Орбитальное тело может быть невращающимся только в одном случае - если его положение стабилизировано.
Стабилизация осуществляется например во время вывода на орбиту - при разгоне реактивным способом и затем системой коррекции, основанной на гироскопических датчиках.
Такая особенная схема действий приводит к неопровержимому логическому выводу - любое стабилизированное орбитальное тело - искусственное и обладает механизмами стабилизации, - системой датчиков положения и корректирующими двигателями.

Так при чем же здесь луна? Научно Луна - вращается, об этом в википедии написано следующее:

"Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано."

Наглая и беспрецендентная по своей наглости ложь!

Луна НЕ ВРАЩАЕТСЯ вокруг СВОЕЙ ОСИ!

Это два взаимно несовместимых физических явлений - если обьект на орбите не вращается, то он не вращается ВООБЩЕ. Что может быть недостаточного в описании явлении НЕВРАЩЕНИЯ, чтобы нагло врать через лживые формулировки несуществующей синхронизации?

Поясню - самолет летящий НОСОМ в ОДНУ ТОЧКУ своей ЛИНЕЙНОЙ орбиты вокруг земли - НИЧЕМ не отличается от движения Луны. Теперь вопрос, уважаемы знатоки! Каким образом вращение вокруг своей оси самолета синхронизировано так с движением по орбите что он все время смотрит пузом на поверхность земли? Где тут вращение вокруг оси? Курнем и полетим если только.

Уважаемые - вы летая в самолете часто переворачивались через голову в мертвой петле?

Если кто-то начнет утверждать, что совершив оборот вокруг земли - Луна таки делает оборот, то да, но ни разу не вокруг СВОЕЙ ОСИ! А вокруг Земной оси! А это уже подмена понятий.

Вектор ее движения совершит оборот вокруг земной оси, но не вокруг своей! И это называется обращением, а не вращением.

Если уж совсем упростить, то в самом грубом приближении, если немного увеличить скорость по орбите и опустить Луну прямо брюхом на землю - то тогда мы получим аналог со стоящим на земле столбом, домом, горой - несущейся ВМЕСТЕ с поверхностью земли НАМЕРТВО прикрепленной дном к земле.

Честно - вы господа тоже будете нагло лжесвидетельствовать что дом, гора и столб - вращаются через голову? Нет серьезно?

Ну не нравится что я приклеил Луну к земле намертво? Хорошо - пусть реактивный бульдозер волокет ее на тросе на пузе ОДНИМ и ТЕМ ЖЕ МЕСТОМ по Земле со скоростью три дня в месяц. Это еще больше наводит на мысль об Управляемом движении! Потому что тогда появятся так знакомые всем Либрации Луны, когда влекомый силой обьект начнет бултыхаться.
Только не надо мне обьяснять чем вызваны либрации Луны, я это прекрасно понимаю.
Мною описано похожее явление, в другой ситуации.

Так для чего же сделано это преступление? Да да - преступление. Квалификация - лжесвидетельство, если неясен юридический статус данного деяния.

Для сокрытия факта ИСКУССТВЕННОСТИ Луны!

Если не дай бог убрать лживый факт осевого вращения, - Луна автоматически превращается в УПРАВЛЯЕМЫЙ орбитальный обьект, неопровержимой логикой орбитальной стабилизации!

Ибо неуправляемого стабилизированного положения у естественных обьектов космоса не существует.

Любой обьект космоса всегда будет вращаться - периодически, как всякая планета, звезда, пульсар, черная дыра или наконец галактика. Либо хаотически, если он был выбит из системы периодического вращения.


Теперь, как так случилось, что немного увеличив орбитальную скорость, Луна стала еще и геостационарным обьектом? Если напрячь пространственное мышление, то Луна - движется ПОЧТИ синхронно с ПОВЕРХНОСТЬЮ Земли! Она проскальзывает - как скажем кора земли, относительно ядра - на 3 дня в месяц примерно.

Механически это можно представить что Земля крутит вокруг себя на веревке длинной 384400 километров
грандиозный такой грузик!

Только представить себе, что за сутки Луна обращается вокруг земли почти на один оборот!
Выйдите на улицу и пронаблюдайте когда луна будет на небе - все то время в течение суток, пока земля будет делать суточный оборот - луна будет висеть практически стационарно. Это значит только одно - она в это время несется синхронно с поверхностью земли на немыслимой скорости - около 100600 километров в час, или около 28 километров в секунду!
Какая же у нее дикая скорость по орбите!

Такие орбитальные Станции имеются у Сатурна - это Япет, у Марса - Фобос, очевидно и у других планет.
Все это стабилизированные искусственные обьекты на орбитах планет системы.

Обсуждать тут нечего - это манифест. Поэтому комментарии отключаю, во избежании наплыва зомбированных наукой.
И да, это не только и не столько мое суждение. Это компиляция высказываний различных ученых, естествоиспытателей и просто здравомыслящих людей. Возможно дополню ссылками на них.

О фактической траектории движения Луны - в другое время.

Это мои заметки, для меня самого - на память. Рассуждения о положении вещей.
Никому ничего не навязываю, однако если кто присоединится к Развитию темы - пожалуйста.
Никакой парапсихологии - только физика!

Читая одно научное Эссе, наткнулся на здравое рассуждение о планетообразовании и рассуждения о силах тяготения. Поскольку я получил добро от автора на популяризацию его идей, даю название и имя:
Поздняков Э.А. "Извечные загадки науки глазами дилетанта".

Рассматривая вихри можно нагрести следующие факты:
Центробежная сила вкупе с центростемительной создают из вращающегося материала ПОВЕРХНОСТЬ ВРАЩЕНИЯ, ПОЛУЮ! внутри. Чаще всего вихри образуют собой продолжительную трубу - смерчи, торнадо, ДНК.
Суть в том что ВСЕ образования во вселенной имеют вихревую первооснову, от атомов, до галактик.
(Об этом чуть позже - это не голословное утверждение, а множественные открытия, в том числе буквально 2013 года)
Очевидно что и планеты и звезды - зарождались из вращающейся вихреобразно массы пыли.

Самое большое заблуждение почему-то считать вращающиеся космические тела - полнотелыми.
Дело в том что это не только неграмотно, это еще и невозможно с точки зрения механики.
Если космическое тело - цельное, то раскручивание его мифическими силами приведет к его разрушению от разрыва, из-за дисбаланса двух сил - центробежной и центростремительной.

Понятно что зарождение вращающихся космических тел из пылевых туманностей происходит с полой геометрией, что явно исходит из действия двух сил - центробежной и центростремительной.

Почему я так упираю на всего две силы - центробежную и центростремительную?

Да потому-что это единственные силы ответственные за явления тяготения. К тому-же Ньютон описывал только одну из них - центростремительную.

Ошибкой было трактовать явление центростремительного ускорения - как полевое, гравитационное, присущее неподвижным телам.
И ошибка тут явная, методологическая.
Системы в которых рассматриваются все тяготеющие тела - ВРАЩАЮЩИЕСЯ.
Вопрос поля тяготения и частиц поля в этом случае - сомнителен и вообще второстепенен.
Некорректно методологически и физически незаконно приписывать явления тяготения для неподвижных тел, ибо таких НЕТ и явления тяготения с ними просто НЕ наблюдались НИКОГДА!

В довершение приведу расчет ускорения "свободного падения" g для земли БЕЗ участия ЛЮБЫХ МАСС.
Ну в общем-то косвенно оно и так постулируется в своем определении как независящее от массы "падающего" тела.
Вот только тело вовсе не "падает", а Тяготеет.
Сомнительно что тело "падало" бы или вообще тяготело в случае НЕВРАЩАЮЩЕЙСЯ системы.

Итак. Для расчетов используется многим знакомая формула a=V*V/R
V-орбитальная,первая космическая скорость Земли примерно 7,91 км\сек
R-радиус Земли примерно 6400 км
подставляем: 7,91*7,91/6400=примерно 9,78 м/сек в квадрате
Вуаля! Оказывается никакие массы не "гравитируют", поскольку будь у земли другая орбитальная скорость вращения, то и мифическое "притяжение" было бы совершенно другим!
Тяготение зависит Только и ТОЛЬКО от СКОРОСТИ ВРАЩЕНИЯ тела!

Я особо акцентирую на формулировке - Тяготение, потому как при открывшихся обстоятельствах требуется определять механизм явления тяготения по другому, нежели через поле и частицы.

К тому же поле тяготения приборно пока что не существует.

Так я сильно отвлекся.

В общем все вращающиеся космические обьекты - ПОЛЫЕ, это физически обусловлено силами центробежной и центростремительной, образующих ПОЛУЮ ПОВЕРХНОСТЬ ВРАЩЕНИЯ - СФЕРУ.

Ну и то что принимают за всемирное гравитационное поле - существует ЛОКАЛЬНО ПРИПОВЕРХНОСТНО!
Вблизи тел ВРАЩЕНИЯ.

Здесь я не буду рассуждать о механизме тяготения или об орбитальных эволюциях - это в других темах подробно будет.

Это мои заметки, для меня самого - на память. Рассуждения о положении вещей.
Никому ничего не навязываю, однако если кто присоединится к Развитию темы - пожалуйста.
Никакой парапсихологии - только физика!

Придание времени координатных и пространственных категорий - привело к жуткому искажению реального положения вещей.
Время не существует в виде координатных пространств, прямых, плоскостей, векторов, конусов, мировых линий и т.п. категорий.
Нет носителей времени, частиц - тахионов.
Положение вещей понято неверно, не с той категории. Не с позиции времени следовало оценивать Течение процессов, а с позиции плотности и количества Преобразуемой и задействованной в Процессе - Энергии!
Вот в чем состояла работа Козырева - теоретика Времени, показать, что мы наблюдаем течения энергетических процессов с разными плотностями и скоростями преобразования энергии и материи.
Совсем другое дело - каковы параметры пространства-материи, что такое-то количество энергии было превращено в другую с такой-то скоростью. Изначальный параметр - плотность пространства или его жесткость, твердость, задающая реакцию на энергетическое воздействие. Коэффициент упругости.

Теперь это - понятие уровня плотности нашего мира.

В зависимости от Плотности энергии меняется и скорость преобразования энергетических процессов.
Ну понятно что плотность энергии - количество на единицу обьема или мощность.
Метаболизм - очень хороший термин для описания скоростей обмена энергиями.
У каждого процесса - своя скорость проистекания, свое Внутренне ВРЕМЯ.
Поэтому то нет никакого Общего Времени и уж тем более временного пространства или линий или векторов.
Каждый процесс обладает собственным временем, скоростью преобразования или точнее - метаболизмом.
Можно ставить разные процессы рядом, наблюдать их разные скорости течения, но говорить об одном синхронном времени - некорректно. Их время Несинхронно!
Именно это наблюдал Козырев в опытах - влияние на ход механических часов - энергетических процессов при близком расположении часов и процесса.
В области пространства, где идет энергетический процесс - имеется соотвествующий энергетический уровень, который задает новые параметры для всей области - в том числе влияет на инерцию, потенциальную и кинетическую энергию (которую пока никто не указал, где это все в теле находится).
Другими словами - происходит локальное искривление пространства, которое еще называют гравитационным искривлением, но на самом деле, это другой процесс - энергетический.
И изменяется механическое движение в этой области, которое воспринимается как гравитационное воздействие.
Стоп! Я что только что открыл механизм гравитации?
javascript:void(0);

18-01-2014
07:30
Охренеть.

Долгое время никак не мог взять в толк - как соединяются у китайцев иероглифическая письменность и звукоречь. До тех пор, пока мне не подсказали о началах китайской речи.
Кратко: Существует небольшое количество так называемых \"Ключей\", смысловых языковых штампах языковой речи - дом, человек и т.п. из которых \"конструируется\" разговорная речь китайцев.
Я сейчас не об этом буду говорить, но кто желает - в комментариях допишите, а то я слабо себе все это до сих пор представляю.
А говорить я буду о Модульном мышлении, которое напрямую связано с типом речи, в данном случае - китайским.
Рассматривая как-то на ютюбе ролик про \"сборку правильного компа\", я внутри себя прокручивал полугодовые потуги в анализе комплектующих, когда сам себе собирал новый компьютер.
Тогда в моей голове откладывались\"Ключевые\" особенности технологических фишек в продукции - схематические и инженерные решения, фирменные разработки, особенные чипы.
И я вдруг понял в чем состоит метод китайской промышленности - он в точности равен их языковой семантической схеме \"ключевых образов\".
То - каким образом они строят речь, напрямую определяет их \"Модульное мышление\" и модульное же копирование технологий.
Этот модульный метод помог мне овладеть методологией подбора \"правильных\", современных компонентов для своего компьютера и я потом находил повторные решения моей комплектации, что говорит о работающей схеме мышления.
Главное - вычленить технологические фишки списком и составить из них \"ранг фильтрации\" (это я уже из технологии поисковиков привел методику).
Тогда мозг настроится на поиск по нужному фильтру и поможет быстро найти решения.

Очень хорошее средство против вирусов автозапуска подсмотрел в интернете.
На каждой Флэшке, в корне каждого диска, на каждом носителе создаем Папку с именем: Autorun.inf
Акцентирую - Папку, не файл!
В чем прикол? - Особенностью файловой системы в операционке является Запрет на существование Одноименных и Файла и Папки.
Создавая Папку Autorun.inf, мы таким образом отсекаем всем вирусам дорогу к созданию вредоносного файла автозапуска autorun.inf
Причем без всякого постороннего софта, только Стандартными средствами операционки.
После того как папку создали, сильно желательно поставить на нее галочку атрибута в сойствах папки - "Скрытая", это уже чтобы слишком ретивые пользователи не удаляли ее. Все!
Очень много вирусов, использующие механизм автозапуска при "втыкании" флэшки, присоединении носителя, станут неработоспособными!
Можно эту папку создать один раз, а потом скопировать везде, где можно, и уж конечно на каждую флэшку, которую будем втыкать в комп.
На здоровье!

[483x700]
Посмотрел сегодня первую серию.
Добротно сыгранный, реалистичный сюжет про расследование страшного, ритуального убийства.
Персонажи Мэтью и Вуди очень нестандартные и хорошо развернутые. В общем-то сюжет больше о них.
И вот рассказ об их жизни - скрашивает жуть дела. Чем-то напомнило секретные материалы, по характеру дела. Оно такое загадочное и немного оккультное, в плане ритуала исполнения.
Сюжет очень затянул, посмотрел не отрываясь. Но вот большой минус - он похоже будет растянут на весь сезон. По мне так - один сюжет - одна серия. Не люблю я резину натянутую на яйцо орущего кота.
Смотреть может буду дальше.
Во! Напомнило мне по характеру одну серию из Менталиста - там где очень старое дело было об убийстве в деревенской общине.
Здесь тоже - показывают в двух временах, потому как в конце серии выясняется что через много лет произошло еще одно такое-же, но ведь убийца вроде бы был пойман, как намекают, потому как в первой серии не раскрыто еще ни прошлое убийство, ни открыто теперешнее, которое ведут уже два молодых полицейских. А Мэтью сегодня уже давно видимо в отставке и выглядит как бомж и Вуди такой уже в возрасте, частный уже детектив. И видимо им предстоит снова взяться за расследование второго убийства.
Раньше Мэтью - был абсолютно улетевший психоаналитик с шестым чувством, а вот Вуди - такой реальный семьянин, гражданин без задних мыслей , хотя делу это не мешает. Впрочем как раз дело-то продвигал Мэтью.
Актеры очень хорошо играют, роли сложные и абы кто такое не потянул. Ну и народу там много, очень много участвует, охват местности большой. Один только участок - человек 10, а еще всякие жители, родственники, свидетели, родные Вуди, мэр, священники, публика. Ну и захолустье где все это происходит, какой-то селогород. Посреди прерии.

Это цитата сообщения Alexandra-Victoria Оригинальное сообщение

Carol Cavalaris. | Цветы как бабочки, а бабочки- цветы Летят над нашей жизнью легкокрыло.(часть-1)

 

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения beauty_Nikole Оригинальное сообщение

Цифровой художник Carol Cavalaris

Carol Cavalaris, цифровой художник и фотограф из США.
Website
[показать]
Fine Art

Это цитата сообщения Евгений_Лимбер Оригинальное сообщение

Переход в четвертое пространственное измерение П. Д. Успенского

Мыслитель начала прошлого века П.Д. Успенский в своей книге "Новая модель вселенной" приводит интересные размышления о том, где искать 4-е пространственное измерение. Попытаюсь коротко эти размышления воспроизвести.

1-е измерение - это прямая. Прямая получается из точки. Движение точки в определенном начальном направлении дает прямую. Прямая состоит из бесконечного числа точек.

2-е измерение - это плоскость. Плоскость получается из прямой, которая движется в направлении, перпендикулярном себе. При этом каждая точка на прямой движется перпендикулярно к прямой. Плоскость состоит из бесконечного числа прямых.

3-е измерение - это объем, "бесконечный куб". Этот куб получается из плоскости, которая движется в направлении, перпендикулярном плоскости. Все прямые, которые лежат в плоскости, двигаются перпендикулярно плоскости, в которой они лежат. Объем состоит из бесконечного числа плоскостей.

Если следовать этой логике, то четвертое измерение должно состоять из бесконечного числа объемов ("бесконечных кубов") и должно получаться из объема путем его движения, при котором все плоскости, находящиеся в объеме, двигаются перпендикулярно себе.

Возьмем в качестве примера конечную фигуру. Для первого измерения фигурой будет отрезок, для второго - квадрат, для третьего - обычный куб. Фигура четвертого измерения должна получаться из обычного куба, при котором все его плоскости будут двигаться перпендикулярно себе. Это движение - рост.

Простой куб расти, конечно, не может. Но может, например, дерево. При этом каждая точка поверхности дерева (сейчас абстрагируемся от понятия того, что рост - это деление клеток) двигается перпендикулярно своей плоскости. Поверхность дерева неровная и каждую точку можно представить, как точку, лежащую на окружности определенного радиуса. А радиус, как известно, перпендикулярен к касательной.

Таким образом, получается, что форма дерева - это траектория движения тела четвертого измерения во времени. Само тело четвертого измерения мы в силу своего восприятия даже представить себе не можем. Можно только сказать, что четвертое измерение выходит за рамки пространственного и тесно связано со временем. Также можно сказать, что человеку вряд ли удастся его постигнуть, поскольку, опять же следуя логике Успенского, чтобы получить тело более высшего измерения надо в нем уже находиться. Замкнутый круг.

Про три временных измерения писал ранее.

Это цитата сообщения Евгений_Лимбер Оригинальное сообщение

Шестимерное пространство Бартини

Как писал ранее, Бартини представлял в Академию Наук доклад, в котором обосновывал шестимерность нашего пространства. По мнению Бартини время имеет 3 измерения. Если почитать П.Д. Успенского, мыслителя начала прошлого века, ученика Гурджиева, то 3 временных измерения достаточно легко представить себе наглядно.

Стрела времени. Если воспользоваться пространственной аналогией (которая сама по себе ничего не доказывает), то стрела времени - это человек, идущий по прямой в темноте с фонариком в руках. То пространство, которое лежит перед ним - будущее. Оно ему не видно, пока на него не упадет свет фонарика. То пространство, которое лежит позади - прошлое. Пространство под светом фонарика - настоящее. Итого, для этого человека нет будущего (он его еще не достиг), нет прошлого (оно в его памяти), есть только непрерывно меняющееся настоящее - пространство под светом фонарика. Но, в то же самое время, и будущее и прошлое (пространство) существует, просто в силу свойств своего восприятия (света фонарика) человек его не видит.

Первое временное измерение, стрела времени - это прямая. Мы идем по нему от прошлого к будущему, освещая своим сознанием только текущий момент времени - настоящее. Это не значит, что будущего нет в каждый момент времени и прошлого нет в каждый момент времени. Они есть. Просто в силу своего восприятия мы их не видим (слышим, ощущаем). Второе временное измерение - это временная плоскость. По аналогии с пространственной, она состоит из бесконечного числа параллельных прямых - стрел времени. Наглядно это можно описать так. В каждый момент времени мы имеем возможность совершить бесконечное число выборов. Например, если я сижу за столом, я могу взять в руки ручку, могу карандаш, могу ластик, могу почесать ухо, могу поковыряться в носу. И так далее. Каждая возможность выбор рождает параллельную стрелу времени. В нашем представлении - параллельную жизнь с определенным выбором. Таким образом, плоскость - это бесконечное число параллельных стрел времени (жизней), с бесконечным количеством выборов в каждый конкретный момент. На самом деле мы меняем свою судьбу не только тогда, когда принимаем "судьбоносные" с нашей точки зрения, решения. Мы меняем ее ежеминутно, ежесекундно. Отсюда вытекает осознанность, столь необходимая для продвижения по какому бы ни было пути саморазвития. Человек должен ежесекундно отдавать отчет своим действиям, понимая, какие последствия могут они повлечь. Ничего случайного или "между прочим" в мире нет. Все неслучайно.
Третье временное измерение - это объем времени. Это бесконечное число параллельных временных плоскостей. Но если в одной плоскости лежит бесконечное число выборов, которые человек может совершить в каждый момент времени, то в остальных плоскостях лежат выборы, которые в данный конкретный момент времени человек совершить не может. Например, я могу взять со стола ручку, но не могу взять баскетбольный мяч, если его на столе нет.
Таким образом, человек колесит по временному трехмерному пространству, перемещаясь во всем трем осям времени.

Стоит отметить, что, в общем то, не удивительно, если Бартини теоретически доказал существование трехмерного временного пространства. Лобачевский, например, доказал возможность существования неевклидовой геометрии, однако, в силу своего восприятия, мы не то что понять, а даже представить себе не можем, как выглядит псевдосфера (сфера, вывернутая наизнанку). Человеческое восприятие очень ограниченно, но это не означает, что мир в том виде, в каком он нас окружает, существует в таком виде на самом деле. Мы просто так его воспринимаем. А если предположить, что Бартини был прав и временное пространство действительно трехмерно, то представленная выше модель снимает множество вопрос относительно пространственно-временных фокусов (телепортация, путешествие по времени и т.д.) Главный вывод - для путешествия по времени не обязательно делать "машину времени" или хитрые технические приборы. Достаточно поработать со своим восприятием. И многие духовные и магические практики направлены как раз на это.

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Как нелюди затваривали мир. Часть I. Продолжение темы "апокалипсиса" и "первоэдемов"

[показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Многократно удалявшийся материал с предисловием "Горожанина" о тварном "первоэдеме"

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Как нелюди затваривали мир. Часть III. Продолжение темы "апокалипсиса" и "первоэдемов"

Окончание. Предыдущая часть здесь http://www.liveinternet.ru/users/4084478/post212991269/

[показать]

Читать далее...

Это цитата сообщения Happy_Lady Оригинальное сообщение

ГОСТ на дрожжи. Полюбуйтесь на состав...

Не удивительно, почему дрожжевой хлеб, мягко говоря, не очень-то полезен... Что же используется для изготовления дрожжей согласно ГОСТу?

Дрожжи. Под дрожжами понимаются "дрожжи хлебопекарные прессованные" ГОСТ 171-81 (подробнее здесь). Приведу лишь краткий перечень химических компонентов, входящих в состав дрожжей.

Для выработки дрожжей используется следующее основное и вспомогательное сырье:

• сульфат аммония технический, полученный при производстве сернистого ангидрида;
• аммоний сернокислый очищенный по ГОСТ 10873; 
• аммиак водный технический марки Б (для промышленности) по ГОСТ 9; 
• кислота ортофосфорная термическая по ГОСТ 10678;
• кислота серная техническая по ГОСТ 2184 (улучшенная) или аккумуляторная по ГОСТ 667
• калий углекислый технический (поташ) по ГОСТ 10690 первого сорта;
• калий хлористый технический по НТД; 
• порошок магнезитовый каустический по ГОСТ 1216; 
• кислота серная техническая по ГОСТ 2184 (контактная улучшенная марок А и Б) или аккумуляторная по ГОСТ 667; 
• микроудобрение для сельского хозяйства южных районов СССР; 
• пеногасители; 
• дезинфицирующие вещества:
•      известь хлорная по ГОСТ 1692;
•      известь строительная по ГОСТ 9179;
•      известь белильная (термостойкая);
•      натр едкий технический по ГОСТ 2263;
•      сода кальцинированная (техническая) по ГОСТ 5100; формалин технический по ГОСТ 1625; 
• кислота борная по ГОСТ 9656; 
• фурацилин;
• фуразолидон;
• сульфонол НП-3;
• катапин (бактерицидный);
• моющее жидкое средство "Прогресс"; 
• кислота соляная техническая по НТД; 
• кислота соляная из хлористого водорода-ректификата марки Б по НТД и т.д.

Из почти полусотни составляющий в пищу без вреда для здоровья можно употреблять лишь около 10!! 

Как видно из официального государственного документа, для производства дрожжей используется 36 видов основного и 20 видов вспомогательного сырья, абсолютное большинство которого никак не назовешь пищевым. С помощью микроудобрений для сельского хозяйства южных районов СССР и прочих химикалий (см. учебное пособие Семихатовой и др. "Производство хлебопекарных дрожжей", М.: Изд. Пищ. пром., 1987) дрожжи насыщаются тяжелыми металлами (медь, цинк, молибден, кобальт, магний и пр.) и иными не всегда полезными нашей плоти химическими элементами (фосфор, калий, азот и т.д.). Их роль в процессе дрожжевого брожения ни в каких справочниках не раскрывается.

Эта химическая смесь для изготовления дрожжей начала применяться со времён Советской власти, когда нужно было всех быстро накормить (видимо, во время голода). Тогда о здоровом питании не принято было думать, тем более, о чужом. Сейчас ученые пришли к выводу о том, что дрожжевой хлеб является причиной возникновения рака. Но до сих пор, технология производства дрожжевого хлеба не изменилась. И здесь всё ясно, если хочешь жить - перестань есть дрожжевой хлеб.

Ну что тут еще сказать?
Гениально - просто.
Запустите какую-нибудь игруху и потаскайте мышку туда-сюда.
А потом представьте как и чем будет выглядеть мышиный указатель для обитателя игрового мирка...
Я конечно же не имел ввиду настоящие летателные аппараты которые давно и с успехом втайне используют спецслужбы...

Потому, что улетучивается атмосфера. Ее количество и плотность катастрофически уменьшилось.
Соответственно математика полета стала другой, менее устойчивой.
А все размеры, формы, изгибы рассчитывались никак не меньше 40 лет назад.
Самолеты тупо разучились летать при текущих условиях.

Доп. информация: 100 лет назад нормальное атмосферное давление было примерно 860 мм.рт.ст, люди сейчас страдают скачками давления в планетарном масштабе - что следует из ослабления компенсирующей способности атмосферы вследствие значительного падения давления, аномально увеличилось вспучивание кондеров (электролитов).
Теоретически и температура кипения воды должна стать меньше 100 стандартных градусов...

Ищу ключи к мирозданию. Многое уже понятно.
Хочется поделиться и своим и уже найденным.