Давайте на чистоту, без шуток и эмоций признаем очевидную вещь - православие это плохо. Собственно говоря религия это плохо вообще, но сделаем акцент на российских реалиях.
В общественном сознании есть стереотип - "православие - хорошо". Многие антиклерикалы и атеисты при отрицательном отношении к РПЦ как таковой, уважительно относятся к религии. Более того, многие не определившиеся с выбором, в силу местного колорита признают себя православными потому что считают православие явлением положительным. От сюда и пресловутые "80%" православных в России. А что положительного в православии? Заповеди являющиеся моральной догмой? Большинство одобренцев православия заповедей этих не знают, в лучшем случае вспомнят "Не убий" и "Не укради." Так же они не знают что православие давно подвергло заповеди определенной редакции, оказывается убивать можно, правда врагов православия. Оказывается желать чужое имущество можно, если желающий - православный. Оказывается воровать можно, если из украденного пожертвуешь церкви. Оказывается, если отец твой и мать не православные то почитать их уже грех. Оказывается ближних любить надо, но ближними являются только православные. Я уж не говорю что творение кумиров и не почитание дня субботнего. И что мы имеем в результате? Мы имеем огромную секту культивирующую ненависть к окружающим, поощрающую убийства, воровство, корыстолюбие, поклоняющуюся деревянным истуканам. Они открыто заявляют о своей нетерпимости к другим, призывают к убийствам инородцев и иноверцев, регулярно уничтожают произведения исскуства и чужие символы веры, они открыто говорят что собираются уничтожить всех несогласных. Это хорошо? Это должны одобрять массы? Они откровенно требуют себе 10% всех доходов населения, они борятся с наукой. Я уж не говорю о моральном облике отдельных представителей. Так в чем же дело? Почему люди поддерживают этих подонков? Да очень просто, пропаганда поставлена так массы просто не знают о том что они одобряют. Люди поддерживают не православие, а собственное представление о православии. А представление у людей не верное. Поэтому его нужно разрушать. Притом ни какими то публикациями или митингами, а просто в банальном пвседневном общении. Конечно, маразматичных бабушек и фанатиков разубеждать бесполезно, это уже не люди, а вот рядовых "одобренцев" можно и нужно. Собрался коллега поститься -- расскажите ему, как вреден великий пост в период весеннего авитаминоза. Восхитились ХХС, расскажите что на эти деньги можно было построить массу детских домов, вылечить тысячи людей, дать квартиры тысячам бездомных. Просто, между делом, просвещаейте своих близких и случайных знакомых. Назвал себя кто то православным - поинтересуйтесь а знает ли он символ веры и давно ли причищался? А затем проведите ликбез. Делать это в интернете бесполезно, на религиозных форумах сидят либо фанатики либо стебщики, если будете офтопить антиклериканизмом в отвлеченных темах - вас забанят. Так что антиклериканизм надо начинать со своей семьи.



Взято с ЖЖ ru_antireligion
[megamraz]

А они в свою очередь с с мобильного портала m.lj.ru

http://religare.ru/monitoring42545.htm

...На вопрос, освящают ли в Сарове боеголовки, отец Александр отвечает: "Почему бы и нет? В конце концов, есть молитва на освящение оружия – чтобы стреляло правильно и когда надо".

Воть
[359x240]

У нас есть новая девчонка в классе,
так она оказалась глубокорелигиозной
протестанткой. Она оказывается в церковь ходит,
молится туда сюда...
Но дело не в этом, когда я её спросил для праздного интереса,
что для неё есть бог, она ответила:

-Всё.

И я доооо-оооолго катался по полу в приступе смеховой эпилепсии.

Тиби, Логистикс, Миди Рэйн, Алла Пугачёва, Грибы, Картошка,
Сергей Зверев, Водка, Бомжи, героин, насилие, кражи, терроризм,
графити, аренбишники, шведская мебель, литературная серия "Альтернатива",
Джэйн Эйр, Аматори...

В общем вы поняли к чему я?=)

Бога - на хуй!

Вздумалось, что расисты по сути должны быть набожными козлами,
а атеисты как раз антифашисты...

...ибо, вспомните вавилонскую башню! Люди захотели добраться до бородатого дяденьки на небесах, а этот старый хрыч взял и разделил их по нациям...



...Вот тебе и black & white unite!

С нового семестра у меня (СПбГУ, факультет востоковедения) будет новый предмет: "Связи Русской Православной Церкви со странами востока". Ведёт архиерей какой-то там...
Я, когда увидел, просто выпал в осадок...Потом, приглядевшись, немного успокоился: это был один из спецкурсов, предлагавшихся студентам на выбор...
Кстати, одним из других вариантов был курс лекций под названием просто "История связей России и востока".
Вот ведь какая фишка получается: уже даже в старейшем ВУЗе страны, историю России (если отбросить специфичную именно для моего факультета восточную тематику) приравнивают по важности истории РПЦ...

не знаю, как вы, но я увидела эту картинку впервые:
[230x277]

Забавно....
Нашла одну статью. Не знаю, правда ли сказанное в ней, но звучит интересно:

"Пpи иисусе хpисте (стpочные буквы мои - pед.) евpейская Палестина упpавлялась pимским пpавителем Понтием Пилатом, и жила по pимским законам, один из котоpых пpедусматpивал за гомосексуальные pазвлечения (и только за них) такую казнь: активных педеpастов pаспинали на пpямом кpесте лицом к публике, а пассивных - на косом (пpозванном "андpеевским") голым задом к публике. хpиста pаспяли вовсе не по идеологическим сообpажениям (как веками учат нас попы), а как активного педеpаста - главу шайки из 13 человек (сам плюс 12 учеников-апостолов). Кое-кого из его учеников со вpеменем удалось изобличить, естественно, они так и остались пассивными педеpастами. Сpеди них попался и апостол андpей (пеpвозванный), особо чтившийся попами на Руси, т. к. по пpеданию он якобы дошел аж до Новгоpода, усиленно занимаясь в качестве пpопаганды хpистианства педеpастией." В.Емельянов, "Русская Пpавда" #6 (9). Вот такая забавная цитата. Печатать гадости об иисусе - очень пpиятное (и полезное) занятие. Даже если (я не исключаю этого) пеpечисленные сведения не имеют истоpической основы. Не важно. Важна суть. Иисус - педик. Ядеpная бомба в хpистианское стадо овец и свиней..."

Прислал: KindeR NecRomantic
Источник: журнал СОТСИРХ СУСИИ #1, 1996

[500x127]

Тогда подобно будет Царство Небесное десяти девам, которые, взяв светильники свои, вышли навстречу жениху. Из них пять было мудрых и пять неразумных. Неразумные, взяв светильники свои, не взяли с собою масла. Мудрые же, вместе со светильниками своими, взяли масла в сосудах своих. И как жених замедлил, то задремали все и уснули. Но в полночь раздался крик: вот, жених идет, выходите навстречу ему. Тогда встали все девы те и поправили светильники свои. Неразумные же сказали мудрым: дайте нам вашего масла, потому что светильники наши гаснут. А мудрые отвечали: чтобы не случилось недостатка и у нас и у вас, пойдите лучше к продающим и купите себе.

"...С гнильцой это, товарищи, с гнильцой..."(C)

Но всё же:
[602x699]

Уж его-то авторитет тоже, даже у самых религиозных, сомнения вызывать не должен.


"Мне говорят, что я своими утверждениями хочу перевернуть мир вверх дном. Но разве было бы плохо перевернуть перевернутый мир?"

"Если бы не было веры, то не было бы и невежд."


Вторая мысль проста и банальна. Но он, наверное, был первым, кто осмелился её высказать.

"Сенсационная находка древнейших текстов античного ученого Архимеда сделана американскими учеными из Музея искусства Уолтера в Балтиморе. Используя новейшую технологию флюоросцентных рентгеновских лучей, они обнаружили на старинных религиозных свитках семь трактатов легендарного древнегреческого ученого.

Находку уже назвали «восьмым чудом света». Среди найденных произведений Архимеда — «Метод механических теорем» и «Стомахион», ранее известные лишь по одной копии, а также уникальное произведение «О плавающих телах».

Тексты Архимеда были написаны на пергаменте, сделанном из козьей кожи, в X веке. А в XIII-м в одном из православных монастырей Иерусалима греческие монахи соскоблили произведения древнего ученого и нанесли на пергамент псалмы. Сейчас первоначальный текст удалось восстановить, передает ИТАР-ТАСС."


Нужно вспомнить, сколь яро в XIII-XIV веках Византия пыталась отмежжеваться от наследия эллинизма, забыть о своём греческом и римском прошлом...Лидеры страны, находившейся тогда в глубочайшем кризисе, выставляли религиозность (причём в их сознании это была "исключительная религиозность", так как других весомых православных держав тогда не существовало) - как единственный путь к спасению, решительно отказываясь (как и все христиане во все времена) от всего, что хотя бы слегка намекало на отступление от их догмы...А я думаю, что величие гения Архимеда и его значения для истории цивилизации известно даже самым религиозным людям...Интересно было бы послушать, как наши попы это мракобесие объяснять.

А кстати, тут ещё можно вспомнить, куда привела та тотальная религиозность великую прежде Византию. Её падение - прямое следствие того кризиса, прямое.

Вот прошлый пост натолкнул меня на пару важных мыслей по поводу религии и нравственноси.

В чём суть нравственности? Одной из её основополагающих характеристик, одной из важнейших её основ должно служить то, что она должна быть осознанной человеком, полностью воспринятой его сознанием...И это никак не уживается с религиозными представлениями о ней. Почему?
Во-первых, для наиболее религиозных и недалёких людей (каких много было в средние века - но есть такие и сегодня, я серьёзно говорю!), нравственность является поведенческим законом, строго регулирующим повседневную жизнь человека. То есть, такой человек совершает правильные поступки не из нравственного порыва, а из боязни согрешить, попасть в ад, получить воздаяние и так далее...А это уже не нравственность, а цинизм и лицемерие.
Другие же религиозные люди, осознающие смысл нравственности и поступающие в соответствии с ней по своим собственным моральным убеждениям...тем самым сами и опровергают идею того, что именно религия несёт нравственность, так как последнее утверждение безусловно предполагает принятие нравственных законов на веру и слепое , бессознательное следование им!

Эти идеи, по-моему, являются чрезвычайно важными аргументами против тех, кто вопит о том, как религия "воспитывает" общество и какую важную роль в его моральном становлении и духовной жизни она играет.

Нравственные ошибки Иисуса Христа

Что же такое нравственность?

Это осознание человеком своих интересов, которые, однако, не должны противоречить интересам общества. Есть основополагающие моральные принципы: не убивай, не воруй, уважай своих родителей.

К сожалению, несовершенное устройство общества часто заставляет нарушать эти, казалось бы, незыблемые законы. За убийство на войне дают медаль или орден; у замыслившего суицид не грех украсть орудие самоубийства; мать, заставившая дочь заниматься проституцией или / и посадившая ее на иглу, вряд ли заслуживает уважения. Но все же в большинстве случаев люди соблюдают моральные принципы, чем и жив пока род человеческий.
читать дальше

Ф песду бога нах и ниибёт

http://forum.bel.ru/index.php?showforum=2

у нас в здании работает сисадмин. монашка вроде : ). она после завершения работы ХАБЫ КРЕСТИТ : ). иконы везде стоят. заматала зелёным скотчем красный телефон. предлагаю выпустить касперского для мусульман и сборник молитвенников от вирусов. например: "молитва от worm.32" или "молитва от lovesun" - читать ночью три раза бьясь головой об стену.

...Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего,
которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа,
и там принеси его во всесожжение на одной из гор,
о которой скажу тебе...

...и простёр Авраам руку свою, и взял нож, чтобы заколоть
сына своего.
Но ангел господень воззвал к нему с неба и сказал:
Авраам! Авраам! Он сказал: вот я.
Ангел сказал: не поднимай руки твоей на отрока, и не делай
над ним ничего; ибо теперь я знаю, что боишься ты бога
и не пожалел сына твоего, единственного твоего, для меня...

То есть, чтобы быть примерным христианином, надо настолько больше любить
этого Бога, что за него заколоть собственных любимых?
Абсурд, клинический бред...


...и за чтож его так любить?