Ответ на комментарий BlisssA # Принудительная армия — не идиотизм. Хоть и не рекрутские наборы, каждого десятого — и на 25 лет.
Но тогда и только тогда, когда не идиотизм все остальное. Чего сейчас не наблюдаем.

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # Вот оно.

Исходное сообщение _LexIncorp_
ниче с вашей землей не случится и от другой власти.

Вот он, кризис власти. Кого еще защищать, ну, покажите! Если уже не хочется защищать олицетворение своей страны.
Толстый полярный лис пришел.

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # сейчас служба год =) раньше было 2 года, потом 1 или 2 призыва 1,5 года теперь год

Ответ на комментарий Arcturuss # моя стана была когда то Великой страной - та, в которой я родился, а сейчас это сырьевой придаток и я не вижу за что можно её уважать...

Ответ на комментарий Insane_elf # *"стана" = "страна"

ЗЫ: всё, что есть сейчас у России = это лишь заслуга СССР
кроме разгула преступности, и вообще всего негатива

Ответ на комментарий # да.
Просто если бы меня не ипал факт того, что есть вещи, которые лично в моей жизни важнее тупых стереотипов о том, что "должны все в армии служить и быть мужиками", то я бы пошел в армию... Думаю, что как и многие другие....

Ответ на комментарий Arcturuss # +1

каждый год ездить на пару недель пострелять на полигон я бы не отказался - или ещё что-то... но такое, чтобы это не вырывало нормального человека из обычной жизни....

Ответ на комментарий Insane_elf # С другой стороны, регулярная армия в любом случае необходима. Но вот ее уже можно формировать на контрактной основе.

Ответ на комментарий nickname_reserved # Хуя толку, очень даже. А штаны в основном не просиживают - сортиры драют, траву красят, что угодно, лишь бы не просиживали. Иначе хана дисциплине, и армия потеряет боеспособность всю оставшуюся - проводить учения ведь простоянно нет ни средств, ни возможности.

Ответ на комментарий Arcturuss # в общем-то да, но всё же надо её совмещать с какими-то гражданскими специальностями, чтобы и они от безделья не маялись и профессия была и баблос получали...

Ответ на комментарий _LexIncorp_ # "Долг мужчины - защищать что-либо, а не страдать херней"... Начнем с конца. выражение "страдать херней" появилось в 19-м веке и означало диагноз "паховая грыжа" который часто ставили детям дворян не желающим служить (так, что херней страдаешь ты и такие как ты). А насчет первой части твоей реплики могу сказать, что пока ты защищаешь только свою шкуру и обсераешь людей, которых якобы ты жалеешь. Делай вывод можик ты или сосунок. В армию не ходи - тебя там с твоими взглядами точно отпиздят. И про русскую армию ты рассуждаешь и знаешь что было на Майдане... А не засланный ли ты провокатор? Голубок?

Ответ на комментарий Iecira_Iecira # я про Майдан писал О_о
я - провокатор? нет. я трезво смотрю на вещи в отличие от некоторых.
конечно отпиздят, ведь там дохуя мудаков из стада.

Ответ на комментарий Сочинский_БОМЖ #

Исходное сообщение Сочинский_БОМЖ
namby-pamby, А я Вас и не пугал, я пугал косарей:)
Ну так что уклонисты, вы согласны рожать детей? Скоро это будет возможно. Или опять начнете ссылаться на то что вам надо зарабатывать бабло.

что вы курите? Оо не курите это больше! =))

Ответ на комментарий _LexIncorp_ #

Исходное сообщение _LexIncorp_
выводит?
нет, дорогуша, бесят тупые истеричные старушки. а так мне срать на эти скобки, они лишь показывают уровень ВАШЕГО развития.

судя по упоминаю Жданчика - он ей уже мозг проел.. наверное раньше много общались....

Ответ на комментарий Аталия # мда...

Ответ на комментарий Arcturuss # сортиры они моют свои же, а траву косить(красить?!) и дворники есть
атавизм полнейший

Ответ на комментарий nickname_reserved # Можно не атавизм. Вон, дачи генералам строят - и полезно, и со смыслом.
Не о том речь, перечитайте.

Ответ на комментарий Arcturuss # даа, генералы бы у нас без дач все окочурились

вы перечитайте лучше
в той армии по призыву что щас они только то и делают, что *создают видимость поддержания дисциплины*(читать-дедовщина)
страна не находится в состоянии военного времени, нах надо молодым парням год жизни тратить на мытьё сортиров?

Ответ на комментарий Insane_elf # ну заслуги ссср тоже переоценивать не надо
многие косяки что щас мы имеем-это тоже плоды тех лет(утечка умов на запад например)
гопники кстати тоже советский пережиток)

Ответ на комментарий nickname_reserved # >>в той армии по призыву что щас они только то и делают, что *создают видимость поддержания дисциплины*(читать-дедовщина)

Вот это называется "типичная и неправильная оценка ситуации". Реквестирую (от вас лично) идею малозатратного (не больше чем сейчас) способа поддержания армии в боеспособном состоянии в НЕвоенное время. Если уж эту вы не приемлете.

Ответ на комментарий Arcturuss # это знаете ли, армия ради армии получается
а не ради родины

Ответ на комментарий Arcturuss # про контрактную армию дубль десять

Ответ на комментарий nickname_reserved # увы, да... не без этого...

Ответ на комментарий nickname_reserved # Ну хорошо, для тех кто в танке. Берите чуть конкретнее. Не по теме поста, а по теме ветки каментов.
Разве в "контрактной" армии не будет той же проблемы с бездельем в невоенное время?
Личная мотивация - выше, да, но все равно обеспечить постоянную "приближенную-к-боевой" практику ни одно государство не в состоянии. Да и не собирается.
Малейший застой, расхлябанность в армии недопустимы - это первично для боеспособности армии вообще, и любого подразделения в частности. Поэтому и гоняют подчиненных любые армейские начальники. Да, не все понимают сути - отсюда и дедовщина как крайнее проявление (хотя тут чуть сложнее). Но достаточно, что ее понимают "верхи". И всегда так было, всю историю существования вооруженных формирований из человеков.

А тут приходят такие умные, и заявляют, что, мол, "это все неправильно".
Ну так представьте хоть один вариант, хуле. Хоть один. Не прошу даже реально выполнимый в России - хотя б в теории.

Ответ на комментарий Arcturuss # тем кто читает через строчку
служить по контракту пойдут те, кому это реально самим захочется
а не всех обязывать кто в гробу ту армию видел

Ответ на комментарий Arcturuss # http://www.lexincorp.ru/post86345683/page1.html#BlCom487294629

Ответ на комментарий Insane_elf # В целом, да, выход. Теоретический - т.к. слишком сложно, думать надо :D

Ответ на комментарий nickname_reserved # Блджад!
Почему те, кто читает через строчку, пишут "тем кто читает через строчку"?!
Это ведь толстый полярный лис, граждане. Скажите, они все такие?

Ответ на комментарий Insane_elf # Кстате, а чем не гражданская специальность - строительство? ^___^

Ответ на комментарий nickname_reserved # когда ответить нечего умные люди предпочитают помолчать
а ваш пафос тут едва ли кому интересен