предыдущая часть про рекламу в блогосфере.
Миром правит любовь рейтинги яндекса.
Итак, на данный момент единственным двигателем блогосферы является Яндекс. Это известно всем, кто в теме.
Но не все знают хотя бы приблизительно, как оно там работает и что с этим делать. А тех, кто знает, как оно там внутри, думаю единицы. И они врядли нам что-то скажут.
Сейчас же я хочу подумать не над тем, почему яндекс иногда забивает на обновления рейтинга, хотя дату всегда передвигает. Почему он может потерять все или часть ссылок и многие другие глюки.
Интересно совсем другое - почему так неравноценны с точки зрения яндекса блогосервисы. То бишь, почему они не любят лиру (а так оно и есть).
Если вы взгляните на первые топ 500 блогов, то наших там будет ну человек 25. Стэнд-элоунщиков - человек 100 наверное. Мэйл.ру - парочка. ЖЖисто - все остальные (т.е. не меньше 3 сотен).
Вы скажите: ну ведь на ЖЖ много пишут и тд и тп. Но почему же на тех, кто у нас в этих 25 по 5-20 тысяч ссылок и они не войдут даже в топ100 блогов, а ЖЖист с таким кол-вом ссылок спокойно может быть гораздо выше. Ну да, есть вес ссылки, формулу которого мы не знаем.
Но тогда почему блог блогуна, который сейчас ох как нечестно продвигают, с неск. тысячами ссылок спокойно вошел в 100 и идет вверх? Когда его начали продвигать все те, кто имеет неплохую авторитетность уже либо были там, либо отказались постить такую рекламу. Т.е. по сути эти ссылки почти равноценны блогам новичков и с лиру, если бы коэффициенты не зависели от платформ.
Многие могли быть свидетелями моего поста о фотошопе в топ30 записей блогосферы. Эдакий рейтинг популярности записи среди всех блогов. На момент попадания туда у меня было 3-4 сотни цитат, и точно 5-8 ссылок с блогов с очень неплохой авторитетностью. Но вот яндекс пустил меня туда только на следующий после публикации день и спокйно проигнорировал ссылки за день предыдущий. И это при том, что ЖЖешинк или ярушник с практически любой степенью умности поста может попасть в топ30 имея 2 отзыва. И эти отзывы (ссылки) обычно от самых простых блогов. Они могут быть даже не в 1000.
Почему же так? Потому что Яндекс не умеет фильтровать сообщения и типы ссылок.
Голословные обвинения? А на следующий день после поста у Valez'а про этот топ30 и жутки фильтры яндексоидов их сняли. И что попало аж в пятерку из топ30? Голосование девочки-канфетки о том, кто лучше выглядит (ну это наше приложение). С ссылкой из сообщества симпы_и_пчелки, где она просила ее поддержать и из какого-то еще. Ну и с 5 комменатриями. Это чудо провисело в топ30 и в топ5 достаточно долго. На следующий день фильтры видимо переписали. Лирушники появлялись периодически, с 10-20 отзывами.
А ведь в чем проблема? Нужно просто классифицировать сообщества, отделив чисто пиарные. Как понять, левое ли сообщество? Много записей в день. Большая часть повторяющаяся. Почти все имеют линки на дневники авторов. Не получается автоматом? Ручками обработать первые 1-2 сотни, которые самые такие "весомые". Нет, не снимать баллы авторитености и т.п., просто уменьшить эффект от них.
Еще очень непонятно, почему яндекс так низко ценит цитирование на лиру - ведь подобного механизма кажется ни у кого нет. Неужели лучше скопирвоать пост поставив ссылку? Т.е. мы за копипаст? Глупо как-то.
Почему яндекс так криво учитывает ссылки? Некоторые прямые он может пропустить мимо себя, а вот скрытые за кликабельной картинкой в 1 пиксель - учтет и даст им полноценный вес. Насколько я слышал, поисковики как раз-таки борются с такой накруткой, а не дают им воли. Да, это один из способов защитить свой контент от копипастеров, но это же не должен быть способ раскрутки!
Теперь немного как раз-таки про контент и его защиту. Неужели обладая такими мощностями и ведя базу по всем записям сложно выявлять дубликаты и искать совпадения? Нет, ясное дело: картинки можно перезалить и передвинуть. Но тупой копипаст же можно выявить? И увидев ссылку на автора (пусть и скрытую) - учесть. Нет, конечно, если мне сейчас скажут: "умный - ну так и пиши", я не сделаю. Набросок алгоритма - возможно, вполне. Но я и не первый поисковик рунета.
К вопросу о сообществах. Кто в топе? Мэйл.ру. ЖЖ. Наших немного (в топ50 не более 5). Почему? Ну наверное потому что не ценят авторов => не ценят сообщества. Справедливо? нет.
Почему нужно отсекать весь лиру из-за ошибок яндекса с определением контекста и
[427x488]скачать (28,66 мб)
Уроки(25): "Азы композиции", "Групповой портрет", "Да будет цвет", "Зимний пейзаж", "Макро",
"Экспрессивный портрет", "Азы редактирования изображений", "Анатомия камеры", "Первые снимки", "Цифровая фотография начало",
"Портреты вне студии", "Постановка портрета", "Разные пейзажи", "Снимаем на отдыхе", "Студийная фотосъемка",
"Съемка архитектуры", "Съемка пейзажей", "Техника съемки", "Трэвел-фотография", "Урбанистические этюды",
"Увлечение становится профессией", "Портретная съемка", "Фокусировка в совершенстве", "Черно-белый мир", "Экспозиция"
Пока мы все это изучаем, проект Фотографы мира начинает потихоньку развиваться.
“Digital Photo Мастерская” - можно назвать лучшим российским журналом о фотографии. И хотя рынок печатных изданий продолжает сдавать свои позиции, DP держит планку и в каждом новом номере журнала можно встретить интересные статьи и уроки о фотографии.
[380x105]DP Мастерская 01-11 2008 одним файлом (130 мб)
Это:
Основные темы:
Самое подробное исследование режимов наложения; Актуальное искусство. Премия Кандинского; Живопись по фотографии. Викторианский портрет; Монохром в CS3; Корректирующие слои; Эксперименты с текстурами; Фотоколлаж; Эффект глубины; Психоделический постер; Пластическая хирургия; Выборочное тонирование; Эффектный снимок; Мозаика; Градиент; В стиле поп арт; Светографика в динамике; 3D в Photoshop CS3; Цифровой тюнинг; Защита изображений цифровыми методами; Кружение кружева. Все о работе с текстурами и узорами; Философия калейдоскопа; Фоторевю; Дизинформация; Инструменты выделения; Свадебная фотография Клэя Блэкмора; Здесь водятся тигры; Цифровая рамка для фото; Фильтр Threshold; Наполненный красками мир; Искусство рисования плакатов; Автопортрет не роскошь; Фокус с переодеванием; Создаем сосульки; Динамический фон: практика; Фото с виньеткой; 10 подсказок в photoshop elements; Эффектный фон; Фильтр liquify; Баланс белого; Карл Варнер: пища для глаз; Ретушь: полное руководство; Коллаж из обрывков бумаги; Откуда берутся кисти; Самое важное в портрете; Код Микеланджело; Современное искусство маскировки; Рисуем прическу; Винтажный текст; Наташа и Валера Черкашины: глобальный андеграунд; Световой Сдвиг: работа с моделью; Режимы наложения; Высотный Photoshop; Операция по смене цвета; Края и рамки; С новым фоном; Луч солнца золотого; Гибрид яблока и молнии; Состаривание фотографии; Все будет инфракрасно; Шедевр: от света к цвету; Портрет в градиентных тонах;
и многое другое
А также, благодаря сайту FotoTips есть возможность скачать диски ко всем этим номерам!
Digital Photo Мастерская, Январь 2008 CD
Digital Photo Мастерская, Февраль 2008 CD
Digital Photo Мастерская, Март 2008 CD
Digital Photo Мастерская, Апрель 2008 CD
Digital Photo Мастерская, Май 2008 CD
Digital Photo Мастерская, Июнь 2008 CD
Digital Photo Мастерская, Июль 2008 CD
Digital Photo Мастерская, Август 2008 CD
[800x420]какими же они будут у Обамы (по ссылке много-много фото)?
Ссылка по теме: Обама и его бывший соперник
Президентомания: 700 передовиц газет на следующий день после выборов.
Вам хорошо, а мне с собой жить приходиться.
[800x564]Начните зарабатывать, посетив сайт www.eliteforex.ru
Итак, код почти не изменился. Только теперь убираем еще несколько ненужных ссылок и фиговинок. В виде раздражающих рамок и ссылок.
1. ставим расширение Stylish для Mozilla FireFox (для IE, Opera и Chrome его просто не существует)
Страница расширения: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/2108 и http://userstyles.org/stylish/
2. Загружаем в Stylish мои изменения. Берем тут: http://userstyles.org/styles/8215 (нажимаем Load into Stylish) (для тех, у кого стоит старая версия жмем Update in Stylish)
В окне с кодом жмем "Сохранить",
3. Наслаждаемся новым старым лиру без рекламы) (работает на всех страницах, включая домены (которые зарегистрированы на сегодняшний день))
Внимание: если вы привыкли к широкой панели, строчку "#MNU, .MNUBL{ width:155px!important;}" удалите!
от чего мы избавились: надпись "не обновлялся"(в профиле ее оставим), дубляж "+в друзья" в каждом посте,дубляж этого же в профиле,реклама тулбара лиру внизу, реклама в дневнике, профиле, на странице топа.
Читать далее
По поводу рекламы:
чтобы рекламы не было нигде (ну или почти) используем 
Вслед за третьей книгой из хроник (Царица проклятых) прочтена и первая - "Интервью с вампиром". "Вампир Лестат" уже куплен, но пока некогда.
Конечно же стоило начинать чтение с первой книги, так как некоторые моменты тут объяснены более подробно. Книга захватывает. Дает ответы на одни вопросы и ставит еще множетсво других (ведь я прочитал то, что будет потом).
Жалко Клодию. И ее появление, и ее смерть можно было избежать. Сложно понять, что же диктовало действиями Лестата, которые привели к таким последствиям. Хороший он или нет.
И в ней я узнал, что вампиры умирают... от одиночества. Идут на самоубийство. Казалось бы абсурдно терять бессмертие, но жить таким образом одному оказывается сложнее. Вообще, очень интересно читать переживания главного героя Луи. Ведь он был и человеком и вампиром одновременно. Он мыслил как человек. Вспоминается фраза из "Зачарованных", сказаная Коулом: "Я демон с душой, а это редкость для Вселенной". В "Интервью с вампиром" нам показывают вампира с душой, его мысли, желания, боль, страдания.
про раздел Big Picture
Тонга - государство в юго-западной части Тихого океана; столица - Нукуалофа
[показать]
