Вот она, моя комната!
Мой кабинет. Без номера. Бывшая мусоропроводная.
Чудо!
[600x450]

А это на стене. Фотографии. Авторство - Кроха Ще.
[500x375]

Со всеми этими спионидами я так соскучилась по кумовым! И тут... Вот он, родимый! Брахидиастилис. Хоть их давно и не было, а само как-то вспомнилось. Ура. Уже хоть что-то. По крайней мере, до рода я их уже узнаю. Осталось виды хорошенько выучить...
[500x375]

Что может быть приятнее, чем встретить старого доброго люмбринериса после долгой возни со спионидами?
[500x375]

[500x375]
Вот он какой, Apistobranchus tullbergi.
Как выглядит моя работа? Со стороны ничего особенного. Сижу просто и тыкаю пинцетом и иголкой то под бинокуляр, то в эппендорфку. И переодически отрываюсь и без конца листаю книги...
А на самом деле?
Смотрю в бинокуляр, вижу, что все звери знакомые, определять некого и вдруг... Вот он. Сразу понимаю, что с этим ошметком я просижу долго. Сходу не могу даже до семейства. Что ж, беру книгу. Ха. Кто сказал, что нет придатков на голове? Может, они оторваны. Ну, допустим. Получилось, вроде, с большими натяжками семейство Apistobranchidae. Ладно. Apistobranchus, говорите. ОК. Но почему тогда пучков щетинок пять, а не семь, как обещано? Так, с одной стороны пять, с другой тоже. Нет, это не я считать не умею, их правда не семь. Что делать будем? Ну-ка, а что это там должно быть на седьмом сегменте? Что это за повышенная лохматость на папилле? Почему я такой не наблюдаю? Ха. Как-то у него с седьмым сегментом вообще никак. Нет, ну то есть, он, конечно ЕСТЬ! И то спасибо, могло и не быть. Но как-то все лево.
Да. Что-то уж больно словосочетание Apistobranchus tullbergi слишком знакомое. Ну-ка, посмотрим, были ли такие в прошлых годах...
Единственное упоминние - это в самом начале, когда я еще фауну не знала. Приняла за апистобранхусов смесь тариксов и арицидий. Ка-а-ак? Я могла спутать ТАРИКСА с АРИЦИДИЕЙ? Ну надо же! Каких только чудс не бывает!
Ладно. Это уж точно не тарикс. Ну и не арицидеа. Что делать будем?
А может, это вообще такая спионида? Ну да, странно, а что нынче не странно?
Допустим. Да, но тогда параподии должны быть двуветвистые, а тут не так. Хотя...
А кто сказал, что параподии одноветвистые? Может, вторую ветвь плохо видно. ДА. Сейчас достану Spio из пробы VS-6-2 и сравню. Ну да. Видно, что совсем иначе выглядит. Но у Spio-то тоже в бинокуляр не видно вторую ветвь. О, дайте-дайте мне микроскоп! Надо в понедельник же попросить в комнату личный микросоп. Заживем! Да, но вдруг все-таки спионида?
Еще полчаса возни и два результата: либо Spio, либо Malacoceros. Бред. Оба.
Ладно, глупости все это.
Запишем как апистобранхус с вопросом. А там видно будет. Вот бы сейчас сюда Александра Борисовича! И еще коллекции! Там точно есть!
Ладно, оставим. Вдруг когда-нибудь попадется настоящий апистобранхус, и тогда я узнаю... Или еще одна особь с нормальным седьмым сегментом...

А еще через пять минут наткнулась на точно такого же, но уже с шестью парами пучков. И на седьмом сегменте ровно то, что нужно. Да, это он, Apistobranchus tullbergi.

Очень маленький червяк. Это снято на "семерке". А все равно МАКРОбентос!
Однако чудесный длинный придаток! Это только передние части. Хвост у них тоже примечатильный. Но это в другой раз. Найти еще целого червя надо.
[500x375]

Долго билась над определением вида... Вроде, похоже.
[500x375]

[600x450]
Это не червяк. Это моллюск. Просто безраковинный.

[500x375]
Вот тут еще один представитель семейства Cirratulidae. Предположительно тоже Chaetozone, но хвоста нет, а без него точно не определить. Тут более-менее видны многочисленные жабры. Вернее, тут-то они малочисленные. Но уже не одна. Буду искать "целую" голову - с большим числом жабр.

[500x375]
Сегодня был весьма насыщенный день. Я работала до половины восьмого, и то обидно, что пришлось оторваться. Какое это все-таки волшебное ощущение, когда определяешь зверя за зверем, пробу за пробой из года в год... Все больше становится знакомых видов, которые определяются сразу, без определителя. А иные и вовсе "на глаз", без бинокуляра. Когда начинаешь узнавать не только по определительнм признакам из ключа, а "по габитусу"... Когда вдруг с удивлением узнаешь, что кто-то ценит тебя как специалиста...
Кроме всего прочего мне пришлось сегодня воевать с кафедральным унитазом. Засор таки случился. Не стану показывать пальцем на того, кто и так все знает.
Факт лишь тот, что последствия я ликвидировала успешно. Пятнадцать минут борьбы и все. Кристально чисто и вода уходит. Приятно, когда что-то получается.

.
[500x375]

Проша у нас очень необычный. Он с виду такой желтенький, брюшко зеленоватое, скорее болотное. А со внутренней строны зененые перышки синие! Вот так они смотрятся изнутри!
[305x400]

21 января, как обычно, был учет водоплавающих.
Мы с мамой ходим на эти учеты всю мою сознательную жизнь, а на участке между Печатниками и Коломенским мы пятый год.
Вроде, казалось, что птиц в этом году мало (да еще и снег валил так, что ничего не видно), льда нет, они размазаны по всей реке, по идее, сосчитать всех было бы довольно трудно.
И тем не менее,

УЧЕТ ВОДОПЛАВАЮЩИХ ПТИЦ

Отчет группы Красновой Е.Д.
21 января 2007 г.

Маршрут: Печатники (ул. Гурьянова, порт) – Коломенское (конец маршрута возле церкви)
Время учета: 14-00 – 17-30
Состав группы: Краснова Елена Дмитриевна (ББС МГУ, КЦ СОПР)
Мардашова Мария Валерьевна (студ. 1 курса Биофака МГУ)
Воронов Дмитрий Анатольевич (Институт проблем передачи информации РАН)

От Порта до плотины у Перервы:

Кряква: 30 самцов, 30 самок, у 6ольшинства пол не определен (из-за снегопада)
Большая смешанная стая чаек:
- Сизая чайка: 58
- Серебристая чайка: 31 (такая стая чаек раньше всегда была возле музея Коломенское, и никогда – здесь. Видимо, это та же стая, но переместилась оттуда к плотине)

В охраняемой зоне канала (от плотины до шлюза к Коломенскому):

Кряква: 648 (В этой зоне кряквы перераспределились и заняли места, которые обычно покрыты льдом, а те места, которые всегда без воды, покинули)
Гоголь: 2 самца, 1 самка (гоголи держатся в том же месте, где и всегда - в устье канала)

На набережной Коломенского (от шлюза до церкви в Коломенском):

Чайки: 27
Гоголь: 8 (обычно гоголей в этом месте больше, и они держатся отдельной стаей. В этот раз их немного и они держатся вместе с кряквами).
Кряква: 341

В самом Коломенском (возле церкви и все, что от нее видно на обоих берегах):

Кряква: 390

Всего:
Кряква: 1445 (соотношение полов в тех местах, где его удалось просчитать: 1:1)
Гоголь: 11 (соотношение полов: 1:1)
Чайки: 116
Сизая - 58
Серебристая - 31

Отчет составила Мария Мардашова
21.01.2007 г.

Не так уж и мало вышло.
[614x461]
[614x461]

То был только хвост, а вот теперь она целиком. Настолько, насколько позволяет отсутствие антенн (вернее, наличие лишь одной).
[500x375]

Это такие гигантские фораминиферы.
[500x375]

Вот такое чудо. Как узнаю, что это, сразу напишу.
[500x375]

Вот она какая. Чудесное существо! Мне так нравится ее "шевелюра", ее милый непарный усик... Я готова часами смотреть на арицидей. Надо сказать, самые распространенные в моих пробых звери.
[500x375]

[400x300]

Итак, начались каникулы. Сессия позади, впереди же море работы. Я снова могу заниматься любимым делом. Вчера и позавчера сидела допоздна на факультете в своем кабинете. Что я делала? Я ковыряла. Иголкой. Червяков.
Решила попробовать сфотографировать эту неземную красоту. Жаль, что не получается снять так же, как видно вживую.

Боже! Как мне жаль тех несчастных, кто не имел шанса видеть это чудо. Я бы с радостью поделилась своими впечатлениями, но... Но.
Ничего, я найду способ показать это всем желающим. Такое Великое Чувство посещает того, кто смотрит через качественную оптику на... на... ну как это сказать? Кто не видел, все равно не поймет. Это надо видеть. Это надо чувствовать. Это надо понимать. Какое это Чудо, что мне случилось видеть этих Полихет (нет, не просто с большой буквы... а... больше, чем с большой!)...

Это хвост полихеты Chaetozone setosa. Голова оторвана, но это обыная ситуация. Вот когда наоборот, ест голова, но нет хвоста, тогда только Сам Александр Борисович их орпеделяет как-то... А вообще у цирратулид (сем Cirratulidae) порядка в систематике нет. Я умею различать только Chaetozone setosa и Tharyx marione, и то тариксов не всегда узнаю. Если есть хвост, то это, конечно, не трудно. В принципе, у них "лица" разные. В смысле, не простомиум с перистомиумом (формально, их можно различить), а именно "лица". Еще есть Cirratulis cirratulis, но их я плохо узнаю.

Очень мне нравится этот магнит. Как увидела - сразу поняла: мой! Теперь живет на холодильнике и радует : )
[375x500]

Просто интересно иногда выглянуть, там такие разные картинки бывают...
[500x375]

Настроение сейчас - Какое настроение, когда такой грязью поливают всю страну!

Вы прошли тест и теперь мы знаем, что Вы настоящий янки (или премьер-министр Великобритании Тони Блэр)

Вы настоящий тупой американец. Вы из тех, кто сомневается, есть ли жизнь за пределами Вашего штата, Вы приглашаете девушку во французский ресторан, где заказываете ей и себе хот-дог, Вы опупеваете, хохоча над веселыми рыгающими и кидающимися тортами комиками и понятия не имеете, кто такой, например, Пабло Пикассо (Who's that fucking Mexican, eh?). Вы гордитесь своей страной настолько, что даже если этот кретин Джордж Куст разбомбит к едрене фене всю планету, Вы будете уверены, что это Америка несет людям свободу. Вы полный придурок. С чем Вас и поздравляю.

Пройти тест

Вот так. Я всего лишь честно ответила на вопросы. И что? Ну зачем? Зачем так говорить? Что, комплексы заели? Осознание собственной ничтожности? Чего ради? Неужали этот глупый "юмор", а реально безосновательная грязь, что-то дает? Глуп тот, что не толерантен, да еще и таким жутким образом это проявляет.