Я сегодня очень много думала. :) Понимаете, я вообще ныть люблю, критиковать люблю, есть такое дело. Вот и сегодня мне есть о чем поныть. А кртиковать..Вы не подумайте, что я такого высокого мнения о себе, что ругаю вот наши порядки или еще что. Просто привыкла думать об этом открыто и вслух. Так что все здесь изложенное, естественно сплоное ИМХО.
Нам сегодня на курсах сообщили, что, видите ли, экзамен вступительный по истории заменен на обществознание у всех. И это после того, как я вот уже два месяца до тошноты зубрю историю, читаю ее в метро, на ночь и собственно ночью, езжу на курсы, в конце концов. И теперь мне говорят: истории не будет!!! Это класс! Не спорю, зря учить историю нельзя. Но я бы и потом могла! А не в выпускной год!!! Общагу я вообще плохо знаю, в школе она у нас очень слабая...А теперь вот учить заново. Я в шоке была. Ну а потом, в перерыве, посмотрев списки, обнаружила, что вообще литература будет вместо истории! Вот так вот все меняется у нас!
Понимаете, я не про один частный мой случай говорю. Я возмущаюсь системой в целом! Ну что вы хотите, если с начала года (история (профильный), общество, русский и английский) состав экзаменов поменялся более чем на половину (русский (профильный), литература, английский). Я не спорю, мне, может, это и на руку, ибо эти три предмета я знаю лучше всего. НО дело не в этом, и речь не только обо мне. А курсы? Я понимаю, конечно, что они не виноваты и вовсе их целью не было сделать на нас деньги. Но вышло так. Это я только на историю ходила, а кто на большее количество!
В целом, давно уже почувствовала (когда столкнулась с выбором вуза в 10 классе), что что-то "пошатнулось в датском королевстве"!!!! Система разваливается, она в агонии, как сказала наша преподаватель с курсов. ДА! Сейчас буду критиковать, уж простите. Я сразу скажу, что я не просто обычно критикую, я стараюсь что-то сделать сама и исправить, но тут уж очень сложно будет. Да я и в той сфере, куда иду, вижу многое, что должно быть усовершенствованно. (если бы я просто критиковала и ничего не делала и не хотела, то давно в Лондон к маме уматала бы. Но это тема другого разговора) Я вот о чем. Вообще, мне как видится: каждый ученик страны, который хочет получить высшее образование, хочет учиться, должен быть обеспечен в этой своей потребности. Идеал? Возможно. Но я допускаю, что места для родственников, крутых, все равно будут, но надо же их уменьшить! Надо жестоко отчислять что ли за неуспеваемость. Вот тут средства не знаю. Но знаю, что в нормальном государстве, каждый жаждущий знаний должен их получить!!! Это им там задачка номер раз.
Далее, вот ЕГЭ. Что это за бездарное решение, а? Ну ребята, я не отрицаю, у запада надо и есть чему учиться. Они нас во многом опередили, и мы можем иногда просто воспользоваться их достижениями. НО в рамках разумного, друзья! ЕГЭ, ну то есть его подобие, отлично работает в Англии (говорю про то, что знаю, думаю, всюду в Европе так). Она эффективна. Дети сдают экзамен один раз, проверяются их школьные знания, знания программы. Плохих оценок нет. Просто для вузов получше надо и бал повыше. Справедливо? Да. Разумно? Да. Работает? Да. Идеально? Нет, есть свои заморочки, но все-таки система есть, она работает на гражданина.
Что делаем мы? (не пойму правда одного, кто МЫ??) Мы берем и, не думая, вот так нагло внедряем эту систему. А подумать? Ну хоть чуть-чуть! А учесть разную специфику государств! Ну хоть на примитивном уровне: различие в территории, социальном, экономическом укладе (да и чего греха таить - уровне), численности населения и тд. Ну хоть немного-то подумать можно, а? А потом уже применять и внедрять. Уверена, тогда бы меньше было споров и акций протеста. Может, все только рады бы были.
Честно признаюсь, я сама считала, что нужно действовать решительно. ЕГЭ по выбору это не серьезно, только смуту вносит и нервозность да неопределенность. Но я не говорила о такой решительности, которая произошла сейчас, когда ввели всюду историю ЕГЭ обязательной за месяц до экзамена, и именно по истории, и именно в таких-то вузах. Мне интересно, им самим не смешно? Можно хоть чуть-чуть продумать было???
А РГГУ молодцы. Шаг жестокий, но грамотный, просто гениальный. Уважаю. Взяли и убрали историю (которая была на ВСЕХ факультетах). Тихо, мирно, без скандала. Не хотят по хорошему, будем так бороться. Очень грамотно. А ведь это хоть и тихий, но очень серьезный ультиматум государству вообще! Браво да и только. (хотя и тут есть жертвы - мы). Да и трудно себе представить РГГУ и без истории!..Но обстоятельства вынуждают!
Конечно, нам объясняют, что борются против наплыва жителей Кавказа и др, у которых высший бал по ЕГЭ и 5 по русскому, а потом приезжают и оказывается, что они по-русски плохо говорят. Или нам говорили про девушку, у которой 5 по истории, а по ее словам, оказалось, что на 20 съезде выступал Сталин, а не Хрущев. Вот так вот. Сразу говорю, никакой национальной изнанки вопроса не затрагиваю. Но надо же что-то делать. Вот этот вуз и
Читать далее...