Настроение сейчас - дневное

Тема попаданства во времени популярна в литературе. Прочитал две главы такой книги на автор тудей. Герой - сотрудник ЧВК в горячей точке вместе со своей группой попадает в осаду местных где-то в Африке. Раздав указания, как выйти из окружения, накрывает своим телом внезапно влетевшую в комнату гранату. После чего переносится в прошлое на 20 лет назад, когда работал продаваном в салоне сотовой связи. Посмотрев на календарь, где 2007 год, он осознает, что, зная будущее, теперь может его изменить хотя бы в ключевом событии - гибели младшего брата в драке футбольных фанатов, которая произойдет через три дня, после чего жизнь его семьи пойдет под откос. Бросив постылую работу, он спешит домой сквозь неповторимый колорит Москвы нулевых. Находит и вытаскивает из машины почти уехавшего брата. И на этом месте я читать закончил.

Уже как-то не интересно, что там дальше. Ибо ясна одна вещь, которую не понимают ни герой, ни авторы. Событие гибели брата отменить невозможно. Оно произошло и присутствует в памяти героя как случившееся. А сам герой попал в другую вселенную, где это событие еще не состоялось, поэтому он смог его отменить (по крайней мере во второй главе). Но в этой вселенной уже другой брат и другая семья - альтернативные. На их жизнь повлиять он может. А изменить прошлое в исходной вселенной нельзя. Потому что иначе временные парадоксы, и вселенная утонет в хаосе. Про то, что закон кармы в этом случае отменяется и вовсе можно не говорить.

Желание авторов поместить действие в такой сеттинг понятно. Даже в ВК была группа "Верните мне мой 2007-й". Ну и главная тема - как прожить жизнь заново. Но как-то не интересно читать про повседневную жизнь в нулевые, когда сам накушался ее в избытке.

Мдэ, ну и подумайте, не применительно к книге, а вообще. Футбольные фанаты дерутся ТОЛЬКО из-за того, что болеют за разные команды. Что не так с этим миром? Ах, да, с ним все не так.

Настроение сейчас - тонкое

Увидев фрагмент "Покровских ворот", которые показывают каждые новогодние, задумался. А так ли была неправа Маргарита Пална? Если обратимся к предыстории ее отношений с Хоботовым, оставшейся за рамками фильма, то станет понятно, что она где-то подобрала Хоботова, который 13-летний мальчик в теле 40-летнего мужчины, и женила на себе. Ясно также, что их брак был сугубо платоническим, ибо Маргарита Пална знала, что спать с детьми не кошерно, и во-вторых, посмотрите на Хоботова - он асексуален (именно потому, что ребенок). Потом она встретила подходящего ей мужчину (а Савва Игнатьич - воплощение маскулинности) и быстро развелась с Хоботовым. Но бросить его она не может, т.к. ощущает ответственность за него. Вот она и тянет этот чемодан без ручки.

А Хоботов тем временем вошел сознанием в пубертат и влюбился в молодую медсестерку, от которой Маргарита Пална его защищает, ибо уверена, что без ее гиперопеки он пропадет. И она права. Потому что на самостоятельную жизнь Хоботов не способен. Такая вот кармическая загогулина. Хоботов, по сути, это советский блаженный. Ему бы жить в монастыре, но совдепы боролись с религией, и ему пришлось выживать в социуме. И каким-то чудом, возможно не без стараний Маргариты Палны, он сумел дожить до 40 лет.

Раньше-то я сопереживал Хоботову, страдающему от тирании Маргариты Палны. Но теперь все видно под иным ракурсом. Хоботов не повзрослеет. А медсестерка, по характеру совсем не боец, долго с ним жить не сможет. Да, гиперопека Маргариты Палны - это те благие намерения, которыми вымощена дорога сами знаете куда. Но тут по-другому не получается.

А вообще фильм ужасный. Все постоянно орут друг на друга, находясь на астральном взводе, что астралку тонко воспринимающего зрителя ранит.

Мы знаем, как фильм закончился - Хоботов с пассией сбегают от тирании Маргариты Палны. А что было у них потом? Магическая ясность позволяет проследить логику сюжета дальше. Потом медсестерка открыла Хоботову радости половой жизни, но их отношения продлились максимум полгода. После чего, устав терпеть его безответственность и инфантилизм, она выставила Хоботова вон. И куда он пошел после этого? Правильно - к Маргарите Палне, которая была рада его возвращению, т.к. опека над этим 40-летним мальчиком изрядно повышает ее самооценку. Ясно также, что жену Хоботову Маргарита Пална подберет сама и по характеру такую же как она. Только помоложе, ибо наш мальчик уже попробовал сладенькое и ему хочется секса.
ПС: Думаю, Козакову от такой рецензии икается в астрале.

Настроение сейчас - дневное

Все же тема манипулирования вероятностями очень слабо отражена в фэнтези. Припоминаю только одну книгу, в которой был глубоко второстепенный персонаж - мастер вероятностей. Но он использовал свою сиддху весьма убого - в бою с монстрами делал так, чтобы они спотыкались друг о друга, мешкали, и он их спокойно отстреливал. При всем том эта сиддха не защитила его от бабы-псионика, подчинившей его разум.

А вот представьте, как выглядел бы бой настоящего мастера вероятностей с превосходящим противником. У первого боевика вдруг заклинивает оружие. Второй запутывается в своих ногах, спотыкается на ровном месте, падает и ломает шею. У третьего внезапно пропадают сиддхи. У четвертого вдруг повышается сахар в крови и он больше не комбатант (хотя, строго говоря, это относится к управлению сознанием физы, намек на которое дал Профессор Ночь в главе Лаборатория внутренних проблем). А пятый решает, что с него довольно и идет пить пиво. Поэтому такой мастер каузальности будет непобедим.

Конечно, вся эта боевка не для лисов, которые воспринимают мир целостно, как единый живой организм и не причиняют вреда. А негатив купируют своей гармоничностью еще на уровне его зарождения в головах возможных оппонентов. Но для фэнтези книжек описанный оператор вероятностей был бы ценной находкой.

Настроение сейчас - бодрячком

Мельком посмотрел известный спор Жеглова и Шарапова по поводу подсунутого Кирпичу кошелька. Кто смотрел "Место встречи..." знают. Кто прав? Все аргументы Жеглова -"вор должен сидеть в тюрьме" (и не важно, какой ценой, ага) апеллируют к эмоциям астрального тела. Он только давит астрально, чтобы вызвать праведное возмущение и значит получить индульгенцию на любые средства дознания. А контрдоводы Шарапова - "все должно быть по закону", "офицерская честь" - полностью ментальны. Вот и выходит, что, при всем обаянии Жеглова (а обаяние - это воздействие на астралку, кстати), прав-то как раз Шарапов. Ибо никакой суд не примет эмоции, но только факты. А факт такой - показания выбиты при помощи подсунутого кошелька. Так что приоритет менталки над астралкой очевиден и на этом примере. И, между прочим, именно Шарапов (скорее всего по гороскопу он Дева), благодаря своему менталу раскрыл дело Груздева, скрупулезно изучив факты. А не Жеглов, который держал невиновного человека в камере и давил на психику своим ором.

Настроение сейчас - бодрячком

"Оккультные коаны космических лисов - 2"
Космические лисы с удовлетворением представляют второй сборник своих оккультных коанов. Опять знаток поведения задает вопросы, на которые обстоятельно и с юмором отвечает учитель магии старый имп. Читатель узнает много нового о картине мира лисов, получит большее представление о магии как пути к духовному Освобождению и возможно захочет применить это знание на практике. «Дорога в тысячу ли начинается с одного шага».
купить в печатном или электронном виде на маркетплейсах