Это цитата сообщения Dr_Grig Оригинальное сообщение

Клиентское.



"Кто не умеет хвастаться - тот не умеет хвалить."

Интересная фраза. Сперва хотелось воскликнуть, интерпретировать, сказать, что хвастовство не имеет отношение к похвале, а потом подумал, а ведь она права. Наверное, это взаимосвязано, умение признать свои успехи и заявить о них и способность признать успехи чужие.

У меня музыкальность рассасывается по маленьку, включая слух, зрение и т.д. в виду отстутствия занятий и даже помышлений (только на флейте медитирую периодически) и постоянного физического и эмоционального стресса. Так что психически я возвращаюсь к тем временам когда на первых курсах института, будучи одаренным музыкальным центром, начал серьёзно погружаться в джаз. Состояние простого слушателя, склонного к этой музыке... Так что периодически меня что-то, что называется "цепляет" (кстати от настроения, времени суток и рочего, цепляние всё-ткаи зависит, а если это так даже при моём опыте, то все субъективные оценки - ерунда, в смысле оценки качества, - они только способны давать ответ, может ли это "зацепить"). В общем меня тут зацепила пьеска, спешу поделиться. Называется "Sugar" (Сахар), с одноимённого альбома 1971 тенориста Стэнли Тёррентайна (Stanley Turrentine) - минорный блюз (до-минор). Ну вобще минорный блюз это вещь "цеплючая":)) А тут ещё звучание в первую очередь благодаря Рону Картеру (Ron Carter) на контрабасе, плюс немалый колорит от трубы Фредди Хаббарда (Freddie Hubbard) в рифе. Там же очень хорошо звучит какая-то мистическая флейта - толи орган, то ли гитара, я не разибрался. Ну и в целом.. звукач поработал... мождет быть спорно, но конкретно из этой пьесы получилась действительно "конфетка":)

Посмотрел только сей фильм. Мне понравился. Очень даже. Отличная идея (художественная) и достаточно хорошая её реализация - показать нам войну нашими глазами. Я правда давно не смотрел наших старых советских фильмов, но всё-таки думаю, что при всей их эмоциональности, они (возможно! - зависит от человека) потрясают, как фильм ужасов, что ли - шок есть, но этот шок отстранённый. Я имею ввиду современную молодёжь. Не мне конечно судить, но по косвенным данным... скажем так, по тому как эту самую молодёжь позиционируют в том же тв и кино, для неё это действительно может быть совсем чужая война, страна и т.д. Рэмбо. А здесь вот - переносом героев как раз достигается эффект... при том что, мне например особенно не с кем в этом фильме себя отождествить, да и обстаановка не та, к которой я привык, но всё-таки эта исходная "современная" картинка вполне захватывает, и влияет на восприятие дальнейшего - скажем на эффект первого боя. Нет, ну я могу это воспринять сам (допееть врядли, без подсказки) - но это надо какую работу провести - смоделировать своё своё психическое состояни до (при этом умудриться учесть, что свойства времени - не знаю насколько фильм исторически адекватен, вроде и духу времени (сегодняшнего) соответствует, но и в крайности не бросается... глупости очевидные конечно есть, но не суть) и потом его трансформацию в экстремальной ситуации и возможность контроля... нет могу, делал и раньше, но тем мне фильм и понравился, что благодаря ему это произошло само собой. Это редкость. В общем я не люблю и боюсь кино и ещё больше ТВ, именно за пассивность воспринимающего - не надо делать абсолютно ничего - в тебя всё вложат (хотя наверное как раз в этом разница с фильмом - что вложат? 100%-ую ложь и глупость?) - и здесь так же - отлично вкладывают вот эот переживание... Пол фильма если не больше - грамотная психологиеская подготовка к нему - за жто пять баллов. Именно это мне очень понравилось.
И ещё, глядя на этих пацанов, на сам их образ, постоянно мелькающий на экранах как-то меня дёрнуло - неужели мы дейститвельно такими стали? И стали ли? И были ли мы другими? Мне всегда казалось что были... не все наверное.. наверное зависит от окружения, от слоя, от места... но всё-таки... и наверное дейстивтельно стали, потому что хм.. культура к этому располагает...я в общем чувствую как это может произойти - мелко без усилий... заставляя человека расслабляться.. или скорее не предлагая ему напрягаться в нужную сторону... не знаю. Это хитро. Это то, что никто не просчитаывал - по крайней мере я не видел таких маериалов - мы всегда гордились русским духом, а вот в этом я вижу как его... не убить... как ему не дать возникнуть. Как "из того же материала" вырастить словременного буржуа... Мне это не нравится. Не потому что даже что кто-то может использовать это в своих целях, а просто потому, что многие, кого надо вытягивать (и можно вытянуть) из этого болота - вытянуты не будут. И станут по большому счёту бесполезны. А разве мы решили все задачи? Разве у нас нет проблем, разве нам не нужно искать ответы на чрезвычайно важные вопросы? И что это - всемирная глупость или расчёт, смена мировозрения - ведь имеет право на жизнь та теория, что человека, хотя бы в среднем, надо вернуть на соответсвующий ему уровень - слишком уж он расплодился, распотреблялся и в общем то мир на него не расчитани вероятно не выдержит.
В общем я уже давно не о фильме, но фильм стоящий. При том что для широкой публики. Это есть гуд! Это важное умение популярно доносить мысль. Уж не знаю случайно это получилось или сознательно. Создателям поздравления.

Ближайшие несколько дней в кинотеатре пять звёзд на Новокузнецкой идёт новый(?) фильм великого испанского режиссёра Карлоса Сауры "Фадос". Теперь он посвящён не фламенко и танго, как предыдущие его фильмы, а некому португальскому аналогу. Написано также что это мюзикл:). Ну... пусть мюзикл. Большинство фильмов Сауры это фильмы-танцы - редчайшие. Сеансы в 13:25. Я полагаю, что надо срочно бежать, потому как за предыдущие годы, наши распространители кино удосужились выпустить один единственный фильм, которому несколько десятков лет - "Кармен" с Антонио Гадесом. Не уверен, что "Фадос" выпустят в ближайшие лет 20-ть. Но уверен почти, что фильм великолепный. Так что... встретимся в кинотеатре:)

Надо будет заняться .. на работе:)
http://rapidlinks.ru/link/?lnk=54899
а именно, пока аккаунт живой:
http://vip-file.com/download/950ed2249686/ispanskaja-gitara.rar.html
Я правда то что с форума скачал ещё не переслушал, но это ничего, слушать успеется. Кстати, если кому интересно, это здесь:
http://www.mundolatino.ru/forum/php/viewtopic.php?...03bba7427d941a852bb558349c4298
Лучше так и начинать, с конца - в начале почти все ссылки мёртвые.
Если кто чего ещё знает, пишите. Меня в первую очередь интересует фламенко, далее кубинская музыка (дажзи фольклор), потом уже то, чего полоно - бразильская - босса-нова и джаз. Тут разве что будет что-то особенное, может быть из нового что-то - у меня слишком много чего есть:) Всякую попсень, лаунж, смуф-джаз, драм-н-бас и прочую муру, спасибо, не утружайтесь

Это цитата сообщения Nevergiveup Оригинальное сообщение

Wide Sargasso Sea (Широкое Саргассово море)



Ох, братцы, какой интересный фильм мы вчера смотрели! Мы даже спать собирались, а все смотрели и смотрели.
Фильм по книге британского писателя Джина Риса - предыстория всем знакомой и всеми любимой "Джейн Эйр". Несколько строк из романа Шарлотты Бронте превращены в целую историю жизни молодого Рочестера на Ямайке и его первой женитьбы.
Всегда очень интересно такой срез - знакомая история из другой системы координат. (Как наши любимые "Гильденстерн и Розенкранц мертвы" )
О книге тут
http://en.wikipedia.org/wiki/Wide_Sargasso_Sea
А тут - о фильме
http://www.videoguide.ru/card_film.asp?idFilm=23808
Вниманье!!! - фильм сильно детям до 16, при этом очень красивый.....

LI 7.05.22 beta

Чегой-то у меня с почтой не лады. Виста отказывается с exchange сервером работать через веб интерфйес - пароль запрашивает для входа, а потом перескакивает на гугловскую старницу поиска. Чёрт. А старые почты под Outlook Express были настроены, а его в Висте нет. А я привык. Ну на фиг. Ладно, пришлось арранжмент на файлообменник заливать. Может и к лучшему. Не забыть удалить. А вообще жалко, что на лиру нет файлообменника, хоть не большого, удобно былоб. мне почему-то казалось, что есть. Не нашёл. Ну и ладно.
ifile.it - good! :)

Сегодня появился в мойм кргуе некто и попросил арранжировку.. посмотреть. Прикольно. Еле отыскал единственную отсканированную - первую, училищную, зато под стандартный биг-бэнд. Отсканировать ведь неплохо умудрился, в те вермена-то. Только не повернул. Хотел было на ней надпись поверх налепить- это де я написал. Потом подумал - ну её на фиг, ещё разбираться как это делается - лень. Нафигачу сейчас все джипеги в пдф и пошлю. Всё равно партии переписывать будут, если играть станут, не по партитуре же. Да и по фигу мне, я уж как звучит-то не помню. Но звучала не плохо для первой аррнажировки.. в том числе и хорус, который писался на студенческой конференции в МГУ, что-то типа Ломоносов 2000? :D

А в общем было бы не плохо заказ на арранжировки получить. Интересная работа. И совсем не приевшаяся. Я б занялся.

Офигеть!
Сегодня по томограммам головного мозга умудрился определить первичный онкологический диагноз и хирурга оперировавшего метастаз.

Сделал наконец Тошке дневник. Чтоб и писать и фотки постить.. а то народ это безобразие какое-то.
Здесь, ссылку не поставлю - здесь пишу что хочу, никого не знаю, меня никто не знает, нга кого хзочу ругаюсь, никого кроме себя не хвалю:) Так что не фиг. А там.. официальный доукумент :)) И вообще - он сам по себе, я сам по себе:)
Так что, кому интересно, ищите огенного порося на просторах ли.ру:)

Чёрти что, всё ломается, вс тормозит и плохо работает. Флэшка сдохла. Втыкаться втыкается и щёлкает, но в эексплорере и в комамандере не видна.. хуже того, при попытке обращения вешает комп... особенно висту, дрянь этакую. Кажется, что ей не хватает энергии, хотя на Соньке вроде юзби не разветвлённый... В общем чего делать ума не приложу. У меня на ней пркатически всё что я делал... Нет, много и фигни всякой, но и важные документы... даже и не вспомишь что. Я привык уже с пятью компами-то не заводить себе папку на каждом, а открывать то что нужно прямо с неё. Кто-нибудь зхнает, это лечится? Инфу как-то с флэшки снять можно?.. ADat, 16 Гб кажется... возрасту полгода всего

13. К Стэнли Анвину стр. 49
13 октября 1938

“…книга развивается своим чередом и забывает про «детей», и становится куда страшнее «Хоббита». Возможно она окажется абсолютно непригодной. Она более «взрослая» - однако мои собственные дети, критикующие её по мере написания, тоже повзрослели. <…> Мрачная безысходность нынешних дней отчасти отразилась в книге. Хотя никакая это не «аллегория». (Мне тут прилали письмо из Америки с просьбой официально истолковать аллегорический смысл «Хоббита».) ”.

Дж.Р.Р. Толкиен «Письма», «Эксмо» 2004

Комментарий: Уже даже «Хоббита» Толкина критиковали за то, что сказка местами слишком страшная для детей, на что он отвечал:
“хотя, по чести говоря, именно присутствие (пусть даже лишь на границе) ужасного придаёт, на мой взгляд, этом вымышленному миру убедительность и достоверность. Безопасная волшебная страна – фальшивка в любом мире.” (17. К СА,1937 стр.29)
Так что Толкина просили чтобы продолжение (которое он кстати не собирался писать и некоторое время мучался тем, что о Хоббитах, он уже всё написал, и предпочёл бы развивать мир «Сильмариллиона» - кстати обратите внимание – до определённой степени эта работа на заказ. И кто скажет, что результат плох?) было не таким старшным. Так что по мере написания «Властелина» Толкиен регулярно извинялся за то что сказка становится ещё более страшной. Но поделать ничего не мог.
«Мрачная безысходность», это, понятно, события, связанный с Германией. Речь об аллегории подтверждает это, иначе можно было бы подумать, что эта фраза связана со смертью друга Толкина, о которой речь идёт в том же письме.

Всё-таки windows media player - отвратительный монстр. Я сейчас на отцовском компе работаю, приницпиально ничего не сатвлю, кроме крайне необходимого. А он там... козлина. Грузится по полчаса, постоянно тянет рекламу и какую-то дурь из инета, занимает кучу места и памяти. Перетягивать в него фалйы не удобно... эх, то ли дело винамп - щёлкнул по файлу мышкой и слушаешь, даже не замечаешь как запускается.. (у меня старый, второй ещё, одна проблема- глюбки с русской кодировкой в свёрнутом состоянии).

Сейчас вот какой-то foobar, скачал, буду пробовать. Вроде он должен читать flac и ape. Не знаю что за звери, вроде как форматы без потери качества (раза в два где то жмут CD? маловато будет... точнее просто не понятно в какой плейер их совать, а комп вместо медиацентра пока не удаётся приспособить).

Тыт к слову поделюсь замечательными сылками, где приведены отличные материалы "для ознакомления". Никакая горбушка и савёла им не конкурент. Собственно это каталоги, сами файлы, лежат на файлообменниках, рапидшаре всякой и т.п. (ужас! но качать можно)

1) Книги, на английском преимущественно, включая специальную литературу, некоторые научные журналы и кучу всего прочего http://gigapedia.org/
2) Музыка, в том числе много редкого и современного джаза, босса новы, кубинской музыки, фламенко, блюза, рока и прочего... http://lectro.ru/

На обоих сайтах надо регистрироваться, чтобы пользоваться. Но оно того стоит. Полнедели потеряно безвозвратно на непрерывное качание (особенно дома.. эх, бесонные ночи!) музона... второго дня я заставил себя хоть начать его паралельно слушать:)))... Вот например сегодня выкачал подобрку блюзов "Мартин Скорсезе представляет": 3 серии: 7 + 12 + 5 СД всего... ужас!

Ужо 16 гигов накачал! Когда ж я это слушать буду?.. А один СД. Это ведь до фига оказывается! Это ж целый час:) Я уже на оплловине начинаю думать, когда же это закончится и я смогу включить что-то ещё:))).. Времени-то не вагон, уходить надо:)

Много кстати музыки не в mp3, а в этих вот самых ape и flac. Больше ничего не попалось пока. Есть вроде кина и мультики, не знаю в каком количестве. Хотел Саундтрек к Русалочке скачать - фигушки, нашёл только сам мульт. Розы Пассос, кстати тоже нету. И Бизе! Вот это меня вообще поражает. Везде смотрю - на прилавках нет ни одного mp3 с Бизе. Весь Моцарт, Бах, Вагнер, Шостакович, что угодно, но только не Бизе. Нет ну Кармен конечно найдёте, но это ведь наверянка не всё, что он написал? Такую замечательно Фарандолу Хьюберт Лоус переложил, но ведь и в оригинале она поди не менее замечательна. Удивительно, что ничего нет.

А ещё эти вот форматы файлов показательны... раньше я знал по крайней мере про наиболее используемые и уж точно слышал о других... чуть ли не алгоритм мп3 кодирования знал, а теперь... заполнил комп необходимым интструментарием, научился его настраивать и всё... теперь могу себе представить, почему наши старички не в состоянии совладать со всей этой компьютерщиной... Значит и я не так уж много времени спустя стану отставать от современной техники... прикольно. Меня поразило не так давно, как вдруг постарели родители - не внешне, нет. А теперь я вижу, как меняется собственный организм, мышление... Интересно устроен человек.

А ещё я обнаружил (письмо 31, от 24 июля 1938), что Толкин использовал смайлики:) Самые натуральные.

"...самые мои преданные поклонники (такие, как мистер Льюис и:-) Рейнер Анвин)..."

Уж не знаю, шутка это, ошибка, опечатка или правда. Вряд ли опечатка - смайлик тут вополне уместен. Рейнер Анвин - сын издателя, который одновременно был одним из первых читателей и тем рецензентом, одобрение которого было значимо для печати или нет .толкиновских произведений. Забавно что маленький мальчик выстпает в столь важной роли, причём абсолютно оправдано...

Есть и другой повод этому поверить - довольно уже много лет назад, я слышал, что в Англии (кстати) выпустили в Оксфорде, или где-то, в общем вполне официальное серьёзное издание - словарь смайликов. У них конечно вся эта компьютерная развлекаловка чуть раньше появилась, но если поверить, что эти значки используебтся уже более 50 лет, то появление такого словаря становится понятнее.

29. Из письма к Стэнли Анвину
25 июля 1938 года, стр.44

[Издательство «Аллен энд Анвин», заключило договор с потсдамским издательством «Рюттен унд Лёнинг» о публикации немецкого перевода «Хоббита». Компания написала Толкину, спрашивая, арийского (arischp) ли он происхождения.]

“ Надо сказать, что прилагаемое письмо от «Рюттен унд Лёнинг», что назывется, хватило через край. Хотелось бы знать, отчего такая немилость: то ли из-за моей немецкой фамилии, то ли их идиотские законы предписывают требовать сертификат на «арийское» происхождение от любого жителя любой страны?
Лично я склонен отказаться давать какое бы то ни было Bestaigung (хотя, между прочим, могу) и послать немецкий перевод куда подальше.. В любом случае я решительно возражаю против того, чтобы такого рода заявления появлялись в печати. Я вовсе не считаю, что отсутствие еврейской крови (возможное) – это непременно повод для гордости; у меня немало друзей-евреев, и я очень бы не хотел создать ощущение, будто поддерживаю эту в высшей степени пагубную и антинаучную расовую теорию.
Однако всё это затрагивает в первую очередь вас, и я не вправе ставить под угрозу шанс публикации на немецком языке без вашего на то согласия. Так что прилагаю два варианта возможных ответов“.

30. Из письма в «Рюттен унд Лёнинг»
25 июля 1938 года
Нортмур-Роуд, 20, Оксфорд, стр.45

[Один из «двух вариантов», упомянутых Толкином в пердыдущем письме. В архивах издательства «Аллен энд Анвин» сохранился только этот; так что представляется очень вероятным, что второй английские книгоиздатели отослали в Германию. Очевидно, в том письме Толкин просто отказался подтверждать своё «арийское» происхождение.]

“ Глубокоуважаемые сэры!
Благодарю вас за письмо….. К моему прискорбию, мне не совсем ясно, что вы подразумеваете под словом arisch. Я – не арийского происхождения; то есть не индоиранского: насколько я знаю, никто из моих предков не говорил на хиндустани, персидском, цыганском или родственных им диалектах. Но если ваш вопрос на самом деле подразумевает, нет ли во мне еврейской крови, могу лишь ответить, что к превеликому моему сожалению, кажется, среди моих предков представителей этого одарённого народа не числится. Мой прадед перебрался в Англию из германии в XVIII веке; таким образом по происхождению я практически коренной англичанин, а также – английский подданный; этого должно быть довольно. Тем не менее я привык гордиться своей немецкой фамилией – и гордости этой не утратил на протяжении всей последней прискорбной войны, в ходе которой служил в английской армии. Однако же не могу не отметить, что, если оскорбительное и неуместное наведение справок такого рода станет нормой в вопросах литературы, так недалеки те времена, когда немецкая фамилия перестанет восприниматься как повод для гордости.
Вне всякого сомнения, ваш запрос продиктован законодательством вашей собственной страны, однако распространять эти требования на подданных иного государства не пристало, даже если бы это всё и имело (что абсолютно не так) хоть какое-то отношение к достоинствам моей книги или её пригодности к публикации; ибо относительно последнего вы, по всей видимости, пришли к полному удовлетворению безотносительно к моему Abstammung.
Надеюсь, мой ответ вас вполне удовлетворил; засим остаюсь вашим преданным слугою,
Дж.Р.Р. Толкин.”

Дж.Р.Р. Толкиен «Письма», «Эксмо» 2004

толстым шрифтом – пометки ДК, наклонным – в издании

Мне тут особенно понравилось, как он их приложил по фактическому материалу – по тому, что есть арийский, а что нет. Ну и как некоторым образом историческое предвидение – по поводу гордости за немецкую фамилию.

26. К Стэнли Анвину, стр. 39
4 марта 1938

“(Льюис вечно склонен к довольно неуклюжим, вымученным пассажам)”

Дж.Р.Р. Толкиен «Письма», «Эксмо» 2004

Комментарий: Это о том самом Льюисе, что написал «Хроники Нарнии». Впрочем обсуждаются не они, а некий научно фантастический роман «За пределы безмолвной планеты», который тогда видимо в печать не взяли. Не уверен, что взяли и в дальнейшем. Я это отмечаю для себя больше, потому что помню, что «Хроники Нарнии» мне не понравились, тем более что их сравнивали с «Властелином Колец». Наверное, их просто бессмысленно сравнивать, это совсем разные произведения. Но думаю в чисто литературном плане это вот замечание в скобках именно то, чем мне не понравились ХН. Впрочем, я был уже взрослый, когда читал их, может мне просто, не нужны были те мысли, что излагались в ХН. Кстати, Льюис, сколько я понимаю, был очень сильным религиозным философом, и знаменит этим не меньше, чем ХН (только, в других кругах). Равно как и Г.К.Честертон, кстати. Я до сих пор горжусь, что мама моих друзей, очень воцерковлённых людей, (если здесь допустимо слово «очень») в одной из бесед очень удивилась и спросила меня сам ли я дошёл до того, что сейчас излагал. И когда ответил, что сам, принесла и подарила мне брошюрку Льюиса, где вроде как говорится тоже самое. Каюсь, до сих пор её не прочитал. Всё хотел найти и купить, чтобы не портить чужую книжку маркером… Интересно, что при всём богатстве всяких философских изданий, Льюиса почему-то перестали издавать… я постоянно смотрю на полках книжных и не нахожу. Может, конечно, не там смотрю…
Ну и надо Льюиса и с другой точки зрения оправдать, чтобы приведённая цитата не вводила в заблуждения – он был близким другом Толкина, и последний был о его произведениях очень хорошего мнения. В том же письме и о том же предмете говорится:»


“Льюис – мой большой друг, мы с ним, как говорится, родственные души <…> Я прочёл роман ещё в рукописи и до того увлёкся, что просто не мог отложить его в сторону, пока не дочитал до конца…”

Кстати, представляете себе проблемы? Рукопись! Это вам не на компьютере редактировать. Сначала пишется, потом исправляется, потом переписывается набело, чтобы стать читабельной. И это уже отправляется издателю… А рукопись надо непременно вернуть – иначе, с чем автор останется? Представляете, какая организация должна быть? И насколько важна хорошая работы почты? Хорошо, если есть деньги отдать, перепечатать на машинке. А представляете, перепечатать на печатной машинке «Властелина Колец»?:)

13. К Ч.А.Ферту, «Аллен энд Энвин», стр. 21
13 мая 1937

“… наверное, предпочтительно, чтобы американцы не потеряли интереса, позволить и поступать, как сами сочтут нужным, - но оставляя за собою право (оговариваю особо) наложить вето на всё произведённое или навеянное диснеевской студией (вся диснеевская продукция вызывает у меня глубочайшее отвращение).”

Дж.Р.Р. Толкиен «Письма», «Эксмо» 2004

Комментарий: В 1937 году в Англии готовился к выходу из печати «Хоббит». Кроме всего прочего Толкин готовил к нему сам иллюстрации, постоянно оговариваясь, что художник он тот ещё и всё это не обязательно, и можно использовать как исходный материал для настоящего художника. Тем не менее, в издание вошли именно рисунки Толкина. Параллельно английское издательство договаривалось о публикации в США с каким-то американским. Соответственно тоже стоял вопрос об иллюстрациях.

Поцитирую-ка я Джона нашего Рональда:)
Недавно подумал, что давненько я не цитировал ничего. Кроме отдельных фрагментов, пожалуй после Хагакурэ ничего и не было. Почему не знаю. Наверное всё-таки нечего было, потому что сейчас, читая письма Толкина, ощутил настоящее желание, взять и прочитать некоторые места кому-нибудь. Пользуюсь случаем удовлетворить это желание:)

Это цитата сообщения ArtiMind Оригинальное сообщение

Абсик и Несмеяновка (расчет эффективности)



Все-таки запахи самый мощный стимулятор памяти. Воспоминания связанные с запахом гораздо ярче и более эмоциональны чем другие воспоминания...

Мне тут выписали ингалятор для лечения, так в состав его смеси входит спирт. Вдыхаешь и ощущаешь спирт летящий в легкие...

На химфаке с выпивкой было хорошо, без выпивки было хуже )) И хотя в СССР водка была недорогая... Эх... не помнят люди волшебных цифр 3.62 и 4.12. Все кодовые замки, механические, были настроены на эти цифры, советский мужчина не мог их забыть, тем более что они не менялись десятилетиями...
К сожалению в пьющем возрасте я застал эти цифры только на первом курсе. Потом началось подорожание, со знаменитым стишком:

Водка стала 6 и 8
Пили,пьем и пить не бросим!
Передайте Ильичу - нам червонец по плечу
Если ж будет 25 - снова будем Зимний брать!

Потом Андропов вернул водку по 5.30, но это было уже позже. Кстати, у студентов вечно не хватало денег на выпивку. Нет, деньги были,но не 4-5 пьянок в неделю. Приходилось подходить к делу с научным подходом. Для этого содержимое бутылки переводили в "спиртовый эквивалент" - т.е. считали сколько спирта в бутылке. Это просто. Скажем 0.5 литра водки с крепостью 40 об.% давало 200 мл спирта (для простоты считали на абсолютный спирт, а не на 96-градусный). А вот бутылка сухого вина 0.7 с 11% содержала 77 мл спирта.

Но так считалась доза - т.е. сколько брать чтобы точно хватило для начала (все равно ведь побежим еще не раз). А вот для расчета эффективности вложений этот спиртовый эквивалент делился на стоимость. Получался "коэффициент упоистости". Не абсолютный параметр - скажем одно время самыми эффективными напитками были водка и равное по коэффициенты грузинское вино Вася-С-Зубами (Вазисубани), но любому пьющему человеку ясно, что чтобы напиться нужен первый продукт, а второй будет плескаться в горле не дав нужного количества спиртового эквивалента (не влезет столько сколько надо)

Были и еще системы расчетов - всякие лигрылы (литр-грамм на рыло) или килойозики (не помню уже как считалось), но они устпали по эффективности спиртовому эквиваленту и коэфициенту упоистости.

Это цитата сообщения ArtiMind Оригинальное сообщение

Абсик и Несмеяновка (производство)



Вообще спирт на химфаке был. Ну как ему там не быть, ведь это отличный растворитель, важный реактив и отличное средство для чистки контактов. Но, как русские люди, вы же понимаете, что до контактов он доходил... только в виде паров ))

Существовала система, по которой выдавался спирт. На лабораторию в месяц давали сколько-то ректификата или медицинского спирта - мечты студента и аспиранта. Это спирт целиком оседал у завлаба и не спускался ниже уровня профессора, в крайнем случае приближенного к руководству доцента.

Остальные потребляли гидролизный (технический) спирт - тоже лимитировано. Вещь довольно трудная для пития. Иногда он был соленый, иногда довольно вонючий, но в любом случае очень "шершавый" - шел как наждак в горле... Поэтому народ старался его облагородить. Фирменный рецепт нашей лаборатории основывался на исследованиях Д.И.Менделеева о соединении спирта с водой и том факте, что при смешении спирта с водой сначала образуется гидрат спирта, который более токсичен и только со временем он превращается в истиный раствор. (На водочных заводах это хорошо знают и выдерживают водку несколько месяцев после разлива в бутылки). Поэтому мы всегда разводили спирт кипятком (чтобы быстрее распался гидрат), добавляли кусочек рафинада и несколько капель чистого глицерина, чтобы уменьшить шершавость (кстати, водку делают похоже). А т.к. пить хотелось сразу, то потом этот горячий напиток разливали по стаканам и сверху наливали жидкого азота (лаборатория криохимии мы или нет?). На столе клубился туман, стекая с его краев - выглядело все как модная дискотека ))

Но основная масса народа шла дальше и делала напитки на основе гидролизного спирта. В принципе можно было делать ликер типа Адвокат - взбить яйца, добавить спирт, так что белок частично свернется и затем влить очень горячие сливки и размешать. Горячие сливки завершали процесс денатурации белка и получалась стабильная пена как в Адвокате или его жалком подобии Бейлисе.Кстати, происхождение Бейлиса очевидно - шотланские женщины не могли пить этот вонючий самогон, который их мужья называли виски и пытались как и мы его облагородить. Если честно, то и ликер у них говно и не тянет даже на голландского Адвоката. Так обычно получается, когда не хватило спирта или сливок - т.е. вместу пены получается херовая эмульсия. Обратная сторона картинки - это перебор. Тогда получается не жидкость, а что-то типа крема. Это тоже не есть хорошо - пить его уже не получится, но если его мазать на печенье и есть, то получается вполне прикольно ... для девушек.

Однако основная масса народа предпочитала клюковку. Точнее народную клюковку, доведенную до совершенства и очень технологичную в производстве. Говорят что она была доведена до этого состояния в 50-е годы под руководством академика Несмеянова (действительно хорошего химика) и получила название "Несмеяновка". Этот напиток широко известен в народе, и очень удобен для спаивания дам с последующим их совращением - градус не чувствуется. Вот только коварен зело он - можно и самому разучиться ходить. У мужиков он вырубает ноги в первую очередь - не идут...

Эх... сколько же всего с несмеяновкой связано - от совращения до потери сумки со всем моими документами и деньгами... Но расскажу еще историю. Как-то я нарушил рецепт и растолок клюкву в спирту. В результате содержимое ягодок превратило напиток в гель, отфильтровать который не удавалось. При фильтрации он либо проходил через ткань (домашняя фильтрация) либо забивал фильтр нафиг (если бралась тонкая ткань или несколько слоев).

Но нет такой крепости, которую не взяли большевики. Я принес все 8 литров напитка в лабораторию и стал фильтровать под вакуумом. Это принудительный способ, когда в колбе Бунзена под фильтром создается разряжение и фильтрация резко ускоряется. Увы, но бумажные немецкие фильтры либо пропускали все вместе либо многовенно забивались. Стоило увеличить разряжение чтобы пошло через забитый фильтре как его простро разрывало давлением и жидкость пролетала насквозь. Попытки фильтровать через прочные фарфоровые фильтры тоже не удавались - все забивалось и вставало.

Задача была не детской. Но... я же, бля, очень хороший химик был, пришлось на ультрацентрифуге (обычная не брала), которая создавала гравитацию в 23.000g - в биологии такая хня разрывает клетки и позволяет выделить ДНК например из образца, разделить смесь. Жопа была в том, что процесс загрузки занимал минут 10 (сложное дело было ее запустить), а влезало туда миллилитров 100 за раз. Ну вот за ночь я и разделил все продукты... считайте сколько раз гонял прибор на 8 литрах напитка...

Да, уже после универа в Донецке, в НИИ мне показали очень эффективный метод распития шершавого спирта - его запивали сваренным кофием. Оооочень оригинально, но не для слабых...