По моему пора менять работу.
Но здесь хорошоо...
И здесь я крут.
Ну для них крут,
а для себя? Я же знаю, что надо ещё вот это и это и то... ёш! И уже и не знаю, уже потонул в этом том что надо и что никогда не успеть. Пока этот список ещё хоть обозримым выглядел, голова варила, таеперь - потоп.
С другой стороны может быть жизнь в этом потопе и есть норма? Жизнь не разложишь по полочкам.
Раньше я формулировал сови умения и навыки, записывал, типа уникальные. Только для кого? У нас в стране практически не для кого, да и вообще кроме фактов которые можно записать в этом деле (как наверное и в люом другом), есть требование - думать своей башкой, учиться самому и каждый день самомовершенствоваться. И вообще единственная формулировка в этом контексте, которая возможна - это ты сам - ты сам книга, которую пишешь, и, которую ты и только ты можешь прочитать. По ркрайней мере можно быть уверенным только в себе. Я ж не писатель, настоящий, и не актёр, который умеет одну мысль донести до каждого. Да и возможно ли их донести, когда каждый день появляются новые? Не угнаться. Надо думать своей башкой, но если ей думать, на фига тогда кому мои мысли? Своим мыси понятнее.
Не пора ли менять работу?
Сбросить наконец все хвосты эти и начать опять всё заново.
А то тянешь, тянешь... Оно уже и не актуально, а как выбросить? И уже нового ничего не успеваешь, а только тянешь...
Или это так только кажется? Ведь кто-то тянется за тобой.
Хочется сессии. Сессия великая вещь - выучил - не выучил, решил - не решил, если умудрился сдать то всё. Каникулы. И отпущение всех хвостов.
В реальной жизни сессии нет. Хвосты никто не отпускает.
Это тяжело, как выбраться?
Боюсь, что знаю, как выбраться. Хвостов нет, но ведь никто и не спросит. Знаешь ты, не знаешь, решил, не решил. Понял, не понял. Халява, сэр. Не дай Бог, этим проникнуться, ведь будет как у Гаррисона, когда прощенья не будет.
Так что надо слинять на фиг с этой тёплой работы?
А если это просто малодушие? Нет бы разгребать свой коровник, нет спалил и пошёл новый строить.
Может просто это всё надо преодолеть, перетерпеть, прорваться? И там какое-то новое состояние?
Шеф, конечно, гений - он в этом потопеживёт, фугкционирует, он эффективен. Не жизнь, а полный хаос. И для него полный хаос. н в нём ни фига не ориентируется, и ни фга его не контролируте. Сознательно, по крайней мере. Но он в нём живёт и он в нём эффективен. Может имено потому что сознтельно он этот хаос не контролирует. А его и не возможно контролировать сознательно. Можно ли построить математику без символа бесконечности? Можно ли представить физику без принципа неопределённости? Что уж говорить о жизни?
Но может быть всё не так? Может быть это не старые рефлексы, а зов сердца? Может быть не надо ничего преодолевать, а просто мне не хочется отсюда уходить, потому что здесь хорошо, тепло, кормят и хватает и на портки и на карапузв и на полкило икры к новому году?

Из двух недель отпуска 6 дней провёл на работе - 3 выходных, 2 на подмену и один по личным делам.

А под конец года авраал... И девайс сыпется прям... Приходится чинить на пару с инженером. Не потому что я что=томогу - может он, но в однорыло у него я вно не выдерживают нервы. Я бы вообще свихнулся. Но из меня и инженер-то, только на бумажке - 10 раз учился паяльником польховаться - 10 раз забыл как.

Изучаю java script. Такую хрень пишу, если б вы только знали! Но ведь работает.

Кто-то на работе красит лицо, а кто-то сушит кроссовки. Таже фигня.

Товарищ мой полтора года тормозил с работой, теперь его полтора месяца тормозят с оплатой. По моему они друг друга стоят.

Работа прёт. Прёт и получается. По-моему я уже работаю вообще непрерывно, кроме сна и еды, даже сюда не захожу. Волейбол куда-то пропал, футбол тоже пропускается.. А не хочется уже ничего - ни домой, ни на работу, ни на футбол... хочется покою. В кино может быть. Просто чтобы не надо было ничего делать. Но оно мне не светит. Закончу сейчас задачку и надо чтоль правда диссер написать. Раз уж ни чего не радует, почему бы эту гонку не провести с пользой для себя? Хотя в чём польза я не понимаю.

Хотите позавидовать? Мне грозит "April in Paris. Chestnuts in blossom..." В четвером... Завидуйте, если хотите, а меня это пугает. Как этих карапузов с собой тащить, и сколько на это уйдёт бабла.

Да, а ведь надо ещё какие-то где-то подарки к Новому Году доставать, да?

С одного интересного заказа ( :


[1024x]

+6

решила попробовать другую обработку)
[показать]
+1

Что такое концлагерь, я думаю, знают все. О них рассказывают на уроках истории и рассказывать будут ещё долго. Каждый отлично знает, для чего они строились и что в них происходило. Многие даже видели документальные фотографии тех времён, бараки, горы тел, выжившие заключённые, едва похожие на людей. Всё это хоть и является правдой, но всерьёз зачастую не воспринимается. Воспринимается как фильм, документальный, но всё-таки фильм со своим собственным миром, который никакого отношения к нашей реальности не имеет.

Совсем иное дело — попасть в ту реальность. Хоть и на много лет позже, но именно в то самое место, где происходили все те ужасы, о которых каждый слышал и читал по много раз. Вот тогда и приходит осознание, что всё это было и вправду на самом деле. Такое осознание ко мне пришло, когда я посетил концентрационный лагерь в Дахау, куда я заехал по пути в Нюрнберг, когда путешествовал по Баварии. Лагерь в Дахау — самый первый концентрационный лагерь Третьего рейха, который стал прототипом всех лагерей, построенных позже.

Людей в лагерь привозили на поездах. Вот остатки перрона, для многих это была конечная станциях их жизни.

[800x533]
На воротах можно прочитать «Arbeit macht frei» — «Труд освобождает».

Читать далее...

[700x525]

[показать]
+1

Вообщем хочу поздравить всех с началом зимы! Пока Москва утопает в снегу, нам он снится только во сне. Хотя все равно хочется тепла и возвращения в октябрь.

Представляю вам девушку с Идеальной кожей. Я была просто в восторге и ни разу лечащая кисть не коснулась ее лица. Вообще заполняю пробелы, чумадан так же классический элемент как и сено)

 

1

[700x468]

еще телпа

немного осенне-меланхоличного настроения.

[показать]

Читать далее...

[600x900]

Плюс семь

Нашлась тут довольно толстая книжка с детскими стихами Маршака. Не моя, не знаю откуда взялась... Кстати! А у меня ведь была вообще огромная и с суперскими картиками! Надо срочно найти, если она не совсем развалилась, хотя всё равно я не верю, что её выбросили. В общем взял и начал читать Тошику на ночь (ага, он в 2 ночи вскочил и прибужел на кухню - развлекайте меня). Первые две сказки - "Теремок" и "Кошкин дом". Ну "Кошкин дом" мы знаем - я его Тошику записал на китайский плеер (суперскя вещь, если б её чуток доделать - активные колонки с литиевым аккумулятором и дурками для флешки или SD - стоит 1 тыс рублей - я сразу купил - сунул SD со сказками и подборкой хорошей музыки и выдал разбойнику на растерзание - не жалко) - одна из любимых сказок у него, да я и сейчас понимаю что и моя. Правда я в бле взрослом возрасте за неё не зацепился - были другие пластинки, а я эту уже на изусть знал, а когда маленький был, навеное вообще не понял, что это такое - пластинка. Наизусть я знал "Кошкин дом", потому что мы его в школе ставили... хотя я и не играл там, но как сейчас помню роль своего друга, Сашки "Ты попробуй - очень вкусно - слово лист жуёшь капустный.."

Так что я не стал читать "Кошкин дом", тем более что он второй, а начал с первого, "Теремка". И как только закончился пролог, я понял, что и эту сказку я знаю наизусть. Офигенная сказка. В общем я ей изложил, применив весь свой актёрский талант (даже деда мне апплодировал), с чтением по ролям... Тут есть проблема. Вернее проблемы нет именно в случае Теремка. А обычно я не могу придумать как должны звучать персонажи, и вообще столько "голосов не нахожу", и хуже - по ходу забываю, как кто звучит. А в "Теремке" такой проблемы нету, потому что я эту сказку знаю и знаю исключительно на слух - т.е. там уже за меня всю расклдаку сделали и мне осталось только воспроизвести. А это не сложно. (Кстати, с вокалом также - когда сам пою, не знаю как совладать с трескучим тембром и вообще уродством персональной физиологии речевого аппарата, а когда воспроизвожу тех же Бременских музыкантов, или Анофриевские песни, или какие-то конкретные партии джазовые - то такой проблемы нет - я знаю как это должно звучать и не известным мне образом (концентрация правда нужна серьёзная) аппарат настраиваю и копирую оригинал, как мне кажется очень близко (себя оценить не возможно, уж кому как не звукачу это знать, но бльше некому:))

Вот значит прочитал я этот Теремок. Никак не могу вспоминть, как выглядела пластинка - я должен был её заездить, чтобы так выучить, но я не помню вообще. А во вторых, прочитав, и увидев этот текст я его нашёл отличным образцом поэзии. Я конечно мало что понимаю в этом деле, но всё-таки, у меня и сам Томашевского почитывал и гуру мой стихосложительством занимался и демонстрировал мне в привычной ему манере больше недостатки, чем достоинства, и сестра у меня в среде тех, кто знаком с её стихами, человек признанный, а я на ней ругаюсь, и она меня слушает (человек серьёзно уже много лет занимается). Так что мне всего этого хватает, чтобы самому для себя считать своё мнение значимым:)) Плюс детское непосредственное впечатление.

А в антитезу я бы привёл то, что мы читали до того Тошику, а это Чуковский. Нет, не раздражает, ничего. Но читаешь и понимаешь, что прямо вот они те классические примеры поэтического моветона на каждой строке - тут минимум, который знаю даже я - отглагольные окончания, списочное стихосложение... Что кстати, нынче популярным очень стало в попсе и "русском роке" - ну это понятно - это самое простое, что можно написать - даже я с помощью такой техники могу стихи сочинять.

[800x535]

Сегодня напялил жёлтую (свадебную) рубаху, галстух белый с огурцами повязал свежепридуманным узлом "с ленточкой", от коего жена воет, впрочем она от всего моего имиджа воет - куча галстуков и платков, которые никак (по её с мамой разумению) не сочетаются с кучей же рубах. Ну наверное не сочетаются, но во-первых меня достало, что оно висит без дела, место занимает, а так я хоть пробую и экспериментально проверяю чего к чему не подходит (всё и ко всему судя по всему:)), а во вторых я на этой работе, кажется заработал себе право ходить как облезлый попугай, и не бояться что меня за жто выгонят.

Экспериментирую я так уже навреное 2-ую, если не 3-ю неделю, но сегодня в смысле блестючести это явно верх практически. Так что я сегодня петух петухом.

И что же? Сразу принесли деньги!
Правда за работу, которую мы ещё летом сделали, но всё-таки! Не зря ведь наверное именно сегодня?!

UPD.
А ещё пришёл мужик новую версию софта ставить и у него получилось. Что для него такая редкость, что он ходил и расхваливал какой у него сегодня удачный день. Тем более, что он тот же самый софт перед этим поставил ещё в нескольких местах сегодня и с тем же успехом. Удачный день у него! Ха! Чтобы ты делал, если б я сегодня галстук не надел?

Давайте сразу, пока не забыл привдеу цитату из автобигорафии Чарльза Дарвина

«Я уже сказал, что за последние 20 или 30 лет в одном отношении мой ум изменился. Примерно до 30 лет и несколько позже разнообразная поэзия, например стихи Милтона, Грея, Байрона, Вордсворта, Кольриджа и Шелли доставляли мне большое удовольствие, и даже будучи школьником я весьма восторгался Шекспиром, особенно его историческими пьесами. Я также уже говорил, что живопись доставляла мне немалое, а музыка — огромное наслаждение. Но теперь в течение уже многих лет я не выношу ни строчки поэзии. Недавно я пытался читать Шекспира и нашел его невыносимо скучным. Точно так же я утратил вкус к живописи и музыке. Музыка обычно придает энергию моему мыслительному процессу во время работы вместо того, чтобы доставлять удовольствие… Эта удивительная и прискорбная утрата высших эстетических вкусов кажется мне тем более странной, что книги по истории, биографии и путешествия (независимо от того, содержатся ли в них научные факты), эссе на разные темы кажутся мне столь же интересными, как и ранее. Кажется, мой ум превратился в машину для перемалывания груды фактов в общие законы. Но почему это привело к атрофии той единственной части мозга, от которой зависят высшие вкусы, я так и не могу постичь. Человек с умом, лучше организованным и упорядоченным, чем мой, как я полагаю, не страдал бы от этого, и, если бы я смог прожить мою жизнь заново, я ввел бы за правило читать стихи и слушать музыку по крайней мере раз в неделю. И, может быть, тогда атрофированные теперь части моего мозга, работая, оставались бы активными. Потеря этих вкусов — это потеря чувства счастья, и возможно, она вредна для интеллекта, и, что еще более вероятно, для нравственности, ослабляя эмоциональную часть нашей натуры».

(цит. по Д.Жу "Мозг: наука и искусство", "Природа" 2010-07)

Кстати, журнал мне попал в PocketBook благодаря ArtiMind, сообщившего, что этот журнал бесплатно лежит себе в интернете, правда расчитаться как следует у меня времени не хватает.

Папаня меня уже лет 10 попрекает, и чуть не слово в слово повторяет, что художку надо читать... Но раньше это как-то не важно было, а сейчас я прямо почувствовал то, о чём пишет Дарвин - мозги вянут. Тем более, что даже музыке я отношусь как к профессии, как к средству стимуляции к систематизации, инструменту арттерапии, подборке материала для dJ-ейсокй работы, джаже концерты - не "нравится - не нравится", а как воспринимается, мной, публикой, почему, что из этого взять в смысле работы с публикой (с профессиональной редко чтото можно взять), а что со звуком? Мне даже хуже, чем Дарвину:D
А как прочитал эту выдержку, так тут же плюнул, пошёл взял с полки книжку, т.е. залез в ebook и открыл, ну да, пинайте меня, открыл своего любимого Алексеева. Впрочем, я считаю. что он действительно замечателный писатель

Наверное семьи алкоголиков, где супруги каждый день пьют на пару, а потом устраивают друг другу мордобой, в среднем более устойчивы, чем какие-нибудь интелигентские, внешне приличные, где если и ругаются, то редко, не говоря уже о том, чтобы сковородкой огреть.

Развиваю. Когдя я ездил через всю Москву в институт с утра пораньше, то выдвинул такой тезис, что если бабка наступила в метро тебе на ногу и ты расссердился на неё, то ты просто не выспался. Или голоден. Или усал, или ещё чего. Ну в общем дело не в бабке. Если подумать, оценить величину повреждений, сопоставить с силами потраченными на ор и трепание нервов,то сразу понятно, что правильнее было бы бабку то и не заметить вовсе. Ну да, ну клюкой, ну на мозоль. Через 10 секунд пройдёт.

Почему ругаемся? Потому что плохо. Вот, вспомнил, ещё один тезис, тоже немаловажный, кстати. "Если человек кричит - значит ему плохо". И не надо выяснять, почему ты на меня орёшь, что я тебе сделал? Ты прав - ничего не сделал, ни в чём не виноват. Человек кричит, что ему плохо. Вот это надо услышать и с этим работать. Помочь, если сможешь. Но никакого смысла вступать в пререкания. Хотя...

...собственно я с этого начал. Круто конечно быть холодным спокойным и сносить всё от бабок, и ближних своих. И если попрактиковаться изрядно времени, то это становится довольно легко делать. Но всё равно так или иначе усталость накапливается. И выражение эмоций - способ эту усталость, или боль предъявить, переболеть как-то, сделать явной. Когда болезнь явная её можно лечить. Т.е. когда орёшь о том, что болит. Конечно чаще кричат не о том, отсюда и бесполезность всяких споров - один не выспался, другой - стукнулся, а спорят о том плохой президент товарищ Путин, или хороший. Сложно связать обственный недосып с качеством правления. Но тем не менее - уже понятно, что человеку плохо. Можно что-то попытаться.

А вот, если этого нет, то все эти проблемы внутри где-то копятся. Надо уметь их вытягивать выправлять. У меня вот не всегда получается. Но есть ещё одна проблема - когда есть крик, но ты его не произносишь. И этот крик внутри, а снаружи всё чинно благородно. Ну не всегда хватате сил, чтобы успеть сказать себе - ничего страшного, бабка - дура, не обращай внимание. И тогда эта эмоция появляется и живёт внутри.

А человек вообще странно устроен. У нас внутрях причина и следствие теряют смысл. Вот боль породила крик, но крик порождает новую боль.. и так и крутится... Обратная связь есть, зацикливающая данный процесс. Вот это внутренний крик рождает обиду. А обижаться, вот странную вещь, может скажу, но мне так кажется, обижаться - приятно. Нет ну правда. Вспомните. Я сейчас редко обижаюсь, а вот школу хорошо помню, как ходишь и пестуешь в себе эту обиду. Какой я бедный, несчастный, обиженный... Это правда клёво. Мы же смотрим трагические фильмы, какие-нибудь, поплакать там... а кто-то и вообще кошмарики любит... Эмоции наверное любые - приятны. Ну точнее так, эмоции, причём разнообразные эмоции необходимы для поддержания в нормальном состоянии гормональной системы. Поэтому при их недостатке, мы начинаем их вытягивать, искать, и всячески развивать. В том числе и обиду. Только это палка о двух концах, как и всё в это мире - перестараешься, так получишь ебе приличненький такой сбой в той же самой гормональной системе (гуморальной она зовётся да? я не помню, буду гормональной кликать, чтобы не запутаться). И в социальном смысле также - алкаши поорут и живут себе (пока сковородка куда надо не попадёт), а интеллигенция разругается да разбежится. Ну алкашам в этом смысле проще - у них естественные ограничения - хочет - орёт, устал - заснул. А мы же народ ответственный, пока не выясним является ли Иосиф Виссарионович врагом народа, или прогрессивнейшим политическим деятелем, спать не пойдём.


Ну вот последовательно не получилось, но кажется всё сказал, надеюсь понятно.

Кстати, есть ещё такое размыление, что вот, когда часто браки разваливаются? Где-то 40-50 лет пичок есть? Я не знаю статистику, просто мне так почему-то кажется по тому что люди говорят. Думаю, это связано, с тем что в 20-30 лет мы учимся жить в социме и активно в нём дейтвуем, отсюда как раз контроль над эмоциями, управление ими, "неорание на бабушку". И вообще говоря, смерть этих самых эмоций. А потом осознаёшь это и начиаешь искать, а где же они, эти эмоции? Хватаешься за первую попавшуюся и давай её развивать... и как дети учимся быть моциональными допуская, естественно кучу ошибок, которые и приводят к конфликтам типа "как я с тобой жил?".
У меня так конечно не было, не дожил ещё, но у меня было лет в 25 осознание того, что я не знаю чего я хочу. Не в глобальном плане, в нём я научился ничего не хотеть, в качестве борьбы с амбициями, гордынями, и выбрасыванием сил на всякие глупости типа карьеры, а в самом естественном плане - что я хочу? есть? спать? шоколадку? Это такое убийственное состояние на самом деле, когда можешь просто умереть. (Хотя фиг его знает может в последний момент ораганизм взбесится, Читать далее...

Комментировал комментарии, да забыл написать. А с дургой стороны мне так коротко написали, а я так много, что и стыдно ещё писать. Напишу здесь. Типа может ещё кому прочитается. Тема осуждения - "буков многа, а почетать нечаго". В нынешнем мире.

Про то что пишут одно и тоже, потому как надо бабло зарабатывать, здесь повторять не буду.

А вот кажется мне, что в общем человеку-то за свою жизнь и сказать-то не много чего наберётся. Написал я вот книжку про свою профессиональную деятельность. Польза от неё не столько в оригинальности моих знаний, сколько в том, что я их по крупицам собрал из разных источников, конференций, статей научных. Теперь берёшь, читаешь, кладёшь перед собой как справочник и вперёд - через неделю можешь работать. Ну понятно, что есть ещё техника которую надо освоить, но с точки зрения необходимых знаний - вот оно. Не все конечно, но многие и первоочередные - вы бы замучались их искать.

Но если выкинуть из этого текста всё лишнее (а там много было всякой ерунды), то страниц в 10 можно было бы и уложить. Если честно, то мне кажется, что уникального опыта, знания у большинства людей за всю жизнь на одну книжку то и наберётся. Да на тоненькую. Причём не тезисно формулировать, а вот довольно развёрнуто, чтобы понять можно было. Это то, что можно было бы назвать вкладом в мировое знание. То, чего без этого человека бы не было.

Потому я, хотел было открыть профессиональный блог, да не открыл. А что там писать? Блог требует букв, много букв. Жизни требует. Иначе загнётся, забудут просто про него. А искусственное вдувание в него жизни - копированием статей, приглашений других спеиалистов и т.д. - это постепенное понижение уровня.

Какие я ещё примеры хотел привести - ну вот книги люди пишут, кино снимают, музыку записывают - очень часто - одно произведение (чуть ли не первое) это нечто, путь даже не профессиональное, но новое, нужное, инетерсное, а потом... упс.. средний уровень. Не так много что сказать.

Есть конечно другие варианты. Есть, скажем эксперты с большим опытом. Ему можно скажем предложить тему в его области и он её разработает, как никто другой. Но это профессиональная литература уже. Не совсем то.

А себе для чтения в тех же дневниках, я выбираю обычно именно дневники. Настоящие класические дневники, где человек пишет о своей жизни. Или чаще о мыслях вплетённых в эту жизнь. С одной стороны жизнь у всех примерно одинаково проходит и приъодится осваивать ожни и те же вопросы. С другой стороны есть сама по себе проблема освоения. Вот когда человек пишет о том ка он до чего-то допёр, пусть до банальности какой-то, я вижу его уникальный метод (а их как людей) и на нём учусь. Это интересно. Вроде всё то же саое те же самые жизни, а есть и что почитать и чему поучиться.

Такая вот замену уже сидящему в печенках Эдику по фамилии Тыква (он же Эдвард Каллен, он же мистер Патиссон).

Так сказать Наш ответ буржуям=))

P/S/ Парнишку как нашло тоже зовут Эдуард)

1

[468x699]

+3

Приехал сюда за час до закрытия и меня пустили всего за полцены. За час музей можно спокойно посмотреть, так что если вы туда собираетесь, можете этим легко воспользоваться. Взял аудио-гид, карту и пошёл изучать историю компании и всю её продукцию от двигателей и мотоциклов до автомобилей и всяких странных концептов. На аудио-гид, правда, я вскоре забил, как и на карту, просто шастал по музею, читал таблички и фотографировал экспонаты. Этого вполне хватило проникнуться духом компании.

Начинается всё с мотоциклов.

[800x533]
Потом выставлены двигатели. Интересны они будут разве что фанатам, я думаю.

Читать далее...

Это цитата сообщения Donnarossa Оригинальное сообщение

Простые держатели для PC-кабелей.

[665x] 

Держатель для кабелей различной функциональности из скрепок прищепок. Автор – голландец David Rudolf Bakker. Подробнее на сайте Lifehacking
[665x]