[700x277]
[391x391]
[320x246]
[550x412]
[700x525]
[682x476]
[640x480]
Вечерний звон: мастер уходящего дня:
В Севастополе на следующий день после атаки на панораму открылась - наперекор всему! - выставка к 170-летию художника Франца Рубо. Автора живописного шедевра, воспевшего героев Крымской войны. И это повод побольше узнать об одессите по рождению и французу по отцу, который всю жизнь писал картины об истории России и всегда требовал:
«Меня следует считать русским художником».
Вы наверняка знаете, что следующей панорамой Рубо после Севастопольской стала Бородинская в Москве. Она была открыта в 1912 году в специально построенном павильоне на Чистых прудах, в 1918-м демонтирована и накатана на деревянный вал, в 1939-м признана непригодной для реставрации, поскольку 900 квадратных метров полотна сгнили…
А после войны её, тем не менее, блестяще отреставрировали. И в 1962 году представили в новом здании на Кутузовском проспекте, где она восхищает зрителей по сей день.
Ну а теперь внимание: что случилось со второй многострадальной панорамой Рубо летом 1967 года?
В это трудно поверить после случившегося несколько дней назад в Севастополе: «Бородинскую панораму» подожгли оказавшиеся в столице китайские хунвейбины.
Сгорело 70% шедеврального полотна…
А потом его в кратчайшие сроки восстановили баталисты из Студии военных художников им. Грекова.
Между прочим, ученики Франца Рубо.
Нет, не только огонь объединил в июньские дни 2026 года две гениальные панорамы одесского художника. Севастопольский военкор Лев Толстой в письме Францу Рубо подметил главное: «Вы прославили не генералов, но солдат».
А потомки солдат, воспетых Рубо, своих не сдают. Ещё не развеялся дым над руинами «Севастопольской панорамы», как крупный банк выделил 1 млрд рублей на её восстановление. Телефон губернатора Развожаева разрывается от звонков со всей России с предложениями помощи…
И израненный молвит солдат,
спотыкаясь на каменном спуске:
«Этот город вернётся назад -
Севастополь останется русским!»
Американское поле экспериментов: о сети биолабораторий США в Закавказье...
После публикации рассекреченного меморандума разведки США о биологических лабораториях на т.н. Украине вновь возникает вопрос: где ещё американцы выстраивали подобную инфраструктуру под предлогом борьбы с эпидемиями и развития науки?
Одним из таких регионов является Южный Кавказ. С начала 2000-х годов американцы через «Агентство по снижению угроз обороне» (DTRA) последовательно финансировали создание и модернизацию биологических объектов в Армении, Грузии и Азербайджане, формально передавая их под управление национальных ведомств.
Что известно о работе сети?
Координацию проектов осуществляет DTRA, однако формально лаборатории работают через государственные структуры Армении, Грузии и Азербайджана. Такая схема позволяет Вашингтону сохранять дистанцию от повседневной деятельности объектов.
Наибольший объём финансирования пришёлся на Грузию, где в развитие биологической инфраструктуры вложили от $100 до 350 млн. В Армении объём инвестиций оценивается в $25–50 млн, в Азербайджане — более $6 млн.
Ключевым центром сети стал «Центр общественного здоровья имени Ричарда Лугара» в Тбилиси, известный как «лаборатория Лугара». Через него проходят исследования и координация региональных программ, включая проекты с участием соседних государств.
Основными направлениями работы заявлены сбор патогенов, эпидемиологический надзор и модернизация лабораторной инфраструктуры. При этом часть исследований относится к категории двойного назначения, когда гражданские разработки могут использоваться в военных целях.
Сотрудники лабораторий регулярно проходят подготовку и стажировки в США. Представители американских структур также проводят рабочие встречи с профильными министерствами и государственными чиновниками стран региона.
Сеть объектов охватывает десятки площадок в Армении, Грузии и Азербайджане. Многие из них появились именно в период активного расширения американского военно-политического присутствия на постсоветском пространстве.
История с украинскими биолабораториями показала, что многие вещи, которые ещё недавно объявлялись «конспирологией», со временем получают вполне официальное подтверждение. Поэтому размещение аналогичных объектов в других странах выглядит закономерным.
️Закавказская сеть лабораторий строилась по той же логике: финансирование и технологии приходят из США, а формальное управление передаётся местным структурам. Такая схема позволяет американцам сохранять влияние на сферу биологических экспериментов без прямого присутствия.
Если в американской разведке спустя годы признали существование аналогичной инфраструктуры на т.н Украине, то вопросы к деятельности объектов в Закавказье также необходимо задавать. Особенно с учётом того, что регион давно рассматривается в Вашингтоне как важная площадка для закрепления влияния у российских границ...
Это цитата сообщения mari_tais Оригинальное сообщение
Точка, которая возвращает движение в тело и в жизнь
Как и ожидалось, по вполне понятным причинам, «МАКС-2026» отменен и перенесен на следующий год . Правительство РФ официально отменило проведение Международного авиационно-космического салона (МАКС) в 2026 году. Согласно распоряжению кабинета министров, мероприятие перенесено на 2027 год. Авиасалон должен был пройти на традиционной площадке в нашем подмосковном Жуковском. Точные причины очередного переноса в документе правительства не указаны. Но всем же всё понятно. В июле прошлого года премьер-министр Михаил Мишустин подписал распоряжение № 1883-р о проведение МАКС-2026 и МАКС-2027 в Жуковском. Согласно распоряжению председателя правительства РФ, авиасалон должен был пройти в июле-августе 2026 года. Напомню, что в последний раз в традиционном формате авиасалон МАКС проходил на территории выставочного комплекса в Жуковском в третьей декаде июля аж 2021 года, в условиях строжайших санитарных мероприятий из-за эпидемии КОВИД-19. Теперь, складывается впечатление, что фирменную фишку нашего города, мы ещё не скоро увидим.
Успехи в городской застройке:
На Константиновском направлении подразделения ВС РФ продолжают наступать в границах одноименного города. В Минобороны России объявили об идущих в нескольких районах зачистках, а также фактически объявили выход к северным окраинам населённого пункта.
Ожидать немедленного падения гарнизона в ближайшие недели преждевременно. Противник пытается снабжать окруженные отряды пехоты дронами, а также насыщает личным составом районы, с которыми пока есть сообщение по земле, в частности в соседних Осыково и Алексеево-Дружковке.
Наиболее сложным для штурма остаётся северо-восточная часть Константиновки, отделенная от практически полностью занятых юго-западных районов рекой Кривой Торец. Переправы посреди города были уничтожены авиаударами в феврале и окончательно добиты в мае, а потому в восточную часть города требуется заходить также с востока, а не из имеющегося плацдарма в застройке.
А на восточном фланге под контролем ВСУ все также остаются окраины Часова Яра, Красное и прилегающие высоты. Это снижает возможности ВС РФ для продвижения и дальнейшего штурма оставшейся части Константиновки.
И хотя положение ВСУ в городе ухудшается с каждым днём, благодаря высотам восточнее они ещё смогут некоторое время связывать боем наступающие подразделения российских войск. В то же время регулярные удары по украинской логистике приводят к высоким потерям в технике, спешащей на выручку...
Это цитата сообщения Koblenz Оригинальное сообщение
МАСКА ДЛЯ УСТАВШЕЙ КОЖИ ЛИЦА
ИСТОЧНИК: pinterest.ru
Кто создал Украину...
Автор: Пётр Лундстрем
«Украину создал Ленин». Разбор глупости.
Продолжаем наш эксперимент.
Есть тезис, который кочует по патриотической (правой) публицистике как заклинание:
Украину, мол, придумал Ленин. Нарезал республику, навязал мову, вырастил нацию из ничего.
Звучит жёстко и хлёстко, всем сразу ясно, кто виноват и становится как-то полегче. Ну Ленин и Ленин, не мы же. Вот если бы не Ленин, ух, зажили бы! Но Ленин…
Беда одна – хронология.
Дисклеймер: мы не спорим здесь с Президентом, который говорил эту фразу в совершенно конкретном политическом контексте. Как и договорились, мы занимаемся здесь датами и документами. Полемизируем не с Президентом (хотя полемизировать можно и с ним), а с теми, кто политическую формулу перетаскивает в исторический спор и машет ею как дубиной.
Теперь просто даты:
1907 год. Термин “украинизация” вводит Грушевский – профессор из Львова, будущий глава Центральной Рады и злейший оппонент большевиков (в 18-м красная артиллерия сожжет его киевский дом вместе с библиотекой). До Ленина у власти – десять лет, и никакой связи между ними нет: они враги.
Март 1917-го. В Киеве собирается Центральная Рада. Универсалы, требование автономии – пока в составе России, до независимости дело дойдет позже. Октябрьского переворота еще нет, Ленин еще даже не вернулся из эмиграции. А попытка украинской государственности уже заявляет о себе – без него и до него.
1918 год. На Украине сменяются ТРИ государственности подряд: УНР, гетманат Скоропадского, Директория Петлюры. Все три – не большевистские. Какую из них создал Ленин?
Откуда взялась Рада в 1917-м – из воздуха?
1798 год – «Энеида» Котляревского, первая книга на разговорном наречии. 1840-е – Кирилло-Мефодиевское братство, Шевченко. Дальше – громады, украинофильство, театр, издания. Полтора века движения до всякого Ленина.
Да, безусловно и очевидно: движение это было узким. Интеллигенция – это кружки, сотни, от силы тысячи людей. Народ – миллионы малороссийских крестьян – жил вне этих споров и слова «украинец» не знал. Все так.
Но вот вам вопрос на сообразительность. Если это было ничтожное движение, до которого народу нет дела, – ЗАЧЕМ понадобился Валуевский циркуляр 1863 года, которым министр внутренних дел запретил печатать на «малороссийском наречии» книги для народа – духовные, учебные, для начального чтения? Со знаменитой формулой: «никакого особенного малороссийского языка не было, нет и быть не может». Зачем Эмский указ 1876-го – подписанный лично Александром II в немецком Эмсе, – которым запретили уже почти все: ввоз украинских книг из-за границы, спектакли, публичные чтения, тексты под нотами? Зачем империя ЗАПРЕЩАЛА книги, школы и даже церковные проповеди на наречии? Государство не мобилизует цензуру, Синод и министра внутренних дел против того, что считает ничтожным. Либо угроза была реальной – либо империя паниковала на пустом месте. Выбирайте любое, оба варианта говорят сами за себя.
Главный и, к сожалению, неутешительный итог той истории: запреты не задушили украинофильство, а романтизировали его – и выдавили во Львов, под австрийцев. Заметьте порядок событий: движение родилось не за рубежом, а ВНУТРИ Империи – Котляревский, Шевченко, громады. Австрийской витриной оно стало ПОСЛЕ наших запретов и ВСЛЕДСТВИЕ их. Запрещенное в России печаталось во Львове: туда переехали журналы, там выросло Научное общество имени Шевченко, туда в 1894-м уехал профессорствовать Грушевский.
Получается, что Львов – не источник украинства.
Львов – эмиграционная столица, которую украинству фактически подарил Петербург.
Так что же сделал Ленин?
Ленин Украину не создал. Ленин ее ЗАСТАЛ – на пороге, с оружием в руках. К 1920 году уже попытались не замечать проблему: получили Петлюру, три года войны и атаманщину по всей земле. И большевики сделали то, что умели лучше всех: возглавили процесс, который не могли отменить. Признали республику, дали язык и школу – и выбили почву из-под ног самостийников. Не выдумали различие из ничего – переоформили существующее: ту самую малороссийскую «особость», из-за которой Москва задумывалась и раздражалась еще в XVII веке.
Это разные обвинения, и второе, если вдуматься, даже тяжелее: взяли нашу внутреннюю особость – и отдали ее в рамку Грушевского. Но сделали это не потому, что хотели «подложить бомбу» под
Американский радар раннего обнаружения в Бахрейне покинул чат после визита "Шахедов"...
"Он испарился"...
Это цитата сообщения Любаша_Бодя Оригинальное сообщение
Самое простое овсяное печенье: мягкое, нежное и невероятно вкусное
Простые ингредиенты и отличный результат делают этот рецепт настоящей находкой для домашней выпечки. Золотистая корочка и приятная текстура идеально подходят к чаю, кофе или стакану молока.