
Представьте себе коромысло с двумя ведрами, в которых сильно разный уровень наполнения водой. Представили? Вопрос: кто-нибудь носил воду на коромысле? Я когда-то в детстве пробовал. Точно не помню весь процесс, помню детское эмоциональное ощущение: не понравилось, довольно сложно держать равновесие, чтобы ведра не раскачивались и вода не расплескалась. Чего попробовать не случилось, так это нести два ведра, наполненных неравномерно. Полагаю, было бы то ещё испытание.
Но не суть, коромысло и вёдра – это образ, который, на мой взгляд, можно легко применить к, так называемому, евразийскому пространству.
То есть, вы поняли: в центре континента Россия – то самое коромысло, на одном конце которого Восток, на другом – Запад. Об этом и поговорим.
Взаимодействие Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики, так уж повелось, является не слишком публичным. Причины этого мне неведомы. Впрочем, о хороших делах совсем необязательно трубить на каждом углу. Участие бойцов Корейской Народной Армии в освобождении наших территорий признали лишь через несколько месяцев после появления первых подразделений. Ну и ладно. Главное – это сам факт, а также то, что русский народ в долгу не остался. Мы благодарны нашим добрым соседям и хорошим друзьям. Российская экономическая помощь во многом способствовала подъёму КНДР. Это признают западные аналитики.
Японское Nikkei Asia утверждает, что с начала конфликта Северная Корея заработала на военных заказах и сопутствующих вещах около $13 млрд. Таких денег в стране не было давно. Оценка Банка Кореи (того, что в Сеуле) говорит о невероятных темпах роста “изолированной” республики. В 2025 году прирост внутреннего валового продукта составил 3,5%. Этот показатель превысил докризисный уровень 2017-го, когда в отношении Пхеньяна были введены международные санкции Совбеза ООН (увы, тогда к ним зачем-то присоединились РФ и КНР). Экспорт увеличился аж на 30%. Оживились инфраструктурные проекты, строительная отрасль, индустрия. Военно-промышленный комплекс, если верить недругам, забит российскими заказами.
«В закрытой стране, куда удается попасть очень немногим иностранцам, за последние годы к их удивлению произошли большие перемены, особенно в столице Пхеньян. Появились приложения такси типа Uber, в ресторанах подают пиццу из дровяной печи и куриные крылышки, посетители могут платить через мобильную систему QR-кодов, по улицам носятся китайские электромобили, появились зоомагазины, интернет-кафе с играми и автосалоны, продающие BMW. В прошлом году в Пхеньяне построили 10 000 новых домов – больше, чем в Лос-Анджелесе или Чикаго», – с удивлением пишет обозреватель явно недружественной для Ким Чен Ына газеты The Wall Street Journal.
Здравствуйте, мои дорогие читатели. Эх, побалуемся-ка мы лахиджанским чайком с нашими пряничками, да посмотрим, как там живётся на Ближнем Востоке.
Новость, от которой в Белом доме начали массово разливать по рюмкам валидольчик. Reuters сообщает: Иран и Оман ведут переговоры о контроле над Ормузским проливом, и Тегеран заявил о «значительном прогрессе». Суть проста: теперь все суда, входящие и выходящие из пролива, будут проходить через иранские воды. Иран получает право регулировать движение — и, самое пикантное, собирать плату за проход. Диапазон обсуждается в пределах 3–7% от стоимости груза. Прикиньте: танкер с нефтью на 100 миллионов долларов — и 3–7 миллионов идут в иранскую казну. Это уже не просто «контроль», это жирный кусок пирога, который теперь будет смаковать Тегеран. Как говорится, не было бы счастья, да несчастье помогло — для Ирана, разумеется.
А теперь — хронология самоуверенности. В феврале США и Израиль начали войну с Ираном, рассчитывая на «безоговорочную капитуляцию» Тегерана. Так заявил сам Дональд Трамп, видимо, вдохновлённый собственной непогрешимостью. И что же? Прошло несколько месяцев — и Иран не только не капитулировал, но и заключил соглашение с Оманом, которое превращает его в ключевую силу в Персидском заливе. Хотели как лучше, а получилось как всегда — американская стратегия дала обратный эффект, превратив противника в регионального гегемона.
Оману, кстати, тоже выгодно: сосед-гигант будет обеспечивать безопасность, а они — получать дивиденды от дружбы. А вот главный проигравший — это США, которые ввязались в войну, не рассчитав силы, и теперь вынуждены искать выход из конфликта, против которого выступают две трети американских избирателей. А на носу — промежуточные выборы в ноябре. Вот тебе, бабушка, и Юрьев день — только “бабушка” — это Трамп, а “Юрьев день” — это рейтинг, его и республиканцев.
Сладчайший навык бытия
Мне по душе вполне пришёлся
В тот самый миг, – уверен я, –
Как вкусной рыбой обзавёлся.
Бездонный звёздный небосвод,
Воркует милая голубка…
А ведь хотел папаша-кот
Меня сожрать с мохнатой шубкой!
Но выжил я, пишу стихи:
В мои взгляните сочиненья;
Не чужды, право, мне грехи,
И всё же – я не от сохи,
И у меня свои воззренья!

Красивый вижу я роман
И часто музыку я слышу…
Но я не впал в самообман,
Что слаще музыка, чем мыши.
Судьба артиста – просто тьма,
Коль беден он и неприкаян.
В конце концов сойдёт с ума, –
Не то что мой добряк-хозяин!
Жаль, что бедняга-музыкант
Плыть вздумал супротив теченья.
И не такой уж он талант,
Скорее – просто дилетант,
И чужды мне его воззренья!
Так хорошо среди друзей
Увидеть родственные души
И общность пламенных идей,
А не одни усы да уши.
О как прекрасен наш союз!
Не сблизит нас ничто другое,
И в дружбе нет священней уз,
Чем молоко или жаркое!
Непримиримостью сильны,
Свободны наши устремленья;
Одни и те же видим сны,
Мы крыши вольные сыны,
И общие у нас воззренья.
Мечтал я часто при луне,
Себя насытив требухою,
Чтоб счастье улыбнулось мне
И повстречался я с судьбою…
…Она так трепетно спала,
И к мордочке был пёстрый бантик,
А шёрстка нежная бела…
Что ж тут поделать: я – романтик.
Ай, дайте ж лапку мне, Мис-Мис!
Клянусь, я справился бы с ленью,
Лишь не смотрели б сверху вниз
И по душе бы вам пришлись
Мои житейские воззренья!
Искусства тайны я постиг,
Во многих преуспел науках,
И я познал чудесный миг –
Плод творчества, созревший в муках!
Лелею главную мечту:
В потомках обессмертить имя.
Но рано подводить черту,
Коль философский пыл не стынет.
Хоть вы смеётесь надо мной:
«Раздулся кот от самомненья!..»
Но есть ли, право, Боже мой,
Хоть у кого-то за душой
Такие мудрые воззренья!
Зинаида Коннан
Девочке четырех с половиною лет прочли "Сказку о рыбаке и рыбке".
- Вот глупый старик, - возмутилась она, - просил у рыбки то новый дом, то новое корыто. Попросил бы сразу новую старуху.
- Бабушка! Ты моя лучшая любовница!
Жорж разрезал лопаткой дождевого червя пополам.
- Зачем ты это сделал?
- Червячку было скучно. Теперь их два. Им стало веселее.
- Мама, я такая распутница!
И показала веревочку, которую удалось ей распутать
- Жил-был пастух, его звали Макар. И была у него дочь Макарона.
- Ой, мама, какая прелестная гадость!
Увидел картину с изображением мадонны:
- Мадонна с мадонёнком.
https://boosty.to/annabelcrochet
Схему разработала: АннаБел
1.


Это совершенно уникальная история. Если бы кто-нибудь из сексотов абвера узнал чем в Берлине занимается Константин Иванович Горбатов, русского художника ждал бы концлагерь. Но в столице третьего рейха, в маленькой полуподвальной квартирке Горбатов приближал наступление Красной Армии единственным доступным ему способом – он рисовал Россию.
«Пишу письмо в трагическую минуту, когда смерть грозит каждому живущему в Берлине. После войны прошу все мои картины отправить в Академию художеств в Ленинграде, пусть она поступит так, как найдет должным», - это неотправленное письмо, адресованное в Лондон, стало фактическим завещанием русского художника Константина Горбатова.
Бумагу нашел советский офицер, оказавшийся в его опустевшей берлинской квартире в 1945 году. Последняя воля художника была полностью исполнена: уже в 1946-м архивные документы, личные вещи Горбатова и более сотни его картин были официально переданы в СССР. Коллекция в итоге обосновалась в музее «Новый Иерусалим», который подготовил большую выставку «(НЕ)известный. Константин Горбатов», приуроченную к 150-летию художника. О его непростой жизни и необычном творчестве - далее.
Ровно 330 лет назад — 19 июля (29 июля по новому стилю) 1696 года, завершился второй Азовский поход Петра I. Взятие Азова стало важнейшей вехой в истории России, ознаменовавшей рождение регулярного военно-морского флота страны. Россия получила выход к Азовскому морю и существенно укрепила позиции на юге. Этот триумф продемонстрировал стратегический гений молодого Петра I. Подробности — в этом выпуске. С чего началось его увлечение морем и кораблестроением? Кто окружал молодого Петра? Чем закончилась первая любовь будущего первого русского императора? Какими личными качествами обладал Петр? Чем завершились Азовские походы, и какие выводы сделал Петр из своих первых военный кампаний?
Дорогие друзья, мы рады представить вашему вниманию новый рассказ о Петровских временах. Из Европы Петр вернулся убежденным в необходимости коренных преобразований практически во всех сферах. Начались стремительные реформы – в экономике и науке, культурной жизни и быту, структуре государственного аппарата и управления, создании новой армии и флота, во внешней политике. Петр I хотел переустроить Россию на принципах рациональности, построить регулярное государство, в котором все стороны жизни общества были бы поставлены под государственный контроль. С чего начался новый стрелецкий бунт и к чему он привел? Как радикальные реформы сказывались на жизни русского народа? Какое наказание полагалось за выбрасывание мусора на улицах? Что составляло основу материального производства на рубеже веков, и какие существовали возможности для расширения международной торговли? Смотрите в цикле рассказов Владимира Мединского «Петровские времена».
Москва, 8 августа - АиФ-Москва.
Прицельный удар по вражескому железнодорожному эшелону в Днепропетровской области лишил ВСУ техники НАТО.
Председатель президиума общероссийской организации «Офицеры России», Герой России, генерал-майор Сергей Липовой в эксклюзивной беседе с aif.ru рассказал, что стало целью удара и в чем хитрость проведенной операции.
Напомним, Минобороны России утром 7 августа сообщило, что российские беспилотники «Герань» остановили украинский железнодорожный эшелон в районе населенного пункта Вишневое в Днепропетровской области. После этого «Искандеры» разнесли скопление боевой техники ВСУ.
Соответствующие кадры опубликовало военное ведомство. А Липовой, комментируя видео, отметил, что первый удар пришелся по вагону с горючим.
«Российские военные нанесли очередной удар по логистике ВСУ. Груз планировали направить в зону боевых действий. На кадрах видно, что в результате удара загорелся один из вагонов. Мощность взрыва и последующая детонация говорят о том, удар пришелся по вагону обеспечения, такие есть в любом эшелоне при перевозке военной или гражданской техники специального назначения», - пояснил генерал.
Липовой добавил, что в любом подобном эшелоне есть штабной вагон и вагон обеспечения, в котором находятся запчасти и горюче-смазочные материалы (ГСМ).
«Бочки с горючим везли для того, чтобы полностью заправить боевую технику полностью того, как ее сгрузят. Это нужно, чтобы она смогла дойти до пункта назначения», - отметил генерал.
На опубликованных кадрах видно, что перед ударом на станции находился недлинный состав с техникой на платформах и двумя локомотивами. Между платформами с боевыми машинами были прицеплены товарные вагоны с боеприпасами и длинный пассажирский, где находилась охрана.
«Вражеский железнодорожный эшелон перевозил военную технику, в том числе западные образцы. Там стояли бронетранспортеры, боевые машины пехоты, рядом с техникой находился вагон обеспечения с горючим», - пояснил Липовой.
О еще одном подобном ударе в Минобороны РФ сообщили спустя полчаса. В населенном пункте Лозовая Харьковской области ударный БПЛА «Герань» уничтожил железнодорожный локомотив противника.
Ранее стало известно, что российские операторы беспилотников уничтожили крупную колонну техники и живую силу противника на днепропетровском направлении.
Экипажи дронов атаковали цель с разных позиций и превратили около пятнадцати единиц транспорта в металлолом. Уточняется, что в составе группы передвигалось от 50 до 60 боевиков, которые после остановки колонны были полностью ликвидированы.
Точка на карте: где находился райский сад Эдем?
Поиски Эдема — это не просто попытка найти точку на карте, а путешествие вглубь человеческого сознания, где миф переплетается с реальной географией, а теология — с археологией. Библия даёт на удивление подробные топографические ориентиры, которые веками не дают покоя исследователям. Давайте разберём, что именно сказано в священном тексте, какие научные гипотезы существуют и что обнаружили учёные в предполагаемых границах райского сада.

Первоисточник, описывающий Эдем, — книга Бытие (2:8–14). Текст даёт следующие характеристики: Эдем находился «на востоке», где произрастали «всякие деревья, приятные на вид и хорошие для пищи», включая Древо жизни и Древо познания добра и зла. Из Эдема выходила одна река, которая, покидая сад, разделялась на четыре:
Фисон — обтекает «всю землю Хавила, ту, где золото; и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс».
Гихон — обтекает «всю землю Куш».
Хиддекель (Тигр) — течёт «к востоку от Ассирии».
Евфрат — назван без уточнений, так как был хорошо известен.
Эта гидрографическая загадка — ключ ко всем последующим поискам. Если Тигр и Евфрат идентифицируются однозначно, то реки Фисон и Гихон породили десятки теорий. Самая традиционная версия помещает Эдем в низовьях Тигра и Евфрата, в южном Ираке (древний Шумер), либо чуть севернее, где реки сближаются. Сторонники этой теории, включая библеиста Э. А. Шпайзера, отождествляли Гихон с одним из восточных притоков Тигра (река Дияла или Керхе), а Фисон — с высохшим руслом Паллуккату, некогда впадавшим в Персидский залив западнее Евфрата. В шумерских мифах действительно фигурирует священный сад богов — Эдем (шум. edin — «равнина, степь»), а город Эриду считался первым городом, созданным после сотворения мира.
https://rutube.ru/video/ca61a08f479794e6c0a734dda48486da/?r=plwd
Описание видео: Один из самых влиятельных политологов мира Джон Миршаймер представляет свой взгляд на истоки войны в Украине. Почему начался этот конфликт, кто его спровоцировал и можно ли было его предотвратить? В этом выпуске мы разбираем ключевые тезисы Миршаймера, его аргументы о роли Запада, НАТО и России в развязывании войны. Узнайте неприятную правду о причинах трагедии, которую скрывают в официальных СМИ. Это видео перевернет ваше представление о ходе событий!
Что вы узнаете в этом видео: * Кто такой Джон Миршаймер и почему его теории вызывают яростные споры *Какие исторические события предшествовали началу войны в Украине * Роль расширения НАТО — как это повлияло на решение России, по мнению Миршаймера * Кто, по мнению Миршаймера, несет главную ответственность за конфликт * Можно ли было предотвратить войну — альтернативные сценарии Миршаймера * Как теория Миршаймера объясняет текущий ход войны и ее возможный финал

Волна «самоубийств» командиров боевых групп прокатилась по 21-й отдельной механизированной бригаде ВСУ, выбитой российскими войсками из Запселья и Мирополья. Об этом сообщают украинские паблики со ссылкой на военнослужащих бригады.
Интересная ситуация сложилась в формированиях 21-й ОМБр ВСУ, пытающихся удержать позиции в Сумской области. После того как штурмовые подразделения группировки «Север» ВС РФ выбили украинцев из Запселья и Мирополья, командование ВСУ попыталось отбить данные населенные пункты, посылая боевые группы, которые никакого успеха не добились, а потери понесли серьезные.
После этого в бригаде внезапно скончались сразу несколько командиров этих самых боевых групп. Командование бригады заявляет, что все они покончили жизнь самоубийством. Может, совесть замучила из-за потерь, а может, какие-то проблемы образовались. Сразу у всех. Но это официальная версия. А неофициальной нет, все предпочитают молчать. Однако известно, что некоторые из «самоубийц» ранее получали угрозы от родственников погибших солдат. До этого родственники просили командование отвести бригаду в тыл из-за «тотального превосходства» российских войск.
Командование бригады, пытаясь стабилизировать ситуацию с личным составом, перебросило часть подразделений из Сумской в Харьковскую область.
Источник: https://topwar.ru/287631-pod-s...
Европа заёрзала в кресле — настолько внезапно, что окружающие даже начали подозревать нападение на драгоценную пятую точку ЕС секретного оружия Кремля типа «клоп». В европейских кабинетах заговорили о «новой военной эскалации» на Чёрном море, а также о том, что «возобновление напряженности сдерживает украинский экспорт и вновь вызывает опасения по поводу глобальных потоков зерна».


Как сказал бы Ларошфуко, лицемерие — это дань, которую порок платит добродетели. В данном случае дань выплачивается мелкими купюрами пресс-релизов, заседаний и истерик обеспокоенных лиц. Главное очарование европейской лживой риторики — в ее почти музейной прозрачности: когда киевская хунта атаковала танкеры с российской нефтью, когда под удар попадали суда у берегов Крыма и Новороссийска, в Брюсселе стояла такая тишина, что слышно было, как шелестят грантовые отчеты.
Тогда это называлось «смелостью», «легитимной целью» и прочими словами из дипломатического словаря, где смысл обычно умирает первым. Международное судоходство? Экипажи? Экологические риски? Цены на топливо? Всё в топку! Нагадить «клятым москалям» – это святое дело, перед которым меркнет даже авторитет не к ночи упомянутой Греты Тунберг.
Никто не ожидал, что русские начнут отвечать. По мнению головоногих обитателей ЕС, такое хамство ни одним регламентом Еврокомиссии предусмотрено не было. России полагается терпеть и огребать, платить и каяться,
«За последние три месяца в результате атак ВКС РФ были поражены 300 объектов портовой инфраструктуры, 177 транспортных средств и более 100 кораблей всех видов.»
«Вот так всегда: работаешь, работаешь, а потом — бац! — и вторая смена!»(с)
И грянуло из Европы нутряное-сокровенное «Мы так не договаривались!» …. Стоило последовать ответным действиям — стартовал хор обеспокоенных мальчиков-зайчиков. Кая Каллас поспешила продвигать идею «центра морской безопасности» в Черном море. ЕС заговорил об ответных мерах. Где-то, в самых глубинных недрах евробанды внезапно выяснилось, что морская безопасность — это не абстрактный сувенир для конференций, а штука, которая начинает волновать особенно сильно, когда волны убытков омывают не чьи-то, а твои личные карманы.
Здесь впору вспомнить Оруэлла: все животные равны, но некоторые равнее других. Одни атаки — это, видите ли, «сопротивление», другие — «эскалация». Одни риски — «неизбежные последствия», другие — «угроза мировой стабильности».
Если атаки на российские танкеры можно обсуждать с выражением вдохновенной принципиальности, то избиение европейских военных поставок — с трагической складкой на лбу и срочным созывом всевозможных совещаний, конференций, симпозиумов и вообще всего, что заменяет евробюрократам понятие «работа».