Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Украина погружается в пучину «предвоенной» истерии. В Киеве готовят бомбоубежища, радикалы подались в леса и роют землянки. Волна психоза накрывает бывшую братскую республику, а дровишек в этот костер подбрасывают союзники по санитарному кордону вокруг РФ. Так, глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис 14 декабря заявил, что Россия якобы «готовится к войне» с Украиной. Почему тема «российской угрозы» вновь муссируется именно сейчас?


Напомним, что информацию о якобы планируемом нападении РФ на Украину ранее активно распространяли и западные СМИ. В частности, американские (со ссылкой на разведку США) и немецкие. Газета Bild даже опубликовала подробный план нападения.

Разруха наступила и в головах представителей муниципальных властей. Как заявил замглавы Киевской городской администрации Андрей Крищенко, власти украинской столицы проверяют оставшиеся еще от советской власти бомбоубежища на предприятиях и готовят жителей к учениям по гражданской обороне. Учения начнутся через несколько недель, при этом планируется включать сирены, «чтобы люди без паники понимали, что делать» во время тревоги.

О реальной подоплеке всего этого прогрессирующего маразма в интервью «МК» рассказал политолог Владимир Рогов.

- Уровень истерии на официальном и полуофициальном уровне на территориях, подконтрольных Киеву, резко вырос после разговора Байдена с Путиным, во время которого стороны уверили друг друга, что никаких боевых действий не планируется. – сказал политолог. – С чем это связано? На самом деле, все очень просто. Команда Зеленского не может оправиться от нескольких скандалов.

Читать далее...

С Чехией она не поделила уголь (от которого Европа всё обещает отказаться). К Германии у неё куча претензий, вплоть до репараций за Вторую мировую войну. В отношении Украины есть как старые обиды (волынская резня и вообще похождения «лесных братьев»), так и новые, националистические. Ну, про Белоруссию я уже молчу...

Неожиданно испортились и ее отношения с Брюсселем. Будучи в Евросоюзе, Польша хочет для себя особого статуса: чтобы и деньги давали, и жить не мешали по своей конституции. Грубо говоря, и рыбку съесть, и ….. . Типично польская черта (хотя и не только польская).

Не зря еще Черчилль назвал эту страну «гиеной Европы». И было за что. В 1938 г Польша, наплевав на свои «союзнические обязательства» перед Англией и Францией, с аппетитом отгрызла кусок Чехословакии. Исторический факт: в день нападения Германии на Польшу в кабинете польского министра иностранных дел Юзефа Бека висел портрет Гитлера. Немецкий фюрер был весьма популярным политиком в предвоенной польской элите. А вообще, за Вторую мировую войну Польша успела повоевать на трех сторонах: Англия и США, фашистская Германия (до 1944 г) и СССР (1944 – 1945). Кстати, ни одну другую страну Черчилль гиеной не называл.

Что стряслось, чего она так раздухарилась? Причин несколько.

Читать далее...

Революция в октябре 1917 - особая страница не только в истории России. Это наследие мировой истории. И в эту фразу я не вкладываю ни негатив, ни позитив, а лишь констатирую факт: октябрь 1917 года поменял ход истории многих народов Европы и Азии.

В истории те или иные события хорошо рассматривать лишь с перспективы времени. В ноябре 2021 исполнилось 104 года с момента прихода к власти Ленина и его партии большевиков. Какие же уроки можно вынести с Октябрьской революции?

 

Урок 1. Не решение важных вопросов - залог кризисов

Ещё Первая русская революция 1905-1907 годов показала, что в стране существует ряд проблем. Но экономический подъем 1910-1913 годов заставил поверить в успех, а энтузиазм, вызванный началом, в будущем победной (как казалось в 1914), войны, закрыл многим глаза на существующие проблемы.

В феврале 1917 года началась ещё одна революция: император Николай II отрекся от престола, передав власть Временному правительству. На плечи новой власти лег колоссальный груз ответственности. За 6 месяцев, когда они были у власти, страна переживала около 5 политических кризисов. Они были вызваны следующими проблемами:

1. Вопросом мира. Население страны хотело скорейшего выхода из войны, а Временное правительство заявляло о войне до победного конца. При этом летом 1917 было очередное крупное поражение на фронте.
2. Вопрос земли. Крестьянство мечтало, что новая власть займётся переделом земли, но этого не последовало. Отчасти из-за войны, поскольку Временное правительство понимало, что в таких условиях радикальную реформу проводить нельзя.
3. Национальный вопрос. Российская империя - многонациональная страна, а после февральской революции многие народы выступили с лозунгами автономии или независимости.

Временное правительство откладывало решение этих задач. Из-за чего в отдельных кругах популярность набирали леворадикальные силы (большевики), в других - праворадикальные (монархисты).

Читать далее...

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Вот бывают, конечно, в этой жизни такие ситуации, на которые так сразу и не знаешь, как реагировать. То ли оглушительно аплодировать, то ли стыдливо молчать, вспоминая старую поговорку про наглость как второе счастье. И жалеть, что ты этого счастья лишён. То ли смеяться сквозь слёзы, то ли плакать сквозь смех. То ли просто, извините, «застыть в позе оленя, застреленного в крестец», согласно известному идиоматическому выражению, будучи навеки поражённым до самых глубин имперской души изумительной польской невинной девственностью подхода к решению, казалось бы, довольно сложных проблем.

Короче. Как стало известно в четверг, польская газовая компания PGNiG официально известила общественность, что будет добиваться снижения цены газа, поставляемого по долгосрочному контракту российским «Газпромом». Желание, в принципе, безусловно, похвальное, вопрос в другом: согласится ли на это российский «Газпром»? Особенно если учесть потрясающую заковыристость формулировок польского национального газового оператора. «В последнее время мы наблюдаем беспрецедентный рост цен на природный газ на европейском оптовом рынке. Эта неординарная ситуация является основанием для пересмотра ценовых условий, на которых мы закупаем топливо по Ямальскому контракту. На наш взгляд, есть возможность снизить цену на поставляемый нам газ», — цитируют польские СМИ сообщение председателя правления PGNiG Павла Маевского.

Что тут можно сказать? Да-да, я ничего не перепутал, и вы всё правильно поняли.

На основании того, что цены на спотовом рынке, к которому «Газпром» фактически не имеет никакого отношения (к нему имеют отношение большей частью лондонские биржевые спекулянты, вообще-то), «беспрецедентно велики», цены по долгосрочному контракту — и так от спотовых, мягко говоря, отличающиеся — должны быть снижены ещё.

Какой изумительный и внезапный зигзаг и какое изящество решений.

Читать далее...

Элементарно, Ватсон (с) – просто пришло время поляков. 

Контекст: Польшу обложили европейским штрафом в €1 млн в день за то, что Варшава не приостановила работу дисциплинарной палаты Верховного суда страны, решение о прекращении работы которой ранее принял Европейский суд. Параллельно поляки приняли вообще беспрецедентный для ЕС конституционный акт о приоритете национального законодательства над общеевропейским. Плюсом, фактически объявили свою страну свободной от ЛГБТ и прочих, различного рода, извращенцев всех мастей. И это лишь начало, где в финале… Впрочем, посмотрим.

Ну, то, что поляки – славяне, думаю, никому рассказывать не надо. Такие же славяне, как и сербы, разве что одни католики, другие православные, что, вообще-то, вторично. А что же тогда первично? – поставит дотошный читатель вопрос ребром. И правильно сделает, ибо этот вопрос – реально интересный, ответ на который далеко не такой однозначный, как может показаться.

Чтобы приблизиться к пониманию, посмотрим на проблему под другим, гораздо более широким, ракурсом, для чего продолжим аналогию, но в которую введём несколько другой императив, который заставляет некоторые считаные нации творить реальную историю, невзирая на риски и последствия.

Так вот, существует незримая историческая логика, раз за разом проявляющаяся фактически в одних и тех же регионах планеты, причём там, где уже, казалось бы, для этого нет никаких оснований. В соответствии (причём, в точном, практически ювелирном, соответствии) с этой логикой и поляки, и сербы, кроме того, что славяне, ещё и безусловные имперцы, обладающие имперским геном, как раз и заставляющим творить ту самую историю. Такие же имперцы с имперским геном, как турки (османы), иранцы (персы), немцы (германцы), французы (франки), китайцы (ханьцы), иранцы (персы), англосаксы (будь они неладны) и некоторые другие венгры (мадьяры), и голландцы (ныне нидерландцы). Про русских, сами понимаете, говорить излишне – только бумагу переводить и время тратить, потому как из всех современных реальных и потенциальных империй Россия единственная, которая прямо сейчас прирастает не только глобальным влиянием, но и реальными территориями. Особенно на фоне некоторых англосаксов, как раз-таки теряющих своё влияние, но ещё, конечно, не сказавших своего последнего слова, потому и активно ищущих новую глобальную конфигурацию (последний пример: AUKUS – альянс исключительно англоязычных США, Англии и Австралии).

Читать далее...

В пресс-службе компании прокомментировали прокачку по «Ямал-Европе».

«Заявки европейских потребителей выполняются в полном объеме. Колебания спроса на российский газ зависят от фактических потребностей покупателей», - уточнили в пресс-службе «Газпрома».

Утром в субботу, 30 октября, прокачка газа по газопроводу «Ямал-Европа" снизилась до минимума, после чего перешла в реверсный режим - с запада на восток, сообщил немецкий газотранспортный оператор Gascade.

 

Прокачка газа по газопроводу «Ямал - Европа» к утру 25 октября снизилась до 333 тысяч кубических метров в час, сообщает ТАСС.

Таким образом, суточные объёмы поставки могут составить около восьми миллионов кубических метров, тогда как «Газпром» бронировал на октябрь и ноябрь около 31 миллиона кубических метров в сутки. Согласно данным немецкого газотранспортного оператора Gascade, 22 октября прокачка газа по указанному газопроводу была на уровне полумиллиона кубических метров в час.

В российской компании снижение объёма поставок голубого топлива объяснили условиями действующих контрактов.

«Поставки газа осуществляются в соответствии с заявками потребителей согласно действующим контрактным обязательствам», - заявили в пресс-службе «Газпрома».

Ранее «Газпром» и Монголия согласовали схему прохождения трассы газопровода «Союз Восток», по которому Россия планирует поставлять газ в Китай, сообщает RT.

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

В новом выпуске авторской программы «БесогонТВ» Никита Михалков предлагает поговорить о давнем «мировом презрении» по отношению к России, а также о том, какие планы на Россию у посольства Великобритании, и как оно детально и последовательно претворяет эти планы в жизнь. Каким образом реформаторами образования в нашей стране исполняется заказ транснациональных корпораций на рабочую силу? И почему всё происходящее приводит к безграмотности и безответственности?

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

 

Каждое очередное обострение в Донбассе вызывает очередную волну вопросов «доколе?» и упрёков том, что Россия взяла население региона в заложники и решает за его счёт свои проблемы

Особенно остро на фоне обстрелов воспринимается информация о возможной продаже Россией электроэнергии Украине. Россию обвиняют уже не предательстве, а в продаже Донбасса.

При этом люди, которые обвиняют Россию в том, что? «забыв русское единство», она свои интересы ставит выше интересов русского населения Донбасса, как-то забывают, что в России тоже живут русские и их интересы должны быть защищены.

Те же жители Донбасса, когда считали, что Ринат Ахметов чуть ли не «отец региона», поскольку он им новый стадион построил, когда-то гордились Виктором Януковичем, который (типичный для региона сэлфмэйдмэн) из голодной жиганистой безотцовщины вырос в целого президента, спокойно мирились с тем, что их кумиры хвастались, что единственные на Украине «не пустили в свой регион русский (российский) бизнес», вели Украину прямиком в ЕС и с ускорением продолжали начатую Леонидом Кучмой и активизированную Виктором Ющенко украинизацию. Они считали, что такое положение вещей в целом учитывает их интересы, а интересы России их не волновали.

Читать далее...

По данным исследователей за всё время существования Земли на ней было зафиксировано пять массовых вымираний, когда кардинальным образом менялись её биологическая и экологическая системы. Согласно докладу международной группы учёных сейчас настал период, когда нашей планете реально угрожает шестое массовое вымирание, которое современному человеку остановить не под силу.

 

Массовые вымирания

Под массовым вымиранием палеонтологи имеют в виду полное исчезновение всех представителей определённой биологической популяции за короткий по геологическим меркам временной промежуток. До сих пор наиболее серьёзные массовые вымирания в летописи Земли случались ещё в дочеловеческую эпоху и их причины крылись в разнородных природных катаклизмах.

Первая колоссальная гибель живых существ одного типа случилась 443 миллиона лет назад в конце ордовикского периода. Тогда из-за сильного глобального похолодания, приведшего к понижению уровня мирового океана на 100 метров, исчезло около 60-70% морских обитателей.

Вторая схожая катастрофа произошла в поздний девон приблизительно 360 миллионов лет назад, уничтожившая 70% жизни в мелководных морях.

Мощнейшее извержение сибирских вулканов, случившееся около 250 миллионов лет назад во времена периода Пермь-триас, привело к жесточайшему потеплению климату и как следствие к гибели более 95% видов, в том числе гигантских насекомых и трилобитов.

Спустя пятьдесят миллионов лет с наступлением эпохи триас-юра с лица Земли из-за активности вулканов были стёрты следы ещё 3/4 видов живых существ.

Пятое массовое вымирание произошло 65 миллионов лет назад в меловой-третичный период, когда после падения на территорию современной Мексики грандиозного метеорита и извержения вулканов в юго-восточной Азии прекратили своё существование динозавры.

Это обстоятельство позволило млекопитающим расширить ареал обитания и способствовало зарождению человеческой цивилизации.

Читать далее...

Как в одной песенке пелось: «В небе парила перелётная птица, я уходила, чтобы возвратиться» — вот и США уходят из Европы, чтобы возвратиться. Хотя кто бы мог подумать ещё недавно, что мы вообще дождёмся того дня, когда США будут уходить из Европы, пускай и с надеждой потом вернуться!..

Но — случилось страшное, так сказать: Пентагон начал с завидным упорством выдавать прогнозы о том, что через 5 лет, если события продолжат развиваться так же, армия США уже не сможет гарантировать победу над Китаем даже в ситуации полного сосредоточения всех сил, без распыления на 2 и более фронтов. Отсюда вытекали 2 задачи: первая — это сконцентрировать все свои силы в Азии, перестав распыляться на Европу, а вторая — сделать это практически немедленно, потому что 5 лет — совсем не большой срок!

И если кому-то в последнее время начало казаться, что США сдают свои позиции в Европе и уходят, то можно не волноваться — это не кажется, а именно так и есть. Другой вопрос, что никто не собирается дарить нам ту жирную и цветущую Европу, какой она была при США!.. Их идея заключается в том, чтобы при уходе превратить её в такой условный полыхающий Афганистан, в который вынуждена будет втянуться Россия, потому что полыхать будет у её, то есть — наших границ.

По замыслу США, надо превратить Европу с такую проблему, в решение которой мы втянемся всеми своими силами, чтобы их уже не осталось на вмешательство в азиатском регионе, когда США начнут активно действовать там. Их цель — утопить нас в Европе как в болоте, чтобы мы не мешали им в Азии.

Читать далее...

ХВАТИТ НЫТЬ

 

Это писали в 2012 году перед президентскими выборами в 2012 году. С тех пор ничего не изменилось. Противники те же самые. А внутри России дуболомы КПРФ, которые ничем не отличаются от команды Навального. Обе команды поддерживают англосаксы.

 

---

---

1. Против Путина правительства стран, грабивших Россию в 90-е годы: США, Британия, возможно Швейцария и другие страны НАТО. Им срочно нужны российские ресурсы, если США опять не сможет начать растаскивать Россию, ей придётся напасть на Иран. Надо же хоть у кого-то отнимать нефть, газ, кобальт, уран и прочее. (http://telegrafist.org/2012/02/05/winpu/ "Победа Владимира Путина означает распад НАТО")
2. Против Путина олигархическая закулиса типа BP, отбиравшая ресурсы в России в 90-е не плативших при этом налогов. Это хорошо видно по мировым СМИ, либо обливающим Путина грязью, либо говорящим, что Путин возрождает Российскую Империю и надо срочно это предотвращать. (http://nstarikov.ru/blog/3556 "Во всем виноват Путин")
3. Против Путина беглые олигархи, наворовавшие при Ельцине и стремящиеся вернуться обратно и продолжить начатое. Типичный пример: Борис Бритва Березовский, скрывающийся в Лондоне.

Читать далее...

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

«Поставить Христа во главе упырей, уголовников и убийц? Да он сошёл с ума! Предатель! Руки ему больше не подам!» — примерно такой была реакция многих современников Александра Блока на финал поэмы «Двенадцать».

Его не поняли ни правые, ни левые, приняли поэму лишь несколько человек из его круга. Ахматова отказалась выступать на вечере, где предполагалось чтение «Двенадцати». Бунин высказался очень категоричными словами. Гумилёв считал, что Блок своим сочинением повторно распял Христа. Всё это были люди из близкого окружения, и Блока такое восприятие не могло не ранить, это была его глубокая личная драма. При этом он не мог отказаться от того, что написал.

Читать далее...

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Говорят, что по свету бродят сто литературных Дон Жуанов. Вряд ли испанский автор Тирсо де Молина, породивший этого героя в XVII в., предполагал такую счастливую его судьбу. Именитые литературные мэтры посвящали ему свое вдохновение: Мольер, Байрон и теперь вот Пушкин ("Каменный гость"). По свидетельству Мопассана, роман о нем задумывал Флобер. Стендаль полагал, что такой образ мог появиться только в годы средневекового аскетизма как протест против вето на наслаждения.

«Каменный гость» был написан в 1830 г. в Болдине, но задуман несколькими годами ранее. Был напечатан после смерти поэта в 1839 г. в сборнике «Сто Русских Литераторов».  Пушкин был знаком с комедией Мольера и оперой Моцарта, которая упомянута в эпиграфе. Оба эти произведения основаны на традиционном сюжете, легенде о развратном Дон Жуане, наказанном ходящей и говорящей статуей и ввергнутом в адское пламя.

Читать далее...

 

Самозванцы – отнюдь не русское изобретение. Во всех странах и во все времена хватало тех, кто хотел добиться власти и богатства, пользуясь чужим именем.
 

С глубокой древности авантюристы разных мастей пытались выдать себя за кого-то другого, чтобы воспользоваться громким именем ради славы и богатства. Одни для достижения своей цели поднимали восстания, другие действовали более тонко, но богатства и власти мало кто добивался.

Для появления самозваного претендента на власть требовалось сочетание трёх факторов. Во-первых, власть должна была быть сосредоточена в руках одного правителя, как правило, монарха. Во-вторых, государство должно было быть достаточно большим — трудно выдавать себя за кого-то, кого каждая собака знает в лицо. И, в-третьих, «оригинал» должен умереть так, чтобы оставался шанс его «чудесного спасения».

Читать далее...

Это цитата сообщения Русиночка-Руся Оригинальное сообщение

Читать далее...

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

В ночь на 26 августа 1921 года где-то на краю Ржевского полигона под Петербургом чекисты выстроили своих жертв. Мужчины, женщины, профессора, офицеры, артисты, поэты. Изможденные и полуодетые они стояли рядом с уже вырытой для них могилой.

Вдруг раздался крик старшего над чекистами: «Поэт Гумилев, выйти из строя». Среднего роста человек в помятом черном костюме с некрасивой точно картофелина головой, и удивительно аристократичным лицом, на котором еще не зажили следы чекистских побоев, докурил папиросу и ответил: «Здесь нет поэта Гумилева, здесь есть офицер Гумилев». После недолгой паузы раздались выстрелы. «А крепкий тип этот ваш Гумилев, редко кто так умирает», — услышал чью-то реплику руководивший расстрелом особо-уполномоченный секретно-оперативного управления ВЧК Яков Агранов.

Может быть последний рассвет Гумилева выглядел именно так. Может перед нами еще одна из окружавших жизнь и смерть Гумилева легенд. А таковых было множество при недостатке достоверной информации. Мы лишь недавно узнали точную дату расстрела. Нет полной уверенности в его месте и, тем более, никто не знает где поэта закопали.

Расстреляли его конечно не за участие в антибольшевистском подполье. Разумеется, он в нем участвовал, не мог не участвовать, и я уверен, что так называемых «заговоров», в которых принимал участие Гумилев, был не один, а гораздо больше. Но Гумилева убили не за то, что он делал как подпольщик, а за то, что он говорил и делал вполне открыто. Поэт в послереволюционном Петрограде был своего рода символом сопротивления русской поэзии, русской культуры, наступлению убогой «пролетарской культуры» и сервильному приспособлению недавней революционной интеллигенции к большевикам. Он мешал молодым и старым поэтам следовать рекомендации Блока — «слушать музыку революции».

Читать далее...

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

Гумилев представлял собой удивительное явление на фоне большей части тогдашней интеллигенции – последовательный монархист, строгий приверженец церковного православия, пламенный русский патриот, без колебаний ушедший добровольцем на войну, а в литературе противник мистической туманности символизма, не терпевший презрения к реальной жизни и конкретным вещам.

«Гумилев – один из самых независимых, изящных, вольных и гордых людей, каких только приходилось встречать… ему не чужды были старые, смешные ныне предрассудки: любовь к родине, сознание живого долга перед ней и чувства личной чести. И еще старомоднее было то, что он по этим трем пунктам всегда готов был заплатить собственной жизнью» - писал после убийства поэта Алексей Куприн.

Поэт, воспевавший реальное, не картинное мужество и отвагу, Гумилев считал поэзию не плетением словес, а неразрывным с жизнью, четким, строгим по форме высказыванием о вещах и смыслах. Он уделял слишком большое внимание форме и сам всегда был в форме – то в изысканном фраке и цилиндре, то форме унтер-офицера, а затем и офицера

«Я традиционалист, империалист, панславист. Моя сущность истинно русская, сформированная православным христианством… Я люблю всё русское, даже то, с чем должен бороться, что представляете собой вы…» - говорил он в 1917 году анархисту, будущему активисту Коминтерна Виктору Кибальчичу, Виктору Сержу.

«Древних ратей воин отсталый» говорил он сам о себе и подчеркивал:

Я вежлив с жизнью современною,
Но между нами есть преграда,
Все, что смешит ее, надменную,
Моя единая отрада.
Победа, слава, подвиг — бледные
Слова, затерянные ныне,
Гремят в душе, как громы медные,
Как голос Господа в пустыне.

«Гумилёв совершенно «выпадает» из русской интеллигенции; его высокий (и — надо добавить — практический, жизненный) идеализм не имеет ничего общего с традиционной интеллигентской «гражданственностью»: этой вечной игрой в оппозицию, с неизбежной демагогией и стадными инстинктами, жестоко высмеянными еще Достоевским. Полное отсутствие стадного инстинкта — столь характерного для российского интеллигента-«оппозиционера» — и отмечает ярче всего личность Гумилёва, его поэзию» - писал Евгений Вагин, один из участников русского христианского сопротивления коммунизму.

Гумилева убили не за то, что он делал как подпольщик, а за то, что он говорил и делал вполне открыто. Поэт в послереволюционном Петрограде был своего рода символом сопротивления русской поэзии, русской культуры, наступлению убогой «пролетарской культуры» и сервильному приспособлению недавней революционной интеллигенции к большевикам. Он мешал молодым и старым поэтам следовать рекомендации Блока – «слушать музыку революции». Он нем говорили, что он «живым словом заменял убиенные большевиками журналы». Утверждали, что молодые люди, побывавшие на гумилевских семинарах по поэзии, навсегда погибли для пролетарской культуры.

Холмогоров

Ценности символистов, мрачный мистицизм, музыка революции — нет! Гумилёв идёт всем наперекор, обращаясь к идеалам монархии, говоря о конкретном и постижимом и отрицая идеалы символистов. Путь конквистадора, судьбоносная встреча с Ахматовой и ясность акмеизма — в новой лекции Егора Станиславовича. Как Гумилёв устроил контрреволюцию в поэзии. Всё о Гумилёве. Лекция 2 // Егор Станиславович

Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение

«Фауст» Гёте — что нужно знать об одном из самых сложных произведений мировой литературы.

Нередко «Фауст» воспринимается как история о том, как главный герой, ученый, заключил сделку с нечистым духом. Однако из народной легенды с развлекательным сюжетом Иоганну Гёте удалось создать то, что Александр Пушкин назвал «величайшим созданием поэтического духа». Что же такого особенного в «Фаусте»? Во что верил Гёте и его герой? Кто такой Мефистофель? О чем эта грандиозная поэма — труд всей жизни гениального писателя всемирного значения? Отвечаем на эти и другие вопросы.

Иоганн Гёте — атеист и алхимик?

Нет. В юности Гёте пережил увлечение алхимической литературой, что потом вылилось в интерес к естественным наукам, которым писатель был верен на протяжении всей своей жизни. Также Гёте прекрасно знал Библию. В его семье ее читали на латинском и греческом языках. В автобиографии писатель рассказывает о том, как в детстве был очарован Ветхим Заветом и пытался читать его на древнееврейском языке с помощью учителя. Для него Библия была собранием поразительных историй о страданиях и радостях «героев веры», живших в непоколебимой уверенности в том, что Бог рядом, Он посещает их, сострадает, ведет их и спасает от бедствий. Бог в этих историях — знакомый и близкий, и когда ты смотришь на Него глазами персонажей, то и для тебя он кажется родным.

Гёте пережил в молодости сложную эволюцию взглядов, и не принадлежал, по его словам, ни к противникам, ни к отрицателям христианства. Он уважал религиозное чувство других и говорил о христианской религии уважительно и серьезно. Церковным человеком он не был, нередко признавал, что «слаб в вере», но к самой религии относился с глубоким почтением. В тех произведениях Гёте, где затрагиваются религиозные темы, он никогда не выступает как богослов, а только как художник слова.

«Заметим, кстати, что тот взгляд на мир, который транслируется в «Фаусте», может вызывать вопросы с христианской точки зрения.

Вы наверняка, даже если не читали Гете, знаете фразу: «Я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».

Читать далее...