. Екатерина Двигубская.
"Ведьмы цвета мака".
роман, рассказы.
М., ЭКСМО, 2004.
СЧК.
(Серия Читая Книги).
Роман, как роман.
Кто их только сегодня не кропает.
Комп делает процесс весьма простым и приятным, и даже шибко грамотным быть не надобно....
. Тем более, если ты "умелый, тонкий сочинитель...."
. И всё, вроде, хорошо и правильно, если не вчитываться. И Марина - "бизнес-леди" вся из себя, эдакая Вера Павловна со швейной машинкой и снами...
И влюбляется в итоге в правильного пацана - здорового во всех смыслах, да ещё и великого химика, подрабатывающего....извозом....
И, несмотря на то, что за героиней прстоянно кто-то следит, ворует 100 тысяч долларов, возвращает, потом их снова воруют.....
Всё заканчивается хорошо, как и во всех посредственных романчиках западного типа. Хеппи енд. И даже хеппининг. И даже официант-педераст вовсе не педераст, а талантливый модельер....
. Вот только, если читать внимательно, то чтение не увлекает. Чувствуется какая-то картонность. И натягивание разных красивостей и актуальностей, видимо, для лучшей читабельности. Ввиду, как мне показалось, слабым владением афф-Тарой художественным словом.
Её таксо‐химик, лучший любовник и настоящий муж, богатырь-спортсмен Иван Петров, к примеру, изобрёл чудо-бактерии, которые должны пожирать разлитую нефть.... Что-то писали об этом примерно в те времена, когда писалось это....
Не от Тсчуб ‐Айса (Асса) ли то была новость???
Вукряки херачат наши терминалы, бочки, трубопроводы....а чудо-порошка то и нет...
Волонтёры птиц отмывают вручную, чтобы умерли не сразу.....
Впрочем, аффтар не виноват.....
Роман вообще, без всякой связи с сюжетом напичкан разными колоритными персонажами.
Тут и бабка Вроня....
(Кто помнит Броню, старуху-манекенщицу), и....
Впрочем, пусть бы те персонажи остались в 90 -х. Хотя, именно они создали фальшивые нулевые. Года 00.
Не обошлось и без ангелов. Разговор хромоножки Светы с её ангелом - это вообще верх пошлости. И всё это уже было...
И вообще, всё это панибратство с Высшими Силами, это тоже для оживляжа? Или ради "десакрализации"?
Есть нация, которая любить похлопывать Господа по плечу......
И находить в этом некий "юмор"....
А сама героиня - не ведьма даже, а прямо "суккубка" какая-то)))
В противовес силам добра)))
Кроме горяченьких куков, кукишей...в романе есть ещё и маты. Причём, тоже в стиле "не пришей к ией рукав"....
В общем, читать не советую. Мне даже пересказывать скучно.
Только комментарий к концу.
Модное "ШУО" с моделями. Лучшее общество мАсквы поят лучшим шампанским. Праздник высокой моды, кароче....
И дальше у них должно "попереть"!)))
Только не вдомёк афф-Таре, что высокая мода и прочие образчики тонкого вкуса находятся в славном городе Париже. И стиль и мода могут быть только оттуда.
(Какое бы дерьмо там не ваяли.)
Потому, что в "цивилизованном" мире давно всё поделили.
Мода, коньяк и шампанское- это грядки, которые нарезали жабоедам. Других туда не допустят.
В наглии, к примеру, торгуют чужим золотом, чаем, который там не растёт, страхуют чужие корабли......сочиняют лучший рок....
Ну и т.д.......
Нас туда не пустят. Пусть пир, частично и за наш счёт.....
Поэтому, смешны потуги тех, кто желает непременно "покорить запад".
Метание бисера перед свиньями.......
...о, Господи, когда же мы поумнеем???
И перестанем не только платить им за их "продвинутость и цивилизованность"?
Но и взыскуем???
Короче, совершенно бесполезное и не очень увлекательное чтение.....
Муха Саша из одного уха вылетела, в другое влетела.....вслед заржала лошадь))))
Да, я прочитал эту книгу по диагонали.
Пока читал сам маковый роман, хотел вообще про него ничего не писать. Ибо сомневался. Ибо такие рекомендации....
Но там есть ещё рассказы. Весьма "схематозные", пошлые, отвратительные, просто глупые. Лучше бы их вообще не было.......
Через эти творения и постиг суть афф-Тары и цену её "творчеству" ......
А ведь она из сливок московской тусовки, по-ходу))))
И чего нам от них ждать при этом???
Ладно, пора ставить заслуженные оценки:
Бумага "---"!!! - большой и жирный миннус.
(Производение бумаги не заслуживает).
Увлекательность 2, несмотря на обилие похабщины.
Полезность 0.
(Даже для изучения 90-х в бытовом плане. Слишком мало деталей, мир кажется не совсем достоверным).
Да, кстати, мироописание, достоверность 3. (Кое-какие черты, всё-таки видны).
Никакого вектора послания не вижу. Ну и х...(хорошо с ним)))
Литературность, Художественность 2.
. Ну и всё. Писать не хочется.
Ковригин Д.Э.
Владивосток.
3 июня 2026 г.
03.06.2026 г.
03.06.26
3626
Нач. 31.05.26.
Да, или мне показалось, афф-тАра ещё и пыталась придать роману некую "метафизичность". Причём, с тёмным оттенком....
Читать далее...
