17 признаков зрелого сознания, которые меняют жизнь!
1. Умение открыто выражать свои потребности и желания. Заявляя о них, важно аргументировать свои слова, не прибегая к манипуляциям и эмоциям.
2. Способность принимать отказ. Дайте другим право сказать "нет", без необходимости объяснять свои решения. И вы также имеете право отказывать, не оправдываясь!
3. Терпение и умение ждать.
4. Умение говорить "нет" в интересах своей личности, не извиняясь и не оглядываясь на мнения окружающих.
5. Принятие ошибок как части пути. Извлекайте уроки из них и двигайтесь дальше.
6. Способность расставлять приоритеты: отделяйте важное от второстепенного.
7. Ответственность за свои чувства и мысли. Никто не может обидеть, это ваш выбор, как реагировать.
8. Умение прощать и принимать людей такими, какие они есть, без желания их менять.
9. Ответственность за свою жизнь. Не ждите изменений от других: ваш путь – ваш выбор, и только вы за него отвечаете.
10. Уважение к чувствам и желаниям окружающих, понимание их уникальности.
11. Принятие реальности без идеализации и иллюзий.
12. Предвидение последствий своих действий и мыслей, осознание своей ответственности.
13. Осознанность: понимание своих истинных мотивов в отношениях и честное их озвучивание.
14. Способность делать выводы из конкретных ситуаций, избегая обобщений.
15. Умение находиться на равных с другими, не требуя похвалы или жалости.
16. Самооценка, независимая от мнения окружающих. Потребность "нравиться всем" – в прошлом.
17. Поддержка и вдохновение себя без зависимости от других.
Это лишь малая часть того, как можно изменить свою жизнь к лучшему! Как вы считаете, какой из этих пунктов самый важный для вас?
В любой сфере жизни есть основных 3 типа людей:
1-й тип — «слепые».
У них всё "нормально", даже когда всё разваливается. Они не видят проблем. Не потому что дураки — просто фокус на другом. Могут годами терпеть текущий кран, проезжать мимо ямы на дороге или работать в токсичном коллективе и искренне считать, что "так у всех".
2-й тип — «эксперты по диагнозам».
Они видят проблему. И ещё 15 смежных. Могут разложить по полочкам, кто виноват и что именно пошло не так. Расскажут тебе про корень зла за чашкой кофе так красиво, что заслушаешься. Только вот что-то делать... не будут. Им нравится сам процесс осознания.
3-й тип — «люди процесса действия» их мало, будьте честны.
Они видят → понимают → закрывают вопрос. Не потому что умнее всех. Просто их мозг устроен так: проблема = задача, задача = решение. Не надо созваниваться, обсуждать, согласовывать. Надо взять и сделать. Починить, уволиться, переписать, начать, закончить.
Мораль?
Первый тип живёт в иллюзии.
Второй тип живёт в аналитике.
Третий тип — живёт.
Вопрос на засыпку: вы уже нашли проблему, про которую знаете уже полгода? Или до сих пор изучаете и ждете удобного случая?
Помните, что все вокруг вас - это решение проблем людьми действия…
ЕСЛИ В ВАШЕЙ ЖИЗНИ ОДНИ И ТЕ ЖЕ "ТОКСИЧНЫЕ" ЛЮДИ — ЭТО НЕ СЛУЧАЙНО
Вот что пытается сказать вам Вселенная
«Иногда один и тот же урок приходит к нам в разных обличьях — пока мы не научимся его видеть.»
Вы замечали, как некоторые люди будто специально входят в нашу жизнь, чтобы испытывать наше терпение? Коллега, который вечно недоволен. Родственник, чьй голос вызывает раздражение. Партнёр, с которым невозможно договориться без ссоры. Мы называем их «токсичными», «энергетическими вампирами», «проблемными»… и стараемся держаться подальше. Но что, если они приходят не случайно? Что, если их появление — не наказание, а милость?
ПОЧЕМУ БОГИ НЕ СПАСАЮТ — ОНИ ПРОВЕРЯЮТ
Есть одна ошибка, почти детская, но очень живучая. Люди думают, что высшая сила обязана быть доброй в человеческом смысле. Мягкой. Утешающей. Такой небесной сиделкой при нервной системе. Чтобы, если страшно, пришла, погладила по голове, закрыла все долги судьбы, отогнала врагов, вытерла слёзы и желательно ещё выдала знак, что всё будет хорошо. Такой… божественный сервис поддержки с круглосуточной линией милосердия.
Но древний мир на это посмотрел бы с тяжёлым недоумением. И, пожалуй, даже с насмешкой.
Потому что боги древности не были «удобными». Они не существовали ради психологического комфорта человека. Они не обещали избавление от боли просто за факт твоего страдания. Наоборот. В старых традициях сама встреча с божественным очень часто и была началом испытания. Не выходом из тьмы, а входом в такую полосу, где с тебя снимут всё лишнее. Иллюзии, гордыню, жалость к себе, красивые объяснения, маски, которыми ты сам себе нравился.
Как наука из повивальной бабки цивилизации превращается в её могильщика...
Феномен „злого разума“.jpg
Примитивный, обывательский взгляд на цивилизацию – очень широко распространён. Он заключается в убеждении, что человеческая цивилизация – продукт развития человеческого разума.
Этапы развития разумности считываются как этапы восхождения цивилизации. Тут всё просто, и, кажется, логично: человек, не знавший электротехники – на нижней ступени.
Человек, освоивший электричество – на более высокой. Причём человек, умеющий строить АЭС, на более высокой ступени, чем человек, умевший строить только ТЭС. Ну, и так далее…
О снижении качества человеческого капитала в России
Экономика незнания
О снижении качества человеческого капитала в России 1.webp
Еще двадцать лет назад интеллектуальный лозунг российской образовательной и экономической политики можно было озвучить одной фразой: «Мы строим экономику знаний».
Университеты и их филиалы росли как грибы, количество студентов превысило всякие разумные пропорции, а диплом о высшем образовании превратился в обязательный социальный ритуал — нечто вроде обряда инициации, без которого нельзя было считаться полноценным членом общества.
Казалось, страна взяла курс на постиндустриальный мир, где главным ресурсом является не нефть, не сталь, а человеческий капитал.
От Древнего Египта до наших дней
Как формировалась идеологическая надгосударственная власть и её агенты
"Легко народом править, если он одною общей страстью увлечен."
М.Ю.Лермонтов.
Региональные идеологии.gif
На протяжении истории Человечества значимое воздействие на становление и развитие государственности оказывала религия. Она, как вид бесструктурного управления обществом (мы об этом неоднократно писали в предыдущих материалах):
во-первых, формировала понимание народом мироустройства (это понимание всецело зависит от властных отношений общества, для достижения целей управления которым идеологическая составляющая и вырабатывает некую религию);
во-вторых, создавала определенные стереотипы поведения, обеспечивая как сохранение социального и имущественного неравенства внутри общества, так и возможность защиты его от иной концептуальной власти.
Все споры о сущности Всевышнего, его образах, о формах и способах почитания его, о "правильности" той или иной религии объясняются именно тем, что религии – всего лишь идеологическое орудие управления.
Тайна письма 1966 года и „хромой бес“ перестройки
Почему реабилитация Сталина так и не состоялась.jpg
После снятия Хрущёва с должности идеолог партии М. А. Суслов определит его действия, прежде всего в идеологической сфере, т.е. развенчание Сталина, как огромнейший вред.
Впрочем, брежневское руководство не решилось на реабилитацию Сталина. Какую-то роль в этом сыграло и организованное в 1966 году, в канун XXIII съезда КПСС определённой частью КГБ активное мероприятие — письмо 25 известных деятелей культуры и науки против планировавшейся (по крайней мере, по их мнению) реабилитации Сталина. Подписи собирал старый коминтерновский разведчик, ярый ненавистник Сталина Эрнст Генри.
Тем не менее, с конца 1960-х годов Сталин стал появляться в художественных фильмах о войне, причём его появление на экране нередко вызывало аплодисменты в зале, тем более что за Сталина возвысили свой голос и многие фронтовики. Но не дремала и противоположная сторона.
Наталья Юрьевна Рагозина (род. 5 апреля 1976 года, Абай, Карагандинская область, Казахская ССР) — российская спортсменка-боксёр, чемпионка мира по боксу среди профессионалов во втором среднем весе (до 76,203 кг) по версиям WIBF, IWBF, WIBA, WBA, WBC, WIBC и GBU. Прозвище — «Кувалда».
читатьДень рождение Аделины Сотниковой. Загитова и Медведева.
Олимпийская чемпионка Наталья Бестемьянова отреагировала на слова тренера Этери Тутберидзе о том, что нынешние фигуристки не обладают исключительностью. Ранее Тутберидзе в интервью заявила: «Девочки, которые у нас сейчас, не обладают исключительностью. Это не говорит о том, что они не могут, как Медведева, завоевать весь мир».: - «Мне кажется, не очень правильно делать такие сравнения. Загитова и Медведева не исполняли элементы ультра-си. У них имелась возможность больше заняться хореографией и какой-то проникновенностью в катании. А сегодня девочкам приходится осваивать очень сложные элементы, и это очень отбирает в харизме и артистичности. Мы не видим исключительности у нынешнего поколения, потому что сейчас акцент на ультра-си элементах. Это проблема для фигурного катания, для посещаемости и зрителей. Но люди очень хотят видеть элементы ультра-си, поэтому придется смириться с тем, что не будет какой-то исключительности», — сказала Наталья Бестемьянова.
Сборная Англии, Лионель Месси, Криштиану Роналду и Неймар.
Бывший защитник сборной Англии Джейми Каррагер высказался о выступлении команды.: - «Пробившись в 1/8 финала, мы должны смотреть правде в глаза: шансы на победу на чемпионате мира призрачны. Пока Кейн в такой форме, остается еще крошечная надежда. Не будь его — мы уже летели бы домой. Судя по тому, что мы видели в последний год, Кейн заслуживает «Золотого мяча». Но, увы, вряд ли его получит — в год мундиаля награда почти наверняка достанется звезде страны-победительницы. Как бы мне ни хотелось верить, что Англия еще способна выиграть, для этого нет никаких оснований — особенно после последних матчей», — объяснил Джейми Каррагер.
Главный тренер сборной Англии Томас Тухель ответил на высказывание, что его команда выглядит не так впечатляюще на ЧМ-2026, как Франция и Аргентина.: - «Мне все равно, что говорят люди. Посмотрим, когда дело дойдет до этого. Эти две команды — фавориты, а мы андердоги. Нас устраивает, где мы сейчас находимся», — сказал Томас Тухель.
Руни раскритиковал игру сборной Англии: - «У меня есть серьезные опасения. Я рад, что Англия прошла дальше, но поводов для беспокойства очень много. Когда мы теряем мяч, команда становится слишком уязвимой. ДР Конго — хороший соперник, но против более сильной команды нас ждут проблемы. У нас слишком открытый центр поля, взаимодействие между обороной и полузащитой оставляет желать лучшего. Крайние защитники испытывают трудности. В центре поля — огромные дыры», — сказал Руни в эфире BBC.