Украина должна исчезнуть. Ростислав Ищенко ◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤◥◤
В российском обществе нет единого мнения о том, что должно произойти с Украиной после российской победы.
Идея создания на её территории одного или нескольких протекторатов достаточно популярна. На первый взгляд действительно удобно: контролируем их мы, а отвечают за то, что у них происходит, в том числе за уровень жизни, они. В каком-то другом случае за претворение в жизнь этого сценария надо было бы бороться всеми силами. Но только не в ситуации с нынешней Украиной.
Надо иметь в виду, что независимость свалилась на Украину нежданной-негаданной, ненужной. Никто, кроме пары сотен маргиналов, за неё не боролся и её не хотел. Самые матёрые националисты, вроде Драча и Павлычко, служили украинскими советскими писателями, и лёгкая национальная оппозиционность всего лишь помогала скрывать бездарность. Жизнь же в СССР (УССР) их вполне устраивала, ибо никакое другое государство, никакой другой режим не стал бы миллионными тиражами издавать их графоманию. Сегодня самые отпетые украинские "патриоты" не вспомнят ни одного произведения этих совсем недавно умерших "классиков".
Этот способ заработка – работать ручным украинцем у "москалей" изобрёл ещё Тарас Шевченко. Знай рассказывай русским диссидентам, как ты страдаешь под гнётом их власти. Они устыдятся, пожалеют тебя, накормят, напоят, "труды" твои издадут, предварительно приведя их в читаемый вид, а если ты совсем уж умишком слаб, то за тебя и напишут. Ты же их сдашь КГБ, а от "преступного режима" получишь ордена, должности и прочие блага. За всё сие благолепие надо только периодически, раз в три-пять лет, туманно произносить что-то о тяжкой доле украинского народа, но так туманно, чтобы было непонятно какой век ты имеешь в виду: нынешний или какой-то из прошлых. Ну и ещё иногда стишки "батька Тараса" читать вслух. О собственных-то можно и неприятную правду услышать, а Шевченко, он почти как Ленин был – вне критики.
 |
|