Если законодательство, правовые документы, нормативные акты нарушают принципы права, то в правовом государстве это - уголовно наказуемое мошенничество через законодательство, правовые документы, нормативные акты?
Если на Референдуме СССР 17.03.1991 г. мы проголосовали за СССР большинством голосов, то мы Граждане какого великого государства?
Я - ГРАЖДАНИН КАКОГО ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА даже не имея на руках бумажного паспорта этого юридически существующего государства (ведь паспорт пришлось отдать, как и почти все Вы, на замену на несовсем легитимный), ЕСЛИ НА РЕФЕРЕНДУМЕ СССР ОТ 17.03.1991 г. БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ МЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СССР?
http://vk.com/easypay_shop
https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop
Гражданин Советского Союза
Спасибо дорогому Леониду Ильичу Брежневу за то, что при нём страна действительно жила и процветала, за то, что ценил человека труда, за дружбу между народами, за то, что все 15 РЕСПУБЛИК СССР составляли и составляют (если легитимно, а не мошенничеством через нормативные акты) ЕДИНОЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО!
Спасибо Вам, дорогой Леонид Ильич Брежнев, за наше счастливое детство в СССР!
Не находите странным, что в СССР Пенсионного фонда не было, а пенсии были?
ВОЕННАЯ ПРИСЯГА СССР НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ.
Если на Референдуме СССР 17.03.1991 г. мы проголосовали за #СССР большинством голосов, то мы Граждане какого великого государства?
Я - ГРАЖДАНИН КАКОГО ВЕЛИКОГО ГОСУДАРСТВА даже не имея на руках бумажного паспорта этого юридически существующего государства (ведь паспорт пришлось отдать, как и почти все Вы, на замену на несовсем легитимный), ЕСЛИ НА РЕФЕРЕНДУМЕ СССР ОТ 17.03.1991 г. БОЛЬШИНСТВОМ ГОЛОСОВ МЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СССР?
https://vk.com/konsyltacii_easypay_shop
Гражданин Советского Союза
СССР, юридически существуя до настоящего времени, является постоянным членом Совета Безопасности ООН, присутствуя в статьях 23 и 110 Устава ООН.
Устав ООН (см. ст. 23 и 110 Устава ООН):
https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text
ВОЕННАЯ ПРИСЯГА СССР НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ.
До сих пор мы - Граждане СССР !
P.S.Не находите странным, что в СССР Пенсионного фонда не было, а пенсии были?
Спасибо дорогому Леониду Ильичу Брежневу за то, что при нём страна действительно жила и процветала, за то, что ценил человека труда, за дружбу между народами, спасибо за то, что все 15 республик СССР составляли единое социалистическое государство!
Кстати, Вы не находите странным, что в СССР Пенсионного фонда не было, а пенсии были?
P.S. ВОЕННАЯ ПРИСЯГА СССР НЕ ИМЕЕТ СРОКА ДАВНОСТИ.
Спасибо Вам, дорогой Леонид Ильич, за наше счастливое детство в СССР!
Вечная Вам память, Уважаемый Леонид Ильич Брежнев!
А ведь как ругали...
Зарплата - 100 рублей, работа - у всех, лет через 5 - квартира, медицина и образование - бесплатно, и ещё много чего из социальных гарантий…
А те же советские тарифы на электроэнергию в период с 1961 года (после денежной реформы) до конца 1980-х годов, когда в СССР действовали фиксированные государственные тарифы: 4 копейки за 1 кВт·ч для квартир с газовыми плитами и 2 копейки за 1 кВт·ч - для квартир с электрическими плитами?
Стабильность…
Самые спокойные годы...
Спасибо Вам, дорогой Леонид Ильич, за наше счастливое детство в СССР!
Насколько уверенно мы вообще можем говорить о законах, о нормативных актах, о технологиях:
- если законы принимаются без адекватного учёта принципов права, на основе которых нормативные акты и обязаны приниматься?
- если в процессе принятия законов (в давно налаженном механизме затуманивания голов, болтологии и просто наглейшей некомпетентности, но с озвучиванием юридических терминов) куда-то теряется справедливость, единство прав и обязанностей, легитимность, понятность и краткость норм для правоприменения, устойчивость законодательства от накопления хлама и от запудривания мозгов правоприменителям частыми изменениями того что понапринимали ещё недавно?
Есть ли в таком случае право?
Или это просто глобальное мошенничество только с соблюдением вида делового или правового документа и то только на вид, но не по сути?
Если та или иная правовая норма не исходит из принципов права, не является одним из кирпичиков в общем справедливом, едином и стабильном строении законодательства, то эта только на вид норма права не может быть законной и легитимной: это как строить стены небоскрёба на песке, игнорируя необходимость устойчивого фундамента строения, и при этом массово рассказывать тебе в средствах массовой дезинформации что стены же небоскрёба красивые, а если ты против - то посадим...
И ты, умный, образованный и адекватный, но одинокий в своём несогласии с мировым безобразием: или ты уныло пишешь в пустоту в бесплатных социальных сетях, или организуешь адекватную справедливую организующую систему (что навлечёт на тебя противодействие уже организованной действующей системы тех кто пока у власти), или ты поддаёшься призывам ложных оппозиционных партий и тебя действующая власть контролирует, дезориентирует и дезорганизует с далеко идущими отрицательными последствиями в рамках ею же организованной ложной оппозиции.
Зачем и почему глобальные мошенники игнорированием принципов права фактически ведут к обвалу давно построенной ими глобальной типа правовой системы, ведь по мере осознания массами издавна происходящего может на нет сойти в будущем и такое их право вообще, в том числе и право наследования?
Помните фильм Адама Маккея «Игра на понижение» (англ. The Big Short) о событиях ипотечного финансового кризиса 2007-2008 годов?
Давно сложившаяся ситуация отражается на всём мировом сообществе независимо от социального статуса или материального
