Эта связь архитектуры и природы осуществлялась самыми разнообразными средствами.
Иногда здание – будь то церковь, часовня или изба – как бы сливается с природным окружением; иногда словно повторяет силуэты и очертание ближних деревьев или холмов; нередко, наоборот – в резком, обнажённом контрасте архитектуры и природы подчиняет себе окружающее пространство, утверждая всемогущую власть искусства – создание сердца и рук человеческих.
Выходил еще альбом-увраж «Мотивы русской архитектуры», который публиковался в Санкт-Петербурге 1870-80-х годах как ежемесячное издание под редакцией А. Рейнбота. Большинство из опубликованных материалов относятся к 1873-79 годам и представляют собой видение «Русского стиля», как фундамент для развития современной национальной архитектуры. В соответствии с исторически сложившейся доминантой деревянного зодчества в русской народной архитектуре, даже каменные строения несут на себе явный отпечаток архитектуры деревянной. Ретроспективный по своей сути подход подтолкнул к пристальному изучению основ русского деревянного зодчества и «вытягиванию» его элементов в современную архитектуру, в результате которого сложилось новое, мифологизированное представление о русской деревянной архитектуре как таковой. Вот оттуда и возьмем некоторые примеры работ архитекторов, работавших и в стиле русского деревянного зодчества.
