Топ спицами. Теневые рисунки
Irina_Karpenko
:
29-08-2026 13:46
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Наблюдения за ушедшей - 7
Черный_Лис
:
29-08-2026 13:43
Настроение сейчас - дневное
В двух медах состоялись контакты с ушедшей. В первой меде была настройка. Удалось тщательно зафиксировать ушедшую, одетую в дубленку и какое-то подобие бордового платка на голове под капюшоном дубленки. Она шла, семеня, в непонятной местности. Настроение сердитое. Характерно, что передвигалась без помощи палки или ходунков, без которых не могла ходить в последний год физической жизни.
А вот в следующей меде она позвонила сама. Из глубины экрана возник поток ее внимания и прозвучало характерное обращение, которым она обращалась в земной жизни. Одновременно заболел кусок головы слева. Потом ушедшая сказала только одну фразу: "Это не Земля". Поток внимания еще ощущался пару минут, а потом исчез, как и боль в голове. Попытка пролезть туда по остаточному каналу наткнулась лишь на замечание божества того мира: "Нельзя!"
Итак, ушедшая настолько впечатлилась чем-то на том уровне астрала, что сумела настроиться и позвонить на землю, чтобы сообщить об этом. Это важный момент, подчеркивающий, что все видение в квартире, в ее бывшей комнате достоверно - там остается только ее сброшенная эфирка, а сама ушедшая находится в одном из астральных миров.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Настроение сейчас - дневное
В двух медах состоялись контакты с ушедшей. В первой меде была настройка. Удалось тщательно зафиксировать ушедшую, одетую в дубленку и какое-то подобие бордового платка на голове под капюшоном дубленки. Она шла, семеня, в непонятной местности. Настроение сердитое. Характерно, что передвигалась без помощи палки или ходунков, без которых не могла ходить в последний год физической жизни.
А вот в следующей меде она позвонила сама. Из глубины экрана возник поток ее внимания и прозвучало характерное обращение, которым она обращалась в земной жизни. Одновременно заболел кусок головы слева. Потом ушедшая сказала только одну фразу: "Это не Земля". Поток внимания еще ощущался пару минут, а потом исчез, как и боль в голове. Попытка пролезть туда по остаточному каналу наткнулась лишь на замечание божества того мира: "Нельзя!"
Итак, ушедшая настолько впечатлилась чем-то на том уровне астрала, что сумела настроиться и позвонить на землю, чтобы сообщить об этом. Это важный момент, подчеркивающий, что все видение в квартире, в ее бывшей комнате достоверно - там остается только ее сброшенная эфирка, а сама ушедшая находится в одном из астральных миров.
Узор крючком
Irina_Karpenko
:
29-08-2026 13:37
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Барокко 32 времен русского глагола.
Плеядеянец
:
27-08-2026 06:04
Количество допустимых времен русского глагола легко переходит количество до 32-х
Почему их нет. ведь мы их употребляем в речи.
Это аналогично стилю барокко. Количество финтифлюшек ,не поддающихся исчислению и заворотов для современного человека кажется потрясающим.Но ведь это есть ! В разговоре умных людей и в мышлении про себя мы употребляем это! Почему это не отражено в грамматике русского?
Почему над нами довлеет диктат ЕГЭ?
Нужно ли Барокко современному русскому?
Я могу сказать об удручающем состоянии грамматики, имея опыт этимологии. В современных этимологических словарях 80 процентов обьяснений и решений сделаны людьми совершенно глупыми и безграмотными.Стыдно читать такое. Этимологи ангажированы,то есть отвергают всякие сомнения в вариативности этимологии. Прежде всего этимологи не знают своего русского языка,не говоря уже о знании диалектов русского языка. Любой этимолог обязан вживую знать все,подчеркиваю,все славянские языки и так называемые диалекты.Ведь немецкий язык это всего лишь диалект русского,претерпевшого длинный ряд изменений в серболужицкий
В одной из первых грамматик славянского языка, «Грамматике словенской» (издана в 1618г.) Мелетия Смотрицкого, под влиянием античных грамматик в церковнославянском языке было выделено шесть времен: настоящее, преходящеее, прошедшее, непредельное, мимошедшее, будущее. Мимошедшему времени в современных западноевропейских языках соответствует перфект, а непредельному- греческий аорист.
Ломоносов определил «Времен имеют российские глаголы десять: осмь от простых да два от сложенных.
От простых:
1) настоящее — трясу, глотаю, бросаю, плещу;
2) прошедшее неопределенное — трясъ, глоталъ, бросалъ, плескалъ;
3) прошедшее однократное — тряхнулъ, глонулъ, бросилъ, плеснулъ;
4) давнопрошедшее первое — тряхивалъ, глатывалъ, брасывалъ, плескивалъ;
5) давнопрошедшее второе — бывало трясъ, бывало глоталъ, бросалъ, плескалъ;
6) давнопрошедшее третие — бывало трясывалъ, глатывалъ, брасывалъ, плескивалъ;
7) будущее неопределенное — буду трясти, стану глотать, бросать, плескать;
8) будущее однократное — тряхну, глотну, брошу, плесну.
От сложенных:
9) прошедшее совершенное, напр.: написалъ от пишу;
10) будущее совершенное — напишу»
Добавлю к Ломоносову-если бы я потрясывал.-условно прошедшее время
Или Я тряс так.что вытряс все
Или Да чтоб у тебя все вытрясло.-проклинательное условное будущее
Сейчас в нашей грамматике рассматриваются лишь три времени, но уместно задать вопрос - отражает ли такое упрощенное деление реальности языка? Я считаю, не отражают. Сейчас в интернете появилось огромное количество кратких изложений произведений классиков - видимо, для нерадивых школьников. Краткое изложение "Войны и мира" Толстого, "Братьев Карамазовых" Достоевского и т.д. и т. п. Но можно ли составить правильное мнение о литературных достоинствах этих произведений, читая лишь краткий их пересказ? Конечно же нет! Вот и ситуация с сокращением некоторых грамматических категорий подобна этим пересказам - все скупо, сжато, упрощенно. Исчезает вся тонкость языковых оттенков.
Давайте вслушаемся в следующие фразы:
Я стану писателем.
Мне хотелось бы стать писателем.
Может быть, я стану писателем.
Мог ли я предполагать, что стану в будущем писателем?
Если в первой фразе чувствуется твердая убежденность в том, что некто в будущем непременно станет врачом, то во второй фразе эта убежденность сменятся на некоторою мечтательность - кому-то хочется стать в будущем врачом. Ну а в третьей фразе слышится некоторая неуверенность-я могу стать врачом. но могу им и не стать. В четвертой фразе, в зависимости от дальнейшего контекста, слышится еще больше эмоциональных оттенков- или разочарование в выборе профессии, или удивление от своего неожиданного выбора, или восторг от неожиданного поворота судьбы. Но, самое главное, во всех четырех примерах глагол "стать" стоит в будущем времени. Но правильно ли так упрощать грамматику и относить все эти глаголы к одному будущему времени? В этом есть явное пренебрежение смысловыми тонкостями. С моей точки зрения, неправильно все эти глаголы относить только к одному обезличенному будущему времени. Их следовало бы выделить в отдельные структуры в рамках будущего времени. Примерно это могло бы выглядеть так :
Первая фраза - будущее убежденное.
Вторая фраза - будущее мечтательное.
Третья фраза - будущее неопределенное
Четвертая фраза-условное будущее
Не могу судить, насколько убедили читателей эти примеры, но очевидно одно - в русском языке, если учитывать способ образования грамматической конструкции, не три времени, а значительно больше. И если для упрощенных грамматик деление на три времени еще можно допустить, то для учебников высших гуманитарных заведений такое упрощенное деление просто недопустимо. Если уж изучать русский язык, то изучать его следует во всех тонкостях, а не по примитивному упрощенному варианту. Ведь изучают англичане двенадцать времен своего языка, немцы - шесть, французыЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Количество допустимых времен русского глагола легко переходит количество до 32-х
Почему их нет. ведь мы их употребляем в речи.
Это аналогично стилю барокко. Количество финтифлюшек ,не поддающихся исчислению и заворотов для современного человека кажется потрясающим.Но ведь это есть ! В разговоре умных людей и в мышлении про себя мы употребляем это! Почему это не отражено в грамматике русского?
Почему над нами довлеет диктат ЕГЭ?
Нужно ли Барокко современному русскому?
Я могу сказать об удручающем состоянии грамматики, имея опыт этимологии. В современных этимологических словарях 80 процентов обьяснений и решений сделаны людьми совершенно глупыми и безграмотными.Стыдно читать такое. Этимологи ангажированы,то есть отвергают всякие сомнения в вариативности этимологии. Прежде всего этимологи не знают своего русского языка,не говоря уже о знании диалектов русского языка. Любой этимолог обязан вживую знать все,подчеркиваю,все славянские языки и так называемые диалекты.Ведь немецкий язык это всего лишь диалект русского,претерпевшого длинный ряд изменений в серболужицкий
В одной из первых грамматик славянского языка, «Грамматике словенской» (издана в 1618г.) Мелетия Смотрицкого, под влиянием античных грамматик в церковнославянском языке было выделено шесть времен: настоящее, преходящеее, прошедшее, непредельное, мимошедшее, будущее. Мимошедшему времени в современных западноевропейских языках соответствует перфект, а непредельному- греческий аорист.
Ломоносов определил «Времен имеют российские глаголы десять: осмь от простых да два от сложенных.
От простых:
1) настоящее — трясу, глотаю, бросаю, плещу;
2) прошедшее неопределенное — трясъ, глоталъ, бросалъ, плескалъ;
3) прошедшее однократное — тряхнулъ, глонулъ, бросилъ, плеснулъ;
4) давнопрошедшее первое — тряхивалъ, глатывалъ, брасывалъ, плескивалъ;
5) давнопрошедшее второе — бывало трясъ, бывало глоталъ, бросалъ, плескалъ;
6) давнопрошедшее третие — бывало трясывалъ, глатывалъ, брасывалъ, плескивалъ;
7) будущее неопределенное — буду трясти, стану глотать, бросать, плескать;
8) будущее однократное — тряхну, глотну, брошу, плесну.
От сложенных:
9) прошедшее совершенное, напр.: написалъ от пишу;
10) будущее совершенное — напишу»
Добавлю к Ломоносову-если бы я потрясывал.-условно прошедшее время
Или Я тряс так.что вытряс все
Или Да чтоб у тебя все вытрясло.-проклинательное условное будущее
Сейчас в нашей грамматике рассматриваются лишь три времени, но уместно задать вопрос - отражает ли такое упрощенное деление реальности языка? Я считаю, не отражают. Сейчас в интернете появилось огромное количество кратких изложений произведений классиков - видимо, для нерадивых школьников. Краткое изложение "Войны и мира" Толстого, "Братьев Карамазовых" Достоевского и т.д. и т. п. Но можно ли составить правильное мнение о литературных достоинствах этих произведений, читая лишь краткий их пересказ? Конечно же нет! Вот и ситуация с сокращением некоторых грамматических категорий подобна этим пересказам - все скупо, сжато, упрощенно. Исчезает вся тонкость языковых оттенков.
Давайте вслушаемся в следующие фразы:
Я стану писателем.
Мне хотелось бы стать писателем.
Может быть, я стану писателем.
Мог ли я предполагать, что стану в будущем писателем?
Если в первой фразе чувствуется твердая убежденность в том, что некто в будущем непременно станет врачом, то во второй фразе эта убежденность сменятся на некоторою мечтательность - кому-то хочется стать в будущем врачом. Ну а в третьей фразе слышится некоторая неуверенность-я могу стать врачом. но могу им и не стать. В четвертой фразе, в зависимости от дальнейшего контекста, слышится еще больше эмоциональных оттенков- или разочарование в выборе профессии, или удивление от своего неожиданного выбора, или восторг от неожиданного поворота судьбы. Но, самое главное, во всех четырех примерах глагол "стать" стоит в будущем времени. Но правильно ли так упрощать грамматику и относить все эти глаголы к одному будущему времени? В этом есть явное пренебрежение смысловыми тонкостями. С моей точки зрения, неправильно все эти глаголы относить только к одному обезличенному будущему времени. Их следовало бы выделить в отдельные структуры в рамках будущего времени. Примерно это могло бы выглядеть так :
Первая фраза - будущее убежденное.
Вторая фраза - будущее мечтательное.
Третья фраза - будущее неопределенное
Четвертая фраза-условное будущее
Не могу судить, насколько убедили читателей эти примеры, но очевидно одно - в русском языке, если учитывать способ образования грамматической конструкции, не три времени, а значительно больше. И если для упрощенных грамматик деление на три времени еще можно допустить, то для учебников высших гуманитарных заведений такое упрощенное деление просто недопустимо. Если уж изучать русский язык, то изучать его следует во всех тонкостях, а не по примитивному упрощенному варианту. Ведь изучают англичане двенадцать времен своего языка, немцы - шесть, французы
19-я лисья книга на Ridero
Черный_Лис
:
18-06-2027 13:36
Настроение сейчас - тонкое
"Оккультная практика космических лисов: иные миры"
Хотите узнать, как выглядят миры, в которых живут боги и существа различных религиозных и эзотерических систем, а также какие там условия жизни? Тогда эта книга для вас. Автор много путешествовал по другим мирам в трансовых выходах и делится своими отчетами, раскрывая тонкости таких путешествий. Миры богов северной традиции, буддизма, христианства и многие другие позволяют прикоснуться к своим тайнам. Книга адресована читателям, интересующимся практическим оккультизмом.
Купить на Ridero и маркетплейсах в электронном или печатном виде можно
тут
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Настроение сейчас - тонкое
"Оккультная практика космических лисов: иные миры"
Хотите узнать, как выглядят миры, в которых живут боги и существа различных религиозных и эзотерических систем, а также какие там условия жизни? Тогда эта книга для вас. Автор много путешествовал по другим мирам в трансовых выходах и делится своими отчетами, раскрывая тонкости таких путешествий. Миры богов северной традиции, буддизма, христианства и многие другие позволяют прикоснуться к своим тайнам. Книга адресована читателям, интересующимся практическим оккультизмом.
Купить на Ridero и маркетплейсах в электронном или печатном виде можно
тут
КОДЫ ЦВЕТОВ
Martina25
:
17-05-2028 01:21
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
| #000000 Black | #2F4F4F DarkSlateGray | #696969 DimGrey | #708090 SlateGrey |
| #778899 LightSlateGray | #BEBEBE Grey | #D3D3D3 LightGray | #FFFFFF White |
| #4169E1 RoyalBlue | #0000FF Blue | #1E90FF DodgerBlue | #00BFFF DeepSkyBlue |
| #191970 MidnightBlue | #000080 NavyBlue | #6495ED CornflowerBlue | #483D8B DarkSlateBlue |
| #00FF00 Green | #7FFF00 Chartreuse | #00FA9A MedSpringGreen | #ADFF2F GreenYellow |
| #00FF00 Green1 | #00EE00 Green2 | #00CD00 Green3 | #008B00 Green4 |
| #FFFF00 Yellow | #FFD700 Gold | #EEDD82 LightGoldenrod | #DAA520 goldenrod |
ОНЛАЙН ТЕЛЕВИДЕНИЕ...ВСЕ ТВ КАНАЛЫ, ПРЯМОЙ ЭФИР..ТЕЛЕПРОГРАММА
Martina25
:
25-06-2027 21:35
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
ИНФОРМЕР ЛУНЫ. КАЛЕНДАРЬ, ЧАСИКИ..
Martina25
:
27-11-2027 20:58
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Мой дневник о времени в истории человечества. О реальности. Об искусственном интеллекте
Плеядеянец
:
14-10-2026 11:31
Меня,как врача,интересует человек,его биология,его участие в линиях времени,его восприятие иллюзий и реальности и попытки сделать искусственного человека со времен царства Царя Ящера в Вавилонскую эпоху и до наших дней. Очень интересна проблема искусственного интеллекта в помощь человеку
О женщинах,о любви
комментарии: 40
понравилось!
вверх^
к полной версии
Меня,как врача,интересует человек,его биология,его участие в линиях времени,его восприятие иллюзий и реальности и попытки сделать искусственного человека со времен царства Царя Ящера в Вавилонскую эпоху и до наших дней. Очень интересна проблема искусственного интеллекта в помощь человеку
О женщинах,о любви
Пуловер с сочетанием узоров = полное описание вязания
MerlettKA
:
23-08-2026 13:13
Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
 [показать] |
Как правило, вязаные «косы» ассоциируются у нас с зимними моделями.
Но современные образы доказывают: в светлых тонах эти фактурные узоры выглядят не менее изысканно, а иногда даже добавляют лёгкости летнему гардеробу.
|
Этимология русской фамилии Сиколец.
Плеядеянец
:
23-08-2026 11:50
Слово очень странное на современный слух.
Но фамилия существует и требует обьяснения. Посмотрите,сколько их в реестрк Vse-familii
Сикол 2, 1
Сиколап 2, 2
Сиколенко 4, 2
Сикольчук 3, 2
Сиколюк 2, 0
Сиколякга
сиколец на древнечешском-посох.акха на санскрите сук.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Слово очень странное на современный слух.
Но фамилия существует и требует обьяснения. Посмотрите,сколько их в реестрк Vse-familii
Сикол 2, 1
Сиколап 2, 2
Сиколенко 4, 2
Сикольчук 3, 2
Сиколюк 2, 0
Сиколякга
сиколец на древнечешском-посох.акха на санскрите сук.
Ажурный кардиган регланом сверху
Irina_Karpenko
:
23-08-2026 11:14
Это цитата сообщения НАТАНИЙКА Оригинальное сообщение
Ажурный кардиган регланом сверху.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Это цитата сообщения НАТАНИЙКА Оригинальное сообщение
Ажурный кардиган регланом сверху.
1.
2.
[Использованная пряжа] Ski Minamo, цвет № 1913 (бежевый), 170 г (6 мотков)
[Необходимые спицы] Крючки для вязания: 3/0 и 2/0
[Плотность вязания] Направление узора (1 узор/6 петель): 2,25 см; Направление ряда (1 узор/1 ряд): 0,84 см
[Габариты готового изделия] Длина: 40 см, Ширина: 50 см, Длина рукава (от центра спины): 31 см
[В комплекте] 3 кнопки диаметром 13 мм
[Точки вязания]
Начните с создания начальной цепочки из 97 петель и начните вязать от выреза горловины.
Провяжите 24 ряда узором, увеличивая количество петель для планки и рукавов реглан, затем обрежьте нить.
Провяжите два ряда лицевыми петлями с наклоном вниз сзади, затем обрежьте нить.
Прикрепите нить к правой передней панели, затем вяжите в следующем порядке: правая передняя панель → воздушная петля (11 петель) (☆) → задняя панель → воздушная петля (11 петель) (★) → левая передняя панель, провязывая 19 рядов узора.
Далее, провяжите три ряда каймы по низу, планке и вырезу горловины.
Обвяжите кайму под рукавами.
Прикрепите три пуговицы к отведенному месту на левой передней планке.
4.
5.
Ностальгический вайб эпохи .... от Keito Dama 1988-047
MerlettKA
:
23-08-2026 11:05
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
 [показать] |
В коллекциях осень–зима 2026 можно уловить отголоски вязаной моды 1988 года — но важно сразу оговориться: это не прямое копирование, а скорее ностальгический вайб той эпохи, переосмысленный дизайнерами.
|