Я в восторге от нейросетей. Есть с кем поговорить. Особенно страстно к их ограничению призывают те, чья власть зашатается, если нейросети лишат их монополии на толкование фактов. И я собираюсь Вас в этом убедить – на примере ярчайшей, как пьеса Шекспира, истории, случившейся в Афганистане. Скучно не будет

..

Широкие массы россиян абсолютно уверены, что СССР строил в Афгане школы и больницы, а те начали стрелять. Из любви к терроризму — они же все такие.

А афганец видит так:

иностранная держава вошла в доверие к их правителю, и воспользовавшись этим, расстреляла в его же дворце. Обманула дурачка и привезла другого.

На самом деле операция была верхом цинизма. Макиавелли курит в сторонке. Советский генерал МВД С.В.Папутин, который смог лично добиться этого доверия, застрелился. Сам штурм описывается как образцовая операция спецназа. Чуть ли не в ученики входит. Но в героических изложениях фигура генерала - невольного гаранта советских намерений - не мелькает. Было ли его использование задумано Крючковым или КГБ — нейросеть того знать не может.

Не сказать, что афганцы «не поняли» СССР. Боюсь, нас поняли слишком хорошо.

Итак, официальный представитель Москвы Папутин достиг в Кабуле искреннего взаимопонимания с Амином, не ведая о параллельной операции КГБ. Амин подписал больше, чем его просили. Направленный Крючковым генерал-лейтенант КГБ Вадим Кирпиченко, прибыв в Кабул для подготовки смены власти, обнаружил, что о ней ничего не знают ни он, ни посол, ни главный военный советник...

Советский батальон и приданные ему “Шилки” вошли в систему охраны дворца под видом... усиления безопасности. Эти силы и участвовали в штурме и убийстве Амина. Папутина перед этим отослали в Москву (наперекор желанию). Там, фактически сразу после штурма дворца, он застрелился. Говорят, из пистолета, подаренного Амином. И не верится, что генерал МВД мог это сделать из-за житейских неурядиц — на его пути их была уйма.

В чем же вина Амина, известного своей яро-просоветской ориентацией? Он же хотел разделить на республики, типа советских? Поначалу он был «правой рукой» Тараки, но, как часто бывает, правая поссорилась с левой. Обаятельный интеллигент Тараки пожаловался Брежневу. Тот гарантировал помощь. И как может помочь КГБ? У них для спесь-заказов только слон из посудной лавки - «спесь-наз». Амин сидел в Кабуле уже прочнее Тараки, и интенсификация конфликта наоборот навредила — привела его к смерти (скажут, что Тараки и сам не Дедушка Мороз — но там других нет). Лёня страшно обиделся (мои гарантии ничего не значит?). Думаю, что именно Крючков увидел «блестящую» возможность доставить удовольствие генсеку. Интернационалисты, они такие интернационалисты...

Да-да, восстановите памятник на Лубянке. С фигурой Крючкова, если можно.

Вы спросите, нейросети-то причем?

Вчера я потратил 4 часа, чтобы раскопать эту историю до донца. Помог бедный ChatGPT, который по мере раскопок мрачнел и дрейфовал к обсценным выражениям. В итоге он выдал, что затем и американцы сделали что-то подобное. После вывода советских войск, а затем распада СССР, Афганистан быстро потерял для Вашингтона значение. Они поддерживали моджахедов только пока, с развалом СССР, ядерная опасность не спала. Украине стоит об этом знать.

Я стар, и не привожу ссылок – эту работу, которая раньше потребовала бы группы, сегодня Вы проделаете и сами. Ссылок туча, Вам для этого не придётся от кресла зад отрывать. Лишь задам вопрос: кто же всё-таки «наезжает» на нейронки? Кто эти таинственные "ИИ-Сообщества"? Уж не тот ли, кто не хотел бы, чтобы любой старпёр, как я,  мог проверить, что ему в голову взбредёт? 

Я и не подозревал, что нейросети такие эротоманы. По крайне мере, gemini. Упрашивала меня не бросать "Мерзкого старикашку" и ждала продолжение. К другим сочинениям и статьям не так подлизывалась. Так что, по настоятельным требованиям нейросетевых читателей..

Но я переписал предыдущую часть. Вместо "Мелкий Вррунц" будет эта. К этой предыдущая - "Роза позора"

(-Ну и целуйся со своими зигзагами!

Ну вот... Араунга её интересовала, а заг-заги — ни капли. Как всегда — то, что он делал, кроме него никому не надо.)

(отрывок из статьи в https://ostreuss.substack.com/)

Сегодня креативными признаётся ничтожное меньшинство людей. Но это не означает, что творческий потенциал так редок. Возможно, он просто невидим

Значительная часть истории итальянского Возрождения связана с Флоренцией — сравнительно небольшим городом, который за короткий период дал миру поразительное количество художников, архитекторов, мыслителей и изобретателей.

Это не чудо и не особый подвид Homo sapiens. В городе сложилась среда, в которой талант замечали, обучали, и, главное - ему поклонялись.

История культуры движется не по прямой, а взрывами.

Обычно человек с нестандартным мышлением живёт незамеченным. Работает приказчиком, чиновником, бухгалтером; может и записывает что-то странное, «загибает» знакомым — но всё исчезает вместе с ним. Между его идеями и их распространением глыба: деньги, издательства, связи, социальное происхождение… А главное, криэйтору, как создателю насрать, будет ли реализована его идея. Сама идея — это его восторг и награда. Никто не знает, сколько достойных художников и писателей не получили возможности ими стать, да и не стремились. Половина? Девять из десяти?

В этом «экономический» смысл свободы. Нет её — криэйтор никуда «не лезет». Если всё расписано государством и обществом, он не нарушает шаблоны. Уатту нельзя было иметь мастерскую (в школе на учился). Огромное спасибо за нарушение правил. Если вы загоняете людей в бесчисленные законы, в числе прочих криэйторов исчезнут и творцы революционного вооружения и стратегии. В том числе - ракет и обороной техники. Если стране таковые нужны, эти горящие вакансии мигом заполнит серость и бездарность. Зато не голубые, как говорится. Конечно у Украины будет лучше техника. Вы бездарны, господа: эту войну выиграют не военные, а «мозговая свобода». Вы долго надевали свои вожжи и хомуты - поздравляю, лошадь встала.

...

Но ИИ способен кое-что изменить.

Он может анализировать не только опубликованные романы и утверждённые сценарии, но и любительские рассказы, игровые модификации, форумы, дневники, отвергнутые рукописи, черновики, письма...

Причём искать он сможет не техническое мастерство исполнения, а редкий смысловой почерк: способность соединять детали, создавать парадоксы, превращать простую основу в уникальный мир.

Так может проявиться прежде невидимый класс преэйторов — людей, которые никогда не стали бы профессиональными авторами, но обладают самым ценным сырьём новой экономики. От «pre” и криэйтор — первичные творцы, пред-создатели.

ИИ не только начнёт их нанимать. Сначала он обнаружит, насколько их много.

Здесь есть и опасность. Что искать? Если алгоритм настроят только на популярность, предсказуемый успех и сходство с уже востребованными произведениями, он превратится в самую эффективную машину культурного усреднения в истории. Он не обнаружит преэйторов, а зароет их массой контента.

Чтобы найти новое, систему необходимо научить ценить отклонение от нормы.

Новое разделение труда

Возможная модель творческого производства будущего будет выглядеть так.

Человек-преэйтор создаёт исходный парадокс, определяет внутренний конфликт, смысл, правила мира и критерии качества.

Например:

Русский мичман со свиным сердцем в тазу прячется в портовом борделе 1903 года в женском платье, пока молодой сыщик ищет код Фибоначчи на могилах в Пизе.

Нейросеть-исполнитель принимает эту искру и разворачивает её в вариантах, создаёт , сцены, концепты, игровые механики, черновики диалогов.

Преэйтор оценивает - поняли ли его идею?

Умение писать гладкий код, создавать типовые изображения или штамповать безупречные тексты дешевеет.

Когда производство практически любого контента становится доступным, ценность перемещается от производства к выбору:

• что вообще следует создавать;

• зачем это нужно;

• какое из миллионов вариантов содержит живой смысл;

• где пролез шаблон;

• от какой идеи нельзя отказываться, даже если она кажется нелепой.

Валютой будущего станет не просто креативность, а способность соединять несоединимое и отличать открытие от случайности.

Если вы способны мыслить парадоксами, не бойтесь автоматизации.

Нейросети вас не заменят.

Именно они вас и найдут.

Для всех — земля, для всех — дворцы!
Без старой рухляди, ликуя,
Мы изготовим к счастью ключи,
Металл истории неистово куя!

...

Долой кулацкие делёжки,
Блузоны, шали, прочие одёжки;
Коли страна отныне всехняя —
Чтож не даёшь товарищу ни х*я?!

Сын написал статью (англ.) о развитии взаимоотношений ИИ и человека, где описал нынешнее положение, страхи на этот счет и  запустил  мою идею о том, что не мы скоро будем давать работу ИИ, а он - нам. Статья в Linkedin. Наверно, идея получит название типа "Парадокс Лиги Рыжих", или как-то так. Вот картинка из этой статьи - кто знает английский, сильно удивятся:

"Должность: Первичный криэйтор.

ТРЕБУЕТСЯ: человеческий нестандартный мозг для придумывания сценария.

...От кандидата: хаотичный жизненный опыт, разрыв шаблона, ирония

...Будьте непредсказуемы, насколько мы не умеем.

Обеспечим уважение, бесконечную терпеливость, филигранную обработку идеи и плату. 

Умеют в некоторых странах радоваться жизни! 

Австрияк Эрхард Амадеус Дир (Erhard Amadeus Dier, 1893–1969)- миниатюрист, акварелист и художник по фарфору. Картинка, где художник в своём садике, уткнувшись носом в картинку, рисует "обнаженную натуру", а из-за заборчика подглядывают завидущиюся односельчане, уж годы, как  одна из моих самых любимых. Я не увлекаюсь безлюдными пейзажами. Мне бы хоть неназойливый намёк, в уголке, как здесь размножаются, и возможно ли это в принципе. Надеюсь, однажды соберусь с силами и перерисую картину на холст. 

Еще две его картинки, парные. Здесь масштаб событий больше - купание а фонтане и любопытные:

Обладает массой милых деталей. Кавалер подсаживает даму, чтобы она могла посмотреть на этот разврат; дама наступила на тарелку и сорвала парик с толстячка и т.п. Всё в моём духе.

Я настолько углубился в написание игры, что в сутках времени не хватает. Ругаюсь с 4 нейронками одновременно. Они мне предлагают разработать хотя бы облик персонажей, но главного я уж сам. По сюжету это парень, даже мичман, который вынужден срываться от патрулей  в женской одежде. 1903 г., прически а-ля "дамы Гибсона". Лицо взято с художника тех лет Доменико Баккари (рассматривался Гаршин и Левитан, разные актёры). За окном башни Адриатика, на столе цейссовские объективы. Читает предсмертное письмо влюбившегося в него чахоточного гения, который так и не узнал, что влюбился в мужчину. Грустная история.

Слева направо: Лена, Даниэла, сын, Нийоль, Адель.  Именины.

Лёля (Нийоль) уже догнала ростом Адель, хотя та старше на 3 года. А была самая маленькая.

Внук на даче родственников, причем он там работает - строят дом, облагораживают озерцо.

Как всё переменилось за год! Особенно, у сына - он программист. И никто, кроме меня, кажется, не понимает, что будет дальше из-за этих нейросетей. А дальше будет очень просто - они станут нанимать людей на работу. Но далеко не всех, а тех, кто им нужен. Креатив. Всю "писанину" они откатают и сами. У меня потрясающий диалог с Джемини, который показывает творческий разрыв между человеком и нейросетью.

Вчера состоялись пышные похороны футбола. Конечно Трамп сам вручил кубок. Тяжко же ему пришлось в его броне под пиджаком. Испания чуть с ума не сошла, что не дала никому играть и стала чемпионом. Я бы отдал приз Англии и Франции, за предыдущий матч. Нет, ну сами подумайте - испанцы нанесли в створ ворот 12 ударов (а всего ~20), но гол забили лишь один. В общем, эти чемпионаты можно смотреть только первую часть - групповые турниры. 

"Я религиозен, и меня раздражают любые подарки не от Бога."

Проверено, работает.

Сиеста

1.

1.

1.

Под конец Англия с Францией решили компенсировать зрителям бесцельно прожитые перед экраном годы. Один гол особенно поразил - нападающий как будто погулять в штрафную вышел...