По просьбам некоторых читателей, предоставляю Вашему вниманию небольшой очерк по биографии Аркадия и Бориса Стругацких.

Тем, кто любит Стругацких, – условно говоря, от девяноста пяти до пятнадцати лет: четыре поколения читателей. Каждое из которого понимает Стругацких по-своему. Больше всего их творчество повлияло на людей родившихся в первое двадцатилетие после Великой Отечественной войны.

далее...

Жанр стихотворного нарратива (повествования) в наше время встречается редко, хотя именно к нему относятся такие шедевры мировой литературы, как "Илиада", "Божественная комедия" и "Евгений Онегин". Не обладая столь же внушительным, как у этих классических произведений, объемом, стихотворение "Алмазы навсегда" содержит в себе и запутанный сюжет, и загадочную концовку, и размышления о жизни, и незабываемый петербургский колорит. Это замечательный образец короткого рассказа в стихах, написанный в 1984-м году одним из лучших российских поэтов, которого Нобелевский лауреат Иосиф Бродский называл своим другом и учителем.

Текст на Вавилон.ру - http://www.vavilon.ru/texts/prim/rein2-5.html#157
Примечание: "Алмазы" заканчиваются перед двумя сносками, а дальше идет следующее стихотворение. Поэзия Рейна может захватить, так что не забудьте вовремя остановиться ;)

Обсуждение нарратива состоится в субботу, 14 июня.

Ни для кого не секрет, что дети — это наше будущее. Дети — это основа нашего будущего благосостояния, нашей спокойной старости. Когда приходит полное осознание этой истины, а также того, что произойдет, если фундамент прогниет, невольно начинаешь задаваться вопросом: а почему? Кэндзабуро Оэ, как никакой другой японский писатель, был озабочен этой проблемой. Дети, подростки, молодежь являются героями его прозы. И это не случайно: ведь именно этот период его жизни дал ему больше всего пищи для размышлений. Юность Оэ пришлась на послевоенное время, на время, когда Японии боролась со своим позором поражения в войне. Гордость и честь были забыты, а дети, которым внушали, что за страну нужно умереть, но не сдаваться, увидели Японии, стоящую на коленях.

В рассказе «Внезапная немота» именно эти дети бегают молчаливой толпой за своими победителями. Они только-только начинают узнавать, что все, что им рассказали про родину, оказалось неправдой. Они уже молча наблюдают за тем, что и среди них, настоящих японцев, есть предатели. Они начинают понимать, что сказки о плохих иностранных солдатах были всего лишь сказками.

Постоянные ссылки на детей, находящихся в непосредственной близости от происходящих событий, не случайны. Нелепая трагедия разворачивается у них на глазах, и пока что они молчат. Но это только пока.

Кто заглядывал на страничку голосования, наверняка уже знает, какая книга победила в голосовании. И тот факт, что большинство проголосовало за такой известный и наверняка уже многими прочитанный роман, скорее всего никого не удивляет. На фантастике Стругацких выросло целое поколение. А те, кто родились попозже, прекрасно помнят тома Стругацких, стоящие в книжных шкафах их родителей. Совсем недавно я испытала легкий шок, увидев на книжной полке своего свекра, восточного немца, переведенные на немецкий язык «Трудно быть богом» и «Пикник на обочине». Удивилась я потому, что Стругацкие мне всегда казались настолько пропитаными сатирой на злосчастный СССР, что я просто не могла себе представить, что представитель другой нации будет способен оценить этот черный юмор по заслугам. Но не тут-то было! Стругацкие — это не просто сатира или фантастика. Тот, кто читал «Пикник на обочине», тот кто видел замечательный фильм Тарковского "Сталкер", снятый по мотивам этого романа, понимает, что в книгах Стругацких фантастика часто отходит на второй план. На первый же выступают общие философские проблемы, вопросы, которые каждый из нас когда-нибудь задавал или еще задаст себе.

 "Трудно быть богом"ставит перед читателем вопрос о морали всевышнего, всемогущего существа, которое с одной стороны хочет предотвратить зло, а с другой — боится еще больше навредить своим вмешательством. Страдания и несчастья, в которых, как мы считаем, виновата жестокая натура высшего разума, объясняются на самом деле глубоким осознанием того, что у каждого поступка, как и у медали, есть две стороны.

Обсуждение романа начнется 4 июля, в пятницу.

Бенни и Джун [показать]

О это великолепный фильм....


Да,я решила посмотреть всю коллекцию Джонни Деппа, некогда моё безразличное отношение  к этому актёру сменило полное восхищение и любовь

Мы – юристы, вообще народ странный. Мы – юристы, ох какие консерваторы. Я не знаю никакой такой второй отрасли, в которой бы все не было бы так связанно с историей. Даже история не настолько историческая наука как право. Историки, вот, просто изучают факты и процессы, но понятно, что как в знаменитом афоризме история историков ничему не учит. А вот история права – учит. Недаром, многие и многие поколения юристов, уже и в XXI веке учат латынь, сдают экзамены по римскому праву, знают про труды Папиниана не меньше чем труды Кони, Кодекс Юстиниана это круче чем Кодекс Наполеона и т.д. в том же духе. И не потому, что мы согласны что, раб это тоже инструмент, просто говорящий, или что вот, принцип талиона (зуб за зуб, око за око), что мол должны применяться те же нормы, что и во времена Августа или Трояна – дело в принципах. Извините, но что-то я кажется как Крез превращаю все в право. Вернемся к нашим птицам...
Техника стремительно развивается, то-что вчера делали люди, сегодня более успешно выполняют машины. Как вам идея Шекли, чтобы роботы контролировали нас – я уверен, не за горами тот день, когда если и не все, но те или иные эмоции человека можно будет технически уловить. Как вам идея, что в отличии от человека машина бесчуственна и более объективна – значит людей будет судить более объективно? Как вам идея, что лучше наказать заранее, режде чем преступление свершилось, тем самым защитив потенциальную жертву? Как вам идея, ставящая под сомнение презумпцию невиновности?

Почему я начал свой пост с экскурса в историю. Для нас – юристов, история очень важна. В далеком 1215 году произошло важное событие в истории права, так красочно описанное в произведении Джерома К. Джером:

Медленно отплывают тяжелые разукрашенные лодки от Раннимида. Медленно прокладывают они свой путь против течения, с глухим стуком ударяются о берег маленького острова, который отныне будет называться островом Великой Хартии. Король Иоанн сходит на берег, мы ждем, затаив дыхание, и вот громкий крик потрясает воздух, и мы знаем, что большой краеугольный камень английского храма свободы прочно лег на свое место.

Великое событие, великий документ, один из пунктов гласил равные должны быть судимы равными: бароны баронами, горожане горожанами, крестьяне крестьянами. Продолжает жить и утверждаться институт присяжных, настойчиво проникая и в искусство. Поэтому, я как консерватор заявляю, что будучи двумя руками за технический прогресс, который не остановишь, но судить людей должны люди. А машины? А машины хороши как техническая поддержка. Пока все идет по плану.


А если не все пойдет по плану? Мы ведь в ответе за тех, кого создали.

[239x350]

Фильм: Молодость Без Молодости/Youth Without Youth/
Производство: Германия-США-Франция-Италия-Румыния, 2007
Продолжительность: 124 мин
Жанр: мистическая притча
Режиссер: Фрэнсис Форд Коппола
В гл. роли: Тим Рот
Трейлер: http://youtube.com/watch?v=x3I1oZZQyUA&feature=related
Сюжет: 1928 год. Стареющий профессор лингвистики Доминик Маттей, не в силах закончить труд всей своей жизни, решается на самоубийство, но, попав под удар молнии, неожиданно молодеет на тридцать лет и приобретает сверхъествественные способности.
Мнение: Последний фильм Фрэнсиса Форда Копполы не только ощутимо весом по смысловой нагрузке, но и в достаточной степени тяжел для восприятия. "Молодость Без Молодости" - сплошная символика, метафоричное искание, интеллектуальная пляска вокруг неосязаемого, размышление о размышлении. В первую очередь, лента наверняка придется по вкусу востоко- и религиоведам, а также исследователям феномена переселения душ, однако для того, чтобы расшифровать до конца обращение создателей фильма, необходимо быть подкованным в различных науках не меньше его героев.

читать полностью

В рубрике «Малая проза» хотелось бы представить очередной рассказ:

Роберт Шекли – «Страж-птица»

Роберт Шекли является не просто талантливым писателем-фантастом, свой талант он, по моему личному мнению, поставил в первую очередь на службу обществу, думающему о завтрашнем дне. Вот несколько обычных слов о нем, что мол, рассказы Шекли отличает парадоксальный взгляд, позволяющий представить, казалось бы, самые обычные обстоятельства с необычной стороны и благодаря этому ярко показать человеческий или социальный тип. Одним из основных интересов Шекли всегда было социальное поведение конкретного человека, его стереотипы, которые писатель высмеивал безжалостно и ярко. Хотя произведения Шекли и публиковались постоянно, но его известность на родине никогда не была особенно широка — возможно, сюрреалистические сюжеты рассказов, самоирония автора и его несвязанность обычными приемами научной фантастики затрудняли их восприятие массовым читателем. Шекли так и умер, довольно бедным и малораскрученным автором. Прям как Килгор Траут*. Однако удивительным образом эти же произведения, опубликованные на русском языке, мгновенно сделали Шекли одним из самых читаемых и любимых в СССР зарубежных писателей-фантастов — его популярность вполне могла соперничать с популярностью Станислава Лема. Не удивительно, что даже сегодня, среди моих многих друзей – любителей фантастики, почти ни у кого, хоть и Шекли не стоит на первом месте, но у каждого, он среди кумиров. Шекли безусловно, один из талантливейших, особенно в жанре рассказа. Рассказы Шекли настолько многогранны, что я не удивился, когда встретил один из них, в качестве наглядного пособия в вузовском учебнике «Конфликтология». На основе рассказа «Проблема туземцев» был полностью описан процесс предконфликтной ситуации, возникновение конфликта, эскалация, кульминация и разрешение.

Но рассказ, который я предлагаю для чтения особенно близок мне: во-первых, это было первое, что я прочел у Шекли, а во-вторых, мне как юристу очень интересная проблема противостояния технического прогресса средств предупреждения преступлений и принципа презумпции невиновности. А кроме того, даже если не будучи юристом, не кажется ли иногда, что стремления все к большей и большей скорости может само по себе погубить человечество?

Обсуждение расказа Роберт Шекли – «Страж-птица» будет 27 мая.

* Килгор Траут - писатель-фантаст, один из эпизодических героев в нескольких романах Курта Вонегута.

«Посторонний», вышедший впервые в 1942 году, до сих пор является чуть не главным романом, представляющим французский экзистенциализм. Некоторые очень критично относятся к подобной философии, утверждая, что подобные писульки могут оправдать любое преступление. Критики обвиняют постороннего в том, что он отвернулся от общества, поставил себя выше его норм и предпочел жить по какой-то одной ему ведомой морали. Человек не имеет права быть посторонним этому миру, он должен играть по правилам, что в переводе на язык героя романа означает врать и притворяться. В то время, как остальные лишь имитируют поведение друг друга, он предпочитает воздвигнуть между собой и обществом огромную стену и задаться вопросом "А в чем смысл этой игры?".

Говорить о том, что среди эти зомбированных кукол, посторонний один единственный является настоящим человеком, было бы, наверное, слишком пафосно. Но вот то, что посторонний является Человеком с большой буквы, несомненно.

О'Генри - псевдоним талантливого американского писателя Уильяма Сидни Портера (1862—1910). Тонкий знаток человеческих душ, он был непревзойденным мастером короткого рассказа (short story). Подавляющее большинство рассказов О. Генри, в сущности, посвящено самым обычным жизненным ситуациям. Его герои движимы чувством любви, дружбы, или напротив, действуют под влиянием ненависти, злобы, карьеризма. За необычным у О'Генри, в конце концов, всегда скрывается обычное.
Особенную популярность среди читателей его рассказы заслужили благодаря своему насмешливому или ироническому тон. Развитие действия и поведение героев, а иногда и очень серьезные явления в новеллах О'Генри всегда сводятся к шутке, к смешной развязке.
"Роман биржевого маклера" впервые был опубликован в 1906 году в сборнике "Четыре миллиона". Это яркий пример юмористического рассказа, повествующего историю Гарви Максуэла. Рассказ, по началу кажущийся обычной "офисной" историей, поражает нас неожиданным финалом...

Предлагаю вам насладиться этой историей, и мы непременно обсудим ее в пятницу, 23 мая. Желающие могут обраться к английскому оригиналу O'Henry "The Romance Of A Busy Broker"

Короткий но очень смешной. Девчачий и одновременно для всех. Современный но не злой!

Кита - суперская героиня! И эмо учительница тоже интересный образ.

[400x590]

Просмотрев сообщество, поняла, что про этот грандиозный фильм уже писали. Но рецензия мне не понравилась - сухая, в духе "что, где, когда". И я решила написать свое видение этого фильма.

Во-первых, стоит сказать, что за основу взята биография реально существовавшей девушки-модели по имени Gia Karangi. Она прожила всего 26 лет и умерла от СПИДа. Кто-то предпочитает быть спокойным и ровным пламенем свечи, жить размеренно и долго, Gia же вспыхнула огнем спички, угаснув быстро.

Главную роль сыграла замечательная актриса Анджели Джоли, и после просмотра уже невозможно представить, будто бы кто-то может сыграть эту роль лучше.
Gia - фильм о жизни, о судьбе, об удаче и неудаче, о жестокости современного модельного бизнеса, любви матери и дочери, мужчины и женщины, женщины и женщины, соперничестве; о том, как высоко можно забраться и не упасть, а гордо подняв голову, спуститься, но никак не Опуститься.

Дальше хотелось бы процитировать несколько рецензий пользователей, взятых с kinopoisk.ru

• Фильм - как крик о помощи. Фильм - трагедия. Фильм - истина. Очень ярко показано на примере конкретной жизни девушки-модели Джиа - насколько внутренняя драма может быть скрыта для внешнего блеска выдуманного мира рекламы, моды, модельного бизнеса. Скрыта и безразлична для окружающих из-за внешнего лоска 'успешной' жизни. Как было сказано в фильме - 'Она ведь совсем ребенок...' Только очень поздно. Впечатления яркие, сильные, глубокие, и не сразу понятные, обволакивающие. И уже через долгое время после просмотра, глядя на Анджелину Джоли невольно вздрагиваешь - ведь это же Джиа... Как она оказалась здесь?
  

• Я бы не сказал, что фильм только о наркотиках. Я бы сказал, что фильм о том, как можно прожить жизнь. Можно ярко и коротко, подобно ослепительной вспышке, а можно серо и долго. Как говорится, 'если не пить, не курить, не принимать наркотики, а ежедневно по утрам пить стакан кефира, то ваша скушная жизнь продлится еще на 50 лет '.
  
  В свои молодые годы Джиа успела попробовать практически все в этой жизни, а также потерять все это. Она испытала полную гамму чувств и эмоций, эти молодые годы были поистине ураганными и безбашенными. Конечно, наркотики сиграли важнейшую и решающую роль, но как часто бывает, когда именно они являются неотъемлемой частью жизни звезд (Мэрилин Монро, Элвис Пресли, Кейт Мосс, Курт Кобейн и др.). Так или иначе, наркотики и создали образ той Джии, которую мы увидели на экране. Не было бы их - не было и этой истории. Это ни в коем случае не пропаганда наркотиков.
  
  Это был ее выбор. Да, она прожила мало. Но эта короткая жизнь впитала в себя столько, чего многие 'правильные ' старики в свои 70+ и неслыхали. Это поиск компромисса между качеством и количеством. Между насыщенной и дерзкой жизнью и умеренной и серой.
  
  Джоли отлично вписалась на место главной героини, лучше и не найти. Режиссерская работа тоже хороша и специфична. Стоит отметить и игру главной подруги Джии и ее единственной любви - Линды.
  
  Фильм неоднозначный, противоречивый, но несомненно один из самых ярких из фильмов Джоли. Я бы даже сказал, что он стоит неким особняком от всех остальных. Всем смотреть.

[257x331]
продолжаю знакомить молодежь с легендами прошлого...

Зита Йоханн (14 июля 1904, Temesvar, Austria-Hungary - 20 сентября 1993, Nyack, New York) - американская актриса, звезда фильма "Мумия" (1932), где Имхотепа играл великий Борис Карлофф.

Зита в 1924 году дебютировала на Бродвее и за несколько лет стала там одной из самых ярких звезд. Ее дебют в кино состоялся в 1931 году: в последнем и довольно неудачном фильме великого Дэвида Уорка Гриффита "The Struggle" она сыграла главную женскую роль. Всего на счету Зиты не более десятка ролей, причем все они, за единственным исключением, состоялись между 1931 и 1934 годами. "Единственное исключение" - это роль старушки-библиотекаря в провальном фильме 1986 года "Raiders of the Living Dead". Через 52 года после "Мумии" Зита снова столкнулась с ожившими мертвецами. Злая шутка судьбы, которая когда-то сделала ее звездой классического фильма ужасов...

фото+видео

Актеров хороших почти не осталось… Практически все актеры снимающиеся сейчас в отечественном кино уже приелись, и смотреть фильмы с их участием практически не возможно, через чур уж все наигранно... И почему бы не взять молодых перспективных ребят, которые еще по каким либо причинам не попали в большое кино? По-моему только Шмелев хоть как то пытается исправить положение. В свое новый фильм ССД (Смерть Советским Детям) он взял исключительно молодых и не замызганных актеров! Респект ему за это...

Тут кто-то говорил, почему пишут только о новинках?..

Предлагаю вам на этот раз глянуть фильмы с Лоном Чейни - великим мастером перевоплощения...

"The Unholy Three" (1925)

еще фильмы

[351x500]
Эта тайна существовала всегда. Ее раскрывали миру, ее держали в секрете, ее теряли и находили снова. За ней охотились, ее стремились узнать всеми доступными силами и средствами. И вот наступил момент, когда это тайное знание снова раскрывается миру.

Многие великие люди прошлого обладали этим знанием: Платон, Леонардо, Галилей, Наполеон, Бетховен, Линкольн, Эйнштейн, Карнеги и многие другие. Части его появлялись в великих учениях, в литературе, в философских трактатах и религиозных текстах. Впервые в истории все разрозненные фрагменты собраны вместе в этом удивительном послании, коренным образом меняющем жизни тех, кто к нему прикасается...

[414x600]
Трудно судить фильм, посвященный религиозной теме. С одной стороны - «не судите да не судимы будете», а с другой – невозможно обойтись без критического отношения к происходящему на экране.

«Блаженная» Сергея Струсовского повествует нам, как в современном обществе, столь жестоком и расчетливом, человек может стать «юродивым» (насколько известно, русская церковь эти слова считает синонимами). Мы погружаемся в мир сиюминутных страстей, окружающий Александру, и порой склонны думать, что ее светлая душа от пережитых потрясений сломается, почернеет или обрастет толстой коркой цинизма. Но не тут-то было – девушка выстаивает перед этим натиском и в конце предстает перед нами отрешенной от мирских забот…

Читать дальше

[показать]

Оригинальное название: Вдох - выдох
Русское название: Вдох - выдох
Жанр: Драма, Отечественный
Год выхода: 2006
Страна: Россия
Режиссер: Иван Дыховичный
В ролях: Игорь Миркурбанов, Екатерина Волкова, Ольга Дыховичная, Роман Мадянов, Андрей Батуханов, Александр Решетня

О фильме: Простая история - мужчина и женщина долгих десять часов, отведённых на встречу, рассказывают друг другу о том, что пережили когда-то в прошлом, как потеряли свою настоящую любовь, как были с ней одним дыханием и как разрушили её. Постепенно, обретая всё больший символизм, их жизни переплетаются так, что становится неважно, у каждого из них своя судьба или она у них общая.

[показать] [показать] [показать]

СКАЧАТЬ
Как скачать с трекера

Перввый раз пишу здесь, если пишу не туда, подскажите. На днях посмотрела этот фильм. Вот как было дело:
Как полюбить этот фильм(или все-таки понять что хотел сказать автор, так как прстого тупизма и пошлизма он сказать явно нехотел)?
Первый просмотр у меня занял 20 минут. Не понравилось. начитавшись плохих рецензий, мне тут вспомнилась одна, что фильм надо смотреть на анлийском. Решилась на повторный просмотр. Третий раз я уже смотрела на русском.
И чтож? Хороший фильм!!! Самый главный финт для меня - это стеб над жирностью человека, а американская нация этим славится.. такого отвратительного жирного не видела никогда! тем кто хочет похудеть - посмотрите этот фильм! и столько жирных в фильме, случайных людей. Вот где я вижу настоящую Америку, а не кукольных актеров только что из операционной.
Сцена с Воскресной службой секты! Ко мне часто ходили иеговисты, как надоели! а в фильме такие персонажи, много явно психически не здоровых людей. Какая чушь, хочется сказать про эти секты. Посмотрите этот фильм хотя бы для того, чтобы увидеть чем занимаются люди в секте.
Сцена на стадионе: где все ликуют и поддерживают идею "выжечь страну до тла, чтобы там 100 лет ничего не росло", и это "парень, сбрей усы, а то ты так похож на мусульманина". Продолжение темы 12 сентября..
Поразило участие Памелы, два кадра? ее бегущая попка из спасателей Малибу и тот же зад, убегающий на парковке. Но он же прав, зачем гоняться за плассмасовой грудью, не змечая красоты рядом.

Не поняла только про евреев, чего они их там боялись?
А Казахстану обижаться не стоит, этот фильм про Американцев. Это гротеск, таких людей ведь не бывает..Тот кто надевает костюм, явно знает как подтирать попу.

Интересно, что или кто по вашему мнению является главным героем рассказа. Таинственная Эмили хоронят в самом начале рассказа. А сама история рассказана словно бы жителями всего города. О трагической судьбе Эмили мы узнаем только по слухам. Невольно задаешься вопросом, а почему именно такой тип повествования.

Слухи и предрассудки сыграли огромную роль в жизни Эмили. Она является своеобразной реликвией, ископаемым, которым город дорожит, и с самого начала она оказывается в плену роли, навязанной ей сначала отцом, а потом и остальными горожанами. В то время как вся страна идет вперед, Эмили вынуждена поддерживать репутацию и жить словно какая-то окаменелость в своем семейном доме.

Особый символизм этой истории связан с тем периодом истории, когда происходит действие рассказа — первые десятилетия после Гражданской войны между Севером и Югом и отмена рабства. Совсем не случайно Эмили, семья которой еще так недавно держала плантации и рабов, влюбляется в работягу, который очевидно символизирует фабрики и заводы Севера. В этой истории любви открывается маленькая, но важная частичка американской истории.