[680x510]
Три гигантских неопознанных летающих объекта, длина которых составляет десятки километров, движутся по направлению к Земле. Ученые вычислили, что приземление огромных НЛО произойдет в середине декабря 2012 года. Эта дата совпадает с концом календаря майя. С таким заявлением выступили встревоженные ученые из организации SETI – проекта по поиску внеземных цивилизаций. По словам сотрудников SETI, угроза инопланетного вторжения абсолютна реальна, а американское аэрокосмическое агентство NАSA пытается скрыть от общественности эту важную информацию.

По данным астрофизика Крейга Каснова, к Земле приближается несколько очень больших объектов. Причем один из них имеет форму цилиндра, а другой — круга. Ученый даже может подтвердить свои слова: он рекомендует всем интересующимся найти в Интернете интерактивные карты космоса и ввести координаты гигантских НЛО. Первый большой объект - 19 25 12 - 89 46 03, второй - цилиндрический НЛО - 16 19 35 - 88 43 10, третий объект - в форме круга - 02 26 39 - 89 43 13.

Земляне на эту информацию отреагировали по-разному. Кто-то считает, что инопланетяне летят спасать людей от ужасных катаклизмов, которые могут произойти, если предсказание майя о конце света в 2012 году окажется верным. Другие, наоборот, уверены, что намерения пассажиров гигантских НЛО агрессивные. По мнению же К.Каснова, людям остается только ждать. Космические объекты скоро можно будет увидеть в телескоп.

http://top.rbc.ru

[699x513]
Богдан С. Петров


Только что отзвучало послание президента РФ Федеральному собранию. Оно прошло под девизами «Вперед, Россия!» и «Мы обязательно доведем реформы до конца!». В Инете и раньше звучали голоса, что никто уже не ждёт с нетерпением этого послания, что ничего нового, скорее всего, там не будет. И всё это в полной мере оправдалось. Ну, Федеральному собранию ничего нового и не надо, им и так хорошо. Поэтому доклад сопровождался вежливыми аплодисментами в нужных местах.

Но мы-то по привычке все же чего-то ждали хорошего, ну, там, чтобы к празднику селёдочки завезли да водочки дешёвой! Но ничего такого не дождались. Только реформы, реформы и реформы, причём все они, несмотря на кризис, с огромными затратами (Кудрин выглядел очень довольным, Чубайс сиял от счастья). Туманно обещано повышение пенсий и зарплат госслужащим. Конкретно, в разы, повышение зарплат военнослужащим и затрат на вооружения. Ничего не сказано о возрождении малого и среднего бизнеса – основы экономики любого нормального государства. И что же это за реформы?

Перевод экономики на инновационную основу

Никто, кроме Чубайса, не понимает, как это сделать, если реальная экономика России совершенно невосприимчива к нововведениям, сиречь – к инновациям, так как нововведения денег стоят, а наш доморощенный бизнес тратиться не любит (ну, кроме случаев, когда платит государство). Поэтому и планируется этот перевод довольно странно.

Дело в том, что затраты в сферах «наука – подготовка производства – организация производства» находятся в соотношении 1:10:100. Так вот, в наукоградах, Сколково и т.д., планируется только прикладная наука и, кое-где, подготовка производства. Причём в Сколково собираются приглашать в основном импортных учёных, с соответствующей оплатой, как будто своих мало. Напомню, что два недавних нобелевских лауреата российского происхождения сделали своё открытие в стенах наших научных учреждений, а российской наукой накоплен огромный инновационный потенциал.

Предполагается, что бизнес накинется на продукцию наших наукоградов, понастроит заводов, фабрик и начнёт грести денежки лопатой, уделяя законную толику государству. Думаю, основываясь на собственном опыте, что всю эту затею ждёт полный провал. А всё дело в указанных выше соотношениях затрат. Поскольку в наукоградах не планируется организация массового производства «под ключ», а бизнес приходит только на готовенькое.

Обиднее всего то, что мы это уже проходили. Во времена Ельцина существовали такие государственные программы, в реализации одной из которых и я участвовал – был членом комиссии по переводу АПК на инновационную основу. Планировалось, закупив за рубежом «лучшие образцы» сельхозтехники, разобрать их, начертить чертежи, изготовить образцы, испытать их и передать нашим «гигантам сельхозмашиностроения» для массового производства. Как видите, этот проект выглядел более реально, чем нынешние наукограды. Но потерпел полный провал.

Ни одна (ни одна!) машина в массовое производство так и не пошла. Отдельные из них выпускаются малыми партиями или в небольшом количестве, но не по заказу сельхозпредприятий, а по заказу сопряжённых с ними производств – сахаропереработчиков, хлебоперерабатывающих предприятий и т.д., у которых есть деньги. А «гиганты» живут на дотации государства и до сих пор «лепят» собственные опытные образцы машин, ожидая денег на организацию их производства. Можно перечислять разные причины, почему так вышло, но факт остаётся фактом – миллиарды рублей были потрачены впустую.

Реформа армии

Армия перестраивается на американский лад (вместо дивизий – бригады и т.д.), чтобы сделать её более мобильной. Ну, американцы не собираются воевать у себя дома, поэтому им и нужны мобильная армия, авианосцы и т.д. А нам зачем? Говорят, что у нас большая территория и армию надо сделать более мобильной, чтобы её защищать. Но, скажите на милость, а какие-такие великие победы одержала эта «мобильная американская армия»?

При высадке в Нормандии во время открытия «второго фронта» только наступление Красной Армии на всей линии фронта спасло англо-американскую громаду от позорного поражения. В Корее они не победили. Из Вьетнама их вышибли. Ирак они заняли путём подкупа генералитета иракской армии, до сих пор воюют, и, похоже, дело кончится новым Вьетнамом. Афганистан они заняли чужими руками и нашим оружием, практически его не контролируют. А вот Красная-Советская армия не потерпела ни одного поражения.

Так не лучше ли совершенствовать собственный опыт, чем заимствовать чужой? Тогда зачем реформа армии? Только как повод для её сокращения?

Реформа образования

Хотя нынешние руководители страны признают, что советская система образования была лучшей в мире, но перестраивают образование опять же по американскому образцу. И при этом сокращают количество школ, ссылаясь на Читать далее...

ruformator.ru/news/article0...efault.asp

Российская политическая арена напоминает провинциальный зоопарк. Именно потому, что зоопарк провинциальный, убирают в нем спустя рукава. И часть отходов просачивается в канализацию (Интернет) и выходит на широкую публику (опять Интернет). Прорыв случился несколько дней назад, когда были опубликованы некие секретные документы про российскую власть на Wikileaks. Но к чему это привело в итоге?

ruformator.ru/news/article0...efault.asp

Изобретение студентов поможет застенчивым посетителям пабов завести знакомство со своими соседями по барной стойке.

ruformator.ru/news/article0...efault.asp

Портативный генератор помех вставляется в пачку сигарет и глушит сигнал сетей GSM и 3G в радиусе десяти метров.

[680x580]
Дмитрий Зотиков


В принципе, все будет как обычно. Кто-то будет лечить больную голову, кто-то пойдет гулять с ребенком во двор, обходя при этом груды мусора, пустые бутылки из-под шампанского и неразорвавшиеся петарды. Кто-то искать под столом салат оливье и пропавшего под утро родственника из Шепетовки.

Но для части населения России наступившее утро Нового года будет вовсе и не таким безоблачным. И об этом наше правительство объявило этой части наших сограждан заранее. 1 января повысят не только, как обычно, тарифы на все, спасая в очередной раз от банкротства разжиревшие естественные монополии. 1 января повысят налоги на фонд оплаты труда практически в два раза.

Так сказать, вобьют последний гвоздь в крышку гроба маленького предпринимателя. Именно маленького. Большому бизнесу будет начхать. Доля зарплат в его затратах, как правило, небольшая. Если качаешь нефть, то примерно несколько процентов. Если держишь ресторан или паяешь микросхемы (шутка), то и все 70-80.

Государство – самый больший рэкетир России, поступило при этом весьма цивилизованно. О повышении налогов было заявлено заранее, чуть ли не в 2008 году. То есть, кто не спрячется за два последующих года, оно не виновато.

Расплющенный и так как блин на масленицу бизнес понял, что тоньше его уже не раскатают. И начал, кто не дурак, либо сворачивать свою деятельность, либо избавляться от народа. Выгоняя его всеми правдами и неправдами.

Самые человеколюбивые предприниматели стали опять платить в конвертах. Некоторые уходят на патент. Там легче спрятаться.

Стремление заткнуть ранее планово созданные дыры в Пенсионном фонде понять можно. Но представьте себе корабль, получивший пробоину по вине пьяного капитана. И приказавшего заделать эту пробоину трезвому экипажу. Причем уже понятно, что не все матросы поднимутся из трюмов на палубу. Конечно, корабль спасать надо. Но может быть, для начала капитана вздернуть на рее или выбросить за борт? Или хотя бы окатить холодной водой из-за борта для протрезвления?

И откуда такая ненависть к малому бизнесу? Такое ощущение, что на заре строительства капитализма наше руководство отравилось пельменями или паленой водкой в какой-нибудь забегаловке. И теперь мстит. В стране должны жить только олигархи, только олигархи. Только олигархи и обслуживающий их персонал. Остальных в топку. Сжечь, как Сергея Лазо сожгли японские оккупанты. И пепел развеять по ветру.

А пока схватка одуванчиков и танка продолжается. И полное уничтожение одуванчиков не происходит только благодаря низкой маневренности железного монстра. Ведь бить по одуванчикам бронебойными или шрапнелью бесполезно. Можно только гусеницами. «Уж мы их давили и давили»!

Что можно пожелать нашим предпринимателям в наступающем ровно через месяц 2011 году?

Счастья, здоровья и долгих лет жизни желать как-то неправильно. Ничего этого у них уже не будет. Государство наше не допустит.

А вот быть хитрыми, как лиса, прыгучими, как заяц, и быстрыми, как гепард, пожелать хочется. Иначе с нашим государством не выживешь. Раздавит...

[500x331]
Гибель социального государства
| | Литинфо - Новости экономики Литвы

Кирилл Данилин, rus.DELFI.lv
пятница, 26 ноября 2010 г. 18:01



То, что по всей Европе правительства национальных республик Союза решительно "режут" социальные блага, вызывает у населения этих стран-республик вполне понятное негодование.

Но поскольку процесс "зарезания" проводится мягко и продуманно, у жителей не происходит полного осознания происходящего. На самом же деле это не просто жесткие реформы, проводимые с молчаливого согласия населения. Мы наблюдаем умирание общественного организма под названием "социальное государство".

"Социальное государство" — западный термин, означающий государство, которое гарантирует своим гражданам такие социальные блага как медицинская страховка, оплачиваемый отпуск, пенсия, бесплатное школьное образование и т.д. Мы привыкли ко многим этим вещам до такой степени, что стали считать их чем-то самим собой разумеющимся. Между тем, эти привилегии возникли и стали доступны широким массам населения практически повсеместно (кроме стран третьего мира) совсем недавно — в прошлом веке.


20-й век можно смело охарактеризовать как век борьбы населения Земли за основные права человека. За право не умирать от голода и холода. За право жить в человеческих условиях — а не в землянках, хибарах и бараках. Сейчас безработные люди в отчаянии говорят: "Я всего лишь хочу получить работу!". Многие из них считают, что право иметь работу — естественно, и что государство обязано обеспечить гражданам рабочие места. А ведь право каждого человека на труд тоже было завоевано (именно завоевано) только в прошлом веке. И эта борьба была тяжелой и кровавой. Даже за такую привычную нам сегодня вещь, как 8-часовой рабочий день, пришлось бороться очень упорно. В начале 20-го века такие явления, как голодные бунты, марши безработных, были рядовыми практически во всех западных странах. Это тоже стоит помнить — ведь с этими приятными вещами мы скоро будем знакомы не понаслышке.

За свои права все боролись по-разному, и с разными результатами. В центре этой борьбы в середине прошлого века было противостояние между блоком социалистических стран и блоком западных стран. На момент обострения "холодной войны" и в одном, и в другом лагере уже были полноценные социальные государства — разного уровня, и с разными источниками благосостояния. Социалистические страны обеспечивали свой весьма скромный по сравнению с Западом уровень жизни за счет внутренних резервов и общего экономического пространства (СЭВ). Благосостояние же западных стран в основном базировалось на эксплуатации стран третьего мира, где оплата и условия труда работников были несравнимо хуже европейских. До "холодной войны" ведущие страны западного мира имели многочисленные колонии и подконтрольные страны в Азии, Африке, Восточной и Южной Европе. Поэтому коммунистическое движение 20-го века во многом было восстанием периферийных стран против их эксплуатации со стороны индустриально развитых стран. Рабочие западных стран имели блага, предоставляемые государством для того, чтобы избежать внутреннего бунта. Сесил Родс говорил об этом так: "Если вы не хотите гражданской войны, вы должны стать империалистами". Таким образом, блага рабочим предоставлялись за счет людей, которые работали по 16 часов в день где-нибудь в Индии.

Здесь есть один интересный момент. Широкомасштабность коммунистического движения заставила элиты капиталистических стран даже пойти на создание своего рода квазисоциализма. После окончания Второй Мировой войны произошел передел сфер влияния, в результате которого Запад потерял много подконтрольных ему стран и рынков сбыта. Коммунизм уже стал угрожать самому Западу. Элитам нужно было "стравить пар", чтобы уже их собственные страны не стали коммунистическими. Это значило не только успокоить особо буйные личности и организациям вроде Rote Armee Fraktion. Надо было создать у себя "безопасный социализм", чтобы показать: у нас то же самое, и даже лучше! По-европейски, без азиатчины и всяких репрессий! Именно благодаря этому на Западе появились такие вещи, как еврокоммунизм, социалистические трудовые коммуны и профсоюзные движения, под завязку набитые марксистами-"шестидесятниками". Тот самый "социализм с человеческим лицом".

Но как только социалистический блок был уничтожен совместными действиями советского руководства и руководства западных стран, все эти симуляторы стали не нужны. Впрочем, социальные государства на Западе продолжали существовать, поскольку надобности в их "разборке" не было. Люди привыкли жить хорошо, сыто и спокойно. Для обеспечения этого было все необходимое. Были передовые технологии, финансы, квалифицированные кадры. Имелись дешевые ресурсы и дешевая рабочая сила из стран третьего мира. А после уничтожения социалистического блока западные страны получили еще больше Читать далее...

WikiLeaks опубликовал новое досье Американские дипломаты называют Россию бандитским государством и сравнивают Владимира Путина с Бэтменом, а Дмитрия Медведева — с его помощником и заместителем Робином. Читать целиком Эта статья в блогах [?] davidaidelman, flyshanghai, alicebrown, tiger-wood, daynice, ua1, ssnovickoff

[360x235] Что скажет Медведев в послании В ближайшие дни президент Дмитрий Медведев войдет в Георгиевский зал Кремля, чтобы огласить свое послание Федеральному собранию.Ежегодная речь нынешнего главы государства немногим отличается от тех посланий, что делали Борис Ельцин и Владимир Путин. Если не считать того, что предшественники предпочитали Мраморный зал Кремля.  Подробнее

[700x525]
Константин Кучер


Пассажирский поезд Москва-Воркута стоит на станции Сольвычегодск две минуты. Скорый – на минуту дольше. Так что и смысла выходить из вагона нет. Перекурить не успеешь, как всё – даст тепловоз предупредительный гудок и покатит состав дальше, на север. К крупным станциям и большим городам. Микуни, Ухте, Печоре... Где и стоянка значительно дольше, и шанс купить относительно свежей прессы или чего-нибудь съедобного – выше.

И проплывает Сольвычегодск за окном потихоньку набирающего скорость вагона, не вызывая у большинства пассажиров никаких эмоций. Станция и станция. Самая обычная. Сколько таких было за те уже почти сутки, что прошли с момента отправления из Москвы?.. И сколько их ещё будет до Сосногорска, Сейды или Воркуты.

Но неправда их, пассажиров этих. Не обычная это станция. Совсем не рядовая.

Было время, когда Сольвычегодск по праву считался крупным культурным центром России. И сегодня во многих музейных экспозициях, посвященных допетровскому периоду истории нашей страны, особое, почетное место занимают изделия сольвычегодских мастеров. Иконы, лицевое шитьё или финифть – всё то, что мы называем декоративно-прикладным искусством. А тогда, в XVI – XVII веках, значение этого города для российской культуры было настолько велико, что именно он и в музыке, и в живописи, и в архитектуре вырабатывал тот стиль, на который затем ориентировалась вся остальная Россия. И стиль этот имел собственное имя. Он назывался «строгановским».

Именно с купцами Строгановыми очень тесно связаны и история средневекового Солычегодска, и та роль, которую он играл в культурной жизни России того времени.

Правда, поселения в ближайших окрестностях нынешнего города возникли задолго до того, как в этих местах появились первые Строгановы. Ещё в XIV веке сюда пришли новгородцы. Пришли и сразу же оценили выгодное географическое положение будущего Сольвычегодска, лежащего на пересечении двух важных водных путей. По одному из которых можно было по Вычегде и Двине выйти на север, к Белому морю. Другой вел на восток – к Перми и Предуралью.

Но не только география повлияла на выбор места основания города, впервые упомянутого в летописных актах 1492 года как посад Усолье. Уже само это название говорит о многом. Ну, как минимум о том, что населенный пункт расположен рядом с соляными источниками. У соли он лежит. Оттого и Усолье.

И сегодня в окрестностях Сольвычегодска неспешно несет в Вычегду свои солоноватые воды небольшая речка Усолка, а прямо в городской черте лежит озеро Соленое.

Ну, а в те времена соляных источников по всему Русскому Северу было более чем. И для того, чтобы отличить то Усолье, что на реке Вычегде, от тех, что в Галиче, Тотьме или Тутаеве, со временем город получил новое имя – Соль Вычегодская. От которого до Сольвычегодска оставалось совсем немного.

Это в наше время соль – самый обычный продукт. Забежал в ближайший продуктовый, да купил пачку. А вот в средние века, если перевести на наш, современный язык, соль была стратегическим ресурсом, одним из ценнейших по своей значимости элементов торгового оборота, имевшим – ни много ни мало – государственное значение.

Не лишним будет вспомнить, что в XIV–XV веках Новгородская Вечевая Республика была одним из основных политических оппонентов Москвы. Поэтому неудивительно, что новгородцы не вызывали особого доверия сначала у великих московских князей, а потом и у государей. А вот к Анике Строганову (1497-1570) у Ивана IV Васильевича, того самого, которого мы знаем как Грозного, доверие было полное.

Настолько полное, что Строганов не только получил от государя монопольное право на освоение якобы пустых, не заселённых Пермских земель в Приуралье, но и разрешение на содержание собственного войска. Правда, если кто подумал, что последнее было нужно исключительно для обеспечения личной безопасности средневекового олигарха, то это не совсем так.

В 1581 году именно на Строгановские деньги уже сын Аники – Семён – и его внук – Максим Яковлевич – снарядили знаменитую экспедицию Ермака Тимофеевича, разбившего на реке Иртыш войска сибирского хана Кучума. И хоть четырьмя годами позже казачий атаман погибнет в одной из очередных стычек, но начатый им процесс прирастания России Сибирью уже станет необратимым. А новые земли и новые подданные платили дань – ясырь – не Строгановым. Государю.

Так что сотрудничество государства и частного капитала, к вящему удовольствию обоих сторон, было взаимовыгодным. Первое получало новых подданных и пополняло казну, а Строгановы – баснословные прибыли от соледобычи. Которые были настолько велики, что их хватало не только на содержание войска, личное потребление и развитие производства, но и на щедрые вложения в развитие культуры и художественных промыслов, пожертвования на строительство храмов.

Уже в 1560 году Аника Строганов начал возводить первый Читать далее...

tsn.ua/analitika/viktor-yan...sduma.html

Не исключено, что российская Дума выступит с заявлением по поводу Голодомора в Украине, и там будет выражено "глубокое сочувствие". Матвей Ганапольский, аналитика о Госдуме РФ

[150x]Сохранить как Из-за быстрой смены технологий о событиях нашего времени не узнает никто Для того чтобы сохранить для будущих поколений документы, созданные в современную электронную эру, надо отказаться от высоких цифровых технологий и возвращаться к хранению данных в виде изображений. Далее

[550x391]
Разведка как предприятие: бюджет, расходы, место в мировых рейтингах и соцзащита шпионов.

Работа разведчиков-нелегалов — это не только романтика, жизнь под прикрытием, измененная внешность, новейшие технологии и фотосессии Анны Чапман в купальнике. Это еще и бюджетные деньги, которые уходят в Службу внешней разведки (СВР) на обучение шпионов, содержание агентов, разработку новых средств связи и технологии слежки. Разведки можно рассматривать как госкорпорации, арест одиннадцати шпионов — как поглощение активов, а предательство полковника Потеева — как банальный инсайд. На наших глазах госкорпорация «СВР» лишилась крупного актива, госкорпорация «ЦРУ» его приобрела.

«Новая» решила подсчитать, сколько Россия потеряла на шпионском скандале, а также посмотреть на работу шпионов как на постоянную занятость с ненормированным рабочим днем и повышенным риском, для чего задала бывшим разведчикам бытовые вопросы о шпионском скандале.

Каков размер актива «одиннадцать провалившихся резидентов» и во сколько обошлось бюджету России предательство полковника Потеева?

Насколько известно взволнованным российской бондианой налогоплательщикам, никаких дивидендов активы СВР России не приносили: технологии не крали, стратегическую информацию не сливали, истребитель шестого поколения не угоняли. Значит, ущерб от их рассекречивания считаем по себестоимости.

Во-первых, складываем стоимость подготовки, обучения и содержания в США (порой пожизненное) одиннадцати разведчиков. Одиннадцать умножаем на количество тех, кто обеспечивал работу каждого из нелегалов, и прибавляем стоимость содержания прочих разведчиков, знакомых с Потеевым и теперь вынужденных вернуться домой.

«Механический подсчет общей суммы не даст, да и точные составляющие ущерба никому не известны. Но даже если бы мы знали итоговую сумму, она была бы ерундой в сравнении с огромной прибылью, которую мы могли бы получить от работы разведчиков в перспективе, — уверен Юрий КОБАЛАДЗЕ, управляющий директор X5 Retal Group, генерал-майор в отставке, бывший разведчик и руководитель пресс-бюро СВР. — Представьте, что 11 человек — внедренные, осевшие, абсолютно натурализованные — через пару лет приходят на работу в ЦРУ или Пентагон, Анна Чапман выходит замуж за сенатора, и Россия начинает получать сверхсекретную информацию. Это же миллионы! Восстанавливать эту сеть придется лет семь-десять. Вот и посчитайте общий ущерб».

С ним не согласен Александр ЛЕБЕДЕВ, председатель совета директоров Национального резервного банка, а в 1987—1992 годах — сотрудник управления внешней разведки КГБ, работавший под прикрытием посольства СССР в Лондоне: «А что, Россия что-то теряет? У нас война с США, Европой? Я понимаю, будь мы режимом вроде Северной Кореи, Ирана или Венесуэлы, мы могли бы бросаться деньгами налогоплательщиков. Может, теперь Россия сэкономит, перестав тратить деньги на нелегальную разведку. Хотя на фоне коррупции содержание разведки — это копейки, допустим, десятки миллионов. На госкорпорации уходят миллиарды».

Как контролируется бюджет внешней разведки? Проверяет ли СВР Счетная палата?

Когда пять лет назад журналисты спросили тогдашнего руководителя СВР Сергея ЛЕБЕДЕВА про бюджет службы, ответ был краток: «Достаточен». Узнать больше налогоплательщикам не удастся: бюджет СВР засекречен, финансовые контролеры, возможно, заходят, но результат их работы охраняют, как чертежи истребителей, и оценить размер финансирования разведки не берутся даже ее бывшие сотрудники.

Сразу после известия о предательстве Александра Потеева депутаты Госдумы предложили вызвать на ковер главу разведслужбы. «Хотелось бы знать, чем вызвано предательство в рядах СВР — плохим подбором кадров, отсутствием патриотизма или чем-то другим», — недоумевал член фракции КПРФ Алексей КОРНИЕНКО.

По словам Юрия Кобаладзе, парламентский контроль за деятельностью разведки и ее финансированием есть во всем мире. Лучший — в Америке: там члены парламентской комиссии дают подписку о неразглашении, заседания проходят в специальном бункере со свинцовыми дверями и герметичностью, достойной подводной лодки. В России такого контроля нет. «Когда-нибудь он будет, но создать его непросто, и я пока не вижу шагов в этом направлении ни со стороны парламента, ни со стороны спецслужб», — говорит Кобаладзе.

Михаил ЛЮБИМОВ, писатель, а с 1959-го по начало 1980-х — сотрудник внешней разведки, советский резидент в Великобритании и Дании, согласен, что работа разведслужб должна рассматриваться в Думе, как любая другая: «Конгресс США регулярно заслушивает руководителей ЦРУ, составляются засекреченные доклады. У нас даже я, бывший разведчик, не понимаю, что творится в СВР».

При этом со взглядом на шпионаж как на коммерческое предприятие Любимов не согласен: «Разведка всегда убыточна. Даже ее победы вызывают убытки. Самый блистательный успех советских Читать далее...

ruformator.ru/news/article0...efault.asp

Исследователи обнаружили способ, при помощи которого пользователь может намертво «повесить» Linux, не имея администраторских прав.

Сталина хотят превратить в жупел России
Читать дальше...

[518x480]
Борис Виноградов

Реанимация КРО?

От редакции: АПН публикует интервью с известным российским политиком, заслуженным деятелем науки Борисом Виноградовым.

Почти год том назад вы заявили о возможности либерального прорыва и победе над «силовиками». Как вы оцениваете ситуацию сейчас?

Ответ. Первая шахматная партия политического предвыборного сезона в России началась с очень сильного хода Президента - снятия Лужкова. Произошла заметная дискредитация силовиков, в частности, СВР по «шпионскому делу» и МВД. Думаю, что политический матч продлится до выборов в Госдуму. Потом, как я и говорил год тому назад, игроки присядут и договорятся о себе либо об ином кандидате.

Т.е. вы не ожидаете перехода шахматной партии в боксерский поединок?

Шахматные матчи характерны изящными закулисными историями, которые будут без сомненья, но скандального боксерского поединка не состоится. Партнеры слишком умны, сильные стратеги и тактики, хорошо знают друг друга и понимают опасность вытаскивания скелетов из шкафа. Стране хватило трагедии станицы Кущевской с более чем десятилетней мафиозной эпопеей. Никто из правящей артели не станет ворошить истории бандитского Петербурга, искать миллиарды и выяснять, с кого списан Антибиотик.

Одинаковы ли стартовые условия начавшегося поединка?

Нет, матч начался в неравных стартовых условиях. Победив с нереально крупным счетом в 2007 году, нацлидер с едроссами фактически загнали себя в угол. В 2011 году они подобный результат уже не повторят, а любой иной будет означать не их победу, а поражение. Это приведет к проблеме кандидата в Президенты России от власти.

А если какая-то партия добьется весьма крупного результата, и после этого назовет себя пропрезидентской?

На мой взгляд, тогда кандидатом станет действующий Президент. А едроссы сразу же сориентируются, как и в случае с Лужковым.

И все-таки много политологов предсказывают нацлидера в качестве будущего Президента.

У него не так много возможностей. Едроссы – партия бюрократии, которая не является идеологической, а лишь хочет сохранить себя при власти, консервируя «достижения», либерально-олигархического двадцатилетнего российского тупика.

Однако нацлидер сильно укрепил свои позиции, введя в ближний круг крупного партийного функционера Володина?

Ответ. Думаю, наоборот ослабил. В едроссовской команде нет стратегов, там исполнители воли лидера. Функционеры же преданы победителю и надежны лишь в условиях стабильности. Во время неопределенности, пока кандидат в Президенты от власти не назван, для победы нужны стратеги и изящные закулисные игроки типа Суркова. Он сильно играет в политические шахматы, поэтому важно, на чьей стороне.

Но ведь в Сети появилась информация, что с подачи именно чиновников администрации Немцов, Милов и Рыжков потребовали убрать Суркова?

Ответ. Как правило, в политике нередко используют втемную мелких политических шулеров и самовлюбленных людей. Используют их легковесность, они ведь считают себя крупными игроками. Напрасно считают.

Какие следующие шахматные ходы возможны?

Не удивлюсь, если Сурков начнет активный процесс партийного укрупнения. Тогда к либерал-демократам могут присоединить Правое Дело. Противоречия между ними лишь внешние, они близки идейно, олицетворяют силы крупной либеральной олигархии и буржуазии глобалистского толка. Туда же могут взять некоторых представителей внесистемной контрэлиты, уведя их с улицы. Посмотрите на некоторых молодых депутатов-жириновцев в Госдуме, они интеллектуальную фору дадут многим едроссам. Так сформируют либеральный антикоммунистический (и антиедросовский) фланг, у которого будет активная уличная составляющая.

Неужели во главе с Жириновским?

Это станет ясно после окончания процесса по делу Ходорковского. Если будет оправдательный приговор, могут быть очень резкие повороты, я об этом говорил год назад. Но и Жириновский - весьма сильный игрок на политическом поле. А если у укрупненной ЛДПР сложится первая тройка креативных лидеров, то выборы в Госдуму скучными не будут.

Многие люди не хотят выбирать партии, поэтому не ходят на выборы.

В принципе я не сторонник партийных выборов, считаю, что кандидаты в депутаты могут быть выдвинуты различными общественными движениями, да и вообще быть самовыдвиженцами. Избирательные округа должны быть одномандатными. Люди разберутся, кто есть кто. Однако не зря к гражданам, которые игнорируют выборы, обращены слова: «…что в мире подкупа и гнили, средь этих гнусных прощелыг, мы не свидетелями были, а попустителями их». Равнодушные невольно станут соучастниками дальнейшего разрушения страны. Даже если они справедливо с отвращением относятся к нынешней российской действительности.

Что можно ожидать на патриотическом фланге?

Думаю, что многие люди хотят видеть патриотические национально-консервативные силы во власти. Читать далее...

Паши — или потеряешь Дмитрий Медведев поручил срочно принять законопроект, позволяющий изымать из частной собственности неиспользуемые земли сельхозназначения. Под угрозой — права на 40 млн га Исправленная версия. Читать целиком