7 вопросов перед «СКА»
1. Как сыграет команда в режиме - обязаны побеждать?
Три победы в четырёх весенних матчах вывели из заниженных ожиданий, когда каждый матч виделся угрозой, а основная задача - борьба за выживание.
Новая реальность после победы в Челябинске - ожидание обязательной победы в погоне то ли за «стыками» и лицензией РФС-1, то ли просто за максимальным результатом в угоду неутолимого желания владельца (ну или не владельца, как говорят в РФС: как скажете).
Посмотрим, как команда будет действовать под давлением обязательной победы.
2. Будет ли «СКА» играть с Уткиным персонально?
Уткин сейчас едва ли не главная звезда всей Лиги. Матч в Челябинске был практически идеальным бенефисом.
Сможет ли Даниил поддерживать уровень и дадут ли ему такую возможность?
Персонально играть против «десятки» - как будто безумие. «СКА» может попытаться насытить центральную зону, лишив Уткина пространства, одновременно рискуя провалами на флангах.
В любом случае, вопрос противодействия «торпедовскому» разыгрывающему актуален как минимум до лета.
3. Кто в нападении?
Самый любопытный и ультравариативный момент.
Химия Юшина и Уткина в свободных зонах «Челябинска» против логичного Каштанова в матче с (вероятно) закрытым «СКА», а есть ещё промежуточный вариант - Цыпченко, ярко сыгравший с «Нефтехимиком».
Не смотря на ноль голов Юшина в предыдущей игре, не поставить его в основу - почти преступление, но и выпустить - велика вероятность, ошибка.
Для Юшина дополнительная опция именно в этом матче - фланг, освободившийся от Камара.
Для Кононова выбор в нападении - снова ключ к результату матча.
4. Багиев в старте - единственный (теперь) вариант Кононова с «лимитчиком»?
Здесь исключительно вопрос вариативности. В Челябинске в концовке мы увидели на поле Чурилова - судя по всему, первого номера из оставшихся в наличии «лимитчиков».
Роскошная форма Солдатенко практически исключает из вариантов Кóрца, а Калайда, будто и не попадал в них изначально.
Пока похоже на то, что Кононов идёт по пути наименьшего риска, используя только самый проверенный, ну или очевидный вариант.
«План Б», если и есть, то будет задействован только в безвыходной ситуации.
5. Кто заменит Камара?
Да-да, именно такая формулировка и реальность.
Вопрос надуманный, конечно, только в системе координат Олега Кононова Мамаду Камара может быть основным игроком клуба ФНЛ.
По сути, замена Камара должна сработать команде только в плюс (никакого парадокса).
Сыграет, почти наверняка, Берковский и точно принесёт больше пользы при позиционном владении.
Из экстравагантных вариантов - Юшин (когда-то же он должен сыграть на фланге под смещения в центр и бесконечные удары).
В теории можем увидеть Шитова, но Кононов крайне не любит менять игрокам фланги (кстати, почему?).
Сам факт, что без Камара на поле весной «Торпедо» не провело ни одного матча, удивительный, конечно.
6. Получит ли Гоцук 4 жёлтую за 5 матчей?
Здесь всё просто, если - да, то в Уфе без Гоцука и, скорее всего, с Бородиным (а в Уфе по ряду объективных и необъективных причин сложно всем), если нет - удивительно и, значит, получит в Уфе.
Вообще, частота получения карточек ведущим центральным защитником запредельная.
7. Все серии заканчиваются?
Всё, чего смог добиться Хабаровск против «Торпедо» на выезде - 3 ничьи за 13 матчей. И 3 забитых мяча, последнмй из которых - почти шесть с половиной лет назад.
[560x700]