Это цитата сообщения svet_ot_dalekoi_zvezdy Оригинальное сообщение
О времени, родных и друзьях..
Если сердце болит
И от холода ёжится,
Не стесняйтесь любить,
Остальное приложится.
Если вас и любить
И жалеть перестали,
Постарайтесь простить -
Остальное – детали.
Умирать или жить
С этим чувством не страшно,
Вы умели любить,
Остальное - не важно…
Copyright: Нета Эйси, 2021.
Добрый день, мои хорошие!
Сегодня не едем на дачу, поэтому выкраиваю время для общения с вами..)
I.
Так уж сложились обстоятельства, что я – как политолог – больше критиковал Игоря Николаевича, чем воздавал ему должное как политику и государственному деятелю…
Правда, при этом голосовал я за него дважды на президентских выборах, а за Партию социалистов на парламентских и местных выборах многократно.
Сейчас не время вспоминать все мои критические тексты.
И тем не менее, несмотря на всю мою критику в его адрес в взаимоотношении со мной Игорь Николаевич как человек проявлял чувства ОБЪЕКТИВНОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, а как политик и государственный деятель – ПОЛИТИЧЕСКУЮ МУДРОСТЬ и ПАТРИОТИЧЕСКИЙ и ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРАГМАТИЗМ – всё, что выгодно народу Молдовы, её государственности – должно быть поддержано на государственном уровне, включая и тех или иных деятелей, персон, несмотря на личные обстоятельства и характер межчеловеческих взаимоотношений.
Замечу, что у представителей политического класса Молдовы наличие вышеперечисленных качеств - КРАЙНЯЯ РЕДКОСТЬ. Покритикуешь по делу кого-нибудь из них или их партию, и сразу же становишься персональным врагом. А в век Инета тебя немедленно к тому же удалят из виртуальных друзей.
К примеру, так поступил со мной Ион Чебану, Генеральный примар мун. Кишинёва, после нескольких моих публичных критик некоторых сторон его деятельности.
Игорь Николаевич в этом плане противоположность им и ему, И.Ч.
Он прежде всего обращал и обращает внимание – СУЖУ ПО СОБСТВЕННОМУ ОПЫТУ - на то, справедлива ли критика и конструктивна ли она, и если он приходил выводу, что критика по делу и в интересах дела, то ИЗВЛЕКАЛ НЕОБХОДИМЫЕ УРОКИ ИЗ КРИТИКИ И ВНОСИЛ КОРРЕКТИВЫ В СВОЮ ПОЛИТИКУ.
А подобное поведение возможно только у человека с ВЫСОКОРАЗВИТЫМИ ЧУВСТВАМИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И САМОКРИТИЧНОСТИ.
II.
После вступительных общих слов перейду к конкретике.
30 ноября 2016 г. Игорь Николаевич присутствовал на презентации нашей с В. Бенюком и В. Степанюком книги – <<История общественно-политической мысли Молдовы в Новое время>>.
К этому моменту 13 ноября 2016 г. он уже был избран во втором туре президентом страны, победив Майю Санду, но в должность еще не вступил.
Основное сообщение по книге на презентации делал я. Тогда же я подарил И. Додону еще одну из своих книг.
Замечу, что к этому времени я публично уже критиковал И. Додона после того, как он, будучи депутатом, избранным по Списку коммунистов, вышел из парламентской фракции ПКРМ, затем стал членом Партии социалистов, а спустя короткий срок в декабре 2011 г. был избран председателем ПСРМ.
Критиковал я Игоря Николаевича и за то, что он и Партия социалистов носились со зловредной и пагубной для РМ, по моему глубокому убеждению, идеей президентской республики, а также за то, что они популистски выступили с предложением сократить количество депутатов Парламента.
Однако моя нелицеприятная критика никак не повлияла на оценку президентом РМ И. Додоном результатов моей многолетней научной и преподавательской работы и 1 сентября 2018 г. я был награждён им Орденом “Глория Мунчий”.
Признаюсь честно, что к моменту награждения мне было уже 69 лет и Я В СВОЕЙ ЖИЗНИ ДО ЭТОГО ЕЩЕ НЕ ВСТРЕЧАЛ РУКОВОДИТЕЛЯ, КОТОРЫЙ ПОСЛЕ МНОГОКРАТНОЙ И МНОГОЛЕТНЕЙ КРИТИКИ В СВОЙ АДРЕС ВОЗВЫСИЛСЯ БЫ НАД ЛИЧНЫМ И ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ОТНЁССЯ БЫ К КРИТИКУЮЩЕМУ И К ЕГО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
НИЗКИЙ ПОКЛОН ВАМ ЗА ЭТО, ИГОРЬ НИКОЛАЕВИЧ!!!
Однако моя критика президента И. Додона и ПСРМ до 2019 г. была лишь цветочками, а ягодки критики созрели в 2019 г.: я полагал тогда и считаю и сейчас, что чудовищная коалиция ПСРМ с PAS и DA с целью свержения режима В. Плахотнюка, вопреки мнению 99,9 % политологов, аналитиков, журналистов, была ФАТАЛЬНОЙ и ГРУБЕЙШЕЙ ОШИБКОЙ.
Тех же целей можно было добиться, по моему мнению, и иным эволюционным, а главное – конституционным путём( об этом моя публикация <<ЛОЗУНГ МОМЕНТА: Прагматичное правительство технократов, геополитическое и институциональное статус-кво; компромиссы в образовательной сфере>> - https://proza.ru/2022/05/10/1565), ПРИ ЭТОМ , ЧТО НЕМАЛОВАЖНО, сохранялся бы реальный шанс для переизбрания И. Додона на выборах 2020 г.
Сейчас не время и не те обстоятельства, чтобы давать ссылки на все мои критические
Полное название:"Очередное лицемерие и логика шиворот-навыворот М. Санду (Реплика)"
Мне уже трижды приходилось демонстрировать двуличие и лицемерие Королевы Бессарабии в вопросе о конституционном постоянном нейтральном статусе Р. Молдова.
<<“NEWSMAKER.MD” – ПРОПАГАНДИСТСКАЯ ОБСЛУГА М. САНДУ И ПРОТИВНИК ДЕ-ФАКТО ГАРАНТИРОВАННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МОЛДОВЫ>>. - https://proza.ru/2022/03/31/1538
<<Демагогия, лицемерие и алогичность М. Санду и И. Гроссу, или Действительно ли они хотят на деле, а не на словах укрепления безопасности Молдовы?>> - https://proza.ru/2022/04/17/880
<<КАК КОРОЛЕВА БЕССАРАБИИ РАЗЖИГАЕТ НЕНАВИСТЬ В ОБЩЕСТВЕ И НАРУШАЕТ КОНСТИТУЦИОННУЮ НОРМУ О ПОСТОЯННОМ НЕЙТРАЛИТЕТЕ МОЛДОВЫ, ИЛИ ОЧЕРЕДНАЯ ПОРЦИЯ ЦИНИЧНОЙ И ЛЖИВОЙ ДЕМАГОГИИ МАЙИ САНДУ>> - https://proza.ru/2022/04/24/1099
И вот 4 мая с.г. мы узнаём, что в своём интервью изданию “The Economist” президент нашей страны заявила, что из-за конституционного нейтралитета РМ НАТО “не может сделать ничего, чтобы помешать России втянуть Молдову в конфликт”.
И продолжила:“Пытаемся сделать всё возможное, чтобы удержать страну вне войны. Но нейтралитет не даёт 100%-ной защиты”.
https://aif.md/sandu-nejtralitet-moldovy-meshaet-n...hhitit-nashu-stranu-ot-rossii/
Весьма странное, а точнее лицемерное высказывание Королевы Бессарабии.
Мы все помним, что, когда Блок коммунистов и социалистов в Парламенте РМ предложил Закон “О постоянном нейтралитете РМ”, в котором конкретизировалось бы, что означает понятие постоянного нейтралитета, и ПРЕДЛАГАЛОСЬ БЫ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ДОГОВОРИТЬСЯ О МЕЖДУНАРОДНЫХ ГАРАНТИЯХ ЭТОГО НЕЙТРАЛИТЕТА, президент страны Майя Санду и правящая ПДС тогда заявили, что ДОСТАТОЧНО прописанного в Конституции РМ статуса постоянного нейтралитета.
И вот теперь, по мнению президента страны, оказывается, что его НЕДОСТАТОЧНО.
Может быть Майя Георгиевна прозрела? Несправедливо ведь лишать мадам Президента права на ошибку.
Однако – это ошибочная точка зрения.
Госпожа Президент не ошибалась и соответственно не прозревала.
Ибо изначально, еще до своего рождения она и её партия были сторонниками присоединения нашей страны к НАТО. И лишь с началом Специальной военной операции России на Украине они перестали публично озвучивать своё сокровенное желание, но остались ему верны.
Именно поэтому в интервью изданию “The Economist” она с горечью сетует, что НАТО, мол, не может сделать ничего, чтобы помешать России втянуть Молдову в конфликт”.
Мол, постоянный нейтралитет страны этому мешает….
Это, конечно, ложь. Или недомыслие…
Плохому танцору, как и танцовщице, как известно, всегда что-то мешает…
Постоянный нейтралитет мешает только Вам, Ваше Величество, втянуть Молдову в НАТО (против чего выступает большинство наших сограждан), а нашей стране в вопросах безопасности он только помогает.
Но Вы, госпожа Президент, правы в одном, если Вы с Вашими однопартийцами хорошо постараетесь, то постоянный нейтралитет (без международных гарантий) не избавит нашу страну от втягивания в вооруженный конфликт.
ИБО ПРОБЛЕМА НЕ ТОЛЬКО В КОНСТИТУЦИОННОЙ НОРМЕ ПОСТОЯННОГО НЕЙТРАЛИТЕТЕ, А ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СТРАНЫ ПО СОБЛЮДЕНИЮ ЭТОГО НЕЙТРАЛИТЕТА.
Увы, нынешние власти Р. Молдова его не соблюдают.
Нейтралитет в вооруженном конфликте — это не когда - “И НАШИМ, И ВАШИМ”, а когда – “НИ НАШИМ, И НЕ ВАШИМ” …
В предыдущих текстах я уже перечислял “мягкие” нарушения нейтралитете со стороны Р. Молдова по отношению к России.
Эти нарушения продолжаются и сейчас в связи с поездкой двух бравых пацанов, а по совместительству государственных – как они о себе думают – мужей в Киев.
Я уверен, что Россия не намерена втягивать
А. ЖИЗНЕОПИСАНИЕ И ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Антиох Д. Кантемир родился в Константинополе 10 сентября 1709 г. В кон. 1710 г. был перевезен в Молдавию, а после Прутского похода 1711 г.- в Россию.
Получил основательное разностороннее домашнее образование. Его учителями были греч. священник А. Кондоиди и русский словесник И. И. Ильинский. Антиох знал русский, греческий, латинский и итальянский языки, владел также французским, молдавским и турецким, а после того, как стал послом в Лондоне, изучил английский язык.
Образованием сына занимался и отец. Антиох проявлял большие способности к математике, которой занимался и впоследствии, а также к музыке и живописи. Несколько лет обучался в московской Славяно-латинской академии, а после переезда в С.-Петербург - в гимназии при университете, открытом Академией наук. (). (Более детально – ниже).
[() Биографы Антиоха Дмитриевича упоминают о том, что он проходил обучение в Заиконоспасском училище, оговариваясь при этом, что ни дата поступления, ни срок пребывания в нем А. Кантемира неизвестны. Систематическое его обучение в Московской Славяно-греко-латинской академии может быть поставлено под сомнение, однако близкие связи его с академией, ее наставниками и учащимися вполне реальны.
26 октября 1718/19 г. во дворе Заиконоспасского монастыря в присутствии Петра I и его сподвижников, при большом стечении народа, десятилетний Антиох произнёс на греческом языке «Похвальное слово наукам, императору и России». ()
[() Несколько иная версия - в 1718 году, в возрасте десяти лет, Антиох Кантемир публично выступал в названной академии с похвальным словом Димитрию Фессалоникийскому, которое было произнесено им на греческом языке; а в возрасте 18 лет был избран в Академию Наук. - Источник:
Биограф Антиоха Кантемира Р. И. Сементковский также придерживался второй версии:
Полное название - "Антиох Д. Кантемир – великий сын молдавского и русского народов, выдающийся русский дипломат, поэт, сатирик, переводчик, просветитель"
Данная глава является седьмой частью, опубликованного на Проза.Ру. текста "ДМИТРИЙ КАНТЕМИР. ГОСПОДАРЬ, УЧЁНЫЙ, ПОЛИТИК".
В свою очередь из-за большого объема она разбивается на ряд главок. Поэтому каждую главку из этой главы можно было бы озаглавить просто, без затей - «Дмитрий Кантемир. Господарь, учёный, политик. 7-1;7-2;7-3 и т.д."
Полное название всего текста: "ДМИТРИЙ КАНТЕМИР – УЧЁНЫЙ-ЭНЦИКЛОПЕДИСТ С МИРОВЫМ ИМЕНЕМ, СТОРОННИК АБСОЛЮТНОЙ ПРОСВЕЩЁННОЙ МОНАРХИИ И ДРУЖБЫ МОЛДОВЫ С РОССИЕЙ", представляет собой значительно переработанную и дополненную главу (объем увеличился более чем в 4 раза и скорректированы некоторые оценки и выводы) из нашей ( при некотором участии соавторов – д.-х. п. н. В.Бенюка и д. и. В. Степанюка) книги "Молдавская общественно-политическая мысль Нового времени".
СОДЕРЖАНИЕ ВСЕГО ТЕКСТА "ДМИТРИЙ КАНТЕМИР. ГОСПОДАРЬ, УЧЁНЫЙ, ПОЛИТИК».
1. БИОГРАФИЯ. ГОСУДАРСТВЕННАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.
1.1. Преамбула.
1.2. Исторический контекст жизни и творчества Дмитрия Кантемира.
1.3. Основные вехи жизни и деятельности.
Это цитата сообщения Penman Оригинальное сообщение
Агент.
Авторы Telegram-канала «Ведомство» опубликовали ироничные итоги руководства Зеленского Украиной во время проведения Россией специальной военной операции.
«В сети ходит такое. Как известно, в каждой шутке есть доля шутки. Зеленский — агент Путина, так как всего за два месяца:
1. Активно выдоил Запад на бабло — безвозмездно, потому что отдавать будет некому. Не будет на политической карте такого гос-ва — Украина, — и Президента у нее не будет. Грабь лохов.
2. С начала спецоперации уехали почти всех крупные конкуренты из России, освободив место для русских предпринимателей, и это для них большой шанс.
3. Клянчит дохрена оружия, которое уничтожают прямо на подъездах к складам, так что даже Шольц заявил что у бундесвера заканчивается оружие “для себя”.
4. Выключил (фактически) газ у всей Европы. Отправил ее в Средневековье.
5. Разоряет карманы водителей, фермеров, предпринимателей, производителей автомобилей в ЕС и США.
6. Собрал все дно Украинской нацистской субкультуры — татуированных добровольцев, а так же наемников, маргиналов, идиотов, маньяков, убийц из Европы и других стран в одно место, где русские их мочат пачками и оперативно доставляют к Бандере.
7. Объединил русский народ вокруг своего Лидера — такой мощной поддержки действий Президента и его кабинета Россия не знала за все сроки его правления.
8. Отправил в эмиграцию весь петушиный бомонд нашей эстрады и кино, с полными панамками “пожеланий” от благодарного русского народа.
9. Укрепил рубль.
10. Подарил русским Донбасс и…. Все еще впереди.
Никогда еще Россия не была так хороша, как при Зеленском».
Источник: https://rusvesna.su/news/1651152679
Это цитата сообщения Penman Оригинальное сообщение
Говорят, что когда зарождается будущий человеческий плод, то первым формируется кольцо клеток анального сфинктера, пардон, друзья, за детали, но откуда ноги растут иногда понимать нужно. К сожалению жопа играет очень важную роль почти во всех аспектах человеческого. Она привлекает внимание, имеет ценность, требует комфорта и вечной заботы. Жопа не старится и не морщится, ведь она не за что не переживает...
Говорят, что пока бьётся сердце, в человеке живёт его душа. Душа это не орган, это констатация энергия жизни, есть в человеке жизнь, значит и душа есть. Она сложная, она скрытая, она проявляет себя только в самые сложные и важные моменты...
Наш разум это наблюдатель. Мы как бы со стороны наблюдаем, как наша душа и то, откуда ноги растут, борются в нас за выбор. Говорят выбора правильного нет, что выбираем, то и выбор... жить ради комфорта и жить ради души - это часто очень разные вещи.
Я не знаю, что во мне переменилось, но множество людей из ранее знатных и известных, я воспринимаю как просто бездушное кольцо сфинктера. Смотрю на Пугалкиных, разных Шмургандов и подобных и вижу одно обезличенное изображение. Смотреть в жопу всегда считалось, да и ощущалось чем-то омерзительным, неприязненным и отвратным. Вообще не интересно, что они там лопочут, кем они себя считают... и не то. чтобы именно неинтересно - просто ПРОТИВНО. Бессмысленные ценности... сложно представить, чтобы распиаренные примадонны, светские львицы или те, кто безмерно ненасытно жрали за счёт нашего почтения и лайков, чтобы они в тяжёлые дни испытаний своей грудью стали за Россию, за наших, за право быть...
А вот душа... её не увидишь, пока она себя не проявит, её не заметишь в мирском затишье и размеренности. Но когда она есть и действует, тогда и жизнь обретает смысл.
Юлия Чичерина, концерт в районе Азовстали.
Наша вечная линия души... понятная на генном уровне.
утром 9 марта. До этого я, как правило, разделял высказанные им мнения от 90% до 100 % содержания.
То же самое относится и к суждениям Семёна Багдасарова.
С Кареном Шахназаровым сложнее. Чаще всего К. Шахназаров удивлял меня точностью и глубиной – для режиссера – своего анализа текущей ситуации на передачах у В. Соловьева. Но иногда начинал нести такое, что я выключал звук.
А теперь по делу.
Самое забавное, что мнение Я. Кедми, с одной стороны и мнения К. Шахназарова и С. Багдасарова, идентичные по смыслу, с другой стороны, высказанные ими 9 марта 2022 г., противоположны по своему содержанию.
И по времени озвучивания в эфире.
Яков появился в передаче у В. Соловьева LIVE утром 9 марта, а К.Ш. и С.Б. вечером 9 марта у него же.
Так вот, Яков, явно пребывая в пасмурном настроении, начал возмущаться (передаю смысл) медлительностью действий российских войск, тем, что они не штурмуют Киев и Харьков, что так долго возятся с Мариуполем, не атакуют Одессу, что российские войска ходят кругами вокруг городов, а не берут их, а ведь власть находится в них, а не в поле и т.п.
А на вялый вопрос В.С., а как брать города, Я.К. резонно ответил, что российские войска знают, как брать города.
Странно всё это было слышать от Якова. Всё же Яков – глубокий и тонкий аналитик, мудрый человек, а тут - чуть ли не скороспелая провокация. Мол, штурмуйте города-миллионники, не считаясь с потерями своих войск и жертвами среди мирных жителей этих городов.
Да, российские войска знают, как брать города, но только тактика взятия городов зависит, кроме прочего, от стратегии ведения военных действий, от того, на чьей территории они ведутся, от того, кто живёт в этих городах, от конкретно-военной ситуации в целом на театре военных действий и т.д.
В Украине живут в большинстве своём украинцы и русские – братские славянские народы, В. Путин вообще неоднократно заявлял, что русские и украинцы – по сути, один народ, поэтому то, что предлагает, по сути Я. Кедми, категорически неприемлемо.
Российские войска на Украине, это не североамериканские войска с их союзниками в Ираке и брать города они будут не так, как коалиционные войска во главе с США штурмовали, к примеру, Мосул.
Где в марте 2017 года авиация США нанесла мощный авиаудар по западному пригороду Мосула, в результате которого погибли сотни мирных жителей -
Представитель Amnesty International заявила, что «ВОЙСКА КОАЛИЦИИ ВО ГЛАВЕ С США, ИСПОЛЬЗУЮТ ТАКТИКУ ТОТАЛЬНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ЗДАНИЙ, НЕ СЧИТАЯСЬ С ЖЕРТВАМИ СРЕДИ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ». По её словам, «тяжёлые потери» мирного населения заставляют предположить, что коалиция «вопиюще нарушает» нормы международного гуманитарного права. По её мнению, подобные «несоразмерные и неизбирательные нападения» могут быть приравнены к военным преступлениям.
В июле 2017 года министр в иракском правительстве Хошияр Зебари, ссылаясь на данные курдской разведки, заявил, что в результате штурма Мосула погибло более 40 тысяч мирных жителей. По его словам, мирное население погибло в результате массированных авиаударов коалиции, безжалостных артиллерийских обстрелов правительственных войск и действий ИГ. Катастрофические разрушения на западе города вызваны воздушными ударами, артиллерийскими снарядами и ракетами -
Словно в пику утреннему мнению Я. Кедми, режиссер К. Шахназаров, а потом полковник С. Багдасаров вечером предложили незамедлительно завершать военную спецоперацию на Украине – мол, с одной стороны, украинская армия оказалась намного сильнее, чем предполагалось и со взятием Киева, Харькова и даже Мариуполя возникли проблемы, а, с другой стороны, военная инфраструктура Украины в основном разрушена и на её восстановление, по мнению, С.Б. потребуется десятки лет, а денацификацию должны проводить сами украинцы - и соответственно надо выводить из Украины российские войска. А оставшиеся проблемы необходимо решать политико-дипломатическим путём.
Конечно, и Карен Шахназаров, и Семён Багдасаров говорили и правильные вещи, но то были частности, а главное состояло в том, что я изложил.
Признаюсь, если позиция К. Шахназарова меня удивила (хотя и не очень, ибо время от времени он и раньше высказывал сомнительные идеи), то
Полное название: <<ГНУСНОСТЬ МАРСИАН ИЗ ГРАЖДАНСКОГО КОНГРЕССА ("Congresul Civic - Гражданский Конгресс"), или Как своим новым законопроектом они ДЕ-ФАКТО поддержали ЗАПРЕТ со стороны автократического, прозападного режима Королевы Бессарабии на ГЕОРГИЕВСКУЮ ЛЕНТОЧКУ...>>
Господи, с какой важностью вышла Троица представителей Гражданского конгресса к камерам и с какой напыщенностью в слове ознакомила народ Молдовы со своим новым эпохальным законопроектом. - https://www.facebook.com/watch/?v=4939493286140786 ...
Пряма-таки новые Мессии, которых Господь сподобил установить гражданский мир на земле Молдовы.
Мол, мы предлагаем установить в РМ официальные символы Победы над фашизмом и нацизмом в Европе: Красное знамя Победы, государственный флаг СССР, знамена стран антигитлеровской коалиции (Великобритании, США, Франции.
И сколько правильных слов ими было сказано...Под всеми ЭТИМИ СЛОВАМИ Я ПОДПИСЫВАЮСЬ....
Говорю это без всякой иронии…
Всё замечательно, господа! Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё замечательно маркизы-инопланетяне с Марса во главе с отсутствующим герцогом Марком! ....
Конечно, такой законопроект нужен…Кто бы спорил...
Но в нынешней КОНКРЕТНОЙ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ, КОНКРЕТНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ КАК БЫТЬ С ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТОЧКОЙ, КОТОРУЮ ЕЁ ВЕЛИЧЕСТВО МАЙЯ САНДУ ОТБРОСИЛА В МУСОРНУЮ КОРЗИНУ?
КАК БЫТЬ С ГЕОРГИЕВСКОЙ ЛЕНТОЧКОЙ?
С нею, как же быть...?
Ведь своей фигурой умолчания Вы, по сути, поддержали запрет на Георгиевскую ленточку...
Вы что же, этого не понимаете...?
Вы поддержали тем самым все те гнусные, русофобские, антисоветские слова о Георгиевской ленточке, которые были сказаны президентом страны...
Вы своим молчанием поддержали Майю Санду!
Поэтому грош цена Вашему законопроекту в нынешней конкретно-политической и конкретно-геополитической ситуации для всех тех, кто чтит память о победителях в Великой Отечественной войне....
Как тут не вспомнить поговорку: "заставь дурня Богу молиться, так он лоб себе расшибёт…"
Улетайте обратно на Марс, господа нехорошие, не морочьте голову гражданам Молдовы (всем тем, у кого нет провалов в исторической памяти) в данный исторический момент своей бесполезной и вредной Абстракцией....
P.S. Да, чуть не забыл.
ПОЗДРАВЛЯЮ ВАС С ТЕМ, ЧТО ОБОЙДЯ МОЛЧАНИЕМ В СВОИХ СПИЧАХ ЗАПРЕТ НА ГЕОРГИЕВСКУЮ ЛЕНТОЧКУ ВЫ, ТЕМ САМЫМ, ПРЕДАЛИ ВСЕХ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ И ОДНОВРЕМЕННО ПОДДЕРЖАЛИ ВСЕХ ВРАГОВ ВЕЛИКОЙ РОССИИ!!!
СЛАВА РОССИИ!!!
P.S. Еще тексты о них:1)http://proza.ru/2021/05/11/1699 ...2)http://proza.ru/2019/10/22/54 и 3)http://proza.ru/2019/08/04/286
Это цитата сообщения Loel1 Оригинальное сообщение
Оставим версии следователям...
Дмитрий Евстафьев
Оставим версии следователям. Слишком много противоречий, неясностей. И их количество только растёт. Ловить хайп на трагедии, унесшей столько жизней... Это не отмолить.
Я о другом.
Нас догнали "нулевые". Нас догнал бессмысленный и халтурно сделанный, по сути иностранный, самолёт, задуманный, чтобы освоить бюджет. И ради чего - освоения бюджета - вокруг выжигали все в авиастроении. Я имею право это сказать, я имел касательство к началу всей этой истории.
Нас догнали оптимизации и борьба за эффективность, когда "менеджеры" получают в разы, да что там в разы - в десятки раз, больше инженеров. Не говоря уже про спасателей.
Нас догнали партнерство с "цивилизованный миром". И знающие люди вспомнили про двигатели и авионику самолёта. А ещё более знающие произнесли таинственное слово "размерность".
Нас догнали мы же сами. Мы образца "нулевых", когда чемодан с барахлом стал выше жизни другого, да и своей.
Нас догнала эпоха, когда главным было казаться. Не могла не догнать, хотя мы наивно надеялись, что убежим... Не убежим.
Мы все боимся "девяностых", которые давно мертвы. А надо бояться "бессмысленных нулевых", времени безудержной имитации жизни и развития, под которым понималось потребление. Сытого развращающего времени сладкой патоки "цивилизованного бытия". Которое вчера нас схватило за руку.
Они страшнее. И они ещё долго будут с нами.
И Царствия небесного погибшим.
ВРЕМЯ ПРИШЛО, ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ
/rusdozor.ru/wp-content/uploads/2022/02/obrashhenie-vladimira-putina-k-r-300x169.jpg" target="_blank">https://rusdozor.ru/wp-content/uploads/2022/02/obr...adimira-putina-k-r-300x169.jpg 300w, https://rusdozor.ru/wp-content/uploads/2022/02/obr...adimira-putina-k-r-768x432.jpg 768w, https://rusdozor.ru/wp-content/uploads/2022/02/obrashhenie-vladimira-putina-k-r.jpg 1280w" style="box-sizing: border-box; border: 0px; vertical-align: middle; max-width: 100%; height: auto; width: 750px; margin: 0px;" width="1140" />
Стрелков Игорь Иванович, [06.04.2022 10:21]
ПО ПРОСЬБЕ УВ. ЛЬВА ВЕРШИНИНА — РЕПОСТ
П.С. И, да, — у меня не было и нет иллюзий в отношении президента. Я не стану петь ему дифирамбы, как делает Рамзан Кадыров, НИКОГДА. Но прекрасно понимаю, что сейчас Путин — единственная фигура во власти, которая может изменить ситуацию к лучшему, исправить хотя-бы часть допущенных ошибок разных степеней преступности и идиотизма. И если он этого не сделает — это не сделает уже никто. По крайней мере — до поражения и завершения «термальной фазы» смуты, которая непременно за поражением воспоследует. (И еще не факт, что после смуты тут — в России — останется что исправлять). Поэтому, скрепя сердце, готов Путину подчиняться. Но НЕ ГОТОВ ПОДЧИНЯТЬСЯ всей той шобле откровенной жаднейшей и подлейшей гадости, которую он вокруг себя собрал и взрастил за четверть века. И даже не потому, что они — такая мразь, а из-за того ,что ПОД ВОДИТЕЛЬСТВОМ ЭТОЙ ОГОЛТЕЛОЙ МРАЗИ ВОЙНУ НЕ ВЫИГРАТЬ. С этими — ее можно только проиграть. Что они и демонстрируют едва не каждый день.
________________
Господин Президент!
Я понимаю, что наверное, не мне, обычному гражданину, учить вас — опытнейшего политика. И в иных обстоятельствах я бы этот текст не написал. Но, к сожалению, обстоятельства — вынуждают.
Я допускаю, что у вас готов некий хитрый план. Я допускаю, что вы вот-вот нас удивите. Но, к сожалению, мы все помним 2014-й год. Когда мы тоже ждали ваш хитрый план. Дождались. Спустя 8 лет. Спустя много тысяч жизней. Не в упрек вам — мы понимаем теперь, что экономика не выдержала бы и мы бы надорвались. Мы видим, что сейчас, наша Родина, ко всеобщему удивлению побеждает Запад экономически. И мы уверены, что все эти 8 лет вашей сердце как и наши — обливалось кровью. Кровью Донбасса.
Тем не менее, тогда у нас было 8 лет вялотекущей войны. Сейчас — у нас во… «военная операция» вполне горячая (я был бы,