• Авторизация
Лента друзей Придворный_Шут Дневник Придворный_Шут / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»


люди: Прохар Der_Chert : 30-12-2010 21:46




p.s. фотка - не моя. текст - того, сказанный как-то случайно. Я просто хочу чтоб это было услышано. Потому, что интересно.



p.p.s.Думаю потом появятся и другие мысли в графике.

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
С точки зрения пешехода, наиболее опасным местом является пешеходный переход smedved : 23-12-2010 21:09


Фраза \"Ну, за работу!\" больше всего радует тогда, когда она – тост


Если в Москве черная кошка перебежала дорогу, значит, ей крупно повезло.


Выпил не для того, чтоб вам было со мной интересно, а чтоб мне было интересно с вами....


Водка чрезвычайно полезна мужчинам. Особенно, когда ее пьет девушка...


Каждая девушка должна уметь 2 вещи: красиво опаздывать и красиво объяснять почему опоздала!


Золушка:
- Туфелька мне подошла, когда свадьба?
Принц:
- Это был полуфинал. Сейчас будем мерить бюстгальтер


\"Дорогие мама и папа, пишу вам я, ваш сын Дядя Фёдор из Шаолиня, недавно я обрел просветление и отказался от оценочного восприятия, так что дела у меня никак.\"


С точки зрения пешехода, наиболее опасным местом является пешеходный переход, так как именно здесь поведение водителя наименее предсказуемо.


Велик интернет, а скопипастить нечего.


никогда не встанут на колени даже если заберут их в плен добрые и смелые тюлени потому что нет у них колен


Сила воли -это увидеть надпись *Мои сообщения(1)*, выключить комп и лечь спать.


В ответ на Ваше письмо о невыплате мною очередного взноса по кредиту, сообщаю о потере работы и напоминаю Вам о статье 110 УК РФ Доведение до самоубийства.


Акула, покусавшая людей возле берегов Шарм Аль Шейха, раскаивается и заявляет, что нуждается в лечении. Два раза в год у неё такие срывы.
комментарии: 1 понравилось! вверх^ к полной версии

Показ киноклуба Чертог. Трон. Der_Chert : 19-12-2010 19:19


Если кто-то уже видел трейлер выходящего 23 декабря "Трон: Наследие", обещающего заворожить зрителя потрясающей графикой на фоне неплохого сюжета, то ему наверняка будет интересно посмотреть, откуда у блокбастера ноги растут, и что за Наследие такое.

В этот вторник, 21 декабря смотрим "Трон" 1982 года, фильм, примечательный сразу по нескольким пунктам.
«Трон» — первый в истории кинематографа фильм, основные персонажи которого были полностью (вернее, почти полностью) нарисованы на компьютере, а также впервые в художественном фильме была продемонстрирована компьютерная анимация лица.

И, что любопытно, фильм не снискал какой-то особой славы, но именно он вызвал к жизни серию сверхпопулярных игр. Одноименная аркада на игровых автоматах заработала больше денег, чем сама картина, и стала культовой. Здесь любопытно заметить, что в выходящей новинке "Трон:Наследие" именно игровые автоматы с игрой "Трон" являются пунктом отправления главного героя в виртуальную реальность.


Интересно выглядит и вселенная "Трона".
Кевин Флинн — молодой и одарённый программист, работает на мега-корпорацию ENCOM. В один прекрасный день он оказывается «оцифрованным» и попадает внутрь компьютера, что было подстроено MCP - Master Control Program, искусственным интеллектом, управляющим сетью компьютеров корпорации. А дальше еще забавнее: компьютерные программы живут в тоталитарном обществе, а Master Control Program — весьма жестокий правитель. Обычные программы содержатся в своеобразных «концлагерях» и периодически участвуют в жестоких гладиаторских боях. В этом мире своя религия — программы верят в то, что у них есть высшие существа-покровители, некие «Пользователи», а главного героя несчастные программы принимают его за своего Спасителя.

Заинтриговало?
В таком случае жду всех 21 декабря в 19:00 на Шоколадной фабрике.

Принимаются условно-добровольные пожертвования в 100 рублей.

Адрес: ст.метро Римская, ул. Рабочая, д.38

Также о показе: http://vkontakte.ru/events.php?act=s&gid=22440016
http://www.lookatme.ru/events/145425-pokaz-kinokluba-chertog-tron
http://der-chert.livejournal.com/109479.html
О месте: http://www.shokoladnayafabrika.ru/index.html
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"So be it" Странствующий_рыцарь : 19-12-2010 15:28


На лестничной площадке – брызги крови и разбитое стекло. В городе беспорядки, на вокзальной площади – ОМОН. Моя сестра пишет, что боится выходить из дома. Друг звонит и просит никуда не ездить. Я не спорю с ними, но не отменяю никаких поездок. Смысл всякого террора – далеко не в том, чтобы убить полдюжины людей, а в том, чтобы все остальные ощущали себя разобщенными, беспомощными и затравленными. Чтобы людям было страшно выходить из дома.
Не дождетесь.

На вокзале – те же самые бомжи, что и вчера, и полгода назад. Теперь я многих узнаю в лицо. Этот вчера чуть не замерз на лестнице, а эта – не девятом месяце и собирается рожать. Есть такая «точка невозврата», после которой человек уже не может измениться сам, поскольку его воля сломлена, а восприятие - искажено. Но к благу можно привести и силой. Иногда. Вот только общество и государство охраняет «их свободу». А на самом деле – свою неосведомленность, свое сытое спокойствие и свое право оставаться равнодушными.

И кто-нибудь опять напишет мне, что его жизнь пуста, бессодержательна, и что он задыхается в отсутствии любви и смысла. Сколько таких писем я уже читал, сколько рассказов слышал… сколько думал – что тут можно сделать? «Предоставить каждому решать свои проблемы самому»? Если бы в свое время так судили те, кто помогали мне, то что бы сейчас было?...
 
Непонимание и разобщенность – худший яд. Стремящихся к добру так много… но в отсутствии способности ценить и понимать друг друга у них почти не остается сил и времени заботиться об общем деле, то есть, собственно, добре. Все силы отнимают бесконечные размолвки, споры, никому не нужные попытки переубедить другого и поставить на своем… и вот уже каждый в отдельности живет в своем уютно-душном, обособленном мирке, забыв о главном ради местечковых ценностей. И слово «мы» употребляет только в отношении своих единоверцев.

И кто-то плачет, кто-то разбивает руки о косяк двери, пытаясь вылечить душевную боль – физической. Но помогает это ненадолго. Кто-то хочет невозможного, а кто-то просто хочет быть счастливым. Хуже всего то, что кто-то так увяз в своей депрессии, что ничего уже не хочет. И кто-то прочтет на литстудии свой последний верлибр – такой, что мне захочется подойти к этому – почти незнакомому мне – человеку, и, наплевав на все условности, сказать: «Пойдем напьемся?...». Странно? Да. Бестактно? Разумеется. Но что ты будешь делать, если ты натянут, как струна, если чужая застарелая тоска бьет снизу вверх – под дых, и остается нестерпимой горечью во рту?…

Ну а мир – «таков, каким и должен быть».
«So be it»?

Не дождетесь.    
комментарии: 5 понравилось! вверх^ к полной версии
"Яд каплет сквозь его кору, к полудню растопясь от зною" Странствующий_рыцарь : 17-12-2010 00:59


Рэй0:33
Мне сегодня дали сборник известной поэтессы Веры Павловой... мда. Тысячу раз "мда". Что они в ней нашли?
Лэйдбэк0:34
Павлова, Павлова... Не помню.
Современных почти никого не знаю.
Рэй0:36
И ты совершенно прав.
Я и так-то не люблю поэтов, а уж таких! =]
Лэйдбэк0:36
*JOKINGLY*
 
Лэйдбэк0:37
Неужели так всё плохо? А ну, процитируй что-нибудь.=)
Рэй0:37
Это не плохо, это - никак. Сейчас....
Рэй0:40
Мука - родина.
Счастье - чужбина.
Патриотизм - родовая травма.
Слезы пьяного господина, окликающего: Мама! -
проститутку. Ее гримаса.
Ностальгия - мечта о боли.
...пошел в кино с друзьями из класса,
вернулся - мама висит в коридоре.
Лэйдбэк
Читать далее...
комментарии: 3 понравилось! вверх^ к полной версии
Очередное психо-нелогическое Странствующий_рыцарь : 16-12-2010 23:01


Локки как-то взялся утверждать, что для того, чтобы помочь страдающему человеку, психологу нет никакой необходимости иметь за плечами опыт собственных страданий. Что он (психолог) может быть вполне благополучным человеком, лишь бы эффективно выполнял свои обязанности. Но в том-то и дело, что эффективно избавлять людей от страданий может только тот, кто представляет себе эти самые страдания, так сказать, на практике, а не просто прочитал о них в учебнике о сущности неврозов.

В тот раз, когда мы спорили о психологии на Хэллоуин, я просто свернул этот разговор (любые споры с Локки по определению бессмысленны. Как я неоднократно убеждался, собственные тезисы и процесс жонглирования сомнительными аргументами интересуют его куда больше, чем... ну, скажем так, предмет беседы. Слово "истина" в таком контексте применять почти кощунственно). Но сейчас, переосмыслив недавние рассказы Макса - которым я все больше восхищаюсь - я еще раз убедился в том, что Локки ошибается. В действительности люди лучше всего помогают тем, чья ситуация им хорошо знакома изнутри. Именно поэтому мне удается иногда дать неплохой совет тому, кто оказался в положении, в котором раньше побывал я сам. И именно поэтому Макс, как никто другой, подходит для своей работы. Мне даже кажется, он мог бы сделать куда больше, если бы его не ограничивали обстоятельства. В частности недостаток финансирования, сложившаяся за шесть лет рутина и банальный недосып.

На Западе уже давно додумались до наркологов из числа бывших наркоманов, и руководителей для групп поддержки, переживших в прошлом ту же самую трагедию. А вот к благодушному и всем довольному психологу, знакомому с жизненными проблемами только в теории, я никогда бы не пошел. Лучше уж к хирургу, никогда не резавшему никого, кроме лягушек и учебных манекенов...

комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
"Сто лет он вел нас в никуда". Выдержки из статьи о Фрейде Странствующий_рыцарь : 16-12-2010 00:39


Сегодня, когда Россия переживает бум массового увлечения Фрейдом, необходимо сказать правду о том, что у него есть не только заслуги, но и огромная вина перед человечеством. Именно Фрейду удалось увлечь сначала западных, а теперь и многих наших психиатров, психологов и врачей на дорогу, которая привела в тупик, в никуда. Научная столбовая дорога осталась в стороне. Благодаря мощной идеологической обработке общественности и многодесятилетней настойчивой рекламе, психоанализ превратился в чрезвычайно доходный способ обогащения лиц, обещающих решить все психологические и психические проблемы людей.
 
(Здесь мы видим, как ошибки Фрейда становятся причиной неприятия психоанализа вообще. И это самое печальное, так как психоанализ, представленный такими выдающимися именами, как Эрих Фромм, Карен Хорни, Ирвин Ялом и другие, принципиально не сводим к идеям Фрейда)
 
Замечательным образцом проявления его мышления в рамках сексуального фантазирования является анализ психики человека в состоянии бодрствования с привлечением мифа о царе Эдипе. Использование Фрейдом "Эдипова комплекса" в трактовке сновидений ставит вопрос о том, может ли психически здоровый человек утверждать, что "всем нам ... суждено направлять свое первое сексуальное чувство на мать и первую ненависть и насильственное желание - на отца". Для того, чтобы читатель поверил этой фантазии, Фрейд с апломбом заявлял будто "наши сновидения убеждают нас в этом". Однако убеждают они только его и тех, кто ему слепо верит. Люди здравомыслящие в это не верят!
 
В силу своего навязчивого интереса к сексуальной теме, Фрейд везде, где только мог, к месту и не к месту усматривал в сновидениях сексуальный смысл. Ярким примером этого является толкование им сновидения женщины, которая пыталась поставить свечу в подсвечник. Это ей не удалось, т.к. свеча оказалась сломанной. По уверению Фрейда, свеча эта вовсе не была сломана (он же, конечно, лучше знает!). Просто это предмет, который способен раздражать половые органы женщины. И если свеча сломана, то это, видите ли, означает... импотенцию мужа.
 
Толкуя другое сновидение, он утверждал, что "когда женщине снится падение, то это почти всегда имеет сексуальный смысл", а женщина при этом становится "падшей". В отдельных случаях поиск сексуального значения сновидения приводит Фрейда к полнейшему абсурду. Так, при толковании одного из сновидений, не находя хоть каких-либо образов, которые можно было бы связать с сексом, он выстраивает следующий ассоциативный ряд: пелаги - плагиат - плагиостомы и, наконец, рыбий пузырь, что, по его мнению, имеет некоторое отношение к сексуальности.
 
Мысль о сексуальности настолько поглощает Фрейда, что ею он склонен объяснить не только сновидения, но и многие психические заболевания человека. Так он утверждал, что "сновидения страха суть сновидения с сексуальным содержанием", так как либидо превращается в них в страх. Для любого психолога и психиатра очевидно, что связывать во всех случаях страх с сексом может только человек с расстроенной психикой.
 
Помимо всепоглощающего интереса к сексу, Фрейдом владела идефикс о том, что кто-то кодирует сновидения, маскирует их значения. Он, например, заявлял, что "работа сновидения... ловко пользуется двойным смыслом слов". Отсюда был сделан вывод, что главная задача сновидений состоит в сокрытии не только смысла сновидений, но и мыслей, рожденных в бодрствовании. Скрывать это надо ото всех, за исключением, конечно же, Фрейда и его
Читать далее...
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Показ киноклуба Чертог. Der_Chert : 14-12-2010 14:58


Друзья, 14 декабря, во вторник, показа киноклуба Чертог не будет.

Тем не менее, на следующей неделе, 21 декабря, жду всех как обычно, в 19:00 на кинопоказе :)
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Выезд Странствующий_рыцарь : 12-12-2010 18:29


Все-таки лучшее начало дня – проснуться на работе. На моей, во всяком случае.

Спали мы сегодня на капоте, все втроем, под запасными куртками. Едва дыша и скрючившись, как кильки в банке. Если кто не курсе, теснота и холод обеспечивают непередаваемый букет утренних ощущений – верхней половине тела невозможно жарко, зато ноги адски мерзнут, а все мышцы в теле затекают и болят. Но зато ты просыпаешься мгновенно, не тратя времени на сражения с будильником и пошлое «ну-еще-пять-минут». Зато ты просыпаешься в отличном настроении. Зато ты просыпаешься с людьми, одно присутствие которых превращает все происходящее из пытки в увлекательное приключение. И через пять минут ты уже откровенно счастлив, выкуривая у автобуса свою первую утреннюю сигарету или вливая в себя крепкий и горячий чай в каморке, служащей бригаде милосердия одновременно офисом, кают-компанией и раздевалкой.

Прошлая ночь была довольно тихой, без непредвиденных проблем и неожиданностей. Как будто у бомжей и неприятностей тоже бывают выходные. Очевидно, в виде компенсации мы влезли в философский диспут, охвативший почти всех участников бригады (кроме Юли и водителя) и не затихавший до утра. Спор был о природе зла и дуализме. Подоплека остается той же самой, что и в наших разговорах с Юлиусом или с Игорем в начале нашего знакомства, разнятся только перспективность диалога (иногда она стремится к бесконечности, а иногда – к нулю). Приятное разнообразие – на сей раз я одновременно беседовал не с одним человеком, а с тремя людьми, мировоззрение которых было одинаковым. Казалось бы, быть в большинстве – удобно, но… но нет. На самом деле они создавали больше затруднений друг для друга, чем для оппонента, то есть для меня. А я потратил время с пользой, получив внимательного собеседника в лице Миши, неожиданные, ранее не слышанные аргументы (от всех троих), и обнаружив заблуждение, с которым сразу же решил разделаться. Это когда Сергей сказал, что дуализм будто бы формирует равнодушие ко злу. Вот уж это, простите, ерунда. Ну ладно я, но, например, зороастрийцы были ярко выраженными дуалистами, и весь мир им представлялся полем боя двух непримиримых сил – добра и зла. Но равнодушными уж точно не были. Напротив, брали на себя ответственность за этот бой и за его исход.

 Мы так увлеклись, что ходили по ночным улицам и опустевшим вымороженным вокзалам, мысленно носясь по Палестине, древнему Востоку и средневековым городам. Размахивали руками (в белых защитных перчатках), на ходу изобретали потрясающие аргументы, сердились, извинялись, даже рисовали на заснеженных парапетах «наглядные иллюстрации» и схематические пояснения. Периодически кто-нибудь, перебив себя на полуслове, говорил – «ну ладно, все, давайте думать о земном, а то мы так мимо бомжей пройдем и не заметим». И все говорили – «Да, ты прав». А пять секунд спустя, без всякого вступления – «А почему тогда Ансельм Кентерберийский говорил, что для познания добра…» - и о земном опять благополучно забывали. Правда, это нам не помешало замечать и подбирать всех, кого надо было подобрать. Спасибо и на том.

 Прекрасные все-таки люди – христиане. Ну, конечно, недостатки у них есть, причем по сути те же самые, что и у представителей любых религий – обособленность, периодически вырождающаяся до ограниченности, и непробиваемая вера в собственную правоту. Но все это мелочи; куда важнее то, что с ними очень хорошо. Нет ничего приятнее, чем находиться рядом с человеком, который и в мыслях, и в делах неприкрыто стремится к добру. Вот еще бы доказать ему, что тебе самому нет никакой необходимости меняться для того, чтобы стремиться к той же самой цели…

Следующий выезд – в ночь на среду. Ожидается как праздник.

комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Этюд к порокам. Гордыня. Der_Chert : 09-12-2010 13:52


Волков загнали в клетки.
Удары дубинок, выстрелы. Их по одному заводили в комнату, обитую войлоком. Сначала били, затем одиночным в голову.
За флажки никто не прыгал.
Красным флагом… да что там флагом, уже оборванной тряпицей были честь, кодекс, жажда жить по правде, по правилу.
Из остальных выбили это, вытравили, выжгли огнем, свинцом и новыми законами.
Потом новые законы рухнули, став старыми и забытыми.
Но волков больше не было.
Не осталось и красных тряпиц.
Наступило время крыс, серых и неприметных – больше в нору, забрали нору – притащу хлам в новую дыру. Нет берлоги, нет дома, нет стаи.
Не за кого прыгнуть вперед, некому, да и зачем?
Только и среди крыс есть порода. Нет семьи, нет флажков, нет кодексов, но иногда, ночами, мы выходим. И мы подставим плечо тем, кто идет с нами, хотя стали одиночками. Мы стали одиночками, не став одинокими.
Мы помним о выстрелах. Мы знаем запах крови и пороха, хотя откуда нам?
Просто наш путь будет иным. А город полон подворотен.
Мы не искали пути, мы просто однажды согласились на цель и идем своими тропами.
Мы идем без флажков.
комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии
Этюд к порокам. Гнев. Der_Chert : 09-12-2010 00:46


Толкучка. Потные морды. Тяжелый смрад вспревших низменных тел. Ворчание, ненависть, скрипучие комментарии. Тесно – яблоку упасть негде.
«Осторожно двери закрываются, следующая станция Бауманская».
-Да не толкайтесь вы.
-Хватит наступать на ноги!
-Молодой человек, вы парфюмерию выбирали чтоб меня отравить?
-Уступите мне, блять, место, я инвалид вавилонской трудовой вахты.
Стоящие женщины и читающие газеты, вжатые в лавки вагона, «молодые мужички – пацанчики» из офисного планктончика. Проталкивающие себе дорогу к счастливому посмертию бабушки. Упоительный ад московской сутолки. Но голод доводит до безумия, и мне этого мало.
Рука с трудом сгибается, слишком тесно… Достать полкилограмма животного ужаса, развести усики.
«Станция Бауманская»
Толпа струей вываливается из вагона. Меня вытягивает вместе с ней. Шум. Легкое движение кистью и никому не слышимый щелчок. Сначала еле заметный в общем гуле стук покатившейся тяжелой болванки. Толпа внезапно расплескивается, как гладь потока от камня, упавшего в воду. И затем, в откуда-то проявившейся тишине, звон чеки, упавшей на мраморные плиты.
И в следующую секунду – крик животного ужаса, визг. Давка. Страх…. Да…. Это насыщает… граната еще вертится у меня под ногами. А люди давят друг друга… кричат.
А может, найдется герой? А может, она учебная?
комментарии: 14 понравилось! вверх^ к полной версии
"Я начальник, ты - дурак". Секретные манипуляции Странствующий_рыцарь : 07-12-2010 14:47


Нашел при прочтении учебника по руководству пресоналом. Впечатлился. Почитайте, вдруг узнаете своих начальников.

Существуют разнообразные способы компрометации сотрудников. Двенадцать таких способов-советов доказательства некомпетентности лидера (и любого сотрудника из числа подчиненных) в форме рекомендаций для руководителей приводит Э.Е. Старобинский:

  1. Давая указания подчиненному, используйте настолько обтекаемые термины, чтобы он даже приблизительно не мог определить, чего вы хотите... Не упоминайте ни об одном конкретном случае, не приводите ни одного конкретного примера! Давайте указания как сами собой разумеющиеся и как если бы вы не сомневались, что они понятны любому человеку с минимальным интеллектом. Критикуйте его таким образом, чтобы он не понял, что нужно сделать для исправления допущенных ошибок.
  2. Громко вздыхайте в знак покорности или изображайте крайнее удивление, если он попросит вас разъяснить что-то из того, что вы сказали. Намекните, что никто, кроме него, никогда не просил пояснить такие простые указания. Не забывайте избегать примеров, которые хоть как-то могут осветить существующее положение. Подчиненный будет чувствовать себя слишком уверенно, если поймет все очень быстро...
  3. Если подчиненный будет переспрашивать одно и то же дважды, скажите, что вы уже отвечали на этот вопрос. Вы можете поступить так даже в том случае, если он задает вопрос впервые, но особенно тогда, когда его уверенность в своих силах уже пошатнулась. Попробуйте доказать, что его подводит память. Тогда он почувствует вину за зря отнятое у вас драгоценное время.
  4. Демонстрируйте очевидные усилия сдержать свое раздражение, если он все еще не понимает, что вы имеете в виду. На этот раз инструктируйте его так медленно и подробно, используя самые простые слова, дабы подчиненный понял, что вы не считаете его слишком сообразительным. Продолжайте давать ему подобные объяснения и по другим поводам, даже если он уверяет вас, что все понимает.
  5. Если вы можете найти в его работе повод для критики, то не упускайте эту возможность, даже если его ошибка незначительна и может быть легко исправлена. Кроме того, вы можете попытаться поймать его на ошибках, которых он еще не допустил!
  6. Дайте ему несколько заданий с подробными инструкциями, но оставьте цель или ожидаемые результаты неясными. Он не сможет пожаловаться на то, что другим путем мог бы достичь результатов быстрее. Ведите себя так, чтобы предотвратить любое проявление инициативы со стороны подчиненного.
  7. В процессе выполнения подчиненным вашего задания время от времени меняйте свои указания... Иногда здесь может помочь отрицание данных ранее указаний, особенно если результаты оказываются не слишком многообещающими.
  8. В процессе выполнения ваших указаний возникают непредвиденные вопросы, настаивайте на том, чтобы подчиненный снова обратился к вам. Не позволяйте ему самому принимать никаких решений даже тогда, когда он говорит, что знает, как это сделать. Если он возражает против вашего вмешательства, то скажите, что существует много тонкостей, которые вы не можете ему объяснить из-за нехватки времени. В конце концов, он, конечно, поймет, что дело скорее в его недостаточной сообразительности, чем в незнании некоторых подробностей.
  9. Заставляйте подчиненного выполнять работу, точно следуя вашим указаниям, даже если это медленный и неудобный путь. В этом случае вы можете пожаловаться на его низкую производительность.
  10. Назначайте ему такие сроки, в которые он заведомо не сможет уложиться. Когда же он, как и предполагалось, нарушит их, вы можете сказать, что он работает с недостаточной отдачей.
Читать далее...
комментарии: 6 понравилось! вверх^ к полной версии
Подробнее об "Отблесках Этерны" Странствующий_рыцарь : 06-12-2010 22:57


[437x699]
Отсутствовал четыре дня. Четыре дня читал про Рокэ Алву, пил горячий чай, лечил простуду... Ничего полезного не делал. Ни с кем не вел душеспасительных бесед, не написал ни строчки, ничего не выучил, не ездил в рейды, не тренировался.
Только Алва. Только отдых. Только чай.

Ах да, я вроде бы пообещал кому-то из читателей оставить полноценный отзыв по "Отблескам Этерны", когда вникну в содержание. Ну что ж. Первое и главное - книга действительно захватывающая. Я неделю проходил с опухшими и покрасневшими глазами, потому что без конца читал с экрана. Не мог оторваться ни на парах, ни в дороге, хотя держать раскрытый нетбук на весу в метро не так-то просто. Камше - респект. Давно уже меня так не цепляло. По моему глубокому убеждению, эта книга (по крайней мере то, что я прочел) - не обычное литературное произведение, а многотомный фанфик. В фанфиках сочинители упиваются образами полюбившихся героев, сочиняя именно такие ситуации, о которых им бы хотелось прочитать. Точно так же поступают некоторые писатели. Как я писал, кажется, Игорю, они беззастенчиво фанатеют по своим персонажам, и заставляют фанатеть своих читателей. Идеализация героя попадает в цель дважды - первый раз, когда писатель... кхм... наслаждается самим процессом описания, второй - когда читатели получают именно то, чего они подсознательно хотели. Все в восторге. Впрочем, почитатели Камши вправе со мной не согласиться. Но не считайте меня педантичным теоретиком... я за ночь прочитал полсотни фанфиков про Рокэ Алву, так что о восторге говорю пусть и с иронией, но совершенно искренне.

Теперь постараемся придать рецензии видимость серьезности и скажем, что стилистика у Камши хромает, но это бросается в глаза и раздражает только первые несколько глав. Потом... потом глотаешь, не жуя, и разбираться в стилистических изысках уже совершенно невозможно. Куда больше раздражает явный "сорочий инстинкт" писательницы, беззастенчиво понадергавший названий и фамилий, хорошо известных каждому, кто знаком с историей или хотя бы приключенческой литературой. Все эти Эпинэ, Колиньяры, Тарквинии... эпизоды, позаимствованные из персидских войн Александра Македонского, похождений русского бретера Тостого-Американца, романов Дюма и дю-Террайля... вот от этого действительно тошнит. Создается впечатление, что автор считает своих читателей круглыми невежами, которые проглотят "копию", не различив "оригинала". Впрочем, те, с кем я делился наблюдениями, в самом деле удивлялись. А человек более умный и начинанный, чем я, возможно, обнаружил бы еще гораздо больше плагиата. Так что - будьте бдительны... 

А в остальном - рекомендую всем. Если не как шедевр в жанре фэнтези, то уж, во всяком случае, как увлекательную книжку.


комментарии: 13 понравилось! вверх^ к полной версии



Лента друзей Придворный_Шут Дневник Придворный_Шут / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»