Это цитата сообщения Felisata Оригинальное сообщение

Карл Маркс



Рассуждая о нуле: нуль не может быть просто нулем, потому что иначе за ним не могла бы последовать единица.

«Математические тетради»

Обозвать саму себя глупой я не имею права. Слово "дура" автоматически исправляется на "дурра"))) В мужском варианте слово тоже отсутствует.

Это цитата сообщения Uylenspiegel Оригинальное сообщение

"Хранители".



"Хранители" - это экранизация одноименного комикса, написанного в 80-х Аланом Муром. Комикс, надо сказать, один из культовых в США, ибо в нем акцент делается не на простой развлекаловке, а на вполне серьезных вещах, над которыми стоит призадуматься.
События развиваются в альтернативной истории. На дворе 80-е. В США царствует Ричард Никсон, который уже 5 раз к тому времени переизбирался. Штаты и Советы на грани ядерной войны. А тут еще неизвестный ниндзя убивает некоего Комедианта, бывшего супергероя-Хранителя, работавшего нынче на Правительство. Об этом случайно узнает другой супергерой (но уже скорее не бывший, а вполне нынедействующий) Роршах, который немедленно бьет тревогу, объявляет остальным о заговоре против них, однако другие Хранители этому особого значения не придают. Но последовавшие события заставляют их изменить свою точку зрения, и вот они уже снова в деле...
Режиссером данной картины стал Зак Снайдер. Я уже про него как-то говорил в том духе, что чуть ли не великого из него сделали. Хотя до этого он снял только вроде бы неплохой "Рассвет мертвецов" и не очень то и хороший "300 спартанцев". Ожидать от него можно было что угодно - оглушительного провала, пристойного фильма на один просмотр или что-то уровня "Темного рыцаря". Последний вариант представлялся самым маловероятным. Но, вы не поверите (я сам сначала не поверил), Зак Снайдер снял действительно мощный фильм, если не уровня "Темного рыцаря", то очень близко к нему. Очень приятный сюрприз для меня.
Снайдер сумел сделать очень зрелищное кино о серьезных вещах, сохранив таким образом главную изюминку комикса. Его реальность очень похожа на нашу. Его супергерои вовсе не похожи на обычных супергероев. Все они одолеваемы какими-то комплексами и страхами, в каждом из них без труда разглядишь кучу недостатков, которых оказывается чуть ли не больше достоинств. Тот самый Комедиант убивает во Вьетнаме беременную от него женщину, расстреливает демонстрацию в США, а потом рассуждает о человеческой природе и о том, что главный враг человека - он сам. Другой тешит свое тщеславие тем, что зарабатывает на своем имени: продает игрушки, участвует в шоу, создает свою собственную бизнес-империю и т.д. Третий и вовсе ненавидит весь белый свет и все человечество. Тесно связанное с этим, еще одно несомненное достоинство фильма - каждый герой получился очень харизматичным и своеобразным. У каждого свое мировоззрение и мироощущение, свои представления и своя философия, каждый персонах проработан до мельчайших подробностей.
В "Хранителя" нет опостылевшего уже абсолютного зла. Хотя 2,5 часа кажется, что есть. Кстати, еще один плюс - фильм почти до самого конца поддерживает сюжетную интригу и развязка оказывает довольно неожданной, при кажущейся простоте и банальности. Вообще фильм по большей части окрашен в серые тона. Почти нет черного и белого. Даже супергерои иногда вынуждены марать себя в грязи. Один из главных персонажей, полубог-получеловек, который в принципе знает всё про всё и даже больше, признается, что для него на Земле осталась лишь одна загадка - человеческая природа. Даже суперчеловек должен в какое-то время сделать свой моральный выбор во имя спасения: стоять в сторонке и быть ни в чем не виноватым, или пойти на многочисленные жертвы, но спасти остальных. Даже этот выбор нельзя окрасить ни в черный, ни в белый цвет. Тот самый полубог-получеловек так и говорит: "Я тебя не поддерживаю. Но и не осуждаю. Я тебя понимаю". Так и зло оказывается вовсе не злом, а злодей - не злодеем. Хотя кому как.)) В этой неоднозначности - главная, по-моему, фишка фильма. Но и сама наша жизнь временами тоже бывает крайне неоднозначной и сложной. В этом Снайдер прав.))
Ну о таких вещах, как визуальный ряд, зрелищность, драйв, долго говорить не буду. Снайдер всегда был большим мастером по этой части. В этом плане фильм на все 10 баллов из 10. При этом за почти 3 часа хронометража "Хранители" абсолютно не успевают надоесть.
Таким образом, перед нами одна из самых масштабных, красивых и удачных экранизаций комиксов.Да и вообще один из лучших высокобюджетных проектов в истории кино, который я бы все-таки осмелился поставить на одну ступень с признанными эталонами - "Темным рыцарем", "Городом грехов" и даже "Властелином колец". Снайдер сделал огромный шаг вперед в своей карьере и в своем творчестве и теперь от него надо ждать и требовать такого же уровня постановки и в дальнейшем. Крис Нолан нервно чешет в затылке.)))
Всем-всем-всем без исключения смотреть и радоваться.))

Фокус с горелкой

Дагестанские строители рассказали, как был обманут Путин

Премьер-министр России Владимир Путин был обманут в феврале 2008 года, когда он прибыл в Дагестан, чтобы ознакомиться с результатами газификации района. Строители военного городка в дагестанском Ботлихе рассказали, что когда Путину торжественно доложили о проведении туда газа, и зажгли факел, "газ к нему шел из цистерны, спрятанной за углом". Об этом 4 марта было рассказано на пресс-конференции в Махачкале, пишет Газета.Ru

Подготовка Главного нашего материала - «Механика воздействия зиккурата на Красной Площади», занимает несколько больше времени чем предполагалось. С учётом потрясающих фактов, которые мы собрали, нам хочется как можно лучше рассказать об оккультном предназначении этого сооружения. Читатель надеемся поймёт наше желание. Не забыли мы и про ответы на вопросы читателей, работа идёт, наша редакция собирает ответы. В то же время нельзя не отмечать интересных событий происходящих в россиянской системе. Народ обитающий на её верхушке тоже планирует как-то выбираться из ситуации. Обсуждаются очень интересные проекты. Ред. АРИ 

Читать далее...

Это цитата сообщения Оригинальное сообщение

Сомнение



[489x698]
[показать]

«Сомнение» — маленький и уютный фильм, позволяющий предаться нужным раздумьям и немножко погрустить. Фильм-притча, фильм-проповедь, фильм — словно перенесенная на экран пьеса какого-нибудь маленького независимого театра, на которую приятно сходить в одиночку, насладится актерским мастерством, вдохнуть полные легкие театрального воздуха, выйти из зала немножко обновленным. Фильм чудом, а вернее своим актерским составом и их великолепной работой, выбился в один из главных фильмов предстоящей оскаровской церемонии. Это с одной стороны хорошо, так как благодаря этому гораздо больше людей познакомится с творением Джона Патрика Шэнли, а с другой не есть очень хорошо, так как опустит на этот фильм абсолютно лишнюю порцию негатива. Это не стандартный оскаровский фаворит со всеми атрибутами гонки устраиваемой в январе-феврале каждого года.

Она старой закалки и выправки сестра, заведующая церковной школой, он либерально настроенный католический священник. Она обладатель феноменальной выдержки и фанатично преданная традициям и своему делу. Он странноватых привычек падре, мягкий в общении обладатель проповедческого таланта и туманного прошлого. В ее летят упреки из-за драконовских методов воспитания, его обвинят, конечно же, в педофилии.

Бывают истории одного случая, который заставляет изменится всех героев, это же история то ли одного подозрения, то ли субъективной человеческой неприязни, то ли конфликта мировоззрений. Наши герои всегда что-то недоговаривают, всегда о чем-то умалчивают, всегда что-то имеют на уме. Наши герои люди принципиальные и в меру закрытые. Наши герои имеют убеждать в своей правоте и разбивать аргументы оппонента. Наши герои, безусловно, любят свое дело. Нашим героям есть что скрывать и есть что рассказать своему исповеднику, и, пожалуй, никто из них никогда не раскроет до конца свои карты. Нашим героям хочешь верить, но поверив одному из них, уничтожишь другого, а поверить обоим равнозначно решению уравнения, за которое полагаются нобелевские премии. Наши герои две загадки, разгадать которые не суждено, да впрочем, это и ни к чему.

Великая Мэрил Стрип и чертовски талантливый Филипп Сеймур Хоффман на главном плане, находящаяся немного в тени Эми Адамс, служащая индикатором противостояния двух величин, оказавшись между которыми можно быть попросту раздавленными, не обладая стальным внутренним стержнем. И уж вовсе эпизодическая роль Виолы Девис, но настолько убедительно сыгранная роль несчастной жены и любящей матери, что дабы не заметить этого, нужно приложить немалые усилия.

Много ли вы вспомните фильмов за последние годы, которые бы делегировали на главную киноцеремонию года сразу четырех номинантов актерских премий. Проделайте нехитрую арифметическую операцию, поделив это на полуторачасовой хронометраж и вы поразитесь тому актерскому ансамблю, которые, (достаточно посмотреть на общий бюджет фильма) работали явно не за гонорар. Причем трое из четверки проходили весь фильм в более чем скромных церковных одеяниях, и это нисколько не помешало им создать яркие запоминающиеся образы.

Финал фильма оставляет много вопросов и в то же время вопрос всего один. Финальная фраза умело перекликается с начальным монологом, закольцовывая творение Джона Патрика Шэнли. Создатели не решаются раздать нам ответы на интересующие вопросы, не решаются никого обвинять или обелять. Как нельзя заглянуть в душу другого человека, которая, как известно, темный лес, так и нельзя нашу жизнь раскрасить контрастными цветами — тогда не найдется места тем полутонам, которые и окрашивают нашу жизнь в непередаваемую цветовую гамму. Дать тут ответы все равно, что сделать ксерокопию полотна Дали и пытаться насладится потом высоким искусством. Затея лишенная всякого здравого смысла.

Смотрите, думайте, пропускайте через себя, наслаждайтесь. Кино как искусство? Не уверен. Но уж не как развлечение — это точно.

В марте, как и в любом другом месяце, из печати выйдет много книг. «Что читать» назвал свою семерку лучших, пятеркой из которых планирую пополнить свою книжную полку:

Александр Терехов «Каменный мост». Изд.: «АСТ».
Произведение выходит одновременно в трех жанрах: исторический детектив, психологический роман и журналистское расследование. Посвящено оно т.н. «делу волчат». Автора я не знаю, но доверяю Дмитрию Быкову (при всей неоднозначности этой фигуры для меня, литвкусы у нас во многом совпадают), который сказал «…тереховский роман – серьезное литературное событие. Может быть, первое за несколько лет, и уж, безусловно, самое значительное за последний год».

Такеши Китано «Мальчик». Изд.: «Олма Медиа Групп».
Автор «в литературе – мастер напряженной лирической прозы, который пишет о детстве... Его героям – от 10 до 14, и они пока лишь предчувствуют будущую жизнь». В книгу вошли три повести: «Чемпион в кимоно с подбоем», «Звездное гнездо» и «Окаме-сан». Зная режиссерские работы этого Такеши Китано, лично мне очень интересно почитать, как он пишет про детство.

Томас Манн «Аристократия духа». Изд.: «Культурная революция».
«Избранные эссе и публицистические статьи Томаса Манна, большинство из которых впервые публикуется на русском языке». Здесь все понятно: один из любимейших моих авторов. В его изложении я готова читать что угодно)

Стивен Кинг «Дьюма-Ки». Изд.: «АСТ».
«Один из самых насыщенных и психологически достоверных романов Кинга». Живя рядом с сестрой, которая прочитала несколько десятков его произведений, я познакомилась только с двумя книгами. Видимо, эта будет третьей.

Ричард Йейтс «Дорога перемен». Изд.: «Азбука-классика».
Многие, я уверена, уже посмотрели фильм, снятый по этому роману))) Я, как всегда, плетусь в хвосте. Но хоть книжечку почитаю. А заодно и «Чтеца».

Осталось дождаться, когда все они пополнят каталог Лабиринта)

Word продолжает чистку своего словаря, постепенно вычеркивая из него совершенно обычные слова. Недавно я уже писала на эту тему. Сейчас неожиданно обнаружила, что слово «идиот» также убрано из словаря. Видимо, боятся ненароком задеть чувства и этой многочисленной группы людей, куда, без сомнения, входят сами.

Это цитата сообщения Мира_мия Оригинальное сообщение

когда захочется себя пожалеть



До пяти лет Антон мог сидеть. С тех пор - только лежать. Но он не умер. Он вырос и написал книгу о своей жизни. О том, как родные сдавали его в санаторий и не посещали месяцами. Как лежал в больницах, в которых его не лечили. Как ползал по квартире, как не мог дотянуться до выключателя. Как маленькая сестренка била его. Как отказали руки - последняя надежда. Как мать написала в больницу письмо: "Здравствуй, сын. Домой не приезжай. Ты никому здесь не нужен".

В конце концов путь Антона должен был завершиться в доме-интернате. Собственно там он и оказался - полностью обездвиженный и всеми покинутый молодой человек, который мог пользоваться только левой рукой, в которую был вставлен металлический штифт. Но однажды в интернат пришли какие-то люди. Как я поняла по кое-каким признакам - это были христиане-протестанты. Небогатая семейная пара. Они стали помогать Антону, брали его к себе домой, стали его лучшими друзьями. Потом эта уже многодетная семья эмигрировала в США, но через какое-то время они выслали приглашение Антону. Что-то невероятное, но он смог долететь и даже смог остаться в Америке. Теперь у него насыщенная и, надеюсь, счастливая жизнь. Он написал книгу, обучает эмигрантов работе на компьютере.
Это очень грустная история о жизни инвалида в СССР. Но местами смешная. И добрая, полная прощения и любви.
книга тут http://www.borissov.net/ru/index.php?act=book

Дмитрий Быков о книге: "Антон Борисов: Кандидат на выбраковку
М., «Третья смена», 2008
От книги Рубена Давида Гонсалеса Гальего «Белое на черном» дневник Антона Борисова, страдающего врожденной костной болезнью и бесчисленными переломами вследствие ее, выгодно отличается по двум параметрам: во-первых, автор ни в какой степени не считает себя героем. Во-вторых, у него куда меньше оснований обижаться на окружающий мир, и потому к людям он мягче. Гальего – для тех, кто так и не примирился (и за это я уважаю его особенно). Борисов – для тех, кто даже в испытаниях видит смысл. Соотносятся эти два больших писателя, как Шаламов и Солженицын, и читать надо обоих. Книга честная, сильная, трагическая, оптимистическая и – что немаловажно – с блеском написанная.

Антон в ЖЖ http://antonborisov.livejournal.com/

Это цитата сообщения Шваркальщик Оригинальное сообщение

Афоризмы об Америке и американцах

[показать]
Америка - единственная нация идеалистов. В. Вильсон

Америка - единственная страна, которая от варварства перешла прямо к упадку, минуя стадию цивилизации. Жорж Клемансо

Читать далее...

***
Не тщись художник к совершенству
Поднять резец искривленной рукой,
Но выточи его, покрой изящным златом
И со статуей рядом положи.
И магнетически притянутые взоры
Тебя не проглядят в разубранном резце,
А статуя под покрывалом темным
В венце домов останется молчать.
Но пролетят года, резец твой потускнеет,
Проснется статуя и скинет темный плащ
И, патетически перенимая плач,
Заговорит, притягивая взоры.

Октябрь 1924


Ленинград

Промозглый Питер легким и простым
Ему в ту пору показался.
Под солнцем сладостным, под небом голубым
Он весь в прозрачности купался.

И липкость воздуха и черные утра,
И фонари, стоящие, как слезы,
И липкотеплые ветра
Ему казались лепестками розы.

И он стоял, и в северный цветок,
Как соловей, все более влюблялся,
И воздух за глотком глоток
Он пил – и улыбался.

И думал: молодость пройдет,
Душа предстанет безобразной
И почернеет, как цветок,
Мир обведет потухшим глазом.

Холодный и язвительный стакан,
Быть может, выпить нам придется,
Но все же роза с стебелька
Нет-нет и улыбнется.

Увы, никак не истребить
Виденья юности беспечной.
И продолжает он любить
Цветок прекрасный бесконечно.

Январь 1934

Сейчас написала фразу «под небом голубым» и минут пятнадцать втыкала, что от меня хочет word, подчеркивая слово «голубым» красной линией. Словарик предлагает варианты: голубем, голубим и голубям. Я, конечно понимаю, что, возможно, они не хотели обижать чувства разных людей. Но слово «голубой» - это цвет, всего лишь ЦВЕТ, который применяется в куче разных описаний, помимо того, о чем думают создатели word'а.

Это цитата сообщения Ульса Оригинальное сообщение

Джаспер Ффорде - Кладезь Погибших Сюжетов, или Марш генератов



третья часть романа "Дело Джен или Эйра немилосердия" (описание и цитаты). Перессказывать первые две части дело гиблое, так что ограничусь следующим: даже если бы в этом томе единственной удачной сценой была бы групповая терапия по управлению гневом для персонажей "Грозового Перевала" Бронте, он бы уже заслуживал прочтения, а там есть и другие удачные места. По-прежнему, литературные игры занимают меня больше, чем сюжет самой книги, но это точно лучшая песочница за последние пару месяцев.

[показать]

По этому поводу решила перечитать "Джен Эйр". До чего же я люблю эту книгу, вот, помните это место:

А что я нашла! В поисках одного рассказа, которым хотелось поделиться, наткнулась на абсолютно уникальную вещь. Из вступления на сайте: «Старое радио» - национальный российский аудиофонд. В прямом эфире Вы можете слушать радиопостановки, музыкально-литературные композиции, театр у микрофона, старые радиоспектакли, оперетты, детские сказки, басни, литературные чтения, стихотворения, а также свыше двух с половиной тысяч старых музыкальных произведений.
Слушать можно любое произведение в любой момент. Жаль, что только в он-лайн. Возможности скачать не нашла. Еще они делают программу передач, видимо, чтобы познакомить зашедших на сайт с разнообразием литературного и театрального мира, до которого, возможно, случайный посетитель не доберется. Для затравки, расписание на завтра (это все можно прослушать уже сейчас):

26 февраля
Марк - Гамаюн или Закат на болоте (радиопостановка)
Жуков - Отрывок из выступления
Фолкнер У - Полный разворот
Барташевич А - Мировой театр на рубеже веков (1)
Пушкин А - Зимнее утро (чит.А.Шварц)
Райхельгауз И. - (Юбилей 60-летия) 2007
Пастернак - Ветер
Каганович Л - речь
Островский А - Не всё коту масленица (сцены из Московской жизни М.Т. СССР)
Даль Олег - Мой серебрянный шар (ве. В.Вульф) 2004
Чехов А - Тонкий и толстый (инсц. В.Кольцов, Н.Пажитнов 1954)
Маршак С - Лирика (чит.автор)
Шведов И - На пороге века - Желтый чемодан
Пленницы судьбы - Анна Сниткина
Тито - Из речи - О Заключении национально-освободительной войны югославского народа -
Брэдбери Рэй - Золотые яблоки солнца (инсц. рассказ)
Стендаль - Ванина Ванини (Радиоспектакль)
Кристи А - Убийство в восточном экспрессе (продолжение)
Твардовский А - Василий Тёркин
Чехов А - Дама с собачкой (чит.В.Зозулин)
Литературно - музыкальные передачи -И. Бах - Анна Магдалена-ч.3
Цветаева м. - И не спасут (чит. Кузнецова)
Чурикова И - интервью 1981 г
Бродский И - Сборник стихов 2 (чит. М.Козаков)
Жженов Г - Запись его голоса и воспоминания
Шеридан - Школа злословия (МХАТ с уч.М.Яншина и О.Андровской)
Дюма А - Граф Монте-Кристо (радиоспектакль с уч. Р.Плятта) 1-я часть
О'Генри - Горящий светильник (инсценировка )
Крылов И - Басни (Страницы русской поэзии 18-20 веков)
Фицджеральд Ф - Великий Гэтсби (главы из книги чит. В.Лановой, Ю.Борисова, Е.Карельских)
Бродский - Если что-нибудь петь
Ходасевич - Горит звезда (чит. ю.Яковлев)
Маяковский В - Хорошее отношение к лошадям (чит. Ю.Мышкин )
Сурков Алексей - Стихи
Бальзак Онорэ - Неведомый шедевр (чит. И. Костолевский)

У книги есть еще подзаголовок «Особенности национальной езды». Но тематика книги не ограничивается вопросами, чем отличается манера вождения, например, японца от американца. Объездив кучу стран для съемок телевизионных передач, Кларксон познакомился и представляет нам особенности существования и выживания в той или иной стране. Делает это в его фирменной манере, которой чужда политкорректность. Книга интересная, познавательная и смешная, хотя и устаревшая. Поездки происходили в середине девяностых годов и в середине двухтысячных. Поэтому кое-что явно уже не отвечает существующей действительности. Но на это можно смотреть и иначе: ко всему прочему читатель получает еще и исторический материал) В любом случае, я не припомню, когда в последний раз так много плакала от смеха, как при прочтении короткого рассказа про Исландию. Понравилось.

Это цитата сообщения Книжный_шкаф Оригинальное сообщение

Иван Лазутин. Суд идет

Сегодня зашла в букинист и нашла там эту книгу. О, чудо! Давно ее ищу. Лазутина в последнее время не издают совсем. Последнее, что видела в книжном "Судьбы крутые повороты", автобиографию. И, наконец, сегодня свершилось! Я ее купила! Пусть старенькая (не люблю букинистические книги, но тут ничего не поделаешь), зато теперь она моя и я могу ее еще раз прочитать.

А первый раз читала ее давно, еще в прошлом веке. С тех пор обожаю Лазутина. "Суд идет" один из самых любимых романов. По духу чем-то напоминает "Дети Арбата" и "Тишину". Тоже книга о сталинских репрессиях. Читается на одном дыхании. Язык, стиль изложения у Ивана Георгиевича очень прост, легок и интересен. Его книги захватывают. Хочется, чтобы они не заканчивались.

Надо бы еще раздобыть продолжение - "Крылья и цепи" (они же "Черные лебеди"). А пока почитаю эту. Еще раз. Сюжет уже не помню, поэтому уверена, будет интересно.

Литературовед, один из крупнейших исследователей Байрона приглашен в Рим, чтобы прочитать лекцию о римском периоде жизни поэта. Будучи весьма занятым специалистом, он бы отказался от этого приглашения, но незадолго до этого получил отзыв на свою только что опубликованную статью, где некий житель Рима опровергает одно из ключевых утверждений литературоведа. Ученый решает, что можно объединить одно с другим, плюс устроить себе короткие римские каникулы. Очень быстро он понимает, что ввязался в какую-то темную историю. Жизнь его становится наполненной мистическими знаками. Или просто совпадениями. Ценой же за любопытство может стать его жизнь.
Автора сравнивают и с Дэном Брауном и с Артуро Пересом-Реверте. Весьма увлекательный и динамичный сюжет в добротной оболочке. Хорошее отпускное чтиво.
Кстати, это второе произведение после романа Луи Басса «Роскошь изгнания», в котором немаловажную роль играет фигура Байрона. До сих пор он известен мне исключительно как поэт. Я практически ничего не знаю о его жизни. Наверное, настал момент для заполнения этой пустоты. Буду весьма благодарна, если кто-то сможет порекомендовать мне хорошую книгу о нем на русском языке.

Это цитата сообщения little_tiger Оригинальное сообщение

Продолжая лингвистическую тему...



Хороший сайт, где есть учебники, словари, аудио и видео материалы по множеству языков, включая редкие - http://uztranslations.net.ru/

Это цитата сообщения little_tiger Оригинальное сообщение

Итальянский язык он-лайн



http://learn-italian.ru/node/177
Книги, аудиоуроки, грамматика и прочее...

Вот он праздник души для тех, кто вечно критикует экранизации книг))) Вот что вам надо читать)))

Итак, я начала знакомиться с книгой литературных сценариев «Зеркало» с самого известного мне фильма. Смотрела его бесчисленное количество раз, поэтому знаю практически наизусть. Меньшов переложил текст почти слово в слово. Я нашла всего несколько эпизодов, не вошедших в фильм. Но кое-что режиссер добавил от себя. В частности, у Черных совершенно не раскрыта линия взаимоотношений Людмилы (Муравьевой) с хоккеистом. Кстати, мне кажется, что Валентин Константинович несколько иначе представлял Людмилу внешне. Ирина Муравьева не укладывается в описание этой героини. Вера Алентова по внешности – идеально, но немного иначе сыграла характер Катерины. У сценариста эта женщина гораздо жесче, чем представлена на экране.
Очень необычно и интересно читать сценарий к такому знакомому фильму. Сложилось полное ощущение просмотра. Кстати, удивил объем. Две серии вполне себе спокойно уложились в 62 страницы. Причем, Черных не экономил ни на описаниях, ни на диалогах.

В словарик
Капролактан – (устар.) капролон, полиамид-6. Российское торговое название поликапроамида. Применяется, в частности, для изготовления капроновых нитей и разделочных досок.
Швеллер - металлическая балка, в сечении напоминающая букву «П».