Ниже я привожу текст статьи русского экономиста,
живущего в Америке, о причинах финансового кризиса.
Главная из которых – предстоящая девальвации доллара.
В этом контексте , старосоветская привычка покупать доллар,
чтобы обезопасить сбережения - просто смешна.
Этот взлетевший курс доллара похоже, лишит денег тех, кто сейчас лихорадочно его скупает .
И , заодно, поглатит те 700 млр. ничем не обеспеченных $$,
кои печатают сейчас американские станки.
Чем мы , в который раз, будем финансово выручать Америку. Будем?
А "добренький" МВФ предлагает сейчас Украине 16 млд. свеженапечанных и необеспеченных долларов кредита.
При этом :выиграет МВФ, поскольку это часть их "Большой игры",
выиграют в правительстве, поскольку именно они и будут делить эти полученные деньги.
А платить за всё это будем ..........., ну, как обычно.
Я лично против таких "кредитов"!
Интересная статья
О кризисе. Зачем это делается?
Posted on 2008.10.16 at 16:42Этот кризис, как и многие кризисы в США, был запущен искусственно, причем, с относительно прозрачными целями.
У США сегодня есть две реальные проблемы:
колоссальные пенсионные накопления поколения «беби-бумеров» - то есть, в частности, моего поколения,
и достаточно серьезный внешний долг
Цель сегодняшнего кризиса – как раз в том и состоит, чтобы мягко эти долги ликвидировать, не объявляя официального дефолта. Сделать это можно единственным способом – девальвировав доллар.
Девальвировав – но по сравнению с чем? – Деньги величина относительная, что публика плохо понимает, в том числе в России, хотя, казалось бы все уже совесем недавно побывали «деревянными» мультимиллионерами.
Говорить о девальвации можно, только обозначив систему отсчета, относительно которой девальвация отсчитывается. В США – это «вчерашне-сегодняшние долларов», в которых исчислены пенсионные накопления и вложения в доллары и американские ценные бумаги других государств – Китая, России. «Текуще-завтрашние доллары» должны быть девальвировны относительно этих долларов. Сделать это можно, только накачав доллары в американскую экономику, учинив инфляцию внутри, компенсировав ее «антиинфляционным» повышением бумажных зарплат.
В этом случае, текущие цены и зарплаты вырастут, а покупальная способность накопленных средств снизится.
Казалось бы просто. На самом деле, политически такой сценарий реализовать довольно трудно: кто же согласиться с эмиссией «просто так» или же с объявленной целью – убить сбережения людей, копивших их всю жизнь? – Такой путь политически почти невозможен. Для эмиссии нужна более весомая причина. Ее создали. Вполне искусственно. Когда ипотечные банки США начали выдавать кредиты под процент ниже и без того низкой американской инфляции – совершенно ясно, что
Можно считать, что
любой текст – это настройка,для тебя.
Не правда или ложь в нём, а – настройка.
Нужна тебе такая настройка – принимаешь его, в себя,
а не нужна – проходи мимо. И возражать-то незачем – просто мимо.
Приятен он иль неприятен – приять его иль не приять.
Идёшь – выбираешь. Кто-то назовет это «женской логикой»,
а я – сознательным подходом к самонастройке.
У аспирина, например, не спрашивают: «Правда он или неправда?»
Нужен тебе аспирин – ешь его, а нет – так нет.
Это вопрос не истинности, а действенности и полезности, приятности, наконец.
Так можно относиться и к текстам, постам...
Я, например, ничего не доказываю, я лишь утверждаю
то, что мне видится красивым и верным.
Да и то потому, что мне нравиться это утверждать.
А кушать вам это или не кушать ...
Любой текст – это только настройка, в том числе и этот.))
Я качу, кручу педали,
мне - свободно и легко.
Я хочу увидеть дали,
догоняю Далеко.
Меня катит конь железный,
мой надёжный вело-друг.
Я смотрю вокруг так нежно:
Как Прекрасен Мир вокруг!
Улыбается Природа,
Солнце блещет сквозь листву.
Я угрюмым пешеходам
своей радости - плесну!
Пусть немного обомлеют
от улыбищи моей.
Станут чуточку - добрее,
Выше, чище, веселей!
Полон Радости вселенской,
как всяк божий человек,
я дарю вам Радость сердцем,
пребывая в ней вовек.
Я себя не пожалею:
сердце выплесну до дна,
но кого-то обогрею:
Радость - всем она нужна.
Я себя не ограждаю:
Пейте, черпайте спеша.
Жизнь такую обожаю:
Жизнь, когда поёт душа!
Я качу.........(и снова - по кругу...)
Нашёл программу, которая реально , у меня
в 2-3 раза уменьшает трафик , и , соответственно,
в 2-3 раза увеличивает скорость загрузки страниц.
Причем сама весит 1 Мбайт.
Создали её наши, российские умельцы, что тоже приятно,
к тому же интерфейс на русском и справочник есть.
Идея программы HandyCash проста:
она встраивается между браузером и интернетом ,
и все запросы браузера на загрузку передаются в HandyCash,
а она уже проверяет, и если этот файл уже закачивался и есть в памяти компьютера,
то она НЕ качает его, а выдает из памяти.
Тем самым сокращая трафик и увеличивая скорость загрузки .
Меня, например, всегда раздражало то, что браузер сотни раз грузит из инета одни и теже файлы: картинки, например. А вот теперь я доволен!грузится только новое.
К примеру , для Лиру:
расширенный редактор , который весит полмегабайта,
закачиваешь однажды , а потом он грузится уже из памяти- за пару секунд ,
и даже в автономном режиме. Почему бы не оформить красиво свой пост ,
если это теперь тебе уже ничего не весит??
К тому ж монитор программы позволяет отслеживать
(а при желание и отключать на будущее)
загрузку любой страницы или файла, отслеживать весь трафик.
Мне лично это - интересно. Балуюсь вовсю. :)
Теперь конкретика:
домашний сайт программы HandyCash ,откуда её и скачать можно:
На базе этой программы работает ещё одна прекрасная програмка
hc.historian, которая позволяет просматривать в автономном режиме все сайты, которые вы когда-то посетили, и (автоматически) сохранили в HandyCash.
Домашняя стр. :http://hchistorian.narod.ru/.
Люблю я зайти в какой-нибудь маленький магазин тканей.
Там обычно скапливается такое обилие очень женских энергий,
что само пребывание в этой атмосфере - меня наслаждает.
Недалеко от моего дома есть такой магазинчик, называется «Швейный мир».
Планировкой очень напоминает влагалище:
небольшой прихожка, потом длинный узкий коридор со штабелями тканей,
в конце которого ещё одно помещенье,
где обычно всё и происходит.
Сидят там барышни и перебирают, меряют, раскладывают, обсуждают
разные ткани, пуговички, ленты, всякие блёстки,
т.е. занимают ся исконно женским «делами»,
просто источая при этом аромат чего-то очень женственного.
А я вхожу туда, в эту атмосферу, и - наслаждаюсь.
Брожу взад и вперёд по длинному коридору, слегка касаясь рукою тканей.
Я люблю касаться вещей, так я их очень хорошо ощущаю.
Вчера настолько обалдел, глубоко погрузившись рукою в такую толстую пуховую махру, что я купил весь рулон, что у них был,
и сегодня уже пошил себе из него простынь, покрывало, наволочку...
И теперь зимними ночами буду утопать в этой голубой тёпловой мякости.
прохожу вдоль длинного ряда, быстро скользя по ним рукой,
и свою ткань я ладонью почувствую сразу.
На глаз можно и ошибиться, на ощупь - вряд ли.
[400x269]
Тем, кто помнит мой рассказ о дереве,
которое наклонило ствол ради любви к человеку
(« Кто знает Как деревья - любят ...»),расскажу и продолжение.
Удивительно, но почти сразу после того, как я почувствовал её любовь и написал об этом (кстати, тогда же я и отвязал её),
она - ‘исправилась’, перестала клониться ко мне, потянулась вверх, и за 4 месяца выросла раза в полтора! Куда больше, чем все остальные деревья.
Даже в этом деревья и люди похожи:
когда не принимают их любовь, они добиваются и гнуться,
но стоит нам её при-знать и тепло им ответить,
как они распрямляются и пышно расцветают.
Впрочем, этот изгиб ствола у неё всё-таки остался.
И навсегда, видимо, останется.
Чтож, сильная любовь всегда оставляет на нас свой отпечаток.
Как память. Или как памятник.
Для меня, например, этот её изгиб будет именно памятником
тому , на что способна Берёза.
Кстати, весной хочу посадить ещё одну маленькую берёзку, у дома.
Сегодня нашёл (наконец-то) фильм, который понравился мне ещё лет 10 назад, и который я потом никак не мог достать.
Называется ‘Holy man’ - «Святой» ( в прокате почему-то ‘Святоша’).
Странствует себе с миром по Миру светлый такой человек,
у которого нет ничего кроме белых одежд,
ни денег, ни даже карманов, в которых он бы мог что-то хранить,
ни документов, ни даже фамилии - просто G.
Путем своим шествует, благославляя Жизнь, и ничего ему не нужно.
Встретился ему на Пути Несчастный -
запутавшийся в жизни и в себе менеджер рекламного ТВ -
и G входит в его жизнь и , благодаря его присутствию, она - налаживается.
G становится зведой телеэкрана, но не привязывается к этому, даже денег не берёт - он просто помогает другу. И затем, в конце фильма, уходит так же легко , как пришёл . Уходит, продолжая свой Путь .
И очень приятно и чётко видно, как
когда G, «человек вне Игры», входит в неё, в обычную суетность их жизни , входит , сохраняя Себя, то по контрасту очень заметно насколько остальные погружены в неё, и как они замирают немея, когда он поступает легко и правильно. Правила рушатся, Игра рушится , и в них раскрывается......
И это так приятно видеть...
Или , как в его присутствии и взгляде люди просто не могут , физически не могут, лгать или сделать подлость, это становится - невозможным.
И они поступают так , как должны, по-светлому, хотя может и «себе в ущерб».
Это так приятно видеть...
Конечно, фильм всё-таки голивудский, рассчитанный на массового зрителя,
и они во многом - не дотягивают, делая явные духовные ... неточности.
Так и хочется сказать: «Ну, что можно взять с американцев?! Не догонят они.»
Но все-таки фильм светлый и ... о том, что хочется смотреть.
Так что - рекомендую.
В прокате - «Святоша», в гл. роли - Эдди Мерфи (как это не странно прозвучит).
Практическое продолжение моего поста
А в «потерю» я - не верю, и разлуки не боюсь.
Как-нибудь , на досуге, если захочешь
почувствовать возвышенное и освобождающее удовольствие,
закрой глаза и попредставляй себе,
как ты удаляешь из своего мира все нужные и ненужные его элементы,
один за другим,каждый раз спрашивая себя: Ну и что? Что остаётся?
И замечая, что легко отпустить, а что - ну никак не хочется.
Имея множество земных привязанностей,
человек словно растекает-ся по горизонтали,
теряя в этом свою вертикаль.
И эта практика позволяет восстановить её:
когда в воображении у тебя не остается земных объектов,
всё внимание обращается внутрь и - Вверх.
Ты снова обретаешь свой Верх!
Ведь всегда остаётся - Я!
Не человек уже - не роль,не тело,а просто - Я.
Необъяснимое, но прекрасное и спокойное - Я! И - Бог,
если кто сумеет так высоко дотянуть-ся.
В любом случае -это восхитительное чувство...
Кстати, проживание это не только приятное, но и полезное
Пусть уйдёт, как идёт,
не держи на сердце камень:
что ушло, то пусть и канет,
что-то Новое придёт.
Может - грусть? Ну и пусть.
А в потери я не верю.
Ну, не верю я - в «потерю»,
и разлуки не боюсь.
Если задуматься, то любой элемент твоего мира
в любой момент может изчезнуть [1]:
близкий человек может уйти или умереть [2],
работу могут закрыть, деньги - украсть,
дом может сгореть дотла или обрушиться совсем.
Представь: подходишь к дому , а там - руины, и никто не выжил,
и ничего у тебя не осталось. Только те брюки, что на тебе .
И больше - ничего. Разве такого не может быть? - Да может!
И что? И - ничего!
Будет, конечно, какой-то период нервотрёпки,
а потом ведь опять - всё наладится:
ты ведь не останешься жить на улице? Ведь нет? - Нет.
И был один дом- будешь жить в другом,
была одна работа - найдёшь себе другую, примерно такую же.
Уйдут одни люди - придут другие, и очень такие же, а может даже - лучше.
Ведь каких людей ты привлекал в свою жизнь прежде,
таких же привлечешь и снова.Всё дело - в тебе.
Каков ты - такие у тебя друзья и близкие.
Вот и получается:что бы (внешнее) ты не потерял,
оно к тебе вернётся снова, раз тебе это зачем-то нужно.
Тогда какая же это - «потеря»???
Даже если ты что и выбросишь - тебе такое же принесут обратно.
Всё твоё - с тобой! В проявленном или непроявленном виде.
Не раз уже приходилось слышать пословицу
Простота - хуже воровства,
хотя на вопрос «что она означает?» почему-то обычно мнутся.
Вот ты, например, как понимаешь эту пословицу?
Простота - хуже воровства.
Я, например, понимаю её так.
Есть возвышенная Простота - простота Мудрости или простота Любви,
к которой приходят в конце жизни (да и то - мало кто).
которая - после сложности.
А есть,наоборот, простота до сложностей,
простота как заведомая упрощённость,
когда все тонкие и возвышенные составляющие Мира - отсекаются,
потому что этот человек их просто - не воспринимает,
и всё у него выглядит плоско, просто, понятно, а также тупо и приземлённо.
Форест Гамп , например,герой одноименного фильма - простой человек,
в его мире - всё просто и однозначно,
сложностей он - не видит, он их не воспринимает,
Можно сказать, что он тупой, но - положительный, а потому - симпатичный. [250x349]
Но когда начинаешь общаешься с таким упрощенным человеком,
настраиваешь ся на него,
то и у тебя все эти тонкости восприятия отключаются,
и тогда ты и сам невольно тупеешь, на время теряя своё лучшее, своё тонкое...
И в этом смысле, общение с тупым человеком , действительно,- обворовывает ,
лишает тебя твоей тонкости,
и его "простота (упрощенность иль тупость) ,действительно, становится хуже воровства."
Впрочем, именно этим упрощающим воровством
тот же Форест Гамп вытаскивал из дипрессии своих друзей,можно сказать - спасал:
когда они , запутавшись в своих Сложностях,
встречали Гампа, и настраивались на него,
то все их сложности временно отключались,
а так как он - позитивен, то и они - выходили в позитив.
Это можно назвать: «
Последняя ошибка - считать что-то «ошибкой»,
считать, что ты - ошибаешься.
Я хочу говорить для тех, кто ещё боится совершать ошибки, [198x404]
или кого обвиняют в том, что кто-то и почему-то считает ошибкой.
Всем тем, кто умеет работать головой,но всё ещё
страдает от сомнений, нерешительности и т.п.,
тем , к кому подходят слова Омара Хайяма
«Тех, кто мыслит, -- сомнения вечно гнетут.»[1],
я хочу сказать: «Есть, есть прекрасный способ
избавиться от ошибок - полностью, радикально и насовсем!»
Правда, для это надо уметь управлять своим мышлением,
но вам,«тем, кто мыслит», это вполне доступно.
Итак, суть метода.
Чтобы не совершать ошибок в принципе,
нужно устранить из мышления само понятие «ошибки».
Просто удалить это слово из своего понятийного аппарата,
и чуть расширить значимость понятия «принять решение»,
как - я сейчас расскажу.
Наше мышление способно легко приспосабливаться к изменению языка.
И если заменить «ошибочность» мышления - «решительностью»,
это может здорово разблокировать его во многих проблемных ситуациях.
Теперь подробности - что нужно понять.
Что такое «ошибка»? Ошибка - это ведь не действие, а только негативная оценка чего-то, а оценка - всегда субъективна:
она зависит от точки зрения, а точек зрения - миллион...
Ведь любое действие - с одной стороны будет правильным, а с другой - неправильным. Всегда можно найти сто доводов - за, и двести доводов - против...
Конечно, можно и увязнуть в этом болоте сомнений...
но лучше этого - не делать. :)»
Лучше: просто понять, что никакой объективной ошибки не существует.
Только субъективное воприятие чего-то как «ошибочного».
Даже то, что принято считать ошибкой есть только
субъективное мнение большинства.
Даже то, что ты сам принимаешь за «ошибку», может таковой и не быть!
Если в твой огород бросили камень,
лучше не бросать его - обратно, а воспринять как дар:
«Ух ты, мне подарили камень.»
И прикинуть для себя как его можно использовать.
Кто-то отнесёт камень на границу и станет растить - забор,
чтоб не было новых оттуда камней - Китайскую Стену домашних размеров.
Но из тех же камней можно построить и дом , и даже - храм, при желании.
Так и каждая резкость в твой адрес - это толчок, это импульс энергии ,
даваемый тебе. И его можно- использовать,
если настроить себя - на это!
Именно, заранее настроить ся
любой «выпад» в свой адрес вос-принимать как дар,
спросив себя : «Во что могу я это превратить? »
В комплимент , в указание <на то в тебе , что ещё стоит улучшить в себе>,
а ещё лучше - в толчок энергии для своего следующего шага.
Как хороший парусник может идти круто к ветру,
даже почти против ветра, используя для этого энергию самого ветра.
так и человек. И тем более -человек! Если - настроит ся.
И, наверно, так всё-таки стОит себя настроить .
Полезней всё же , чем страдать от всяких.....
[224x480]Чем лучше пишешь, тем выше поднимаешь планку.
Чем выше планка, тем трудней писать.
Тогда так может получиться,что на каком-то взлёте
я смогу написать ТО, после чего
уже ничего не смогу написать.
Хуже не стану - из самоуважения и
тщетной попытки написать на таком же уровне,
а столь же прекрасно - уже не смогу...
Это вполне реальная опасность, но что она?
Ошибка ли какая, тупик или просто - законченный путь ?
Когда нужно остановить ся и НЕ писать?
а) если ты не можешь сказать ничего Нового;
б) если Мир от твоих слов не станет - лучше;
в) если не чувствуешь вдохновения;
г)если не можешь сказать сегодня лучше , чем - вчера;
д) если Сущее не хочет сейчас говорить твоим голосом,
и ты начинаешь уже нести отсебятину;
е) .....?
2.Ещё «человеческое понимание» может означать «приятие и одобрение»
безо всякого участия интеллекта,
когда фраза «Вот ОН - меня понимает!» значит , что
Он смотрит на неё добрым взглядом, не спорит, всегда поддержит, и может даже - любит. Ум же будет только мешать такому «пониманию»,
ум может найти возражения... а ведь
одобрения кому-то может быть вполне достаточно. :)
Потребность в таком «понимании» указывает или на некоторую инфантильность души - несамостоятельность самооценки,
или просто : изголодался человек по вниманию развитых душ.
Только зачем называть это - «пониманием»?
Это может быть просто - Добрым Приятием.
По мере развития души осуждения , противостояния, споры - уходят... усиливаются доброта и - приятие:
смотрит на тебя такой человек и кажется, что он всё в тебе понимает и принимает не осуждая, даже не судя...
Но это не интеллектуальное понимание - это душевное приятие.
И это проявление сердечной доброты ,
это духовное и дарственное чувство растёт со временем
и развивается до Всеприятия. А потому
не стоит привязываться к такому человеку или - привязывать.
Ведь то приятное внимание и одобрение, которое он сейчас дарит тебе,
просто потому что сейчас направлен - на тебя,
он подарит и другому, и третьему - каждому,
на кого направлено будет тогда его внимание.
Это просто - дар, это - дарственное чувство...
О ком я говорю? Не знаю.
Мы все когда-нибудь такими будем!
В вечном своём развитии... когда-нибудь - обязательно.
Когда во мне возникает недовольсто кем-то, обида на кого или обвинение кого-то[1], и я вынужден их перерабатывать, то чаще всего я прихожу к такому выводу[2] (на котором и успокаиваюсь):
Я не прав! Я неверно реагировал на его ...............
Ведь он такой, какой он есть.
И он в праве поступать так, как - считает нужным.
Просто потому, что он - свободен.
А я свободен выбирать свою реакцию на его действия.
Он сделал то, что сделал.
Видимо, он и не мог поступить иначе, в силу каких-то своих причин.
Но почему мне от этого стало больно?? - Так не должно быть.
Я как-то себя не так поставил,
я что-то не так понимал или неверно к нему относился;
видимо , я предполагал то, чего нет.
Мне нужно найти в себе причину этой боли, чтобы найдя её в себе - выключить,
чтобы такого со мной больше не было. И не могло быть.
Наверное, я не смогу изменить его
(да, может, и не в праве этого делать),
но я могу изменить себя : свою позицию, своё отношение -
я могу изменить саму ситуацию так, чтобы
1. (программа максимум) Мы поняли друг друга, с удовольствием согласились, и сделали подобное недо-разумение более невозможным;
2. (программа минимум) Я перестроил себя так, чтобы в подобной ситуации мне уже не было - больно;
3. (программа «ниже плинтуса») Подобной ситуации больше не будет, потому что ничего уже больше не будет. Конец чему-то.
Вот так примерно.
Он свободен быть собой
Вот я и вернулся из своего плаванья.
Можно сказать: удачно «сплавился» :)
Маршрут пройден, внутренний мир почищен, а выводы - вам на стол . :)
1.Сорвался я довольно резко:
просто в какой-то момент почувствовал, что- всё , я в конец увяз, запутался и меня уже начинает типать.
Если у меня нет сил, чтобы написать пост по созревшей уже идее , то с этим надо что-то делать, и быстро. Покидал я вещи в рюкзак и рано утречком - в путь.
Вообще, по-моему, нужно иметь в запасе такое быстродействующее средство от внутренних стрессов. Я для себя такое уже нашел. И делюсь им с вами.
2.Почему именно на лодке?
Во-первых, я люблю воду, но не сидеть в ней, а смотреть на неё, любоваться.
Во-вторых, не нужно делать лишних усилий:
тихо сидишь себе в лодочке, и вода сама мерно несёт тебя мимо красивых и живых пейзажей, они сами проплывают перед тобою, всё время сменяясь на новые и новые. Можно даже лёгким движением весла придать лодке плавное вращательное движение (надувная лодка - очень лёгкая) и ты имеешь полный панорамный обзор этого уголка природы... [699x463]
Для моей созерцательной натуры это занятие вполне подходящее, куда лучшее, чем , скажем, пыхтеть под рюкзаком или жарить-ся на пляже.
В-третьих, это очень доступно.
Резиновая лодка, двухместная (чтобы вещи твои было куда положить),
можно купить за 350 гривен(70$) в любом спортивном магазине,
там же берёшь палатку,спальник, рюкзак и ты - готов.
Понятно, что во второй раз всего этого покупать уже не надо - взял немного продуктов и - в путь. И в любой момент.
Заметь, что любая путёвка сейчас и стоит в несколько раз дороже , чем вся «снаряга», и это - совсем не то, что самому , на Природу.
Какой бы ни был санаторий или тур-маршрут - это опять люди,
все эти их «социальные игры»[1], в кои опять нужно выгрывать ся...
А вот их-то я как раз и хотел бы на время - сбросить,
их и ещё домашние привычки,
чтобы Себя, своё Я лучше почувствовать.
Ведь само бытие в
Свобода и несвобода -это крайности.
О крайности несвободы говорить уже не буду - тема частая.
Давай лучше подумаем
Что такое крайне свободный человек?
Если свободу рассмотреть в аспекте «свобода от влияний»,
то , по-моему, Свободный человек контролирует эти влияния,
а крайне свободный - просто отключает их.
И не слушает , и не слышит никаких влияний.
На уровне поведения это выглядит примерно так:
Входит такой «свободный человек» в твою комнату, безцеремонно её осматривает, проходит без споса,перебирает книги, бухнется в кресло, бросит тебе несколько оценочных фраз или что-то типа: «Да ты садись , не стесняйся. Чувствуй себя свободно»,- потом возьмёт с твоей полки понравившуюся ему книгу и , буквально переступив через твои ноги, спокойно направится себе с нею к выходу.
Он - внутри своей свободы.
На это даже сказать чего-нибудь - не находится.
Это даже не хамство (хамство , когда словами грубят или руками толкаются), это - его свобода.
А то, что у тебя нет «свободной реакции» на его свободу, это уже чьи проблемы?
-Твои. Попробуешь ответить грубо(что у культурного человека вообще плохо выходит) , будешь вглядить глупо :
он же округлит глаза и скажет: «Ты чего?Мы же свободные люди! Расслабься.»
И что на такое ответишь?
Наверное, стоит тут ввести различье,
две группы черт изобразил я- разных:
1. Есть люди эго-центричные (в худшем смысле) , кои идут по головам и по ногам(как видно), на замечая ваших нужд и желаний,
и при этом красиво так представляют-ся:
Так обставят, что вроде ты же и не прав:
« чтож ты такой непродвинутый?», как это сделал в конце и мой "субчик".
Вот тут , действительно, желательно иметь готовые контр-меры.
2.Другое дело, если это человек тебе созвучный, духовно развивающий-ся,
заходит к тебе на какой-то своей волне, и в нём -ты чувствуешь- идет сейчас интереснейший и хороший процесс, из-за которого он и тебя по сути - не замечает.
Разве такому ты не поможешь?
«...головой склоняясь до самого тына...»
Есть у меня в саду любимая тропинка,
по которой я привычно гуляю, размышляя о чём-то своём... [320x493]
А в прошлом году посадил я рядом с нею берёзку, ровную и пушистую, с южной стороны посадил. Хорошо она у меня принялась и полюбилась мне -прохожу рядышком и - радуюсь: такая она у меня стройная растёт, да светлая.
Но этим годом , как листики свои распустила,
стала как-то странно себя вести: клонит и клонит она ветви свои ,
и не к югу склоняется, как все иные деревья, не к солнцу, а почему-то к северу, на мою тропинку.Так что я , проходя своею дорогою, каждый раз с головою стал окунался в нежный ворох её листвы. Эта ласка обоим приятна... Даже не знаю: я ли собою её ласкаю или собой ласкает она.Просто купаюсь в ней день ото дня...
Но ведь я мужчина - мне нужно думать.
Она же своею лаской - раз за разом мысли мои к себе отвлекает.
Тогда я ещё подумал и - подвязал её ветви-волосы так,
чтобы они боле не заходили на тропинку мою, не преграждали собою пути моего.
И снова хожу себе , думаю сам о своём, её почти не замечая.
Не может она уже ветви свои ко мне наклонить, потому что они у ней - связаны.
Не может уже прикоснуть - не дотянется...
И тогда ... она стала наклонять - ствол!
Молодая она ещё - гибкая и ... глупая.
Ну что ей до меня: я же - человек , не Солнце, зачем ей тянуться ко мне?
Ведь не смогу же я её согреть, иль осветить лучами.
Ведь я же не светило ей, зачем тогда? За чем ей так клониться ?
Ужели?.. -Вряд ли. Чтобы - в человека... Нет, не пойму.
Но я снова - в её листве, и снова...мне хорошо, но эт меня сбивает...
Конечно, я мужчина сильный, и мог бы волю проявить,
и кол забить, и привязать её к нему - насильно,
чтоб выпрямить её , чтобы - не отвлекала.
Но как-то ... руки - не лежат , ни сердце.
Кто знает, как бы это восприняла - она?
Ведь, может быть,и у деревьев есть сердца.
А вдруг обидевшись она - зачахнет?
Кто знает , как деревья любят?..
Кто знает - чем? Кто ведает - за
Лет несколько назад, когда ещё с деньгами у меня было туго,
подарили мне маленькую пузатую статуэтку в большущим мешком -
Хотэйка называется.
Сначала я возмутился и даже не хотел его брать[1]:
он давался со своей программой, которую я должен был бы исполнять,
не создавая,и не понимая, - но я так не могу:
я сам господин своей жизни.
Я взял эту вещь и ... переопределил её,или - понял по-своему.
Хотейка -это не божок, это просто - служебный дух,
и он может служить - мне, если я ему это поручу,
он будет не над, а подо мной, как кошка в доме или пылесос.
Ему нравиться заниматься материальными благами-
вон он какой: и толстый и приземлённый,-
а мне - нет. Вот и пусть он возьмёт на себя
заботу о моём материальном благо-получии.
Я даже и не против,я очень даже - за!
Тем более, что у него это, видимо, - получается:
вишь, он какой мешок тащит,
а у меня, видимо, - нет: я 33 года уже в бедности прожил-
хватит, пусть теперь он заботится о моём достатке.
Сделал я приятный ему пьедестал из пачки разных купюр,
подышал на него, одушевляя, поставил сверху на деньги, и с тех пор
он , и с удовольствием (!), на меня работает,
а я , и с радостью, переложил на него все заботы
о том, чтобы доставлять мне и деньги
и всё материальное,что мне понадобится.
И деньги -пошли, не скажу ,что- рекой,( зачем мне река?)
но вот уже 4 года - поток их идёт - и плотный, и надёжный.
Как он это организовывает? - это его дело.
Но своё дело он- знает, и мы довольны друг другом.
Кто-то скажет , что это лишь совпадение,
я, для себя, знаю,
что мой Хотейка - живой,что он для