Ссылка на статью: http://www.rusrep.ru/article/2010/12/09/umberto
Авторы: Umberto Eco
Перевод статьи Умберто Эко, опубликованной в газете Libération
Дело WikiLeaks имеет двоякое значение. С одной стороны, это мнимый скандал - скандал, который выглядит таковым только на фоне лицемерия, которое правит отношениями между государствами, гражданами и прессой. С другой - это дело знаменует глубокие перемены на международном уровне и становится прообразом будущего регресса.
Но все по порядку. Первый аспект WikiLeaks – это подтверждение факта, что любое донесение спецслужб любой страны состоит исключительно из газетных вырезок. «Феноменальные» американские откровения о сексуальных привычках Берлускони не содержат ничего, чего бы уже многие месяцы не печатали газеты (естественно, кроме тех, что принадлежат ему самому), а мрачно-карикатурный портрет Каддафи давно стал предметом эстрадных шуток.
Правило, по которому секретные донесения должны состоять только из уже известных новостей, принципиально важно для динамики работы спецслужб и не только в нашем веке. Если вы пойдете в библиотеку эзотерической литературы, вы увидите, что в каждом труде (о Граале, о тайне Ренн-ле-Шато, тамплиерах и розенкрейцерах) повторяется в точности то, что уже было написано ранее другими авторами. И это не только потому, что оккультные авторы не любят заниматься оригинальными исследованиями (и не знают, где искать новости о том, что не существует), но и потому, что посвятившие себя оккультизму верят только в то, что уже знают, в то, что еще раз подтверждает их знание. В этом секрет успеха Дэна Брауна. То же относится к секретным донесениям. Информаторы ленивы; ленив или, по меньшей мере, ограничен шеф спецслужб (иначе, как знать, может, он мог бы стать редактором Libération), который считает за правду только то, что сам распознаёт. Совершенно секретные сведения о Берлускони, которые американское посольство в Риме посылало в Государственный департамент, повторяли то же самое, что на предыдущей неделе публиковал Newsweek.
Тогда почему обнародование этих донесений наделало столько шума? С одной стороны, из них становится понятно то, что любой искушенный наблюдатель уже и так знает: что по меньшей мере с конца Второй мировой войны и с того момента, когда главы государств получили возможность созваниваться по телефону или летать друг к другу на самолете, посольства утратили свою дипломатическую функцию, став шпионскими центрами и лишь изредка занимаясь церемониальными экзерсисами. Все, кто смотрит фильмы-расследования, хорошо об этом знает, так что люди, делающие вид, что не в курсе, просто лицемерят. Тем не менее, факт публичного воспроизведения этой информации нарушает долг лицемерия и выставляет американскую дипломатию в очень неприятном свете.
Во-вторых, сама идея того, что любой хакер может перехватить самые секретные секреты самой сильной страны мира, наносит неслабый удар по престижу Госдепартамента. Поэтому скандал вредит «злоумышленникам» больше, чем жертвам.
Но давайте посмотрим глубже на то, что произошло. Раньше, во времена Оруэлла, любую власть можно было представить как Большого брата, который контролировал каждое движение своих подданных. Оруэлловское пророчество полностью сбылось в момент, когда государство благодаря телефону получило возможность контролировать каждый шаг гражданина, каждую его транзакцию, отели, в которых он останавливается, платные автострады, по которым ездит, и так далее. Гражданин стал жертвой недремлющего ока власти. Но когда становится понятно, как и произошло сейчас, что даже тайники с властными секретами не могут избежать контроля со стороны какого-нибудь хакера, отношения контроля перестают быть однонаправленными и становятся круговыми. Власть контролирует каждого гражданина, но каждый гражданин или, по крайней мере, хакер, выбранный в качестве гражданского мстителя, может выведать все секреты власти.
Как власть, у которой больше нет возможности хранить собственные тайны, может удержаться? Надо признать, и об этом когда-то говорил Георг Зиммель, что настоящая тайна - тайна пустая, а пустую тайну невозможно сделать явной; надо также признать, что любое знание о характере Берлускони или Меркель по существу является пустой тайной, тайной без тайны, поскольку относится к сфере общеизвестного. Однако обнародовать, как это сделал WikiLeaks, тот факт, что тайны Хиллари Клинтон – пустые, равноценно отъёму у нее всей власти. WikiLeaks никак не навредил ни Саркози, ни Меркель, но очень сильно навредил Клинтон и Обаме. Какими будут последствия такой раны, нанесенной очень сильной власти? Очевидно, что в будущем государства больше не
16.09.2010 10:46:53
[424x336]В мировой истории есть не только темные или белые пятна, но встречаются и «черные дыры», способные, кажется, одним своим дыханием «не обезвреженного» прошлого погубить как настоящее, так и будущее народов. Эти петли времени обладают губительно притягивающей энергией для тех, кто, будучи у власти, бесконечно следует их циклам и в наши дни. Для тех, кто, занимаясь политикой, не внял предупреждению Ницше, говорившего об опасности, подстерегающей того, кто слишком долго вглядывается в бездну, ибо одновременно и бездна всматривается в него.
Недавняя трагедия под Смоленском, - нелепая и ужасная авиакатастрофа в полном тумане, - лишила Польшу половины ее политической элиты, во главе с президентом, ибо разбился национальный «борт №1». Разбился, летя в Катынь, - к месту, где по недавно принятому Сеймом Польши определению, полвека назад произошла «национальная польская трагедия». И вот новая катастрофа… Мистика какая-то! Невольно возникает ощущение: может польская политическая элита слишком зациклилась на катынском лесу? Может прошлое буквально притягивает ее?
Между тем, избавится от того, чтобы прошлое довлело над сознанием людей, т.е. «обезвредить» прошлое, дабы оно «не стреляло» в настоящее, можно только с помощью объективной истины. У которой, как у всякой медали, имеются две стороны. Есть такая, зеркальная, но пока темная и еще более страшная сторона и у Катыни…
Все слышали версию, будто Сталин, давая санкцию на расстрел в катынском лесу, мстил польскому офицерству. Если это правда, то за что же он мстил? За какое преступление?
Для Польши это до сих пор запретная тема. Хотя сам факт никто из поляков не отрицает: в 20-х годах прошлого века в польских концентрационных лагерях, действительно, находилось до 85 тыс. пленных красноармейцев корпуса Тухачевского, попавшего в окружение под Варшавой. Сам факт зафиксирован Красным Крестом. Не зафиксировано только, куда исчезли пленные, вернее, как они погибли. Большинство польских исследователей готовы признать, что умерло, как минимум, около 40 тыс. красноармейцев и что главная причина их гибели не расстрелы, как в Катыни, а голод и невыносимые условия, созданные в концлагерях. Кто способен точно сказать, что лучше: быть расстрелянным или заморенным голодом? В любом случае возникает вопрос: почему одна трагедия, Катынская, известна всем, а о другой, которую организовал режим Пилсудского, польские власти до сих пор молчат?
Источники в Польше иногда намекают, дескать, сравнивать трагедии нельзя еще и потому, что польские офицеры являлись, в основном, представителями полиции и жандармского ведомства, т.е. внутренних войск, а красноармейцы, - военнослужащими армии, действовавшей на чужой территории, читай, чуть ли не захватчиками. Что ж, с одной стороны, это все же признание трагедии де-факто, а, с другой, - нежелание признавать ее де-юре. Ведь под таким «углом зрения» с территории даже гитлеровской Германии внезапно исчезают самые жуткие концлагеря, известные всему миру, в которых томились американцы и англичане, захваченные, скажем, где-нибудь в Северной Африке, Атлантике или на Сицилии. И все же, эти фабрики смерти вряд ли «исчезнут» из памяти европейцев, ибо мир слишком хорошо помнит названия Освенцим и Треблинка. А кто из обывателей слышал о концентрационном лагере, созданном поляками задолго до немецких, в Брест-Литовске?
[652x630]"Аниматор играет за персонажа. Это актер, который умеет рисовать, а не художник, который занимается актерством. Он должен быть музыкальным человеком с потрясающим чувством ритма, дизайнером, наконец, просто работоспособным".
Александр Татарский
[показать]
Я вся – огонь. Я за собой веду.
Экстравагантна? Может быть, отчасти.
Кто ведает – на счастье иль беду
Бурлят во мне мои живые страсти.
Воительница я, а не раба!
Пусть бриллиант мою украсит руку!
Порой моя энергия груба,
Зато со мною не представишь скуку.
Не выношу я вялых полумер.
Легко возьму психический барьер.
Могу вспылить – характер мой неровен.
О, в корень я не слишком часто «зрю».
Легко и разорюсь, и разорю.
Что взять с меня: не агнец я, а Овен!
Стихотворный гороскоп, который ближе мне и смыслом, и форматом,
но длинен он, и потому под катом.
Миру СТЫДНО....продолжайте рассылать этот список по миру...
Denmark should hang it's head in shame!
С.-ПЕТЕРБУРГ, 10 дек - РИА Новости. Премьер РФ Владимир Путин на благотворительном концерте, который проходит в пятницу вечером в Ледовом дворце в Петербурге, сыграл на рояле "С чего начинается Родина" и спел на английском языке песню с джазовыми музыкантами.
Путин спел песню с джаз-бэндом и сыграл на рояле
(57 сек./4.43Mb)
Благотворительный концерт проводится в поддержку российских детей, больных онкологическими и офтальмологическими заболеваниями. В нем принимают участие всемирно известные актеры Шерон Стоун, Кевин Костнер, Моника Белуччи, Венсан Кассель, Голди Хоун, Курт Рассел, Пол Анка, Микки Рурк, Ален Делон, Орнелла Мути, Жерар Депардье.
Ведущая концерта долго уговаривала премьера спеть что-нибудь для зрителей, отметив, что он сам рассказывал, как пел песню на встрече с российскими разведчиками, выдворенными из США.
Зрители стоя аплодировали главе правительства.
Премьер поблагодарил всех иностранных гостей, которые приехали принять участие в благотворительном концерте.
Для всех согласие Путина спеть стало неожиданностью.
"Будем считать, что мы в семейной обстановке и можем поэкспериментировать. Но давайте договоримся, что все это останется между нами. Я, как и большинство людей, не умею ни петь, ни играть, но люблю это делать, и вам придется потерпеть", - сказал Путин.
Он прошел на сцену, сел за рояль и наиграл мелодию песни "С чего начинается Родина". Именно эту песню Путин пел на встрече с агентами российской разведки.
"На этой встрече, как вы сказали, с американцами, некоторые из них рассказали любопытную историю: когда их арестовывали, их соседи и друзья сказали: "Мы вас любим, мы дружим с вами. Не знаем, что там с вашими правительствами, (но) мы с вами", - сообщил премьер.
Он отметил, что на него это произвело очень сильное впечатление.
"Это значит, что отношения между людьми глубже, прочнее и важнее, чем отношения между правительствами. И если бы мы (власти) чаще прислушивались к нормальным, рядовым людям, может быть, (власти) лучше выполняли бы работу", - заявил премьер РФ.
Когда концерт завершился, Путин взял под руку актрису Шэрон Стоун, и они вместе с остальными участниками мероприятия поднялись на сцену. Хором они исполнили с группой "Земляне" песню "Трава у дома".
Станьте участником проекта РИА Новости «Дети в беде»
Благотворительный проект «Дети в беде» ставит перед собой задачу помощи детям, нуждающимся в средствах на дорогостоящее лечение, освещения деятельности благотворительных фондов, частных лиц, занимающихся благотворительностью.
Э.В.: Когда сегодня видел плачущего Филиппа в передаче "Пусть говорят", то, конечно,мне его было жалко...6 лет тому назад, как теперь выяснилось, он не сделал вывода для себя....Так пусть хоть сейчас сделает вывод...И лечится...
И я поддерживаю то,что написано в статье...
[250x187]
Устроивший очередной дебош эстрадный исполнитель срочно выехал в Израиль лечиться «от нервов». Общественность гадает: вылечат-не вылечат маэстро. Или это уже «хроника»?
Новой жертвой самовлюбленного, но скверно воспитанного «соловья» нашей доморощенной попсы, как и несколько лет назад (кто не помнит его возмутительного хамства на пресс-конференции шестилетней давности в Ростове-на-Дону, когда он низко и пошло оскорбил молодую журналистку?), опять стала представительница слабого пола. Теперь под руку Филиппа Бедросовича попала режиссер церемонии «Золотой граммофон» Марина Яблокова, которая была показательно наказана знаменитостью за плохую постановку света в момент репетиции.
Как рассказывает Яблокова, г-н Киркоров набросился на нее с оскорблениями и избил. «Это произошло в присутствии многих звезд шоу-бизнеса и нанесло М. Яблоковой, помимо физических, еще и большие моральные травмы», - сообщил журналистам адвокат режиссера Сергей Жорин. Он добавил, что 25-летняя Яблокова от побоев потеряла сознание, и врачи поставили ей диагноз: сильное сотрясение мозга и многочисленные гематомы.
На днях девушка обратилась в суд с заявлением о возбуждении в отношении Киркорова уголовного дела. Как сообщили в пресс-службе Московского городского суда, она просит возбудить дело об умышленном причинении вреда здоровью и оскорблении. Заявление поступило мировому судье одного из участков Пресненского района Москвы.
Буквально сразу после этого «кремлевского побоища» (дело происходило в кремлевском дворце) г-н Киркоров улетел в Израиль, где сдался на милость местных психиатров и неврологов, дабы полечиться «от нервов». По заявлению самого «короля российской эстрады», опубликованному на его личном сайте в Интернете, два раза в год у него «случаются серьезные приступы». После этих «приступов» он ничего не помнит, и, якобы, не понимает, что натворил. «Я сам в ужасе от этого. И только теперь понимаю, что мне нужно серьезно лечиться».
Внезапное прозрение, видимо, наступило в тот момент, когда всерьез запахло жареным, то есть реальным уголовным наказанием за то, что произошло.
Адвокат С. Жорин пояснил «Интерфаксу», что обращение в суд оправдано, так как, исходя из его опыта, милиция здесь – не помощник. Там редко возбуждает уголовные дела по статьям 115 (причинение легкого вреда здоровью) и 130 (оскорбление) УК РФ. По его мнению, извинения Киркорова, которые певец распространил через собственный сайт, преследует только одну цель - уйти от уголовной ответственности. Истица и ее адвокат требуют реального наказания и компенсации за содеянное.
Напомним, что в августе 2004 года Киркоров был признан виновным судом Ростова-на-Дону в публичном оскорблении журналистки Ирины Ароян во время пресс-конференции и приговорен к штрафу в 60 тысяч рублей.
Но тогда «художественная общественность» грудью встала на защиту «короля» и уверяла прочую общественность, что киркорово хамство – следствие творческого темперамента, и это-де – «обычное дело для творческой личности», которую журналистка Ароян «просто спровоцировала».
Увы, корни киркоровского хамства глубоко уходят в нравы той среды, которая именуется российской «эстрадной богемой». Кто хоть раз был на тусовках нашей «попсы», на всю жизнь запомнил омерзительную обстановку пошловатых разговоров наших «звезд» и кабацкий разгул «звездной пыли». Эллочка-Людоедка по сравнению с некоторыми деятелями нашей эстрады – отдыхает.
Но и это – не самое главное в этой истории.
Сразу после ареста в Лондоне Джулиана Ассанджа интерес неизбежно сместился с регулярно публикуемых на сайте разоблачительных утечек на собственно личность основателя этого незаурядного портала.
Кто-то называет Ассанджа смельчаком-идеалистом, для кого-то он авантюрист, ставящий под угрозу безопасность западных интересов.
Вон Смит из Frontline Club - организации, занимающейся поддержкой независимых журналистов, - в среду разослал членам клуба и СМИ заявление, в котором, в частности, подтвердил, что последние несколько месяцев Ассандж работал, используя технические средства клуба.
В интервью Русской службе Би-би-си Смит охарактеризовал основателя Wikileaks как человека экстраординарного.
"Неуравновешенным его нельзя назвать, как и ординарным человеком. У него есть масса способностей, талантов и его стиль жизни тоже далек от того, что принято считать нормой, - заявил представитель Frontline Club. - Он чрезвычайно одаренный человек в том, что касается компьютеров, технологий в целом. Он, безусловно, очень умный человек".
Выпускник Мельбурнского университета по специальностям физика и математика, Ассандж в молодости занимался хакерством, за что даже привлекался к суду в Австралии, углубленно занимался изучением информационных возможностей интернета, в соавторстве написал книгу "Подполье", которая стала бестселлером среди программистов и компьютерщиков, и в 2006 году основал с группой единомышленников сайт Wikileaks.
Однако обвинения, выдвинутые против него в Швеции, не касаются собственно публикации секретных материалов.
"Большинство экспертов сходятся во мнении, что Ассандж не нарушил закон, и те, кто хочет его упрятать за решетку, сейчас пытаются за что-то уцепиться в этих утечках, что могло бы помочь привлечь его к ответственности, - говорит Вон Смит. - Но все это похоже на месть, повеяло неким новым маккартизмом, поскольку целый ряд политиков, в частности, Сара Пейлин, занимающая крайне правые позиции, сделали чрезвычайно странные и тревожные заявления".
В деле Ассанджа много странного
Ассандж был арестован во вторник в Лондоне на основании обвинений, выдвинутых шведской прокуратурой, выписавшей европейский ордер на его арест. Джулиана Ассанджа обвиняют в изнасиловании и сексуальных домогательствах в отношении двух женщин - речь идет об инцидентах, якобы имевших место в августе в Швеции.
Сам он отвергает обвинения, утверждая, что они политически мотивированы. С этим соглашается и Вон Смит.
"Меня очень настораживает тот факт, что поначалу обвинения против него были выдвинуты в августе, затем, через пять-шесть дней, обвинения были сняты за недостаточностью улик. Тогда он попросил разрешения выехать из Швеции и ему разрешили выехать сроком на 40 дней, - говорит Смит. - Но что меня беспокоит, так это то, что затем прежние обвинения против него были восстановлены, что очень странно".
Сторонников Ассанджа насторожил и тот факт, что ему было отказано в освобождении до суда, несмотря на то, что залог за него были готовы внести трое известных и уважаемых британцев: журналист и документалист Джон Пилджер, кинорежиссер Кен Лоач и светская львица Джемайма Хан.
Все трое не знакомы с Ассанджем лично и хотели сделать это исключительно из правозащитных соображений.
Вон Смит, в свою очередь, готов предоставить основателю Wikileaks жилплощадь для его освобождения под залог.
[427x550]Кавалер Ордена Серебряной Звезды " Служение искусству"
Член-корреспондент Международной Академии культуры и искусства.Член ТСХ. За двадцать лет работы создал более тысячи картин,которые находятся в галереях и частных коллекциях. Участник многих международных выставок. Среди коллекционеров полотен Миронова - Испанский князь, послы иностранных государств, политики и банкиры, звёзды шоу бизнеса. Всех их увлекла не только сакральность самих картин, но и их названия, которые являются частью сюжета.
От рода древен, духом велик
В основе идей картин художника лежит не только желание передать визуальный образ, но и стремление придать работе метаморфичность.Так для осознания влияния духовных сфер с древних времён использовался язык метафор.
Владеет сердцем,ключом одарённый