кричу от всего этого. от жизни под колпаком. от невозможности просто гулять всю ночь напролет. от принципов и ненужности слов.
и этот мир. как будто сквозь стекло с оттенками черного на нереальном. что будет дальше?
помню, как один знакомый говорил: по-настоящему свободны лишь те, кто уже мертв. ведь их уже никто не держит.
мне холодно. я замерзаю изнутри.
Те, кто читал рассказы и повести "гейткиперского цикла", могут пропустить следующий абзац. Для тех, тех, кто не читал - дам краткое пояснение.
Цикл является связкой фантастических текстов, которые относят к жанру "киберпанк". В них описана реальность, альтернативная нашей, с точкой расхождения в 1996 году. Действие рассказов и повестей происходит в период между 1998 и 2055 годами. Internet эволюционировал в виртуальность нового поколения - Cyberglobe. Помимо хакеров и сисадминов на сцене появляются датадиггеры и трафик-трэкеры, профессионалы, чей хлеб - создание и отслеживание информации. Среди транснациональных компаний появляется корпорация гейткиперов, навигаторов в информационном океане Кибернетического Глобуса. Технологии связанные с нанотехникой, генетикой, телекоммуникациями и робототехникой развиваются более стремительными темпами. В целом этот мир очень похож на наш с еще одной серьезной поправкой - в этой реальности не было глобального финансового кризиса.
На сегодня цикл составляют следующие тексты:
"Диспетчер атаки"
"Медный гвоздь"
"Конус тишины"
"Поздний ноябрь 2.0.1.2"
"Декодер"
"Джем-тестер" (Lite Edition)
"Джем-тестер" (Standard Edition)
Ссылки, по которым вы можете скачать данные тексты, приведены тут http://plazdarm.org/archives/179
Все тексты, за исключением "Джем-тестера" публиковались в различных изданиях, в том числе - в московском издательстве АСТ в 2005 году. Если я не ошибаюсь, твердую копию еще можно приобрести на Озоне.
Теперь информация собственно по "Хаос-генератору". При том, что главным героем является один из бывших членов группы "Тетрагон" этот текст не является прямым продолжением "Диспетчера атаки". Его действие происходит между 2014 и 2018 годами и касается одной из "вечных" тем, занимающих человечество уже довольно давно - проблемы создания искусственного интеллекта. Кроме этого в тексте есть немного про то, чем мог бы стать киберспорт лет через десять, более подробные описания "расширенной реальности" Кибернетического Глобуса и многое другое, о чем вы уже читали в других текстах "гейткиперского цикла"
Текст существует в двух версиях - Standard Edition и Lite Edition. Первая является полной версией, вторая - урезанной. По ниже приведенным ссылкам вы можете ознакомиться с Lite Edition. Чем отличается "легкая" версия от полной - расскажу чуть позже.
А пока - приятного вам чтения.
DOC
PDB (Palm OS)
TXT
FB2
P.S. "Хаос-генератор" - это последний текст в "гейткиперском цикле". Были планы поставить более жирную точку в этом отношении, но жизнь вносит свои коррективы.
Давно надо было сделать такую сводку, все никак руки не доходили. Думаю, что перед выпуском последнего текста из цикла, имеет смысл свести в одном месте все те тексты, что были и не были опубликованы. Так что втыкайте в ссылки и обрящете контент. Под катом - небольшая ретроспектива создания "гейткиперского цикла", думаю, что для моих давних читателей это окажется баяном (я ее на лирушном блоге уже, кажется, публиковал), а для тех, кто только открывает для себя русский киберпанк, покажется интересным.
Итак, файлы основных текстов (формат .doc) находятся здесь:
"Диспетчер атаки" (v 1.0).
Самая первая версия повести, отдельные фрагменты которой писались еще летом 95-го.
"Диспетчер атаки" (v 1.2)
То, что получилось после самоцензуры, поскольку после прочтения первой редакции, я сам слегка запутался в том, что к чему. Именно этот вариант ушел в "Навигатор игорового мира" летом 98-го.
"Диспетчер атаки" (v 2.0)
Собственно, то, что читали в журнале и потом было опубликовано в сборнике АСТ в 2005-ом.
"Медный гвоздь"
"Конус тишины"
"Поздний ноябрь 2.0.1.2"
"Декодер" (v 1.22)
Оставляю эту версию, поскольку ее опубликовали в АСТ, даже не убрав некоторые технические правки. В этом файле первые две части "Декодера".
"Декодер" (v 2.0)
Полная версия текста, законченная осенью 2006-го.
"Джем-тестер" (Lite Edition)
"Джем-тестер" (Standard Edition)
...Лилит - это то, что давно утрачено, непостижимо или недостижимо. Это - власть Несбывшегося, которая способна держать в напряжении и не оставлять надежды. К этому можно только прикоснуться и никогда - получить...
Ученые доказали, что женщина может различать запах мужской испарины и таким образом определять привлекательность партнера. Результаты исследования опубликовала газета Sunday Express.
Исследователи сделали вывод, что по запаху пота можно выявить, какой характер у мужчины. Как и животные, люди могут использовать чувство обоняния для общения друг с другом, пишет Sunday Express.
Девятнадцати девушкам в возрасте 20-ти лет были предложены два типа мужского пота, один из которых был обозначен как «нормальный», а другой, как «сексуальный».
При этом первый вид испарины был взят, когда мужчины просматривали 20-минутный образовательный фильм, а второй – во время просмотра эротического видео.
Во время демонстрации ароматов исследователь техасского университета Дениз Чен проводила мониторинг их мозговой активности. В результате женский мозг не только распознал разницу запахов, но и ответил на них.
Таким образом, ученые сделали вывод, что женщины способны определить привлекательность мужчины на нюх.
Кросс-пост с Плаzдарма
Оригинал здесь
http://plazdarm.org/archives/177
Гейткиперы, навигаторы информационного пространства, обеспечивающие данными обычных пользователей являются главными героями моих текстов. В альтернативной реальности, описанной в текстах “гейткиперского” цикла, они являются одной из серьезных движущих сил, определяющих не только движение информационных, но и финаносовых потоков, а также течение политических и экономических процессов. О происхождение термина “гейткиперы”, я рассказывал не раз. Те, кто не в курсе, могут почитать об этом тут.
В этом давно обещанном постинге я хотел поделиться мыслями о том кто может претендовать на эту роль в нашей реальности.
Отдельно-стоящие блогеры. Пожалуй, именно они сейчас наиболее близко подходят под эту функцию. В чем сходства и различия гейткиперов и стэндэлонщиков?
Кросс-пост с Плаzдарма
Оригинал тут
http://plazdarm.org/archives/176
"Сидя на высоком холме"
Размышляя над пессимистичными сценариями развития кризиса и голливудскими фильмами-катастрофами, приходишь к ироничным выводам. Нас может погубить не мировой катаклизм типа метеоритного дождя, не глобальное потепление, не безумный ученый, заливающий пробирку с ядом в систему водоснабжения, а банальная жадность и наши иллюзии по поводу того что ценно, а что нет.
Наша реальность оказалась переполненной виртуальными ценностями.
Акции и облигации не стоят того, что показывали экраны на мировых биржах. "Имя" на этикетке не может составлять половину, а то и больше цены товара. Необходимость затовариваться "брендами" - не более чем байки маркетологов, игра в слова и наша вера в то, что эти вещи обеспечат нам прохождение "фейс-контроля" для входа в некие "высшие слои общества". Миф об Америке как о столпе мировой экономики оказался результатом масштабной пиар-акции; всех просто приучили использовать доллар как единый знаменатель в торговых сделках и как мерило ценности вещей. Переоцененная стоимость недвижимости - результат работы риелторов и строителей и шедших на их поводу покупателей. Дутые цифры, под которыми реальной стоимости процентов на двадцать. Список может получится длинный, но имеет ли смысл его продолжать?
Короче говоря, не пафосно. Метеоритный дождь или глобальное потепление - это внешняя среда, с которой, блин, никак не удалось совладать. Тупое стяжательство и увлеченность знаками (цифрами на цветных бумажках и брендами) - это уже относится к чисто человеческим факторам.
Пузыри лопаются. "Процесс пошел". Чем и когда он закончится - мало кто знает точно. Станет ли мир другим? Перестанем ли мы все так же тупо грабить природу, более слабых соседей и тешить себя иллюзиями по поводу собственной значимости? Станет ли этот кризис толчком для действительной переоценки ценностей?
Увидим.
Может гром прогремит, мужик перекреститься, переживет кризис и будет жить как жил до него.
А может и нет…
Психологи из Университета Мичигана впервые доказали, что популярность человека зависит от его генетического кода.
Ранее было опубликовано много исследований, которые показали, что поведение человека во многом определяется его генетическим кодом. Кроме того, также достаточно было подмечено, что "нарушители правил" - то есть, люди, которые часто действуют неожиданно - зачастую пользуются высокой популярностью у окружающих. Ныне два кусочка этой мозаики сведены воедино и подтверждены экспериментально.
В рамках эксперимента были собраны образцы ДНК у более двухсот случайно подобранных и ранее не знакомых друг с другом студентов. Молодые люди получили возможность пообщаться друг с другом в течение часа, после чего они ответили на вопросы специальной анкеты, в которой их просили указать других участников эксперимента, которые им наиболее понравились. Как оказалось, абсолютно все выявленные любимцы общества обладали особым геном, который обычно обнаруживается у людей, склонных нарушать общепринятые правила поведения.
Это цитата сообщения Helga_Nord Оригинальное сообщение
Наиболее важные навыки, которые требуются для того, чтобы изменить мир, - это навыки лидерства. Это стало совершенно очевидным после того, как мы пытались приспособиться к все возрастающим изменениям, происходящим как в нашем обществе в целом, так и на рабочих местах в течение последнего столетии. Если мы хотим управлять собственной судьбой и оказывать влияние на судьбы нашей семьи, сообщества, организации и всей планеты, необходимость лидерских способностей становится очевидной. Эффективное лидерство – один из ключей к нашему будущему успеху и выживанию.
Лидер – это человек, который привержен идее "создать мир, к которому хотят принадлежать люди". Данная приверженность требует наличия определенного набора моделей и способностей для эффективного и экологичного выражения видения, которое породило эту приверженность. Сюда следует включить коммуникацию, взаимодействие и управление отношениями внутри организации, группы людей или специальной системы, которых вы хотите вести в соответствии с вашими высочайшими устремлениями. (Роберт Дилтс)
Кросс-пост с плаzдарма
http://plazdarm.org/archives/171
Последние числа декабря 1991 года. Киевская школа 84. Вестибюль. Учителя, школьники, выпускники. Прощание с Любовью Васильевной Новохатской. Официально она была завучем по воспитательной работе. Неофициально - душой школы, руководителем "агитбригады", самодеятельного школьного театра, через который прошли все более-менее активные и творческие ребята, просто центром притяжения всего наиболее светлого и радостного.
Она погибла в ночь на католическое Рождество, в Польше, куда поехала вместе с учениками. В детали вдаваться не буду, но скажу только, что смерть ее была жуткой.
"Беловежские посиделки" для меня всего лишь точка на исторической прямой. Эпоха "перестройки и гласности", а также всего того, что связано с явлением "СССР" для меня закончилась именно тогда, в школьном вестибюле, где стоял цинковый гроб и мертвая тишина. Несколько лет эйфории по поводу новой жизни, которая нас ожидает где-то совсем рядом, стоит только начать работать и не бояться говорить то, что думаешь. Все это слетело как с белых яблонь дым именно тогда в декабре 91-го. Стало ясно, что все это закончилось.
"Последняя осень, ни строчки ни вздоха, последние песни осыпались летом.
Прощальным костром догорает эпоха и мы наблюдаем за тенью и светом...".
Укрупненные показатели блогосферы Рунета (сентябрь '08 - январь '09)
Кросс-пост с Плаzдарма
Оригинал здесь
http://plazdarm.org/archives/170
Собственно, мысль о том чтобы отследить динамику роста рунетовского сегмента мировой блогосферы пришла в голову, когдя я обдумывал “сквозные” (регулярные) темы для плаzдарма. Идея показалась неплохой. Каждое воскресенье просматривать страницу рейтинга Яндекса и протоколировать четыре цифры: общее количество блогов Рунета, число блогов, приходящихся на долю LiveJounral, LiveInternet и отдельно-стоящего сегмента. В принципе, все довольно просто. Каковы результаты сего более-менее регулярного сбора информации? Читайте ниже.
Примечание: несколько раз рука дрожала и данные то ли забыл, то ли поленился, снять. Пришлось досчитывать руками.
1. За период с 07.09.2008г. по 25.01.2009г. блогосфера Рунета выросла на ~22% в относительном исчислении и на ~1.147.000 в натуральном (в смысле в штуках). В среднем в блогосфере появлялось 50-60 тысяч блогов каждую неделю. Причем рост этот стабильный и с ровным ритмом. Посему можно говорит о том, что блогосфера продолжает уверенно расти (с темпом 1-1,3% в неделю).
Год мечтаю поехать в Сахару. Не только потому, что это - место паломничества для многих ищущих всех времен и народов. Больше всего потому, что очень интересна и актуальна для меня сейчас тема управления времнем. И, как всегда, действую по принципу: если хочу что-то получить, а мне одной не дают - соберу группу тех, кому может быть интересно. Поэтому если среди моих читателей найдутся такие же ищущие - буду очень рада! Пишите мне в личку или в комменты. А программа - под катом.
Техники работы со временем. Курс из цикла "Работа с информацией"*
1-8.05**. Тунис. Пустыня Сахара
Помнится, всего пару месяцев назад промелькнула заметка, которая вызвала тогда лишь усмешку у обитателей Рунета: "Правительство США планирует распространить "войну идей" на популярныеинтернет-сайты, блоги и чаты в русскоязычном сегменте Интернета, Джеймс Глассман.
...По словам Дж. Глассмана, весь этот год небольшая команда специалистов с достаточной эрудицией и быстрой реакцией выходила в Интернет - в чаты, на популярные сайты и даже в блоги, и разговаривала с участниками дискуссий об американской политике, по ходу общения исправляя ошибки, которые имели место, а также отсылая людей к правильным документам. До сих пор эта работа велась только на арабском, фарси и урду - то есть на языках тех регионов мира, которые считаются для интересов США наиболее важными или потенциально опасными...
При этом участники проекта, заходя в чаты и блоги, всегда действуют легально и обязательно представляются как "работники государственного департамента США", что, согласитесь, может произвести впечатление. По утверждению Глассмана, таких "блогеров"-профессионалов в американском внешнеполитическом ведомстве пока немного, всего "восемь или девять человек", но работают они довольно эффективно - один из них в августе даже смог вступить в диалог с советником по прессе президента Ирана М. Ахмадинеджада на его личном блоге.
А вообще, этот проект американцы рассматривают как часть "публичной дипломатии", перед которой ставятся точно такие же задачи, как и перед другими структурами правительства США, отвечающими за внешнюю политику и национальную безопасность. В этой связи Глассман заявил: "Американская деятельность в сфере публичной дипломатии состоит из трех основных направлений, которые включают в себя:
1. Объяснение нашей политики и принципов внешнему миру;
2. Осуществление культурных и образовательных обменов;
3. Ведение "войны идей".
В течение последних четырех месяцев мы перенесли упор и акцент именно на "войну идей". ...Нашими главными целями являются снижение угрозы для Америки и продвижение свобод. Мы делаем это посредством разъяснения, информирования, взаимодействия и воздействия на зарубежную публику..."
Глассман подчеркнул, что главной задачей в "войне идей" американское правительство видит в "создании глобальной среды, которая будет враждебна по отношению к насильственному экстремизму". "Мы делаем это двумя путями, - рассказал он, - Во-первых, мы противостоим и подрываем идеологию, которая оправдывает и поддерживает насилие, а, во-вторых, мы уводим молодых людей с пути, который ведет их к насильственному экстремизму".
Действительно, и как всерьёз воспринимать столь наивные и неуклюжие заявления? Беседы по душам "работников государственного департамента США" с такими "русскоязычными" блогерами, как, например, Гоблин, Тарлит или Пионер, будет, пожалуй, почище чем "Фауст" Гёте. Сразу приходит на ум известная аксиома Рунета о том, что Интернет - это то место, где легко посылают на йух... Но смешным это заявление было только на первый взгляд. Продолжение у него было самым неожиданным.
Вот такая информация появилась на лентах Интернет-новостей в начале этой недели:
Набор в школу блоггеров Фонд защиты гласности (Москва) совместно с Центром журналистского образования (США) объявляют набор слушателей для обучения по двум программам.
I. Программа по обучению журналистов-расследователей Общее число слушателей - 8 человек. Срок обучения - 14 недель. Форма обучения - вечернее, очное. Возраст соискателей от 20 до 35 лет. Первоначальное законченное журналистское образование - не обязательно. Лекции, семинары и практические занятия по обучению основным методам проведения расследований, языку, этике, экспертизам и т.д. будут вестись ведущими журналистами России, известными юристами, правоведами, социологами, лингвистами. Занятия 3 часа в вечернее время (после 18.00) 5 дней в неделю. Руководитель программы - известный журналист-расследователь Игорь Корольков ("Известия", "Московские новости", "Новая газета"). Материалы, представляемые на конкурс: 1. CV или краткая биография; 2. Мотивационное письмо: почему и зачем соискатель хочет получить эти знания; 3. Опубликованный материал на свободную тему или неопубликованный комментарий по какому-либо поводу; 4. Необязательно: рекомендация от средства массовой информации. Материалы должны поступить в Фонд защиты гласности... Указать свой электронный адрес, по которому между 16 и 20 января будут высланы
Традиция украшения деревьев свечами возникла гораздо раньше, чем можно себе представить. Например, римляне во время празднования сатурналий прикрепляли к ветвям зажженные свечи. То же самое в дни рождения «нового солнца» за 2 тыс. лет до нашей эры делали друиды. Упоминания освещенного дерева встречаются в легендах о короле Артуре. Рождественскую елку украшал свечами и Мартин Лютер, о чем свидетельствует сохранившаяся до наших дней гравюра XVI века.
Первые письменные источники, свидетельствующие об украшении елки свечами, относятся с XVII веку – несколько таких елок стояло в центре Ганновера. В XVIII веке, по утверждению одной немецкой баронессы, в каждом доме «приготавливается еловое дерево, покрытое свечами и сластями, с великолепным освещением». В Англии рождественское дерево поставили в 1841 году, когда королева Виктория вышла замуж за Альберта Саксен-Кобургского. После этого все англичане стали подражать венценосной семье.
Примерно с 1860−х годов елки уже повсеместно украшали настоящими свечами, которые прикреплялись к веткам проволокой. Рядом с деревом ставилось ведро с водой, чтобы в случае пожара можно было быстро затушить горящие ветки. Из-за опасности возникновения пожара свечи на елке обычно зажигались лишь на небольшой период времени в канун Рождества. Начиная с 1870−х годов свечи крепились на ветки с помощью специальных противовесов. Однако это крепление было достаточно тяжелым — свечи приходилось располагать чуть ближе к стволу и риск пожара многократно увеличивался. В 1880−х годах на смену тяжелым противовесам пришли маленькие и достаточно легкие металлические крепления. Благодаря этому свечи можно стало опять крепить на концах ветвей. Но елки продолжали гореть.
Электросвечи
Первые электрические украшения для елки сделал в 1882 году американец Эдвард Джонсон. Он соединил маленькие лампочки в одну цепочку, которую и повесил на дерево. Джонсон пригласил посмотреть на рождественскую елку нескольких репортеров, но почти никто, кроме корреспондента Detroit Post, не заинтересовался его приглашением.
В 1907 году Ральф Моррис чуть не потерял свой дом во время пожара, начавшегося из-за свечей на рождественском дереве. После этого он создал свои электрифицированные украшения. В 1908 году Моррис соединил вместе лампочки от телефонного коммутатора и повесил на дерево.
С 1900−х годов электрические лампочки начали появляться повсеместно, но изначально позволить себе подобное украшение могли только достаточно состоятельные люди. Чтобы купить такую гирлянду, приходилось потратить около $300 — в стоимость входили сами лампочки, проволока и генератор. Приходилось оплачивать и работу человека, который эти лампочки вешал. В 1903 году стоимость гирлянд постепенно начала понижаться благодаря появлению специальных патронов для лампочек, которые получили название фестонов.
Самые первые лампочки рождественских гирлянд представляли собой миниатюрную версию изобретения Джонсона. Они имели углеродную нить накала и характерную форму с заостренным кончиком. Во время развешивания гирлянды на дереве проволока и сами лампочки часто повреждались, из-за чего переставала работать вся система. В 1910 году появились первые круглые лампочки. В 1920 году в продажу поступили лампочки в виде факела. Такие гирлянды пришлись большинству по душе и были популярны вплоть до 1970−х годов. А сегодня елочную гирлянду уже может купить каждый.