Это цитата сообщения hoodbeef Оригинальное сообщение

Новая расправа в ОВД Сокольники!

http://lle-raton.livejournal.com/17790.html
http://community.livejournal.com/blackwatch_ru/12965.html

На днях наш участник экстренно отправил домой белоруса Виталия.
Виталию тридцать с небольшим, дома жена и двое маленьких детей. Тут был на заработках со своим односельчанином. С работой было пока туго, приходили к нам поесть и поделиться бедами...
И вдруг Виталик пришел - СПЛОШЬ в синяках и кровоподтеках!
А дело было так: они шли после бани чистые, бритые, трезвые. Подходят ППС, просят документы - белорусские. Забирают. По дороге сообщают, что недалеко кто-то ограбил женщину. И это все слова, дальше - ни вопросов, ни требований, ни записей данных и имен.... Только громкая музыка в отделении, под которую опера избивают Виталия железной трубой.... Просто так, ни за что.
В какой-то момент, когда менты устали и у Виталия появилась надежда, что он все же уйдет живым, он слышит такой диалог:
- Вытри кровь с трубы.
- Да зачем, в следующий раз будет видно, за какой конец брать.

... Виталий остался жив. Доехал до дома, отзвонился.
Спасибо, дорогие наши доблестные милиционеры, что не убили, что деток не осиротили, низкий вам поклон за ваше милосердие!

Я поняла сейчас совершенно удивительную вещь. Возможно, думала об этом и раньше, но мысли каждый раз ускользали и забывались. Поняла, кажется, почему именно любовь неизменно представляется мне самым важным и ценным при любой степени познания.. и при любом направлении развития.

Мы можем говорить о любви не как о чувствах и не как о привязанности – одержимости чьим-то образом и чьей-то близостью, или как о взаимной заботе и поддержке. Но есть еще один аспект – познающий: изучающий и воспринимающий.
Познание другой личности, другого существа, будь то Бог, человек или муравей, предоставляет невероятные возможности, которые недоступны «правильному», рациональному знанию, изучающему объективный материальный или абстрактный предмет.

Мы можем выслушать другого, расспросить его, мы можем записать его переживания на какой-нибудь осциллограф, рассчитать их на компьютере. Но мы никогда не можем ощутить переживания другого изнутри, один к одному. Даже при очень близком опыте, передаваемом практически одними и теми же словами, мы никогда не знаем, до какой степени этот опыт тождествен своему собственному. Если даже какой-то невидимый дух проникает в мою душу, считывает мои чувства, открывает мне для переживания свои (а опыт такого общения у меня есть), то всё равно эти чувства – лишь отражения чувств другого.
Некоторые эзотерики считают, что души в дальнейшем сливаются в единое божественное познание и сознание, а индивидуальный опыт становится ненужным. Это очень спорно, что такое интегрированное сознание будет воспринимать опыт отдельных индивидуальностей идентично тому, как они сами это переживают. Впрочем, думая о своих прошлых переживаниях, мы всегда повторяем их уже иначе, теряя уникальность прежде бывшего мига острого и непосредственного восприятия. Но в этом случае личность фиксирует разницу и в результате обогащается тонкими деталями самопознания. Так же точно попытка подключиться к переживанию другого предоставляет бесконечно тонкие возможности – сегодня ты лучше почувствуешь одну деталь, а завтра другую.
Игра индивидуального бытия и его бесконечного отражения в других сознаниях представляет уникальное богатство разнообразных возможностей, по сравнению с чисто абстрактным познанием разнообразных структур и неодушевленных предметов. Увеличивая чисто формальную сложность познаваемого, можно лишь нагромождать сущности и формы. Но пытаясь постигать уникальный мир другого существа, мы сталкиваемся с бесконечным и непостижимым.

Можно, конечно, постигать другого и в состоянии борьбы, войны! Да, но для того, чтобы это доставляло радость, нужно любить процесс борьбы. И хоть в какой-то степени – любить своих врагов за то, что и они разнообразят жизнь, и весьма существенно! По большому счету, и в этом случае лишь чувство любви позволит получить полную радость от процесса, от наблюдения и самонаблюдения.
Вот курьезный пример.
Я пыталась исследовать свое отношение к боли, работу с ней, и опубликовала рассуждение на эту тему.
http://vereya.slavya.ru/post77222481/
Оно вызвало возмущение одного из читателей, который безапелляционно заявил: «Ты не знаешь, что такое настоящая боль!» Его также возмутил равный подход к физической и душевной боли. Конечно же, смешно судить о том, знакомы ли другому человеку «настоящие» боль или любовь, отчаяние или радость. Некому померить их внутренние конкретные воплощения в каждом из нас.

Процесс взаимного познания в известной степени уравнивает достаточно продвинутые в этом отношении живые существа. Бог непостижим для нас… но и мы непостижимы для Бога, как не вполне постижимы для него и муравьи. Бог может выучить ваши мысли наизусть, но он будет все равно воспринимать их как Бог, а не как человек. И никогда не почувствует себя 1:1 как человек.
Каждый из нас, кроме всего прочего, представляет собой весь мир – мир объективный познается им лишь через посредство своего индивидуального духовного мира, и никак иначе. А по совместительству каждый также – и единственный Бог, владеющий и управляющий собственным миром. И если этот мир будет уничтожен (со смертью личности), то другие смогут увидеть его разнообразные слепки, отпечатки, записи, но не восстановить сам мир, как место обитания исключительной личности. Когда личности нет, остаются «суррогаты бессмертия» в виде передачи свойств индивидуальности – в форме ли научных знаний и произведений искусства, или в форме заклада – перевоплощения, не столь важно.

Собственное «я» кажется кому-то малым и неважным по сравнению с величественной картиной разнообразного «общего» мира. Но возможно, это неправда… Возможно, любовь к себе заложена в духовной природе каждого из нас. Но только в некоторых она глубоко и робко прячется – когда за проявлениями депрессии и осуждения действительности, а когда за кажущимся большим величием над-личности, которой суждено поглотить ничтожное сегодняшнее существование.
Для меня же любовь к себе неразрывно связана со способностью по-настоящему любить кого-то еще. Трудно объяснить, каким Читать далее...

В апреле - мае этого года у меня постоянно не хватало времени и энтузиазма выкладывать фотоотчеты о праздниках и обрядах, даже на сайте, а уж тем более что-то транслировать в дневник.

Но зато сейчас, пусть и с опозданием, выложила целую галерею обрядов.



Заклички

Еще зима, но мы призываем Весну. Можно посмеяться: что же, без этого она не придет. Да, представьте себе: придет, да не та. Особое звучание весенних призывов пробуждает в Природе плодородные силы, проникает в структуру тающей воды и затем в недра Земли, пробуждая в ней родственные чувства к живущим на ней людям. А в людях - к Земле.

Масленица - Комоедица

Сжигание чучела Зимы или Марены - это не расправа. Боги, охранявшие равновесие в Зимнюю пору, с ростом Солнечного тепла и света отправляются на отдых в Ирий. Ритуальное сожжение "чучела" - прощание с ними, пожелание светлого пути.

Ляльник

Девушки и молодые женщины чествуют Богиню Любви, Весны и Красоты - Лелю.

Радоница (Красная Горка)

Чествование Предков. Считается, что их души навещают потомков в пору роста весенних трав.
И наоборот, неуспокоенные навьи души уходят в Землю с весенней влагой.

Ярилин День и Именины Земли-Матери.

Праздник плодородия. Мужчины в этот день сообщают Земле свою силу, проводят ритуалы, связанные с севом.

Русалии

Мистерия встречи с Предками и Духами Природы. Пробуждает силу Водной Стихии, уравновешивающей Ярь растущего Солнца.

ВПЕРЕДИ КУПАЛА.

Эта фотография очень близка к тому, что я чувствую и понимаю, произнося слово "Любовь". Насколько это соответствует определению, данному С.К.Кингом "Любить - значит быть счастливыми вместе"? Мне кажется, что также созвучно.

[503x699]

Я от души желаю разместившей это фото Перки, чтобы близкое будущее принесло ей счастливое свершение, похожее на то, что здесь изображено... маленького солнышка на руках. Яркого человеческого и Вселенского счастья в одном потрясающем событии.
Я надеюсь, что этот снимок - яркий ответ Вселенной на то, чего желаю ей в эти дни я и, наверное, еще множество друзей. И какое-то Великое Материнское начало в мире тоже желает.

Возможно, кто-то из моих читателей хорошо в этом разбирается или знает специализированные ресурсы в Сети, где можно получить объективную (не рекламную) информацию.
Я рассказала недавно одному из людей, которых консультирую по разным деликатным проблемам, что хочу приобрести такую вещь, чтобы иметь возможность писать и работать над текстами, в том числе и находясь, например, на пляже.

Совершенно неожиданно при следующей встрече этот человек предложил подарить мне IPOD, чтобы не возиться с мелочной оплатой каждой консультации. Мне кажется, что это чрезвычайно верная идея, так как мы работаем, вроде как, по схеме психологического консультирования, но то и дело залезаем в глухую магию и эзотерику, а эффект от помощи практически мгновенный. Оценивать некоторые моменты деньгами неудобно, и я согласна, что постоянные счеты могут портить отношения.

Собственно о выборе предмета. Входные требования:

1. Хороший бренд. Выбор китайской поделки дарителя обидит.
2. Хороший экран. Со зрением у меня не ахти.
3. Зарядка от обычной сети и от автомобиля.
4. Совместимость с компактной клавиатурой, разумеется.
5. Рекомендовать приличное место покупки, откуда меня не бортанут в случае неисправности (уже сталкивалась с бандитским подходом при проблемах с недавно купленной техникой). Но не такое, где сдирают вдвое. Тут нужно какое-то оптимальное соотношение цена – надежность. Место в Москве, разумеется.

Последнее, наверное, и есть самое важное – в хорошем месте дадут и хороший совет. Хотя заранее знать подходящие марки и девайсы тоже не помешает.

... где люди его больше ценят.

Сегодняшние поздравления и сопутствующие им размышления меня наконец проняли!!!

Вот вам:

Не секрет, что друзья из длиннющей френд-ленты
виртуальны, как ты и как я.
Им нет дела до нас… но бывают моменты:
помогают и эти друзья!

Под ваши комментарии, под вздохи о пиаре и
под анекдоты старые рождается на свет
большой секрет для маленькой, для скромной такой компании,
для всей ПЧ компании огромный такой секрет:

АХ, БЫЛО Б ТОЛЬКО С КЕМ ПОГОВОРИТЬ!!!

Прошу не принимать близко к сердцу, печени, мозгам и другим жизненно важным органам!

Вот тема, которую я так долго объезжала «на кривой козе».

Я практически не умею делиться болью. Если и пыталась – часто делала хуже: становилось больнее от безразличия тех, кому признавалась, что мне плохо. Впрочем, подчеркнутое сочувствие-сострадание, типа «ах, как тебе тяжело!», тоже страшно раздражает. Особенно там, где ты и не собирался жаловаться. По большому счету, признаваясь в боли и страданиях, я хочу всего лишь понимания… ну и, чтобы не напрягали, оставили в покое с теми делами и темами, до которых не.

Сейчас я, кажется, поняла, в чем тут секрет.
Боль сопровождается выделением огромного количества жизненной силы (энергии). Притом эта сила направлена человеком против себя самого (на физическом или нравственном плане, соответственно при физической или душевной боли). Это самонаказание за неумение правильно жить, предупредить наступившие несчастные последствия. И отчаянный сигнал, что еще не поздно хоть что-то изменить!

Когда ты «делишься» болью, то от сострадания, отражения твоей боли другими людьми, тебе может стать видимо легче. По сути же этот человек забирает вовсе не боль, а жизненную силу, тот последний аварийный запас, который боль вышвырнула отчаянным движением, чтобы как-то изменить ход вещей. Забирает охотно – он облегчает твои страдания и одновременно сам становится сильнее. Но ты опускаешься чуть ниже и глубже, чем был до этого.
Другое дело – понимание и покой. Теплый и ненавязчивый сигнал: я рядом, я с тобой, я тебя понимаю и принимаю, – от близкого или просто чуткого, тактичного человека.
И возможно, жесткость, с которой я закрываю свою боль, всё же несколько избыточна, отгораживает в том числе от тех, кто мог бы понять и поддержать? Не знаю.

Даже стихи о самых тяжелых моментах жизни заканчиваются «под сурдинку», и боль, как дракон, лежит связанная у ног.

Перейдя за пороги боли,
я поверю в слова твои,
чтоб в костре безграничной Воли
заплясать язычком любви.

Или

Вот чайник. Вот бумаги со стола.
От страха я опять едва уснула.
“А кто тебе к виску представил дуло?
Взаправду ли? Кругом такая мгла.” –
“От страха я опять едва уснула.” –
“Взаправду ли? Кругом такая мгла...”
В дневник, отбросив лишнее акулам,
пишу: “Сего-дня. Я. Не-умерла”.

Ничего себе жизнеутверждение? Когда о том, что ты еще жив, пишешь подчеркнуто гордо, как о получении медали. Да… Это признание сильного человека в том, до какой крайности он дошел… но многим ли охота в это вникать?

А вот здесь – совсем плохой конец:

Но пустота? Шаг в пустоту, известно,
и надо расплеваться с настоящим.
Он записал в дневник: “Играю честно,
а правила диктует черный ящик.”

Это – отыгранный суицид, несостоявшийся… Но он отделен каким-то героем, который «он», а не «я». Какое отношение ко мне имеет этот, черный, который пытался двигать моими намерениями? Это был его неправильный билет из ящика, не мой.

Лишенная способности отдавать боль, я научилась с некоторым толком ее проживать. Внимательно выслушивать, анализировать детали, воспринимать спрятанное за болезненным переживанием «послание». При болезнях и травме это помогает быстрее выздороветь… а потом и предупредить такие явления в самом зародыше.

Чего же не хватает? Если такая прям благодать, и дракон на поводке?
Да наверное, все-таки было бы неплохо стать несколько более проницаемой, снять напряжение и кое-где сбрасывать излишки болезненного чувства, не бояться говорить «меня огорчает», «мне очень неприятно», «я страдаю из-за этого» и тому подобные фразы. А то, пряча о других, и сама-то не всегда заметишь… зверя этого, боль и страдание, занятного, по большому счету, и вполне полезного в хозяйстве, если к нему правильно подойти. А он подкрадется и… опасный это зверь, и не хвались раньше времени, что вполне его победила и запрягла.

Вопросы остаются открытыми…

        Моцарт отечества не выбирает,
        просто играет всю жизнь напролёт.
              Б.Окуджава

Слёзы счастья текут из завистливых глаз,
да недобрая мысль у тебя на уме.
Что ж, Сальери, – я выполнил тёмный заказ,
а печальный заказчик растаял во тьме.

Ты всей жизнью готовился к этому дню
и над музыкой так никогда не рыдал.
Вытри слёзы, Сальери, а я подменю
незаметным движением смертный бокал.

Я проверил свои знания русского языка и получил пятерку. [500x164] Сходи, проверься?

Вот какие нынче славословия полагаются правильно ответившему на несколько детских вопросов по грамматике:

Поздравляем, вы - вымирающий вид россиянина, отлично знающего свой родной русский язык. Вы один из немногих носителей элитарного знания, доступного в наше время единицам (4% от общего числа опрошенных). Второй вариант: вы - выпускник, которого хорошо натаскали на сдачу экзамена по русскому языку. Третий вариант: вы – репетитор. Или просто закончили филологический факультет и пошли работать не по специальности.

Но еще раньше прохождения эгэшного теста меня уже вычислили и разоблачили зоркие стражи народного языка и культуры из сообщества "Поэтические игры". И зачислили в пособники вражеского Розенталя. Хотя вроде ударения в архаизмах я тогда сверяла по Далю, который хороший... Но это не помогло мне укрыть свою вражью натуру.
Да, я знаю грамматики! И признаюсь в этого прилюдно и всенародно. Я последние 4%, но не вымирающего, господа, вида, а просто мудро выделенного Природой под сохранение вечнозеленых ценностей. В том числе - жизнелюбия и юмора. А это уже в наших условиях может оказаться и не 4, а 0.4%. Берегите меня. А то потеряете - на кого наезжать будете, кто от вас будет канделябрами отмахиваться со столь же радостным энтузиазмом?

Я отправлюсь в иные страны,
сгинет странный запах бензина.
Буду жить в мечтах пиромана,
что сжигает в ночи машины.

Поминает прошлое Мара
у поверженного кумира.
Причастись моего кошмара,
поджигатель хрупкого мира!

Во скиту запалили стены,
опознав тебя слишком рано.
Затянули в ночи сирены
спозаранку стихи Корана.

Не желая страшного дара,
город спешно латает дыры,
но в костре сердечного жара,
как сарделька, лопнет от жира.

В газете «Московская правда» (вкладка «7 дней на 7 холмах») 30 мая была опубликована статья «Родная Вера». Заметка весьма доброжелательная, я ее скопирую, когда отсканируем – кажется, на сайте газеты ее нет.
Сообщил мне об этом неожиданно мой первый муж. Ничего удивительного – за прессой он устойчиво следит. Одновременно пришлось с ним выяснять кое-какие финансовые и квартирные дела, которыми мы до сих пор несколько связаны (у нас 4 общих детей). Получила очередной «сюрприз» на тему того, что человек вовсе не собирается выполнять какие-либо свои обязательства, если имеет возможность их не выполнять. И при любой попытке о них напомнить начинает начислять мои долги и преступления примерно от потопа, или как минимум дня рождения прабабушки.
Не собираюсь здесь писать об этих сугубо личных древних дрязгах, но о степени основательности претензий можно судить хотя бы по теперешнему эпизоду со статьей. Только войдя на порог квартиры, он начал вслух зачитывать «цитату из меня» и возмущаться с придыханием: «Какое лицемерие! Да знал бы он, какой ты человек! Да я ему кое-что о тебе расскажу! Надо ему рассказать, чтобы он знал!» (С корреспондентом он знаком, видимо). Я попыталась было высказать собственное мнение об этом прежнем «кое-чем»… Тут он сразу сбежал, с криком «ах, раз ты думаешь так, я с тобой и разговаривать не буду!»
И вот я взяла в руки статью. И неожиданно обнаружила, что в заметке есть одна цитата из моей книги и еще несколько теологических моментов из нее же. А дальше следует… интервью с Велеславом, которому и принадлежат зачитанные перед тем цитаты! Фига себе. Когда я сообщила об этом бывшему супругу, он слегка смутился, но тут же с апломбом заявил: «Ну все равно, это очень похоже на то, что ты мне когда-то говорила». Когда-то – это лет 20 назад, так как с тех пор мы, расставшись, на эти темы уже не беседовали. И что же он об этом «когда-то» наверняка помнит, если бумажку в руках толком не прочел? И не смог черным по белому прочесть, с кем именно журналист проводит интервью.
К чему я пишу эту ерунду? Да просто думаю, какова цена тем горам взаимных обвинений, которые люди предъявляют за миллионы лет с претензией на «абсолютную правоту и точность», не умея элементарно внимательно слушать и читать лежащие перед глазами тексты! Такой вот истериопат способен, не разобравшись в теме, уже бежать и подымать волну общественного мнения: «Вот что она сказала!» - и дальше текст, которого «она» и не говорила вовсе. «А на самом деле она…» – так какова же цена этому «на самом деле», бывшему 20, 15, 10 лет назад, если мы еще элементарно читать не научились???

Ситуация. А ведь это человек, с которым у нас не просто родилось когда-то 4 детей за 7 лет, но и, было время, один начинал фразу, а другой тут же оканчивал ее теми же словами, которые собирался сказать первый. И конечно, эти отношения казались нерушимыми до смерти, хотя и далеко не без проблем – в то еще время. Но к сожалению, нет между людьми такой близости, которая не могла бы перерасти в свою противоположность. Какое счастье, что я не цепляюсь когтями за прошлое. Когда что-то в него безвозвратно уходит, я оборачиваюсь к тому, что есть и что еще может быть. И всегда что-то находится, ради чего стоит жить. Однажды, около 8 лет назад, я решила, что неудачи фатальны, и я больше не в состоянии жить дальше, хотела перестать есть и пить. И в этот момент мне написал письмо человек, который нашел мое объявление на каком-то сайте знакомств, хотя все такие объявления я из сети уже к тому времени удалила. Но возможно, оно было просто скопировано каким-то новым, раскручивающимся сайтом. И открылась новая страница жизни, в которой сбываются желания, приходит сила и уверенность.

А с прошлым – с прошлым надо рассчитываться аккуратно, оно еще имеет заклады и способы влиять на настоящее. Я чувствую, как оно отступает, как течение дел логично и неумолимо развязывает узлы, как будто во время океанского отлива обнажается дно, и самое время собирать милые ракушки и камушки, а потом уходить… и навсегда отправляться к иным берегам.

Будущее! Чем меньше я его придумываю или рассчитываю, тем ощутимее оно дает знать о себе. Я знаю – там ураганы, по сравнению с которыми предшествующее померкнет и покажется лишь легкой разминкой. Пусть будут. Будущее величественно шествует, готовясь смести со стола нагромождение мнимо сильных фигур, и распорядиться новыми фишками по измененным правилам. Оно всегда так. Личный ли это облом, который унесет меня с этой игровой доски, или сама доска изменит вид и сущность, и можно будет разыграть ту удивительную партию, на которую сейчас только намекается? Я предпочитаю быть готовой ко всему. И никакие тени прошлого, равно как и пузыри вздорных проявлений настоящего не спугнут острых примет будущих потрясений.

Стоило начать сегодняшние записи в мыслей о кошках, как через пару часов в почту хлопнулось такое рассуждение (привожу отрывком – те, кто в теме, легко догадаются о ходе и развитии мысли автора;)))))):

Анализируя процесс взаимоотношений кошки с мышкой, можно открыть некоторые фундаментальные принципы мироздания нашего реального мира.

А именно:

Первый принцип (принцип неравенства): неравенства биологических видов.
Кошка и мышка не образуют единого биологического вида. Кошка – один биологический вид, мышка – другой биологический вид.
Интересы у кошки и у мышки – разные: у кошки – поймать и съесть мышку, у мышки – убежать и сохранить свою жизнь.
Никаких “общеживотных” ценностей в природе не существует. У людей всё аналогично.
Никаких “общечеловеческих” ценностей также не существует. Человечество вообще не образует единого биологического вида.
Человечество делится на разные расы, а те, в свою очередь на разные национальности. Национальность – это “ветка”, раса – это “ствол”.
Разные расы людей – это разные биологические виды, имеющие разные источники происхождения. От Адама с Евой произошли только евреи.
Белые люди, жёлтые, чёрные, индейцы произошли не от Адама и не от Евы. У них свои, разные источники происхождения.
Это легко доказывается генетически.
… и так далее

Да. Но не всё так просто в этом мире.

Можно еще поучиться у кошек с кошками.

Например, к нам в квартиру попытался залезть и обосноваться посторонний кот, ошибочно решив, что у нас тут открытое кошачье общежитие.
Ему надавали по разным местам кот, кошка и человек - хозяин квартиры. И он понял свою логическую сермяжную ошибку.
А она в том, что у кошек внутри вида есть еще прайды, в которых конкретные кошки связаны узами любви, дружбы и общего происхождения.

В некоторых случаях в природе также образуются сообщества из представителей нескольких видов. Кстати, добровольное сожительство кошки и человека - один из таких примеров. А в некоторых случаях представители одного вида жрут друг друга почем зря.

Потому что есть еще один закон:

ПРИРОДА РАЗНООБРАЗНА.

Далее, хочу заметить, что видимость вражды кошек и мышек является лишь внешней поверхностью мудрости Природы. По сути же она едина, и древняя языческая мудрость говорит, что вид как духовная и личностная единица приносит в жертву другому виду и общему организму природы кусочек своего мяса в виде отдельно взятой мышки, отчего Великой Мыши ничего существенно дурного не происходит. У Великой Мыши есть еще несметное число мышеединиц для питания разнообразного племени хищников. Если хищникоединицы в Природе не будут санитарить по мышеединицам, то у самих мышеединиц разовьется каннибализм, выкидыши, чума и прочие напасти. Взаимодействие Великой Мыши с Великим Волком и др. духами Зверей - чрезвычайно гармоничная система, подобная зарождению и отмиранию в организме одного животного клеток разного вида.
Таким образом, поверхностное наблюдение за природным процессом разобщает нас, делая нас крайними эгоцентриками. Но познание глубинного Духа Природы делает нас гармоничными частями единого великого целого, приучает не страшиться смерти, ярко проявлять и развивать Природную Силу в себе - как в мире, так и во вражде.

Каков же выбор конкретного человека. С кем от желает отождествить себя? Только лишь с одной-единственной клеточкой, мышкой или кошкой, амебой или туфелькой, или же с Самой Природой и ее мудрым единством? Или, может быть, планирует развить в себе Великий Дух, который так просто не укусишь и не задвинешь?

Если первое, если ты экземпляр, то иди по пути разобщения, жри и будь сожран сильнейшим. Потому что внутри придуманной тобой «общности» тебя будут дальше давить в более мелкие «субобщности», пока ты не останешься беззащитной единицей, разорванной затем на невидимые глазу дроби.
Если ты желаешь познать душу Самой Природы, или Вселенского Всеединства – тогда изволь бросить видимые перегородки и посмотреть на процесс как на гармоничное целое, расстающееся со своими молекулами – клеточками без страдания. Тогда и Всечеловеческое даже, а Всемирное тебе откроется, потому что ты давно не мышь.
И если, наконец, ты хочешь приобщиться к ипостаси Великого Духа, подлинной Личности – создай свое целое – семью, фирму, церковь, общество, просто компанию… А уже если пробьешься в лидеры нации… Нет, криками о войне с другими народами не пробьешься – максимум на короткое время овладеешь мыслями и суетливыми, одержимыми телодвижениями толпы маргиналов. И другие, более сильные и хитрые хищники ототрут тебя от Большой Охоты. Великий Дух созидается ох непросто.

Все знают, что любимое котя не прочь пройтись по клавиатуре, если вы уделяете ей все внимание, а про зверя подзабыли. Реакция от «брысь отсюда немедленно» до «бедному ребенку нужно внимание, но черт возьми, мне надо это набрать!!!»

Вчера я попробовала исходить из того, что котенок является разумной частью Вселенского разума. И просто так не притащится. И сразу поняла, что его приход означает необходимость поделать гимнастику для глаз и шеи. Разминка под приятное эротическое Мррррррр… на груди оказалась очень эффективной. Постепенно гимнастика перешла в упражнения для рук и корпуса… а кот сначала попрыгал по шее, но потом трястись ему надоело, и он поскакал дальше по своим делам.

Буду и дальше повторять мантру: «Кошки заботятся обо мне и делают всё, чтобы помочь мне в жизни». Думаю, это принесет серьезные плоды.
[600x580]

Это цитата сообщения Sahaj11 Оригинальное сообщение

Немножко афоризмов

Если ты споришь с идиотом, вероятно, тоже самое делает и он.

Лень простого русского человека - это не грех, а совершенно необходимое средство нейтрализации кипучей активности руководящих им дураков.

Одиночество - когда ждешь, что кто-то позвонит... и звонит будильник.

Думаю, не ошибусь, если промолчу.

Не падай духом где попало!

Жизнь хитра. Когда у меня на руках все карты, она внезапно решает играть в шахматы.

Чем человек умнее и добрее, тем больше он замечает добра в людях. Блез Паскаль.

Когда я начинаю думать серьезно, я вижу, насколько комичен мир. Станислав Ежи Лец.

Мой жизненный опыт убедил меня, что люди, не имеющие недостатков, имеют очень мало достоинств. А. Линкольн

Если яд в твоей груди –
понапрасну не пиши.
Лучше честно погляди
в глубину своей души.

Поразмысли, обмозгуй,
взвесь приметы и следы.
А не то получишь нуль,
а возможно, и пи, иррациональное число.

Как-то раз император Нерон
запустил в производство закон:
тот, кто вирши царя
костерит почем зря -
отдан львам на обед будет он.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Был Калигула крут до конца:
он в сенат приводил жеребца.
Кто б царю возражал?
И сенат дружно ржал,
не теряя нисколько лица.

Жил на свете великий поэт.
Он заказывал в рифму обед.
Раз к мясному рагу
заказал курагу.
Но остался голодным поэт.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Жил другой по соседству поэт.
Тоже жрать захотел - что за бред.
Заказал творогу,
а потом ни гугу -
ищет новую рифму поэт.

... коснулся сегодня моего супруга. Нам пришлось долго торчать у метро "Царицыно", поджидая съемочную группу (очередной раз доверились сладким обещанием телевизионщиков сделать и показать что-нибудь хорошее).

Уставши стоять, мы начали друг к другу интенсивно прислоняться. И растаявший от счастья супруг неожиданно произнес очень милый стих про слонов, которые друг к другу прислоняются.
Вот только не знаю, запомнил он его или нет. Когда домой придет, то выясним. Он ведь после съемок еще в театр побёг.

Если встанешь не с той ноги –
не сумеешь попасть на бал.
Мне учитель сказал: «Не лги!» –
хоть и сам он, возможно, лгал.

Ноги тащатся через гать,
и сомнение сердце жжет:
«Как же можно, скажи, не лгать,
если каждое слово лжет?»

Из-за синих цветочков лжи
выйдет ниток суровых жуть.
На кровавый край повяжи
кипятком закаленный жгут.

Как по свежей росе косить –
говорить средь простых сердец.
… никогда не боюсь спросить,
где же истина, наконец.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Если ты сегодня лжешь –
может, твой партнер хорош.
Может, он с тобою прост,
даже если гость со звезд.

Это тянется хвостом.
Очень может быть, потом
прилетит обратно ложь –
словно в спину острый нож.

Кто вернул ее тебе –
не судья твоей судьбе.
Не воспитывал, не мстил…
Тихо, буднично убил.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Если деревья – люди,
если они мечтают –
что этим людям будет
лучше, чем сбиться в стаю?

Если деревья помнят,
кто иссушил их корни –
кто эту память полнит,
болью питает черной?

Если деревья любят,
верят легенде древней –
значит, деревья – люди…
если не лгут деревья.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Закрыть глаза на застарелые шрамы,
зацеловать вас, заиграть, заласкать.
В плену у странного, забавного шарма
загадку вечную на круг загадать.

Вам снова кажется, что лгать вам по силам,
вам представляется забавной игра.
Зачем же плакать, разве вас я просила
настойку сладкую лакать до утра?

Напрасно шрамы раскраснелись в досаде.
Задачка – старость, переменная – страх.
За вашу славу иль забвения ради
фантазий мрачных да развеется прах!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ветер? Нет – сердце змеем
Мудрым слова диктует:
Перекрещенье судеб
В песню сложить простую,
Как в берестяный туес.
Счет потерям потерян,
Но распахнется терем,
Где краса-Василиса
Прячет слова и числа.
И не сверят покражи
В ночь кощеевы стражи.
Ласково испытуя,
Песня жжет, если даже
Лжет и божится всуе
Ветер… Нет, сердце змеем…

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ты ушел, и мой мир
поглотила волна нищеты.
Ты ушел…
Сквозь обман,
сквозь раскол
я с тобой говорила:
Ты ушел, но уснуть не могла ни на миг
растворенная в Амрите сила.

Ты ушел.
Но осталась, как воздух, любовь,
не желая пространство
распять
иль сменить на иное.
Задыхалось земное,
и слово удушливо-злое
проступило, как соль,
ведь любви
не хватило ни всхлипов, ни слов.

Черным выплеском кровь
претворилась в вино и
рассмеялся рыбак и вернул
невеликий улов
в океан, в окаянство волны,
в окоема разгульную синь,
в бескорыстье сердец, в перехлест,
в перекрестье – прости, я открою
твой заклад.
Я попробую лад.
Ты
стенания струн не отринь.
Море Амритой вспень
или
горы в безвременье
сдвинь…

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Средь твоей пустоты
формул невиданных зреют укромно соплодья.
От зарниц красоты
в пене вздымает крыла крутобедрая лодья.

Средь моей пустоты
быстрые миги застыли в слюде неизменной.
Золотой простоты
крылья вздымаются, светлой рожденные пеной.

Средь пучин пустоты
плещутся светлые крылья возлюбленной Лады.
Тихо молят листы:
сон этот снова продли, а иного не надо…