Меж тем статейка вышла про чайлдфри, оно же интервью. На удивление адекватная статья, что большая редкость. Обычно люди брызжут слюной, настаивая на святой обязанности каждой женщины. Согласен со статьей по всем пунктам.

Мне недавно одна женщина (у нее, кстати, двое детей) написала в ЖЖ: «Вы позиционируете себя как счастливая бездетная женщина. Глядя на вас, многие девушки могут подумать: "А зачем мне дети? Хочу быть, как malaya_panda, - делать бусики, прикалываться над своим начальником, помогать детским домам". Это неправильно! Надо быть готовой ко всему - в том числе и к страданиям!» Но я не хочу страдать. Я хочу жить хорошо. Что в этом плохого и кому от этого плохо? Наоборот, всем хорошо - моему мужу, друзьям. Генофонд планеты от этого не оскудеет. Те, кому это нужно, как рожали, так и будут рожать. Я свое решение приняла не за две минуты. Это осознанная позиция.

Я считаю, детей должны рожать только счастливые люди. Которые понимают, зачем они это делают. Которые могут ответить на вопрос, зачем этот ребенок должен появиться на свет. Если они это делают не для себя, а для ребенка, то пожалуйста. Эгоизм уважительной причиной не является. А если они хотят избавить себя от одиночества в старости или чтобы им деньгами помогали - лучше не надо. Принцип чайлдфри «не рожать» - это не эгоизм. Рожать с утилитарными целями - вот настоящий эгоизм!

Собственно статья полностью

Q: Они родили Кенни!
A: Сволочи.
Q: У них однокоматная квартира и трое детей, а они родили Кенни!
A: Сволочи.
Q: Они плохо воспитывают Кенни и не заботятся о его здоровье!
A: Сволочи.
Q: Кенни их в грош не ставит и не поднесет им стакан воды в старости!
A: Сволочь.

Q: Мне уже 19 лет, но у меня нет детей. Скажите, это все потому что я умнее, талантливее, тоньше и духовнее окружающей серой массы?
A: Не обязательно. У вас просто нет детей.

Q: Двоюродная тетя подруги моей сестры говорит что я обязательно должна родить, потому что это высшее счастье в жизни. Что же мне делать?
A: Делать нечего. Рожайте.
дальше

Маленькая девочка сошла с ума
Она с ума сходит по прошлому и живет им
Не по определенному человеку, не по определенному времени
А по такому глобальному прошлому

У нее есть отдельные папочки для каждого временного периода
Ей кажется, что она тогда была лучше, красивее
Она просматривает их не столь часто, раз в 2 недели
Но делая это, неимоверно терзает себе душу

Чего она добивается?
И прошлое не вернуть, и не было оно лучше
Нечто ушедшее чаще кажется лучшей из альтернатив

Она ужиться сама с собой не может
Она обижается на себя
И не разговаривает
Ей душно

У нее, говорят, каменное сердце
Они не правы, она боится
А еще она ненавидит, когда в нее влюбляются те, от кого ее выворачивает

Ей плохо, короче говоря.

"Мужчины не любят детей, потому что их появление означает новые обязанности и столь нежелательную ответственность.

Считается, что мужчины не любят детей, потому что их появление означает новые обязанности и столь нежелательную ответственность. С другой стороны, всегда найдутся такие мужчины, которые говорят, что без ума от всего, что связано с детьми, но, скорее всего, это относится только к играм, чтению сказок вслух и походам в зоопарк по выходным. Многие не понимают, что ребенок - это не вечный праздник, что он может заболеть, и тогда с ним нужно будет сидеть; что первые годы жизни он не будет самостоятельным, за ним всегда нужно будет присматривать, не говоря уже о первых месяцах жизни, когда ночами нужно не спать и прислушиваться ко всем звукам, которые он издает, чтобы узнать, не болит ли у него что-нибудь.

В общем, не зря мужчины боятся ответственности, потому что она действительно большая. Но причиной, которая может влиять на предпочтения мужчин в вопросах выбора - заводить или не заводить детей - кроется в гормонах, которые являются дирижерами нашей жизни.

Американские ученые считают, что отношение мужчин к детям, как, впрочем, и многое другое, зависит от гормонального уровня. Из всех млекопитающих, человек - один из немногих представителей этого класса, кто, по идее, совместно с партнером воспитывает своих детей. Чаще всего, за редким исключением, в мире животных о потомстве принято заботится самкам, а самцы играют второстепенную роль, хотя, несомненно, без них потомство было бы невозможным.

Исследователи одного из американских университетов выяснили, что отношение мужчин к детям завязано на отсутствии у них гормона прогестерона, который есть у женщин, и который обычно формирует материнский инстинкт. Раньше считалось, что на агрессивное мужское поведение влияет тестостерон, но оказалось, что он тут ни при чем.

Исследование в области взаимоотношений мужчин и детей, как всегда, не обошлось без лабораторных мышей - именно на них ученые ставили свои опыты. Так, те особи мужского пола, в крови которых был хотя бы невысокий уровень прогестерона, не были столь агрессивными по отношению к мышатам, и те даже вызывали у них почти материнский инстинкт, поэтому самцы начинали заботиться о них.

Ученые посчитали это открытие очень важным, поскольку оно приоткрыло завесу тайны над столь волнующим всех вопросом - "почему о детях заботится именно мать, а у отца, как сложилось исторически, довольно второстепенная роль?". Мужские особи у животных редко вносят вклад в заботу о детях, а бывают случаи, что они даже нападают на детенышей. Исходя из результатов исследований, можно сказать, что наше поведение объясняется биологией, и что гормоны управляют нами. Они программируют наше поведение, влияя не только на наше тело, но и на мозг, а, соответственно, и на поведение."

Взято отсюда
http://lady.mail.ru/article/45010

Комменты местами порадовали)