Если хотите добавиться в друзья, то напишите немного о себе, а я напишу про себя.

Меня зовут Катя.

Родилась 27 октября 1988 года.

читать дальше

(доклад на V Российском философском конгрессе «НАУКА. ФИЛОСОФИЯ. ОБЩЕСТВО», Новосибирск, 25–28 августа 2009 г.)

Земное человечество последние десятилетия переживает системный цивилизационный кризис. К глобальному экологическому кризису новое столетие прибавило также глобальный финансово-экономический кризис. Последствия развития современной техногенной цивилизации угрожают уже существованию всего живого на нашей планете.

Мировое общественное мнение в лице общепризнанных авторитетов (представителей духовенства мировых религий и светской элиты, философов и учёных, общественных деятелей) приходит к выводу о том, что основой и корнем общепланетарного предкатастрофического кризиса современной цивилизации является Духовный (прежде всего Нравственный) кризис — Мировоззренческий кризис, не преодолев который земное человечество не имеет шансов на выживание, ибо сама природная окружающая среда становится всё менее жизнеспособной из-за деятельности людей на базе используемых мировоззренческих систем. Именно это и было действительной целью прошедшего летом 2008 г. в Сеуле 22 Всемирного философского конгресса (см. программу конгресса).

Поиск базисных Мировоззренческих основ, объединяющих различные поколения, сословия, народы, конфессии и государства, поиск единого понятийного языка взаимного приятия, понимания и согласия — это не просто самый главный жизненный вопрос современного человечества, а вопрос жизни и смерти всего живого на земле. Эта жизнеопределяющая цель напрямую связана с до сих пор не решённым вопросом языка Миропознания и Миропонимания.

(полностью см. sponsr.ru/mirovid/14... )

Творец Своим ГЛАГОЛОМ Творит весь БЕЛЫЙ СВЕТ И познавать ЯЗЫК Свой Оставил нам Завет. У КОСМОСА и РЕЧИ – Один и тот же СТРОЙ, Кто этот Строй постигнул, Тот для Творца – герой, Тот во Вселенской Жизни Быть перестал слепцом И через Труд Духовный Стал Небу со-Творцом! Кто не познал Основы ЖИВОГО ЯЗЫКА, Тот для Небес Духовных Невидимый пока. Чтоб Правильно и Ладно Суть СЛОВА понимать, Сначала надо, братцы, Нам АЗБУКУ познать. С позиций Древних Предков познать, И лишь потом Мы сможем разобраться С ПРИРОДНЫМ ЯЗЫКОМ ! Чтоб не косить мозгами, В познаньи не мудрить, Должно МИРОВОЗЗРЕНЬЕ По Сути ПРАВЫМ быть!! Тогда лишь мы узреем Слов Правильную Суть, Когда в мозгах расчистим Лингвистов сор и муть! Зри прямо в корень Слова, Чтобы не лить воды, Тогда узнаешь: МУД-РОСТь – всего лишь РОСТ МУДы, Поймёшь, что Древний Эллин, Погрязший в смертный ГРЕХ, Был заклеймён от Русов Прозваньем гнусным - ГРЕК… А МУДРЫЙ "просветитель" и славянин Кирилл Строй азбучный у РУСОВ В Херсоне изучил. И пастыри из церкви Не ведают века: ЯЗЫ-ЧЕСТ-В-О – по-русски: ЧЕСТЬ В кОне ЯЗЫКА. Всевышний Умной Речью СВЕТ БЕЛЫЙ сотворил, И нам Язык Могучий, Правдивый подарил! Когда Его постигнешь, Сама ПРИРОДА-МАТЬ ПОМОЖЕТ СУТЬ ВСЕЛЕННОЙ и НАС В НЕЙ ПОНИМАТЬ! https://dzen.ru/b/aIyCyIs8iiGuRyOk

Триста лет, как мы в слове Россия Растворили Великую Русь И не спас нас от бед ни мессия, Ни могучий Советский Союз. (из нового текста «Прощания славянки») Грязью чавкая жирной да ржавою, Вязнут лошади по стремена, Но влекут меня сонной державою, Что раскисла, опухла от сна. В. С. Высоцкий Чтоб в Духе нам не пребывать в Прострации, Определить бы надо положение в Пространстве нам – Лежим? Сидим? Стоим? Иль – на коленях? Кто идеал наш – Иисус ли? Ленин? Одни нас учат: «Чтоб воцерковиться, Нам надо на колени опуститься!» Твердят другие: «Мы попали в плен! Пора уже России встать с колен, Тем более Бог Триединый с Ней!» А что же Русь? – Давно лежит во сне. И чтобы встать и в Духе излечиться, Ей надо для начала пробудиться, Изжить в Душе Духовные подлянки И спеть рефрен как надо из «Славянки»: «Со-Твор-цом будь, Русская Душа!» https://mirovid.profiforum.ru/t1034-topic#2028

(Безусловный смысл Живого Слова Естественного Русского Языка и условный смысл Термина Искусственного Российского Научного лексикона) Искусственизация земной Жизни людей по мере их Духовной и Плотской деградации на уровне Всеобщности осуществлялась Земными пастухами людского стада («словесных овец» и потомков «человекообразных обезьян») за счёт создания искусственного Мировоззрения и Языка Его выражения. Смысл любого Понятия (темы, вопроса…) и соответствующего ему Слова целиком и полностью определяется Мировоззрением (используемой смысловой базой) на соответствующем ему Языке, главным образом Словесном. И поскольку современная Техногенная цивилизация в процессе многовековой Материализации мышления людей, начиная с «эпохи возрождения и просвещения», выработала Научно-Материалистическое а-теистическое Мировоззрение и соответствующий ему «научный язык», то необходимо сделать краткий обзор интересующего нас понятия с позиции т.с. Правящей доктрины (Мировоззрения и Языка). Сам Материализм с различных точек зрения определяют следующим образом. Классик и один из основателей материалистической философии мраксизма марксизма писал: «Материализм - это вообще уже больше не философия, а просто мировоззрение, которое должно найти себе подтверждение не в некоей особой науке наук, а в реальных науках».(Фридрих Энгельс, "Анти-Дюринг". Цитата по Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 142). «Материали́зм (от лат. materialis — вещественный) — философское мировоззрение, в соответствии с которым материя, как объективная реальность, является онтологически первичным началом (причиной, условием, ограничением) в сфере бытия, а идеальное (понятия, воля, сознание и тому подобное) — вторичным (результатом, следствием)» (словари). «Научный материализм – это первая полноценная общественная теория, которая позволяет построить общество на принципах согласия, отбросив прежний вездесущий принцип управления через насилие» . (Торвальд Олафсен Научный материализм) «Адепты "научного марксизма", вкупе с различными "полезными идиотами", считают научный материализм единственно верным ("научным") мировоззрением». (Андрей Казачкин) Если материалисты «считают научный материализм единственно верным ("научным") мировоззрением», следовательно и понимание «Пространства» с позиции этого мировоззрения должно быть соответственно «единственно верным»? «Прежде чем давать характеристику пространству, надо понимать, что этот термин далеко не однозначен. Понятие пространства фигурирует в математике, физике, географии, философии, религии и фантастике. Различные дисциплины понимают его по-разному и находят свои трактовки в зависимости от поставленных задач» «Пространство – это сложное и многогранное понятие, суть которого беспокоит ученых и мистиков не одну сотню лет. Есть огромное количество схожих и абсолютно противоположных точек зрения, определяющих данное понятие. Все они сходятся в том, что пространство является средой, ареной, площадкой для осуществления различных форм и процессов. Структура и свойства этой среды до сих пор являются поводом для горячих научных дискуссий». (Антон Савчук https://fb.ru/article/266883/prostranstvo---eto-ponyatie-i-vidyi-prostranstva) Ключевым в рассуждениях А. Савчука о Пространстве является слово «термин». Практически все слова-понятия в так называемом Научно-Материалистическом Мировоззрении (далее – НаучМатМировоззрении) являются терминами, а сам «научный язык» является соответственно терминологическим. ТЕРМИН — (лат. terminus). 1) принятое условное выражение, название, свойственное какой либо науке, ремеслу. 2) срок. 3) у римлян: бог границ, которому было установлено празднество терминалия. 4) пограничный столб, колонна. 5) в логике: название понятия,… … (Словарь иностранных слов русского языка). Даже для раскрытия сути важнейшей для процесса познания смысла Бытия науки – «Языкознания» НаучМатМировоззрение не может обойтись без использования импортных – иноязычных терминов: Филология, Лингвистика, Лексикология… НаучМатМировоззрение и все сформированные на Его базе науки имеют дело с точками зрения - МНЕНИЯМИ отдельных наиболее авторитетных (т.е. одобренных Правящей доктриной) учёных, поэтому за реальную картину Мира в Нём выдаётся совокупность (куча, конгломерат) различных точек зрения различных учёных, имеющих огромное количество схожих и абсолютно противоположных точек зрения – то есть всего того, что им МНИТСЯ. Для всех наук НаучМатМировоззрения ПРОСТРАНСТВО – это Термин – «принятое условное выражение, название», смысловое наполнение которого полностью определяется значением, которое условились – договорились считать истинным на данном этапе научного познания Мира. Именно поэтому о БЕЗУСЛОВНОМ выражении БЕЗУСЛОВНОГО смысла Жизненно важного понятия и Живого слова ПРОСТРАНСТВО в прокрустовом ложе НаучМатМировоззрения не может быть и речи в принципе (такой вопрос как абсурдный даже не ставится). Непонимание Природной сути любого важнейшего Мировоззренческого Читать далее...

Учёных много – умных мало (Пушкин) Разумных много – умных нет (Городской фольклор) Гомо сапиенсы – люди разумные (словари) Ум без разума – беда, разум без ума – смерть.. (Русская пословица) Много истин уложили в нашей голове Там они лежат огромной кучей, Их критерий - практика - внутри, вовне. Сей критерии главный из научных. Истины лежат в мозгах на ЛОЖе Сколько их вЛОЖили в мозг нам? – Тьма. Все в них ВЕРЯТ в общем-то похоже. Где есть Вера, нету там Ума. Для РАЗ-умных КУЧА ИСТИН как святыня, Все они в Душе навечно молодые, Всё равно, твердят они, ЕЁ не брошу - Смысл в НЕЙ для меня привычный и хороший... Жаль, что скрыт для них один секрет – Для РАЗ-умных в ГОРНИЙ МИР дороги нет. Лишь для тех доступны будут Небеса, Чьи узрели ПРАВДЫ суть УМА Глаза. https://mirovid.profiforum.ru/t2166-topic#4716