Является ли одушевленным существительное "робот" ? Я не про программу-робот, а про железяку, например, с руками и ногами или колесами, или ещё какую самодвижущуюся.
Т.е. в винительном падеже, говоря про данный аппарат, должно подразумевать "что" или "кого" ?
Известные мне синонимы (аппарат, устройство и т.п.) одушевленными не являются, но "я вижу во дворе робот" - не могу такое всерьёз произнести или написать :)

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4932644.html

Добрый день, коллеги! Наша маркетолог написала такую фразу для рекламы «Здесь вас всегда ждут полный ассортимент планшетов и дисплеев, аксессуары к ним, техническая поддержка, акции и специальные предложения.», что с моей точки зрения неверно, надо писать «ждет», поскольку глагол согласовывается с первым существительным «ассортимент», которое в единственном числе. Кто из нас прав?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4932488.html

Приветствую!

В аудио-реализации мультика «Новые бременские» (2000 г.) рассказчик (Василий Ливанов) в определённый момент произносит следующее: «Зато у страшных лесных разбойников во главе со своей атаманшей дела шли всё лучше и лучше».

Лишь мне кажется, что слово «своей» тут звучит как-то криво? Я лично употребил бы «их», но что-то прям сомневаюсь уже... Подскажите, чем регламентируется употребление местоимения «свой» и его форм?

Заранее спасибо!

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4932221.html

Подскажите, пожалуйста, по каким правилам проверить написание цифр/чисел словами в следующих случаях:
1 Позвоните "девять один один".
2 Сегодня девяносто шесть градусов по Фаренгейту.

Правильно ли написаны примеры? Пишут ли в словесной форме вообще, какие знаки препинания требуются (кавычки, дефис, ничего)? Нашла только, что в репликах действующих лиц числа пишутся только в словесной форме. Хотелось бы подробностей.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4931932.html

На одном сайте утверждают, что ет в слове владеет - это окончание; на другом сайте - суффикс.






Какое утверждение верно?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4931759.html

Дорогие сообщники, мне очень режет ухо это словосочетание. Я понимаю: тридцатитрехлетний, пятидесятидвухлетний, двадцативосьмилетний... но -дцатиоднолетний! Разве это грамотно? Разве не следует в таких случаях писать и говорить гражданин тридцати одного года?
По-моему, однолетними могут быть только растения. Даже о людях в возрасте одного года говорят не однолетний, а годовалый.
Спасибо.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4931340.html

Настроение сейчас - я тебя люблю




Дорога привела – к лесу.
Дорога привела – к дому.
На лестнице жуют бесы
Хрустящую мою кому.

За дверью ты стоишь тучей,
Доверенный Лесной Тайне.
Мой пьяный, но всех солнц – лучший,
Последних два крыла дай мне.

Valkoinen, 06.10.20
© copyright valkoinen

7.09.20, запись опущена вниз

Настроение сейчас - верните рыжую каску вместе с её обладателем




Хороший мой, вы чего, вы чего? Вы чего это самое? Чтобы было тихо тут, но с Катамарановым, потому что без него Нельзя. Никому, особенно мне. Без него воздух перестанет быть воздухом, вода перестанет быть водой, небо перестанет быть небом.

Пятнашечка вам, пятнашечка. А то и все двенадцать :)) Семнадцать как пить дать.

Я вас, конечно, люблю. Но почему третью серию подряд от Игоря Натальевича Катамаранова (дорогого нашего, космического, хтонического) мелькает только рыжая каска?

Поклонникам Катамаранова можно заматываться в простыню и ползти на кладбище?

Верните Натальевича, о, деспот :)))
Он народный любимец и народный герой.

Настроение сейчас - клетчатый костюм и раздвоенная шляпа




"Пьяццо" - по-итальянски площадь


Всё, что присутствует в этом полупотоке сознания, некоторое время назад было придумано мной от первой до последней буквы. Посвящается всем и вся, и в особенности тем, кто свалился с Луны.


* * *

Твоя боль так чиста
Сквозь всевечный апрель.
По раскрытым зонтам
Пробегай, Исмирель.

Ты – кристальней всего,
Будто имя твоё.
Не узнавший Его,
Не узнавший Её.


Пьяццо запестрила масками. Все они хлынули на площадь, примыкающую к собору, мгновенно наполняя её. Арлекин двигался впереди карнавальной толпы и волочил по камням плащ в белую и чёрную клетку. Лицо Арлекина полностью покрывала маска, но ему хотелось спрятать ещё и глаза. Глаза, зеркало арлекиньей души… Глаза, озеро арлекиньей души… От незнакомых и чуждых, пусть, они в масках, хотелось спрятать это таинственное Озеро. Когда Арлекину смотрели в глаза, он казался себе голым посреди многотысячной Пьяццо, но без Пьяццо он тоже существовать не мог, ведь Пьяццо – его дом родной с открытыми стенами.

Демон, парящий над толпой, инок, слоняющийся в толпе.
Принц голубой крови, хотя простолюдины почти всегда кривлялись ему в лицо, строили страшные рожи и предпочитали видеть в нём простолюдина.

Он – карнавальная маска с ядовитыми прорезями на месте глаз. Он – бродячее клеймо позора для маленького и бездуховного существования. Он прячет за спиной изящные руки в белых накрахмаленных перчатках, и у него много личин, но Вы никогда не догадаетесь о его подлинной сути!
Читать далее...

Приветствую!

Существуют ли какие-либо правила/рекомендации по написанию имён прилагательных, которые образованы от топонимов, в исходной форме состоящих из нескольких элементов с дефисом между ними и написанием каждого элемента с заглавной буквы?

Чуть более прицельно интересует, как переводить в прилагательную форму целую кучу крымских топонимов крымскотатарского происхождения, которые часто имеют форму вроде Аю-Даг, Кизил-Кая, Чуфут-Чеарган-Бурун (исходное написание подобных топонимов, как я понимаю, регулируется картографическими источниками) и т.п.? Как поступать в производных прилагательных в отношении дефисов и заглавных букв? Иначе говоря, какой из вариантов предпочтительнее для случая с Кизил-Кая: кизил-Кайский, кизил-кайский или кизилкайский? Аналогично: чуфут-Чеарган-Бурунский, чуфут-чеарган-бурунский или чуфутчеарганбурунский? Речь идёт не о написании первой буквы всего топонима (тут я разобрался, когда заглавная, когда строчная), а именно о дефисе и регистре первой буквы второго/третьего элемента.

Имеется интересный прецедент: общепринятое и официализированное название заповедника "Карадагский" (слитно и без прописной в середине), но топоним Кара-Даг, во-первых, сильно известен (что делать с менее известными?); во-вторых, само название крымского вулканического массива нередко приводится и слитно ("Карадаг"), несмотря на то, что подавляющее большинство аналогичных топонимов с "-Даг" приводятся с дефисом и с заглавной буквой у второго элемента. Контрпример: от "Ай-Петри" доминирующее прилагательное производное — "Ай-Петринский" (с дефисом и заглавной буквой у второго элемента).

Заранее благодарю за советы!

ОБНОВЛЕНИЕ: была оперативно получена ссылка на соответствующий раздел Правил русской орфографии и пунктуации под ред. В. В. Лопатина (2009), согласно которому требуется дефисное написание со строчной буквой во втором/третьем элементе: аю-дагский, кизил-кайский, чуфут-чеарган-бурунский и т.п.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4931123.html

Встретилась в редактируемом тексте фраза: "До них не доходит, насколько опасно распространять своё влияние на ещё один мир, тем более техногенный" (фантастика, речь о разных планетах).
Мне сразу резануло глаз вот это "на ещё один", и я исправила: "...ещё на один".

Но потом начала гуглить, читать варианты и вдруг засомневалась. Если вдуматься, тут получаются разные смысловые оттенки. "Ещё на один" - это дополнительный элемент в ряду многих. Я оставался с вами сто дней подряд, останусь и ещё на один день. А "на ещё один" - как будто говорит о добавлении элемента к другому, пока единственному. Тебя вызывают на ещё один допрос.

Может, я не права, и форма "на ещё один" имеет право на существование? Правила соответствующего не нашла.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4930835.html

Настроение сейчас - лунное



Мы летаем, мы летим
С обожжёнными руками.
Растянув над облаками
Фиолетовый фатин.

Не касаясь облаков,
Легче света, легче вдоха.
Сила Бога, Сердце Бога -
Наш серебряный альков.

Ночь становится темней
В лунном песенном вигваме.
Ночь плывёт над головами
Очертаний и теней.

Холод тысячи вершин -
Наша песня, наше слово,
Лунный свет со дна морского
В отпевании машин.

Дальше огненных столбов,
Выше огненного света -
Берег Солнца, Берег Лета -
Наш серебряный альков.


Valkoinen, 3.08.20

Со словом "наверное" постоянно связаны некоторые сомнения, и запятые, которые, как кажется, необходимы по официальным правилам, на слух воспринимаются лишними.
Как, к примеру, оформить такое:
... и пусто в комнате, и, наверное, не стоит из-за этого огорчаться...

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4930810.html

Я всегда привыкла писать "павлинёнок". Но тут поступила вышестоящая просьба писать "павчонок". Якобы так правильнее. Но я этого слова не нашла ни в одном словаре. Помогите разобраться. И, если всё-таки, "павч*нок", то как правильно: "ПавчОнок" или "павчЁнок"?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4930411.html

Дорогие участники сообщества, подскажите, пожалуйста, выражение "тебя за это не убьют" можно считать метафорическим?
Заранее благодарю за вашу помощь.

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4930221.html

Настроение сейчас - благословляю То, что больше всего на свете люблю




Начиная с сегодняшнего дня наступает (подступает, приближается) Золотой Век России, и я буду не я, если хоть на толику ошибусь в этом. Россия расправляет свои крылья и сбрасывает в пропасть времён оккупационную американоцентричную Конституцию.

Давайте поддержим её в этом, ибо Россия - наш общий дом родной, в котором после нас останутся жить наши общие русские дети. Россия - метафизический ковчег, в котором спасутся города, страны и целые народы, чтобы дальше жить и быть на этой Земле.


Вношу свой посильный вклад в наше общее светлое будущее.

Скажите, пожалуйста, в какой именно момент чуть ли не повально стали говорить "Я ТАКОЙ иду", "я ТАКАЯ стою"... вместо "я иду", "я стою" и т. п.

По-моему, еще в конце 1990-х гг. этого КАК ЯВЛЕНИЯ все же не было.

Из какого общественного слоя пришел этот жаргон? Неужели это может стать новой нормой?!

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4929867.html

Как и обещала в комментариях к предыдущему своему вопросу, задаю ещё один. :) Вопрос у меня про наречие "причём". Вопросительное наречие. Оно же существует? Если конкретно, то как же всё-таки корректно (это случайно сейчас) писать "причём", например, в случае, сейчас вы мне ответите, а я спрошу "Причём тут ваш комментарий"? И нет, я разницу между "причём" как "к тому же" (и пр.) и "при чём" как "при чём то" (Академия _при чём_ при правительстве РФ) прекрасно понимаю. А вот этот случай как-то от меня неумолимо ускользает. Мне хочется писать именно - причём тут ваши вопросы, причём тут ваши ошибки, причём тут вообще это всё и т. д. Имею в виду, что во всех случаях "когда нестерпимо хочется" я легко могу заменить "причём" словом "зачем".

Из найденного по теме на просторах:

нареч. зачем?, с какой стати?
Но причём же счастье, если ищешь понять спутницу юродивого? И. Анненский, "Вторая книга отражений", 1909 г.
- О! Причём тут деньги! Такая ночь и вдруг какие-то деньги. Илья Ильф, Евгений Петров, "Двенадцать стульев", 1927 г.

И второй источник:
Слово "причём" пишется слитно, если это наречие или присоединительный союз, тогда как "при чём" пишется раздельно, если это местоимение с предлогом.
Например:
- Причём здесь твое мнение? - К чему (зачем, с какой стати) - здесь "причем" является местоименным вопросительным наречием.

И вот в конечном итоге, могу я с ощущением собственного превосходства сказать, что я НЕ ошибаюсь и написание "Причём тут ваши комментарии" (например) вполне верно? Или можно меня вдруг щёлкнуть по носу?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4929728.html

Доброго времени, уважаемое сообщество! Я подавлена и измучена. :)) Ответьте, пожалуйста, как же вернее написать? «Ранее неопубликованные фотографии» или «ранее не опубликованные фотографии»? Сразу скажу, что раздельное написание мне ЖУТКО режет глаз. Прямо вот совсем. Однако же, вышла дискуссия, где мне радостно потрясали «зависимыми словами». А я вот так и не нашлась ответа, чтоб прямо по правилам (не сильна я в них), единственное, что нашла у Розенталя (там им и трясли, в основном):

Примечание 3. Если причастие употребляется в значении прилагательного, то и при наличии пояснительных слов не пишется слитно (ср. § 66 (Правописание не с именами прилагательными), п. 6), например: Это всеобщее одушевление, блеск, шум - всё это, доселе невиданное и неслыханное мною, так поразило меня, что я в первые дни совсем растерялся (Достоевский). Ср.: неподходящие для южных культур условия (т. е. малопригодные, в значении прилагательного) - написания, не подходящие под правило (причастный оборот); по независящим от редакции обстоятельствам (фразеологический оборот с именем прилагательным) - рефлексы, не зависящие от воли человека (причастный оборот); веками нетронутая земля (в значении прилагательного; ср.: нетронутая еда, нетронутая натура - в переносном значении) - рябина, не тронутая осенними заморозками (причастный оборот). Такое же разграничение проводится и для кратких форм; ср.: ложь так бесстыдна, порою так неприкрыта (т. е. явна, очевидна, в значении прилагательного) - дверь не прикрыта (причастие, см. ниже, п. 3); ученик неподготовлен (прилагательное) - доклад не подготовлен (причастие).

Но так ни к чему и не пришли, разумеется. В общем, вот в двух примерах. «Ранее неопубликованные фотографии» и «ранее неизданный роман» (и т. д.). Неопубликованный и неизданный, в данном случае, вполне себе прилагательные. Или нет? Или правило не то? Неужели я всё-таки неправа и во всех этих случаях корректное написание раздельное?

https://pishu-pravilno.livejournal.com/4929467.html