Молекула воздуха носится со скоростью 2000 км/ч, она с лёгкостью обгонит любой сверхзвуковой самолёт и за несколько часов может попасть в любую точку земного шара ...
если только она захочет, если только ей не мешать.
Так и человек. Он может достичь всего, если - захочет, если - не собъётся...
Впрочем, кто может утверждать, что у молекул нет желаний?
Кто из нас их спрашивал? Что мы знаем о сознании молекул?
Какие у вас основания считать их бессознательными? По-моему, - никаких.
Ведь мы ничего не знаем об их внутренней жизни.
Ветер, например, это движущаяся толпа молекул.
А почему они движутся куда-то?
Может, когда у них появляется общее желание переместиться, и тогда возникает – ветер?
Может, циклон – это огромный и стремительный круговой танец молекул?
Хоровод у них такой, веселятся они так. А до людей иль разрушений им, собственно, и дела нет.
Но тогда ведь и Человек может вызвать любой ветер , просто придав молекулам свои желания.
Если человек и царь природы, то , по-моему, он ещё не знает об этом,
обо всех своих подданных и возможностях.
любовь ( которая с маленькой буквы) и ненависть обычно - две сторонами одной медали.
Имя которой – близость, неравнодушие, связанность душ....
И, коли я понимаю, что в основе близости всё же - любовь,
то уже по ненависти к себе угадываю будущую или скрытую любовь.
Ведь когда встречаются два человека, между которыми уже есть ещё неосознанная ими душевная связь -
то, что происходит с тобой , он неадекватно сильно воспринимает .
И его это поначалу раздражает - сверхвосприимчивость к тому, что происходит с тобой.
И желание избавить ся от этого и порождает такую "ненависть".
Но ведь именно эта же связь и служит основой любви между людьми.
Получается, приятие этой близости и связи проявляется - любовью, а неприятие - ненавистью
Как-то вёл психологическую группу, и был в ней человек , коий начал очень бузить , всё оспаривать... Пришлось мне его исключить из группы.
На что он , естественно, жутька обиделся, ещё год всем общим знакомым против меня говорил, и всех против меня настраивал.
И эти все почему-то были уверенны, что он меня ненавидит.
Вот уж нет! Я всегда был уверен , и сейчас уверен, что он меня - любит.
Просто я не оправдал его ожиданий, от меня.
Поэтому его любовь стала так негативно проявляться. Но оставалась при этом – любовью.
и преданностью, с ожиданием в глазах. Этого трудно не чувствовать.
А что кипели в нём строптивость и придирчивость, так и
я всегда относился к нему как к младшему брату, а он , соответственно свергал меня. – нормально.
Хотя, замечу, был лет на 8 старше по возрасту.
Но отношения ведь не признают возраста:
я и
Купил себе топор: крупный такой топор, серьёзный, а звонкий!
И только недавно обнаружил на нём клеймо: «1937г.» - и задумался.
Памятный это был год для российской интеллигенции, много тогда нашему брату голов-то порубили.
И вот теперь , получается, вернули они тот топор , что подняли на нас тогда, в 37-ом.
Вот и сижу сейчас , ладно держа в руках топор 37-го года, и стараюсь прочувствовать: что это значит?
Впрочем, сейчас иные времена, да и я не Раскольников ...
Но были, были они в ходу. Надеюсь, что больше - не будут.
Валите в кучу, поверху скользя,
Что подвернется, для разнообразья.
Избытком мысли поразить нельзя,
Так удивите недостатком связи.
Эти слова Директора театра из вступления к Фаусту
вполне послужили бы эпиграфом к доброй половине интернет-изданий. Или – недоброй?
Кажется: предоставляют тебе такое обилие информации, и, кажется, что это – хорошо.
Но реально-то, попадая в такое мессиво разнородных и крикливо призывных сообщений,
сознание просто расползается. Происходит
раз-влечение внимания – разносторонные отвлечения его.
Мысли разбегаются по разным направлениям,
при этом ни одна из них при этом не додумывается до конца,
ведь в поле сознания ещё столько других мыслей и «возможностей» -
ни на какую одну просто не хватает внимания.
Сознание вроде бы расширяется и, кажется, что знаешь всё ...
и в то же время – не можешь ничего.
Ведь, чтобы сказать свое слово, нужно сосредоточить ся,
нужна собранность - энергии, сознания и мысли.
Чтобы создать свою и сильную мысль , нужно сначала собрать в себе эти силы,
Чтобы иметь точку зрения нужно - собрать себя в точку .
А развлекающие пространства этому-то и препятствуют.
Довольно легко добавить к чужим словам «свои 5 копеек» ,
впечатать свой «реактивный комментарий» - выразить эмоциональную реакцию .
Куда сложнее сформировать и сформулировать собственную мысль.
Но если этого не делать, то скатишь ся ведь и до элементарного потребительства,
а то и до пусточитательства , когда даже для реактивного комментария усилий мысли не хватает – своих уже и 5-ти копеек нет.
А разница-то ведь только в настройке , в настройке себя.
Можно распустить себя : позволять себе все эти раз-влечения, отвлечения и потребления.
А можно...
Какие выводы из этого делаете для себя Вы?
Ниже я привожу текст статьи русского экономиста,
живущего в Америке, о причинах финансового кризиса.
Главная из которых – предстоящая девальвации доллара.
В этом контексте , старосоветская привычка покупать доллар,
чтобы обезопасить сбережения - просто смешна.
Этот взлетевший курс доллара похоже, лишит денег тех, кто сейчас лихорадочно его скупает .
И , заодно, поглатит те 700 млр. ничем не обеспеченных $$,
кои печатают сейчас американские станки.
Чем мы , в который раз, будем финансово выручать Америку. Будем?
А "добренький" МВФ предлагает сейчас Украине 16 млд. свеженапечанных и необеспеченных долларов кредита.
При этом :выиграет МВФ, поскольку это часть их "Большой игры",
выиграют в правительстве, поскольку именно они и будут делить эти полученные деньги.
А платить за всё это будем ..........., ну, как обычно.
Я лично против таких "кредитов"!
Интересная статья
Можно считать, что
любой текст – это настройка,для тебя.
Не правда или ложь в нём, а – настройка.
Нужна тебе такая настройка – принимаешь его, в себя,
а не нужна – проходи мимо. И возражать-то незачем – просто мимо.
Приятен он иль неприятен – приять его иль не приять.
Идёшь – выбираешь. Кто-то назовет это «женской логикой»,
а я – сознательным подходом к самонастройке.
У аспирина, например, не спрашивают: «Правда он или неправда?»
Нужен тебе аспирин – ешь его, а нет – так нет.
Это вопрос не истинности, а действенности и полезности, приятности, наконец.
Так можно относиться и к текстам, постам...
Я, например, ничего не доказываю, я лишь утверждаю
то, что мне видится красивым и верным.
Да и то потому, что мне нравиться это утверждать.
А кушать вам это или не кушать ...
Любой текст – это только настройка, в том числе и этот.))
Я качу, кручу педали,
мне - свободно и легко.
Я хочу увидеть дали,
догоняю Далеко.
Меня катит конь железный,
мой надёжный вело-друг.
Я смотрю вокруг так нежно:
Как Прекрасен Мир вокруг!
Улыбается Природа,
Солнце блещет сквозь листву.
Я угрюмым пешеходам
своей радости - плесну!
Пусть немного обомлеют
от улыбищи моей.
Станут чуточку - добрее,
Выше, чище, веселей!
Полон Радости вселенской,
как всяк божий человек,
я дарю вам Радость сердцем,
пребывая в ней вовек.
Я себя не пожалею:
сердце выплесну до дна,
но кого-то обогрею:
Радость - всем она нужна.
Я себя не ограждаю:
Пейте, черпайте спеша.
Жизнь такую обожаю:
Жизнь, когда поёт душа!
Я качу.........(и снова - по кругу...)
Нашёл программу, которая реально , у меня
в 2-3 раза уменьшает трафик , и , соответственно,
в 2-3 раза увеличивает скорость загрузки страниц.
Причем сама весит 1 Мбайт.
Создали её наши, российские умельцы, что тоже приятно,
к тому же интерфейс на русском и справочник есть.
Идея программы HandyCash проста:
она встраивается между браузером и интернетом ,
и все запросы браузера на загрузку передаются в HandyCash,
а она уже проверяет, и если этот файл уже закачивался и есть в памяти компьютера,
то она НЕ качает его, а выдает из памяти.
Тем самым сокращая трафик и увеличивая скорость загрузки .
Меня, например, всегда раздражало то, что браузер сотни раз грузит из инета одни и теже файлы: картинки, например. А вот теперь я доволен!грузится только новое.
К примеру , для Лиру:
расширенный редактор , который весит полмегабайта,
закачиваешь однажды , а потом он грузится уже из памяти- за пару секунд ,
и даже в автономном режиме. Почему бы не оформить красиво свой пост ,
если это теперь тебе уже ничего не весит??
К тому ж монитор программы позволяет отслеживать
(а при желание и отключать на будущее)
загрузку любой страницы или файла, отслеживать весь трафик.
Мне лично это - интересно. Балуюсь вовсю. :)
Теперь конкретика:
домашний сайт программы HandyCash ,откуда её и скачать можно:
На базе этой программы работает ещё одна прекрасная програмка
hc.historian, которая позволяет просматривать в автономном режиме все сайты, которые вы когда-то посетили, и (автоматически) сохранили в HandyCash.
Домашняя стр. :http://hchistorian.narod.ru/.
Люблю я зайти в какой-нибудь маленький магазин тканей.
Там обычно скапливается такое обилие очень женских энергий,
что само пребывание в этой атмосфере - меня наслаждает.
Недалеко от моего дома есть такой магазинчик, называется «Швейный мир».
Планировкой очень напоминает влагалище:
небольшой прихожка, потом длинный узкий коридор со штабелями тканей,
в конце которого ещё одно помещенье,
где обычно всё и происходит.
Сидят там барышни и перебирают, меряют, раскладывают, обсуждают
разные ткани, пуговички, ленты, всякие блёстки,
т.е. занимают ся исконно женским «делами»,
просто источая при этом аромат чего-то очень женственного.
А я вхожу туда, в эту атмосферу, и - наслаждаюсь.
Брожу взад и вперёд по длинному коридору, слегка касаясь рукою тканей.
Я люблю касаться вещей, так я их очень хорошо ощущаю.
Вчера настолько обалдел, глубоко погрузившись рукою в такую толстую пуховую махру, что я купил весь рулон, что у них был,
и сегодня уже пошил себе из него простынь, покрывало, наволочку...
И теперь зимними ночами буду утопать в этой голубой тёпловой мякости.
[400x269]

Тем, кто помнит мой рассказ о дереве,
которое наклонило ствол ради любви к человеку
(« Кто знает Как деревья - любят ...»),расскажу и продолжение.
Удивительно, но почти сразу после того, как я почувствовал её любовь и написал об этом (кстати, тогда же я и отвязал её),
она - ‘исправилась’, перестала клониться ко мне, потянулась вверх, и за 4 месяца выросла раза в полтора! Куда больше, чем все остальные деревья.
Даже в этом деревья и люди похожи:
когда не принимают их любовь, они добиваются и гнуться,
но стоит нам её при-знать и тепло им ответить,
как они распрямляются и пышно расцветают.
Впрочем, этот изгиб ствола у неё всё-таки остался.
И навсегда, видимо, останется.
Чтож, сильная любовь всегда оставляет на нас свой отпечаток.
Как память. Или как памятник.
Для меня, например, этот её изгиб будет именно памятником
тому , на что способна Берёза.
Кстати, весной хочу посадить ещё одну маленькую берёзку, у дома.
Сегодня нашёл (наконец-то) фильм, который понравился мне ещё лет 10 назад, и который я потом никак не мог достать.
Называется ‘Holy man’ - «Святой» ( в прокате почему-то ‘Святоша’).
Странствует себе с миром по Миру светлый такой человек,
у которого нет ничего кроме белых одежд,
ни денег, ни даже карманов, в которых он бы мог что-то хранить,
ни документов, ни даже фамилии - просто G.
Путем своим шествует, благославляя Жизнь, и ничего ему не нужно.
Встретился ему на Пути Несчастный -
запутавшийся в жизни и в себе менеджер рекламного ТВ -
и G входит в его жизнь и , благодаря его присутствию, она - налаживается.
G становится зведой телеэкрана, но не привязывается к этому, даже денег не берёт - он просто помогает другу. И затем, в конце фильма, уходит так же легко , как пришёл . Уходит, продолжая свой Путь .
И очень приятно и чётко видно, как
когда G, «человек вне Игры», входит в неё, в обычную суетность их жизни , входит , сохраняя Себя, то по контрасту очень заметно насколько остальные погружены в неё, и как они замирают немея, когда он поступает легко и правильно. Правила рушатся, Игра рушится , и в них раскрывается......
И это так приятно видеть...
Или , как в его присутствии и взгляде люди просто не могут , физически не могут, лгать или сделать подлость, это становится - невозможным.
И они поступают так , как должны, по-светлому, хотя может и «себе в ущерб».
Это так приятно видеть...
Конечно, фильм всё-таки голивудский, рассчитанный на массового зрителя,
и они во многом - не дотягивают, делая явные духовные ... неточности.
Так и хочется сказать: «Ну, что можно взять с американцев?! Не догонят они.»
Но все-таки фильм светлый и ... о том, что хочется смотреть.
Так что - рекомендую.
В прокате - «Святоша», в гл. роли - Эдди Мерфи (как это не странно прозвучит).
Практическое продолжение моего поста
А в «потерю» я - не верю, и разлуки не боюсь.
Как-нибудь , на досуге, если захочешь
почувствовать возвышенное и освобождающее удовольствие,
закрой глаза и попредставляй себе,
как ты удаляешь из своего мира все нужные и ненужные его элементы,
один за другим,каждый раз спрашивая себя: Ну и что? Что остаётся?
И замечая, что легко отпустить, а что - ну никак не хочется.
Имея множество земных привязанностей,
человек словно растекает-ся по горизонтали,
теряя в этом свою вертикаль.
И эта практика позволяет восстановить её:
когда в воображении у тебя не остается земных объектов,
всё внимание обращается внутрь и - Вверх.
Ты снова обретаешь свой Верх!
Ведь всегда остаётся - Я!
Не человек уже - не роль,не тело,а просто - Я.
Необъяснимое, но прекрасное и спокойное - Я! И - Бог,
если кто сумеет так высоко дотянуть-ся.
В любом случае -это восхитительное чувство...
Кстати, проживание это не только приятное, но и полезное
Пусть уйдёт, как идёт,
не держи на сердце камень:
что ушло, то пусть и канет,
что-то Новое придёт.
Может - грусть? Ну и пусть.
А в потери я не верю.
Ну, не верю я - в «потерю»,
и разлуки не боюсь.
Если задуматься, то любой элемент твоего мира
в любой момент может изчезнуть [1]:
близкий человек может уйти или умереть [2],
работу могут закрыть, деньги - украсть,
дом может сгореть дотла или обрушиться совсем.
Представь: подходишь к дому , а там - руины, и никто не выжил,
и ничего у тебя не осталось. Только те брюки, что на тебе .
И больше - ничего. Разве такого не может быть? - Да может!
И что? И - ничего!
Будет, конечно, какой-то период нервотрёпки,
а потом ведь опять - всё наладится:
ты ведь не останешься жить на улице? Ведь нет? - Нет.
И был один дом- будешь жить в другом,
была одна работа - найдёшь себе другую, примерно такую же.
Уйдут одни люди - придут другие, и очень такие же, а может даже - лучше.
Ведь каких людей ты привлекал в свою жизнь прежде,
таких же привлечешь и снова.Всё дело - в тебе.
Каков ты - такие у тебя друзья и близкие.
Вот и получается:что бы (внешнее) ты не потерял,
оно к тебе вернётся снова, раз тебе это зачем-то нужно.
Тогда какая же это - «потеря»???
Даже если ты что и выбросишь - тебе такое же принесут обратно.
Всё твоё - с тобой! В проявленном или непроявленном виде.
Не раз уже приходилось слышать пословицу
Простота - хуже воровства,
хотя на вопрос «что она означает?» почему-то обычно мнутся.
Вот ты, например, как понимаешь эту пословицу?
Простота - хуже воровства.
Я, например, понимаю её так.
Есть возвышенная Простота - простота Мудрости или простота Любви,
к которой приходят в конце жизни (да и то - мало кто).
которая - после сложности.
А есть,наоборот, простота до сложностей,
простота как заведомая упрощённость,
когда все тонкие и возвышенные составляющие Мира - отсекаются,
потому что этот человек их просто - не воспринимает,
и всё у него выглядит плоско, просто, понятно, а также тупо и приземлённо.
Форест Гамп , например,герой одноименного фильма - простой человек,
в его мире - всё просто и однозначно,
сложностей он - не видит, он их не воспринимает,
Можно сказать, что он тупой, но - положительный, а потому - симпатичный.
[250x349]
Но когда начинаешь общаешься с таким упрощенным человеком,
настраиваешь ся на него,
то и у тебя все эти тонкости восприятия отключаются,
и тогда ты и сам невольно тупеешь, на время теряя своё лучшее, своё тонкое...
И в этом смысле, общение с тупым человеком , действительно,- обворовывает ,
лишает тебя твоей тонкости,
и его "простота (упрощенность иль тупость) ,действительно, становится хуже воровства."
Впрочем, именно этим упрощающим воровством
тот же Форест Гамп вытаскивал из дипрессии своих друзей,можно сказать - спасал:
когда они , запутавшись в своих Сложностях,
встречали Гампа, и настраивались на него,
то все их сложности временно отключались,
а так как он - позитивен, то и они - выходили в позитив.
Это можно назвать: «
Последняя ошибка - считать что-то «ошибкой»,
считать, что ты - ошибаешься.
Я хочу говорить для тех, кто ещё боится совершать ошибки,
[198x404]
или кого обвиняют в том, что кто-то и почему-то считает ошибкой.
Всем тем, кто умеет работать головой,но всё ещё
страдает от сомнений, нерешительности и т.п.,
тем , к кому подходят слова Омара Хайяма
«Тех, кто мыслит, -- сомнения вечно гнетут.»[1],
я хочу сказать: «Есть, есть прекрасный способ
избавиться от ошибок - полностью, радикально и насовсем!»
Правда, для это надо уметь управлять своим мышлением,
но вам,«тем, кто мыслит», это вполне доступно.
Итак, суть метода.
Чтобы не совершать ошибок в принципе,
нужно устранить из мышления само понятие «ошибки».
Просто удалить это слово из своего понятийного аппарата,
и чуть расширить значимость понятия «принять решение»,
как - я сейчас расскажу.
Наше мышление способно легко приспосабливаться к изменению языка.
И если заменить «ошибочность» мышления - «решительностью»,
это может здорово разблокировать его во многих проблемных ситуациях.
Теперь подробности - что нужно понять.
Что такое «ошибка»? Ошибка - это ведь не действие, а только негативная оценка чего-то, а оценка - всегда субъективна:
она зависит от точки зрения, а точек зрения - миллион...
Ведь любое действие - с одной стороны будет правильным, а с другой - неправильным. Всегда можно найти сто доводов - за, и двести доводов - против...
Конечно, можно и увязнуть в этом болоте сомнений...
но лучше этого - не делать. :)»
Лучше: просто понять, что никакой объективной ошибки не существует.
Только субъективное воприятие чего-то как «ошибочного».
Даже то, что принято считать ошибкой есть только
субъективное мнение большинства.
Даже то, что ты сам принимаешь за «ошибку», может таковой и не быть!
Если в твой огород бросили камень,
лучше не бросать его - обратно, а воспринять как дар:
«Ух ты, мне подарили камень.»
И прикинуть для себя как его можно использовать.
Кто-то отнесёт камень на границу и станет растить - забор,
чтоб не было новых оттуда камней - Китайскую Стену домашних размеров.
Но из тех же камней можно построить и дом , и даже - храм, при желании.
Так и каждая резкость в твой адрес - это толчок, это импульс энергии ,
даваемый тебе. И его можно- использовать,
если настроить себя - на это!
Именно, заранее настроить ся
любой «выпад» в свой адрес вос-принимать как дар,
спросив себя : «Во что могу я это превратить? »
В комплимент , в указание <на то в тебе , что ещё стоит улучшить в себе>,
а ещё лучше - в толчок энергии для своего следующего шага.
Как хороший парусник может идти круто к ветру,
даже почти против ветра, используя для этого энергию самого ветра.
так и человек. И тем более -человек! Если - настроит ся.
И, наверно, так всё-таки стОит себя настроить .
Полезней всё же , чем страдать от всяких.....
[224x480]Чем лучше пишешь, тем выше поднимаешь планку.
Чем выше планка, тем трудней писать.
Тогда так может получиться,что на каком-то взлёте
я смогу написать ТО, после чего
уже ничего не смогу написать.
Хуже не стану - из самоуважения и
тщетной попытки написать на таком же уровне,
а столь же прекрасно - уже не смогу...
Это вполне реальная опасность, но что она?
Ошибка ли какая, тупик или просто - законченный путь ?
Когда нужно остановить ся и НЕ писать?
а) если ты не можешь сказать ничего Нового;
б) если Мир от твоих слов не станет - лучше;
в) если не чувствуешь вдохновения;
г)если не можешь сказать сегодня лучше , чем - вчера;
д) если Сущее не хочет сейчас говорить твоим голосом,
и ты начинаешь уже нести отсебятину;
е) .....?
2.Ещё «человеческое понимание» может означать «приятие и одобрение»
безо всякого участия интеллекта,
когда фраза «Вот ОН - меня понимает!» значит , что
Он смотрит на неё добрым взглядом, не спорит, всегда поддержит, и может даже - любит. Ум же будет только мешать такому «пониманию»,
ум может найти возражения... а ведь
одобрения кому-то может быть вполне достаточно. :)
Потребность в таком «понимании» указывает или на некоторую инфантильность души - несамостоятельность самооценки,
или просто : изголодался человек по вниманию развитых душ.
Только зачем называть это - «пониманием»?
Это может быть просто - Добрым Приятием.
По мере развития души осуждения , противостояния, споры - уходят... усиливаются доброта и - приятие:
смотрит на тебя такой человек и кажется, что он всё в тебе понимает и принимает не осуждая, даже не судя...
Но это не интеллектуальное понимание - это душевное приятие.
И это проявление сердечной доброты ,
это духовное и дарственное чувство растёт со временем
и развивается до Всеприятия. А потому
не стоит привязываться к такому человеку или - привязывать.
Ведь то приятное внимание и одобрение, которое он сейчас дарит тебе,
просто потому что сейчас направлен - на тебя,
он подарит и другому, и третьему - каждому,
на кого направлено будет тогда его внимание.
Это просто - дар, это - дарственное чувство...
О ком я говорю? Не знаю.
Мы все когда-нибудь такими будем!
В вечном своём развитии... когда-нибудь - обязательно.
Когда во мне возникает недовольсто кем-то, обида на кого или обвинение кого-то[1], и я вынужден их перерабатывать, то чаще всего я прихожу к такому выводу[2] (на котором и успокаиваюсь):
Я не прав! Я неверно реагировал на его ...............
Ведь он такой, какой он есть.
И он в праве поступать так, как - считает нужным.
Просто потому, что он - свободен.
А я свободен выбирать свою реакцию на его действия.
Он сделал то, что сделал.
Видимо, он и не мог поступить иначе, в силу каких-то своих причин.
Но почему мне от этого стало больно?? - Так не должно быть.
Я как-то себя не так поставил,
я что-то не так понимал или неверно к нему относился;
видимо , я предполагал то, чего нет.
Мне нужно найти в себе причину этой боли, чтобы найдя её в себе - выключить,
чтобы такого со мной больше не было. И не могло быть.
Наверное, я не смогу изменить его
(да, может, и не в праве этого делать),
но я могу изменить себя : свою позицию, своё отношение -
я могу изменить саму ситуацию так, чтобы
1. (программа максимум) Мы поняли друг друга, с удовольствием согласились, и сделали подобное недо-разумение более невозможным;
2. (программа минимум) Я перестроил себя так, чтобы в подобной ситуации мне уже не было - больно;
3. (программа «ниже плинтуса») Подобной ситуации больше не будет, потому что ничего уже больше не будет. Конец чему-то.
Вот так примерно.
Он свободен быть собой