Настроение сейчас - категория Прекрасного

     По украинской литературе начали Модернизм. Какая эпоха! Столько разных стилевых течений, и в каждом - много неординарных литераторов. Сечас читаю Лесю Украинку. Появился вопрос: куда я раньше смотрела?? Ведь в школе проходили прекрасные произведения - "Давня казка", "Лісова пісня", "Бояриня"...  и мне нравилось! А все остальное почему-то обошла. Или - не дошла. Теперь на меня обрушились эти стихи. "Одержима" всколыхнула... и многое другое. Такое удивительное сочитание нежности, изысканности, тонкости с силой и титанизмом души...

                         *  *  *

   Ох, як то тяжко тим шляхом ходити,
широким, битим, курявою вкритим,
де люди всі отарою здаються,
де не ростуть ні квіти, ні терни!
Здалека вабить, мріє те верхів'я,
що так палає золотим пожаром!
Непереможно прагну я поставить
там високо червону короговку,
де й сам орел гнізда не сміє звить!

   Як порива мене палке бажання
піти туди пісками, чагарями,
послухати гірської пущі гомін,
заглянути в таємную безодню,
з потоками прудкими сперечатись,
поміж льоди дістатись самоцвітні,
збудити в горах піснею луну!
Проводарем хай служить короговка,
нехай тримає на слизькій дорозі,
аж поки на верхів'ї не замає,
змагаючись проти гірського вітру.

   Коли ж мене на півдороги стріне
важка лавина і впаде, мов доля,
на голову мою, тоді впаду я
на сніг нагірний, мов на білу постіль.
Хай по мені не плачуть смутні дзвони,
хай заспіває вільний, дзвінкий вітер,
закрутиться метелиця весела,
і зарояться сніжні зорі колом
і з поцілунками холодними закриють
мені палкі та необачні очі...

                               Леся Українка

пустые...

как бы от вас спрятаться, как уберечься?

не трогайте меня...

и ты....тоже...не надо...

я вас боюсь, боюсь, боюсь, боюсь, боюсь....

помогите...

научите меня жить...не бояться всех и всего....

*боясь событий и людей, ведь каждый может быть злодей*

а ведь все, все с тебя началось, Роску! 

*это не обвинение*

Этот мир объявил мне войну. ты говорила мне про детство...я прониклась. мир-нет.

Настроение сейчас - пантрагическое

     Итак, подведем неутешительные итоги. Во-первых, каникулы закончились. Что я успела? Съездила к бабушке, погуляли с Сашкой по "Киеву в красках грязи", "Запах Страха" Вадима Панова и "Белая Гвардия" Михаила Булгакова, два визита в школу, посилделки у сестры, разбор старых бумаг, гулянка на день рождения, покупка книг и просмотр ряда любимых фильмов Рязанова и Гайдая. Довольно плодотворно, но все же в поршлом году я хотела уже какой-то деятельности после каникул...

     Во-вторых, начался второй семестр. Уфф... три дня в универе нагнетают тоску. Опустим вопрос нафига филологам сдавать экзамен по основам экономической теории.... но преподша меня "убила". На первой лекции дала нам понять, что мы дебилы и моральные уроды. Расписывала, какая у нее классная книжка, только этой книги нигде нет. Учитесь как хотите! А потом долго втирала пор мораль и нравственность. Прям, привет от товарища Майора! Словом, после экономтеории захотелось драться на стены. Получили задания на первый семинар - и офигели... простите, тетенька, вы не ошиблись? Это филология, а не экономика! Единственное, что меня радует во всей этой ситуации - семинары ведет аспирант, надо раскрутить юнца на книжку и узнать, ЧТО мадам хочет услышать на экзамене. Конечно, не так страшен черт, сдадим как-то (я на "5" даже не претендую!), но очередная мозгодробилка не вызывает ничего приятного.

      "Порадовали" педагогикой... Во-первых, читается в курсе с психологией, по два месяца соответственно. Сравните с экономикой. Теперь понятно, почему я так часто называю учебу профанацией? А преподавательница меня раздражать начала с первой минуты лекции. Начиная с того, что она не понимает разницы между специалазарованными и специальными школами и заканчивая полным отсутствием смысла в словах. И отвратительной дикцией. Я к ней дедушку привести хотела - пусть узнает, что такое педагогика!

     И послдедняя новость, которая меня заставила в очередной раз назвать учебу профанацией. У нас не будет читаться курс английской литературы. При том, что в дипломах напишут рядом с украинским английский язык, соответственно, и право преподавания. Слова уже заканчиваются... Остается уповать на отраду души - зарубежную литературу, интересная была лекция. А, еще современный украинский язык, там уже знакомая нам преподавательница (вела орфографию). Может, еще что-то, не все новые предметы были за эти три дня.

     В общем, учиться никакого желания. Настроение не аховское. Скоро весна. Правда, сегодня днем выползло солнце. Марта жду только ради одного события - первый в Украине концерт "Мельницы". А потом можно сразу вторую половину апреля... Что-то организм никак не хочет перестраиваться на рабочий ритм. Правда, у меня полтора месяца был другой режим. Да и пройти время какое-то должно, чтобы "втянуться" в нормальный темп... "Акклиматизация"... Такие вот дела...

Настроение сейчас - категории Возвышенного и Прекрасного

     На каникулах я много читаю и много смотрю. Поэтому - очередной "киноопус". Еще в понедельник написать хотела, да руки не дошли. Посмотрела 4-серийный фильм "Ленинград", посвященный теме 900-дневной блокады Ленинграда во время Второй мировой войны. Кино очень динамичное. Мне мозаику напомнило - много персонажей, мгновенное развитие событий, переплетения судеб... Но благодаря такой "мозаичности", на мой взгляд, получилась очень широкая картина. Поэтому мне сложно сказать в общем, о чем фильм. О блокаде, о голоде, о войне, о людях... о жизни. Сразу вспомнила слова Юрия Колокольникова: "Любой фильм - о человеческих взаимоотношениях".  Но я попробую дать понятие...

     События разворачиваются в ноябре 1941 года. Нормы хлеба для населения чудовищно низкие. Но случайно руководство города узнает, что на Ладожском озере есть коса, уже покрытая льдом настолько, что по ней могут ехать машины, нагруженные продовольствием. Но где именно находится эта коса знает один ученый. Начинаются его поиски, которые приводят в занятый фашистами Петергоф. Другая сюжетная линия связана с Ниной Цветковой, которая с началом войны идет на службу в милицию. Девушка грубоватая, но сильная и надежная. Она помогает соседке Соне, у которой двое голодных детей, она подбирает английскую журналистку, которая по несчастливой случайности осталась в блокадном Ленинграде; именно Нина, в составе разведгруппы, заброшенной в Петергоф, находит карту с указанием косы на Ладожском озере и попадает в один из отрядов, которые первыми прошли по этой косе - по "Дороге Жизни". Как видите, даже этот набросок двух основных сюжетных линий говорит о разноплановости картины. Разные люди, разные судьбы, которых объединил ужас блокадного Ленинграда. Фильм пересыпан множеством коротких и сильных эпизодов, которые к собственно событиям не имеют отношения, но создают многоплановую картину. К примеру, периодически на экране появлялся радиодиктор (Кирилл Лавров великолепен!): "Говорит Ленинград. Объявляется воздушная тревога..." и унылое  тиканье метронома. Нервная дрожь то и дело пробегает по телу.

     Еще один "побочный" эпизод. Немецкий летчик Вальтер, посмотрев на повешенных в Петергофе разведчиков, на вымириающий голодной смертью Легнинград начинает сомневаться: "Солдаты должны воевать с солдатами, а мы воюем с голодными женщинами и детьми". Он просит начальство об отпуске, но его прошение не удовлетворяют. В следующем боевом вылете он не совершил ни одного выстрела, а просто направил самолет на прожектор "зентки", пока его "мессер" не сбили. А напарника Вальтера сыграл Юрий Колокольников (как всегда - отлично!). Впервые мне захотелось, чтоб героя Колокольникова пристрелили!

     Не могу не сказать об актерах. Отлично сыграла исполнительница роли Нины Цветковой - Ольга Сутулова. Искренне - другого слова подобрать не могу. Снова порадовал на экране Михаил Ефремов (капитан Омельченко). Если в "Диверсанте" он играл матерого вояку, довольно "простого" персонажа, то здесь герой интересный, сложный. До слез затрагивает момент, где капитан Омельченко отдает свою дочку тем, кто выезжает из города. Это единственный шанс спасти дочь, сам он выжить не надеется: "Будь сильной, дочка. Держись!". Каждый персонаж интересен и силен. Работница театра Соня Краско (Алена Стебунова), которая ест только крошки, отдавая все детям, хотя знает, что у слабого от природы Юры гораздо меньше шансов выжить, чем у сильной Симы. Актриса театра оперетты Анастасия Воздвиженская (Луиза Мосендз), уезжает в эвакуацию с "большим начальством", отдает ключ от шкатулки с драгоценностями Нине: "Бери все, что нужно. И выживи! Слышишь? Тогда мне, дряни последней, что бросила вас тут, легче будет..". Актерский состав в целом приятно радует: Владимир Ильин, Мира Сорвино, Александр Абдулов, Кирилл Лавров, Александр Филиппенко, Валентина Талызина, Валентин Гафт, Александр Пашутин, Донатис Банионис, Александр Баширов, Мария Голубкина.

     Если выразить мои впечатления одним словом, то получится "сильно". Я ведь над фильмами плачу очень редко, а тут всю четвертую серию проревела. На мой взгляд, "Ленинград" не претендует на историческое кино, это художественное произведение, психологическое. Повторюсь - о человеческих взаимоотношениях. Может, именно поэтому фильм такой сильный и не просто трогает за душу, а "прошибает".

     Как-то вообще над фильмами плакать стала... с чего бы это? То после "В июне

Настроение сейчас - категории Комического и Прекрасного

     Каникулы... это отлично! Главное, не терять времени даром. Вчера я совершила героический поступок - сделала генеральную разборку бумаг в моем рабочем столе. И почему нет поблизости пункта приема макулатуры? А потом вспомнился рассказ Цветаевой "История одного посвящения", который начинается тем, что Марина с подругой разбирают бумаги и жгут ненужные. Мысль о костре появилась, когда я вытащила пухленькую стопку сборников задачек по математике за 7, 9, 10 классы... ничего еще не рвала с таким остервенением)))

     Сегодня же целый день дышала свежим воздухом... ну, насколько определение "свежий" подходит к тому, что вдыхают киевляне. Мы с Сашкой топали с фотоаппаратами по старым районам. Хотя погода не "прогулочная": +2 и туман, временами переходящий в мелкий дождь. Как точно выразилась Саша, - фотосессия "Киев в красках грязи". Мы бродили по мрачным и тихим дворикам Подола. Интересные дома, каждый - со своей историей. Один домик чистый, отреставрированный, словно сошел с открытки начала ХХ века, а рядом - развалины в прямом смысле слова. Вот, возле очередной развалины, которую Саша хотела запечатлить, на нас выскочила тетка с криком, что фоткать ничего нельзя. Причем, меня не столько возмутил запрет, сколько напужала тетка... Крупная, крашеная в грязно-рыжий цвет, с огромным белым цветком на голове и в спортивных штанах а ля троещенский базар... и это среди бела дня... Ужасный ужас!

     Мы покатались на трамвайчике до памятника Магдебургскому праву, прошлись по Пешеходному мосту... Последний раз я там гуляла 8 лет назад, в памятный день скаутского забега и дурачества с Игорем)) На мосту потрясающе... город, седой Днепр в обьятиях тумана, будто небо на землю опустилось. Кажется, что мост ведет не на Труханов остров,  а уводит просто в невесомую пелену тумана.

     По старой традиции, катались на фуникулере, пообедали в "Здоровенькі були!", поностальгировали о разных приятных событиях, поприкалывались над преподами, пофоткали "храмину в тумане", то бишь колокольню Софии Киевской, заскочили в книжный на Крещатике. В общем, программу минимум выполнили. За что сердечно благодарю Сашу и мой любимый город!

[700x525]

Лег плащом туман на плечи...

Настроение сейчас - категории Прекрасного и Возвышенного

     Давненько не делилась своими впечатлениями от произведений искусства. А не далее, как позавчера, мы с мамой досмотрели фильм "Диверсант" и продолжение "Диверсант. Конец войны". Короткий критический опус на тему увиденного. В общем скажу, что очень понравилось. Особенно первый "Диверсант". Там все на "отлично": сюжет, интрига, игра актеров, сугубо технические моменты. Вторая часть - это уже другое кино, даже режиссеры разные. Там гораздо меньше правдоподобности, но абсолютно целостны герои и очень сильная чисто психологическая сторона. Мне хотелось сделать небольшой монтаж - некоторые эпизоды вообще убрать, и сделать из 10ти серий хотя бы 5-6. Однако, первый фмльм не дает ответы на все поставленные в начале вопросы, поэтому второй ооочень захочется смотреть! Да и с героями не охота расставаться.

     Я вообще в последнее время очень полюбила фильмы о разведчиках или что-то в этом роде. Может, просто люблю "закрученые" сюжеты и сложные ситуации. Меня потрясла "Ликвидация", очень понравился "Апостол", теперь вот оба "Диверсанта". Герои попадают в такие ситуации, где, в полном смысле слова, проверяются на выдержку, силу, стойкость. И опять же, - не люблю "стрелялки", люблю "умное" кино. Вот в "Диверсанте" очень хорошо видно, бой это четко продуманная комбинация. А исход зависит от того, насколько точно просчитана этак комбинация. Сразу вспомнились слова Хромова из "Апостола": "Война это тяжелая работа". На мой взгляд, это не боевик и не "экшн" (вот дурацкое слово!!), а остросюжетный фильм. По-настоящему остросюжетный - дрожишь перед экраном. В первую очередь потому, что на экране разворачиваются человеческие души во всех своих противоречиях, сложностях, разнообразии.

     Разумеется, не могу не упомянуть об актерском составе. Как всегда, порадовал Владислав Галкин - такой для меня привычный в форме офицера Красной Армии еще по фильму "В августе 44го". Отлично сыграл Алексей Бардуков (Леня Филатов). Его герой в начале такой наивный паренек, конечно, накинувший себе год, чтоб попасть в армию. Однако, у него прекрасно работает смекалка, оружие бьет без промаха, а выдержка редко подводит. Выше всяких похвал для меня игра Кирилла Плетнева (Алеша Бобриков). Герой у него интересный - в разведку попадает случайно, упорно идет к своей цели - Берлин, Ляйпциге Штрассе, 13, идет, чтобы отомстить за свою поломанную жизнь, чтобы одержать свою победу. Дальше замолкаю, иначе начну пересказ основной сюжетной линии)) Просто бесподобен на экране Александр Лыков (Чех, он же Летнаб) - хладнокровный и ироничный. В последних сериях второго фильма есть эпизод где к Бобрикову, пробывшему два года в исправительно-трудовом лагере, приходит Чех. Коротенькая сцена с двумя или тремя репликами. Но ради нее стоит смотреть фильм!.. И еще некоторые фамилии: Михаил Ефремов, Андрей Краско, Владимир Меньшов, Игорь Бочкин, Вилле Хаапсало, Игорь Скляр, Алексей Гуськов, Юлия Рутберг, Эва Шикульска. Думаю, достаточно))

     Словом, кино мне понравилось. Повторюсь, первый фильм и второй одновременно очень похожи, но и очень разные. Но впечатление у меня осталось сильное. Настолько сильное, что во сне я в оккупированной Польше, с оптичкой в руках, ганяю за фашистами...))) Похоже, надо вносить разнообразие в кинотематику!)))
[500x304]

     Писать буду бессвязно, потому что устала и злая...

     Не люблю, когда много родственников и сразу. Не люблю когда меня подначивают. Не люблю, когда мне приписывают то, что ко мне не имеет ни малейшего отношения. Не люблю, когда мне втирают про аспирантуру.  Не люблю, когда родственники говорят: "Я ж тебе плохого не посоветую". Не люблю, когда мне говорят фразу типа "филологи не выступайте!" Ненавижу, когда Цоя называют наркоманом!

     Вот ведь хороший мужик наш кум, но почему-то любит подначивать... меня бесит. Особенно когда речь заходит о книгах. Да, я каждый раз на книжном рынке оставляю по 200 - 300 грн, половину своей стипендии, да, меня кормят и одевают родители. Но свои деньги я зарабатываю собственными мозгами, в универе я учусь, а не прохлаждаюсь! По-моему, это дает мне право распоряжаться хотя бы несчастными двумя сотнями гривен... Самое интересное, что родители-то к моим книжным пристрастиям относятся с уважением, особенно мама (у нее тоже глаза загораются от хорошей книги). А в Киевской Руси книги почитались таким же сокровищем, как и драгоценные камни или земля и в завещаниях указывались самыми первыми... Сравнение, конечно, немыслимое, но книги для меня - это святыня.

    Бесят эти разговоры об аспирантуре. Дайте хоть бакалаврат пережить! Я вовсе не сомневаюсь в своих силах (скорее, наоборот), но перспектива оставаться в универе дольше меня не радует. Не хочу - и все. Получить диплом - высшее образование - и basta. А даже если и решу оставаться дольше магистратуры, то позвольте самой прийти к этому решению. Так нет же, каждый считает своим долгом дать мне совет, нагрузить стереотипными фразами о пристиже научной степени, о том, что "ученье  - свет"... да задолбали!  Какие умные! Вот идите и сами в этом пришибленом универе защищайтесь. Такое ощущение, будто написать диссер, это как в магазин сходить! Со стороны, конечно, видней! 

    Не надо мне женихов искать - еще одна больная тема... Наверное, это типичная ситуация. "Та ты должна  не про книжки думать, а про парней!" Вопрос навстречу - одно другое исключает?!! Да и вообще, вам какое дело до моей личной жизни??? Она ЛИЧНАЯ! Не допускали, что подобные разговоры могут мне просто боль причинять? Не трогайте сферу настолько глубокую - не будите бурю. А то буря из таких глубин многое сметает на своем пути. 

     И Цоя не трогайте. Да, мне очень нравится его творчество. Песни "КИНО" не всегда звучат в моих колонках, но всегда - в моей душе. Я ж не заставляю всех вокруг - слушайте "КИНО", восхищайтесь Цоем и поклоняйтесь его портрету! Я обычно просто рекомендую послушать как очень талантливое творение. Так нет же - надо непременно говорить мне, что Цой - это отстой полный. При чем постоянно! Ну вам не нравится - ваше право, ко мне не лезьте! Это же оскорбление в мою сторону, потому что творчество Цоя отыграло очень важную роль в становлении моего мировоззрения.  Нет, не понимают люди.

    Простите, что так агрессивно и с кучей обвинений - это просто мой монолог... Меня довели. Я сидела в углу, цитировала злые шутки и потягивала "Тамянку". "И это мое дело - любить ночь, и это мое право - уйти в тень".

 Настроение сейчас - возвышенное...

Давно уже хочу написать о моем самом свежем музыкальном впечатлении. Как-то попала на "кусок" концерта "Сан-Ремо 1984", выступали там АльБано и Ромина Пауэр с песней "Ci Sara". Я была поражена настолько, что через пару дней уже накачала массу песен. Они прекрасны! Конечно, тут сыграла и моя любовь к Италии и всему итальянскому... но эта музыка, эти песни.  Да и не только песни... Сам этот дуэт - настолько сияющая и красивая пара. Я знаю, что все далеко не так радужно, как на сцене, что Аль Бано и Ромина, прожив 30 лет вместе, развелись в 1999 году, после пропажи дочери. Но это не важно. Они ведь создали такую
потрясающую историю о любви. Прекрасный образ. Я смотрю видео, где они сияющие, красивые поют о счастье, и мне хочется смеяться и плакать. От красоты чувств, от прекрасной музыки, от искренне нежных взглядов...

Я просто влюбилась в них.

Аль Бано и Ромина... Они наполняют светом. Чем-то возвышенным. Улыбаюсь и вытираю слезы. Простые тексты, изысканная музыка, приятные голоса. Почти банально... но так красиво!

Как у Цветаевой: "Я влюбилась в любовь"

     Конец семестра - это время великих сюрпризов. Практически все преподаватели говорят, что на экзаменах не будут ставить "автоматы", потому что их вообще отменили. Итить! как говорит Джо. Как всегда втирают о том, что у нас же модульная система, какой же может быть автомат, если за семестр можно набрать максимум 60 баллов, а для оценки "отлично" необходимо от 90 до 100 баллов. Когда руководство нашего распрекрасного университета наконец-то выучит, что модульная система вообще не предполагает экзаменов и зачетов. Она целиком построена на работе за семестр, а если колличество набранных баллов не устраивает, то сдается экзамен. Почему в медицинском и авиационном додумались ввести такое новшество, а наш распрекрасный универ, по традиции, делает все через ЦК КПСС?

     Если действительно отменят "автоматы", это будет отвратительно. Пашешь весь семестр, собираешь эти чертовы баллы, а потом на экзамене вытягиваешь билет, в которм не знаешь одного вопроса и все - тебя милым образом заваливают.  Это очень живописная перспектива для тех предметов, где семинары и лекции ведут разные преподаватели. "Автомат" это самый здравый способ поощрения. Теперь и его убирают... уравниловка! Уравниловка, которую я безумно ненавижу.

      Словом, ко мне все чаще приходят упаднические настроения из-за того бардака, который царит в универе, от осознания массива идиотизма, который регулярно атакует. Убожество.

Настроение сейчас - Cogito ergo sum

Давно не писала что-то в дневе... то болела, то настроения не было, то - времени... Как-то вдохновлюсь, и напишу о моем свежем музыкально-лингвистическом увлечении...)) может, видеву какую выкину...

     Сегодня  наша угарная жизнь последних дней семестра озарилась ярким всплеском эмоций. Каждое выступление на семинаре по истории украинской литературы - это нечто, как говорит Сашка, "потешное". В основном из-за пространных "рефлексий" нашего препода - Штоня (это фамилия, а не кличка!), при чем не важно, какое произведение обсуждается, Штонь рассказывает о том, как в их селе бабка пела колыбельные, о гениальности Франко, о хулиганстве Шевченко, о своей нелюбви к Высоцкому, о том, "есть ли жизнь на Марсе"... В общем, если повезет, поговорим о литературе... немножко. Дядька оригинальный, но с крепким сдвигом в голове и с монополией на истину.

     Сегодняшняя тема нашего семинара - поэзия Ивана Франко. Моя подруга Саша характеризировала прекрасный сборник "Зів'яле листя". При чем, как философ по призванию, Саша обратила внимание на созвучие мотивов поэзии Франко и мыслей датского философа Кьеркегора. Короче, обратилась к одному из самых актуальных направлений современной науки - компаративистике. Поначалу все было относительно спокойно... Конечно, необычно, но все культурно молчали, не показывая, что философия для многих осталась где-то далеко на маргинессах знаний)) Но потом завязалась heated discussion между Штонем и Сашкой... уууу... потрясающий практикум по полемике! И философии! Особенно, если учитывать, что Саша говорила одно, а Штонь придумывал что-то свое и начинал возражать. С размахиванием руками и дрожанием стекол от высоких тонов. Это как будто приходишь в магазин и спрашиваешь: это шерстяная кофточка? А тебе отвечают: нет, она зеленая! Саша говорила о созвучии мотивов, а Штонь кричал "Франко - не Кьеркегор!" Потом пошли закидывания друг друга умными словами в перемешку с громкими именами философов: "Этого нету у Сартра и Камю!" - "Так почитайте для начала Хайдеггера!" или так: "Ты читала Тьера де Шардена?" - "Да. А вы Виктора Франкла идеи знаете?" В общем, Штонь не ожидал, что Сашка за полтора года перечитала такое количество философских трудов, какое не все философы читали))) Но хитами сезона стали две фразы. Родились они из того, что Штонь не разделяент понятия "трансцендентного" и "трансцендентального". Благодаря Саше, даже я это знаю...))) Фраза первая: "Метафизика умерла!" и вторая: "Почитайте Канта!" Это говорит студентка-третьекурсница профессору-филологу. При том, что Сама Саша Канта читала... нередко вголос в непосредственной близости от моих ушей)) Словом, это было потрясающее зрелище. Под конец Штонь назвал Сашу софисткой, фарисейкой. На этом аудиторию окончательно "порвало в мелкий винигрет". Каждый остался, естественно, при своем мнении. Сашка сорвала овации аудитории. У меня лично был интеллектуальный экстаз.

     В общем, это круто, когда на семинарах разгораются дискуссии, которые обнаруживают высокий интеллектуальный уровень собеседников, показыввают, что люди задумываются над проблемами, не стоят на месте в свей умственной и духовной работе. Это здорово. Это и есть то, ради чего надо ходить в университет. Ведь учеба это поиск. Всегда - поиск. Но тут необходима одна ремарка. Если берешься что-то опровергать, то слушай внимательно ЧТО говорит оппонент, а не выкручивай так, как тебе удобно. Как раз то, что мне ужасно не нравится в этом преподавателе, - он мастер приписать тебе те слова, которых ты и близко не говорила. Ну, и конечно, он один может знать истину, другим это не дано!

     А Сашка - молодчина! Что было, на мой взгляд, самым большим достоинством доклада - очень четкая структура. Ну, и шикарное знание предмета, разумеется.Так что, bravissimо, Саша! А господину Штоню - в библиотеку - читать Канта!)))

     Задумалась я недавно вот над чем - как хочу иметь возможность путешествовать в свое удовольствие... Жизни, наверное, не хватит, чтобы увидеть все то, что хочется мне. Однако, есть некоторые города и страны, которые меня притягивают как-то особо, вызывают определенные ассоциации. Я не хочу никуда уезжать - Киев мне необходим, как воздух, - просто посмотреть, почувствовать атмосферу.

     Лондон. British English, самое старое в мире метро, самая высокая в мире библиотека St. Paul's Cathedral, двухэтажные автобусы, вечная ностальгия по Викторианской эпохе, невзорванные Гаем Фоксом Houses of Parliament, уальдовское высокомерие взгляда, строгость и хмурая красота and, for sure, Thames, sir)).

  [500x333]

     Париж. Это все Дюма в 12 лет! А потом Бодлер - в 16 и Цветаева в 17. Помпезность, оставленная Бурбонами,  и грязные кварталы окраин. Мрачный Лувр. "Что вы больше всего любите в Париже? - Эйфелеву башню, потому что это единственное место, откуда ее не видать". Колокола Собора Парижской богоматери. Стук колес кареты Маргариты Наваррской. Триумф Наполеона и краска стыда за террор Робеспьера. "Божественная" Сара Бернар. Мягкая мелодия аккордеона. И, конечно, гениальная поэзия Бодлера.

  [показать]

     Вена. Пять просмотров "Комиссара Рекса" не прошли даром! Непременно - первая кофейня в Европе, которую открыл украинский казак Юрий Кульчицкий, вальсы Штрауса, поцелуй руки, зеленый купол Stefans Dom, "Голубой Дунай", цветы на светлых улицах, свежий вечер над оперой, белые перчатки, портрет Зизи.

  [347x520]

     Рим, Милан, Флоренция, Италия вообще. С нее надо было начинать. "Собака на сене", Возрождение, гордая осанка римлянина, Данте, Петрарка и Боккаччо, венецианский карнавал, меценацтво Medici и гений Michelangelo, вино и мрамор, "Ave, Caesar, morituti te salutant!", неповторимая музыка Верди, Sanremo, конечно, "Felicita"...

[600x450]

Настроение сейчас - эстетически удовлетворенное))

     Вот и еще один фильм по Акунину посмотрела. Честно говоря, ожидала худшего. Во-первых, меня приятно удивил Меньшиков. Хотя лучшим Фандориным для меня по-прежнему остается Бероев, Олег Меньшиков отлично сыграл, особенно мне понравились его ироничные интонации и улыбки. Точно такой Фандорин на страницах акуниновского романа! Во-вторых, великолепен Никита Михалков. Его "вариант" Глеба Георгиевича получился сильнее и выразительнее, чем в книге. К слову, именно "Статский советник" из всего цикла мне понравился меньше всего. В некоторых эпизодах, на мой взгляд, Михалков был гораздо сильнее Меньшикова. Дуэт получился, бесспорно, талантливый.

     Не могу не сказать, что в целом прекрасный актерский состав. Горбунов в роли Рахмета... а впрочем, этот актер в любой роли мастер! И Дава Маркович Гоцман тут как тут!)) Машков опять порадовал - небольшая, но интересная роль Козыря. И глазищи горят!... Колокольников снова - честный благородный человек со словами: "Я служу Отечеству". Прям как-то обидно за актера)) Но кто меня удивил по-настоящему, так это Хабенский. Отличная игра! В книге Грин не такой сильный, как-то не трогает. А тут вырисовался волевой, сильный человек, - удивительная личность. Грин не жалкий, он просто не вписывается в обстоятельства, "глубже", что ли...  Но больше всего меня потрясла Игла. Она и в романе мне понравилась, а теперь я увидела почти свой сфантазированный образ (простите за неологизм) на экране. Это бледное лицо, огромные глаза, детская улыбка... и такая решимость, воля, хладнокровность.Сильно.

    Очень приятное впечатление от фильма испортил самый коонец. Когда Фандорин возвращается к великому князю Симеону Александровичу и соглашается на должность обер-полицместра Москвы. как Акунин разрешил так расправиться со своим персонажем?  Это ведь совсем не "по-фандорински".  Меня это разочаровало. Фандорин разворачивался на каблуках и уходил - бескомпромиссный в вопросах чести и принципов: "гнусность не может служить на благо", "худшее зло то, которое прикрывается добром". Такое окончание, на мой взгляд, немного унижает сам смысл произведения, слишком "грубо" решается конфликт.

    Конечно, все, что я здесь написала, это исключительно моя точка зрения, на провозглашение каких-либо истин я не претендую. Талантливое и глубокое произведение не всегда вызывает один позитив, но главное - вызывает мысли и чувства, не оставляет равнодушным.

Настроение сейчас - эстетически возвышенное))

      Сегодня мы с мамой наконец-то добрались до горы дисков, взятых у моей сестры и ее мужа... Конечно, начали с Акунина, вернее, экранизации его романа. Я уже видела фильм "Турецкий гамбит", который, вопреки моему предвзятому отношению, оказался очень качественной работой. Кроме того, Егор Бероев прекрасно воплотил образ Эраста Петровича Фандорина (то же самое касается игры Дмитрия Певцова, Ольги Красько, Александра Лыкова и всех остальных). "Азазель" тоже меня не разочаровал. Просто великолепно!

     Когда смотрела экранизацию Лермонтовского "Героя Нашего Времени" (сериал "Печорин"), поняла, что фильм слово в слово по книге далеко не залог точной передачи атмосферы. В случае с "Азазелем" - это удалось. Просто вспоминались эпизоды из романа и целые куски текста. Отличный подбор актеров. Илья Носков восторженный, еще наивный и неопытный, но умный и проницательный Фандорин. Они внешне  даже похожи с Бероевым. Приятно удивил меня Безруков. Бриллинг в его исполнении мне очень понравился. Неелова посто поразила... Баронесса Эстер... чудовище в личине ангела, простите за пафос.

     А кроме того, очень уместное использование компьютерной графики, мастерский переход изображения из чернобелого рисунка на потертой странице в живую красочную картинку на экране. Четко сохранены названия глав. Прекрасно подобрана музыка... особенно в третьей серии - "Бедная Лиза", там в начале звучит "Ямщик, не гони лошадей, мне некого больше любить". В десятку!

     В общем, Акунин оказался не только талантливым писателем, но и отличным сценаристом. Надеюсь, не разочарует меня и последний (на сегодня) фильм по роману о Фандорине - "Статский советник". К слову, там в роли Смольянинова снялся Юрий Колокольников))
[354x500]

Эраст Фандорин в исполнении Ильи Носкова

Настроение сейчас - пантрагическое, скептическое и саркастическое!

 

     Последнее время посещают меня совсем нерадостные мысли... Как говаривает моя Сашка, графа "Допекло!" И "допекло", преимущественно, в унверситете. Отсутствие необходимых условий. Я очень много времени отдаю учебе. И это нормально, потому что в универ я пришла, чтобы получить образование, а не диплом. Но очень часто чувствую, что вместо реальной учебы просто waste time. Наличие некоторых предметов вызывает дикое изумление. К примеру, у нас сейчас читают курс правоведения, на которм повторяется все то, что мы в прошлом году учили в курсе политологии. Или просто главнейший курс "Исторический прагматизм литературы Киевской Руси" после Давней украинской литературы. Типа, повторение - мать учения? Зато иностранного языка - а это второй профильный (после украинского) - всего две пары в неделю, плюс одна пара страноведения и одна - теории языка. Это нормально?! Раз в две недели лекция и семинар по зарубежной литературе, далеко не самый легкий материал - Просвещение и Романтизм. В программе у нас 26 авторов, а на семинарах рассматривается 9!!! Это стационар?! Или такя прелестная вещь как  спецсеминар, то есть написание курсовой, где нас типа должны куда-то направлять и помогать... ага, только в большинстве случаев спецсеминар ведет один преподаватель, а научный руководитель курсовой - другой. Смысл в этой паре? Не так давно у меня вообще был беспросветный шок, когда посмотрела в расписание первого курса нашей специальности. У них в первом семестре не читается история Украины(!), очевидно будет во втором. Зато - внимание! - семинары по БЖД и основам экологии. Объясните, не дайте дурой помереть, - нафига?!

     К сожалению, слишком много зависит от самого преподавателя. Катастрофически много. Я это очень хорошо прочувствовала на зарубежке. Античку, Средневековье, Возрождение (а сним и все до Классицизма включительно) читала божественная Юлиана Ревовна Матасова. Эта хрупкая 27летняя девушка читала такие лекции, что некоторые профессора на ее фоне кажутся занудами и тупицами. И семинары были интересные - действительно глубокие "копания", многоуровневый анализ. Сегодня была у нас лекция по истории культуры Древнего Рима. Я поняла что приблизительно треть услышанного - повторение курса литературы Древнего Рима, потому что изучая собственно литературу, узнаешь культуру, особенности менталитета, постоянно нужна история. У Матасовой это было. А что сейчас на зарубежке? Бла-бла-бла... поллекции это чудо природы спрашивает, воспринимаем ли мы ее? Нет, потому что трудно воспринимается пустое сотрясание воздуха какими-то словами... На лекции о Романтизме фраза о конфликте идеала и реальности, как и слово "этнотип", позвучала невзначай под конец перед звонком. Целый час были какие-то бессмысленные фразы о новом восприятии... ну новое восприятие - в чем оно заключается? Об этом, детки, вы прочитаете у "шановного добродія" критика. И это не единичный случай. А как вам понравится порфессор, доктор филологических наук, который не может привести ни одного примера без своих листиков? И эти бездари должны оценить мои знания. Так и вспомнилось "А судьи кто?"

     Во мне сейчас как-то по-новому обострилась жажда знаний. Когда редактировала статьи о философах, заинтересовала меня идея "софийности", которую исследуют наши философы, психология творчества (закономерно), кроме того, я обожаю историю Киева, хочу побольше узнать о трипильской культуре... Но мне некогда, потому что драгоценное время я трачу на переписывание старых конспектов на новый лад и зубрежку грамматических ошибок наших типа преподов. Учеба, как говорят англичане, good for nothing. Разве это не трагедия? Я хочу много знать. Но не могу - из-за университета - учебного заведения. Вот такой ужасный глубокий оксиморон.

     Подобные размышления довели меня до состояния сильнейшей обозленности на "этот старый мир". Тут-то и пригодились попридержаные деньги с прошлой стипендии. Накупила книжек на 200 грн . Это программные произведения (чтоб не бегать и не искать в последнюю ночь), а значит - классика мировой литературы. Забежала в букинист - да сниде на него благодать! - купила 2-томное собрание Нечуя-Левицького, "Собор Парижской богоматери" Гюго и сборник пьес Марка Кропивницького. Потом снова две книги Нечуя-Левицького - "Хмари" и "Над Чорним морем", Стендаль "Красное и черное", Панас Мирний "Повія" и сборник Гофмана. Деньги на нуле, но аж 9 новых книг на полке за один день. Прекрасно!

     Только теперь мучает другая, очень подлая, мыслишка - ну накупила книжек, ну, отлично, а время для

М-да.... смотрю, Ли.Ру по-тихоньку то ли вымирает, то ли в спячку впадает... друзья не пишут, я на свою страницу почти не заглядываю... Но только "почти".

     Прекрасная осенняя пора, как говорил классик, "очей очарованье". Да, моим очам недавно крепко досталось. Почти неделю была выбита из колеи - подхватила коньюктивит, глаза открывала с трудом, на пары почти не ходила, спала и принимала лекарства... но, к счатью, не на шутку испугавшая меня болячка прошла...

     Я не о том вообще. Вот смотрю на Александру свою (Сашка, этот абзац можешь не читать). Вот поняла, что филология - это ошибка, что ей ближе по душе философия. И сразу начала этим делом заниматься - массу литературы перечитала, общается с преподавателями с философского факультета, ходит на занятия к аспирантам. Словом, целенаправленная подготовка к аспирантуре философского факультета. Не скрою, это меня восхищает.

     Меня это натолкнуло на размышления. Что моя профессия будет связана с художественным словом, я решила еще в классе 7ом. А в 9ом уже выбрала специальность.  Но это вовсе не значит, что к другим видам деятельности у меня не было интереса. Я многим интересуюсь... вообще, считаю, если бы каждый человек развивался в благоприятных условиях, то гении были бы нормальным явлением. Сейчас понимаю, что из меня бы получился очень хороший историк. Для меня история это огромная книга вопросов и ответов. Это летопись ошибок, на которых нужно постоянно учиться. Это модели жизни, вроди вариантов сценария, по которым могут разыгрываться события. История - великая наука, одна из важнейших в формировании человека. Нет, - личночсти. Даже мои литературные вкусы говорили об истории. Первые книги, с которых вообще началось "запойное чтение" (как сейчас помню, лето 2001 года) - Александр Дюма "Королева Марго" (роли этой книги в моей жизни  посвящу отдельный пост), Рафаэлло Джованьолли "Спартак", Александр Дюма "Граф Монте-Кристо" (до сих пор влюблена в этот роман), Олександр Салій "Дмитро Трощинський - козак знатний" (из истории моего края - бабушкиного села), Генрих Манн "Молодые годы..." и "Годы зрелости короля Генриха IV". Сплошная история. Причем, примечания в конце прочитывались с таким же интересом, как и сами произведения.

     Теперь я понимаю, кто через год "испортил" всю эту "историческую малину". Михаил Юрьевич Лермонтов, а точнее, - его Печорин. Роман "Герой Нашего Времени" считаю одним из величайших произведений всех времен и народов. Чего стоит только фраза "О самолюбие! Ты рычаг, которым Архимед хотел перевернуть земной шар!" и так далее, и так далее... Размышления Печорина (а ведь до школы "потока сознания" еще целый век!) заставили меня саму много размышлять. Кроме того, я уже вела дневник. Я начинала "выписывыаться", то есть излагать свои мысли стройно и красочно, при помощи образов. Вот и дошла я до филологии))) Конечно, было много других писателей, которые на меня повлияли. Тот же несравненный Михайло Коцюбинський, Микола Хвильовий, Анджей Сапковский, Шарль Бодлер, Марина Цветаева.... и многие-многие другие (список, правда, получится приличный). Но началось все именно с Лермонтова. Его героев я переносила в декорации нашего двора, Вера сидела в моем цветнике, Мэри качалась на моей качеле с моими книгами, Печорин писал дневник в моей тетради, с моим ночником, Грушницкий танцевал в моей гостинной... Я выходила на холм у старого пруда, а представляла сияние снежных вершин Кавказа и блеск пистолета... Эта книга потрясла меня до глубины души, с каждой страницей я словно пропускала через себя весь огромный диапазон чувств, на которые вообще способна человеческая душа. Я немножко влюбилась в Печорина и Веру, как у Цветаевой, - "Я влюбилась в любовь". Письмо Веры доводило меня до слез... и я рыдала вместе с Печориным, обессилено упав в буйные травы...  Я стреляла в Грушницкого, и я падала от пули Печорина... Пережив с героями и прожив героями, я научилась сама создавать чувства магией слов.

  Спасибо, Михаил Юриевич, за этот поворот в моей жизни!

[650x519]

     Мои музыкальные вкусы отобразить совсем несложно - составить список всего, что я слушаю (можно по алфавиту или в хронологической последовательности). Только этот список будет огромным!))

     Сейчас меня "пробило" на одну из самых любимых групп моей мамы - неповторимую прекрасную "ABBA". При чем сработал какой-то космический механизм. Просто ни с то ни с сего в голове начала крутиться одна песня этой группы "Knowing Me, Knowing You". Потом вспомнился клип. Это еще из моего детства: была летом у бабушки, часто смотрела канал "ICTV", а там  в музыкальной паузе по 5-10 клипов. Так запомнилось светлое лицо Агнетты Фэльтскуг...

     Слушаю и вспоминаю мамино: "Их можно слушать постоянно, и не надоедает". Качаю тексты, говорю по-английски со шведским мягким "l"))   "ABBA" это одно из вершинных достижений музыки ХХ века, в одном ряду с "The Beatles". Мне могут сказать, что "ABBA" - это попса (бывало уже такое). Рассмеюсь в лицо и сделаю звук по-громче.

     И еще одно - поняла, что у них совсем невеселые песни. Расставание и одиночество очень часто звучит в песнях. Светлая печаль. Красота грусти.

     KNOWING ME, KNOWING YOU

No more carefree laughter
Silence ever after
Walking through an empty house, tears in my eyes
Here is where the story ends, this is goodbye

Knowing me, knowing you
There is nothing we can do
Knowing me, knowing you
We just have to face it, this time we're through
Breaking up is never easy, I know but I have to go
Knowing me, knowing you
It's the best I can do

Memries, good days, bad days
They'll be, with me always
In these old familiar rooms children would play
Now there's only emptiness, nothing to say

Knowing me, knowing you
There is nothing we can do
Knowing me, knowing you
We just have to face it, this time we're through
Breaking up is never easy, I know but I have to go
Knowing me, knowing you
It's the best I can do
 

     Прекрасная осенняя пора... Солнечные лучи пробиваются сквозь пеструю листву. Небо прозрачное и свежее. Легко дышится... Легко.... что можно полететь... Все в золоте. Запах осени, ее дух наполнил мой город до самых дальних закоулков... Мечтается, вспоминается. И мысли летят в неудержимой скачке за самый горизонт, за купол неба, за все черты и рамки. Осень - свободная пора.

     Осень, я так ждала тебя! Твоего обманчивого тепла и твоей беззаботной задумчивости... Твоей печали и страсти... 

[525x700]

Сегодня был чудесный день. Началось все с того, что я не поехала в академию) Поддалась на уговоры Максима, осталась у него) И ничуть не пожалела об этом.

Погода сейчас такая замечаельная. Я очень люблю осень, именно золотую осень, когда под ногами шуршит ковер из опавших листье, светит солнышко и по небу плывут пушистые облака. В такую погоду совершенно не тянет учиться. Вот я и провела день с пользой))))) Подгребали листья в саду, вскопали цветник(не я конечно, я указания давала), обрезали деревья. Теперь такое ощущение, что я подзарядилась энергией солнца и золотых листьев, сама почти свечусь и хочется петь))))

     Буквально два слова... Сегодня наконец-то посмотрела фильм "Кука". Искала его очень давно, по одной-единственной причине - там играет Юрий Колокольников (правда, роль второго плана). И мои ожидания оправдвлись! Прекрасная, трогательная, наивная и серьезная история.  О бездомной взрослой малышке, об истинных человеческих ценностях, об одиночестве, несправедливости и о том, как важно не быть безразличным. А кроме того, - Питер осенью... Пересказывать фильм не буду. Просто всем настоятельно рекомендую посмотреть!

     Еще одно. Опять-таки порадовала игра Юрия Колокольникова. Отличное перевоплощение! То он трогательный СМЕРШовец Андрей Блинов ("В августе 44го"), то неповторимый Грушницкий со страниц Лермонтовского "Героя Нашего Времени", то порядочный и мужественный лейтенант Иван Антонов ("В июне 41го"). В "Куке" Колокольников опять новый - безмозглый аболтус Жека, косящий армию в социальной службе.  Эта роль, на мой взгляд, тоже получилась забавной, во всяком случае - удачной.

     Так что "Куку" смело вписываю в ряд хорошего кино!