Это цитата сообщения Мудрый_sssr Оригинальное сообщение
Детям нельзя в интернет. От детей интернет тупеет.
Это цитата сообщения count Оригинальное сообщение
Более двух лет назад я написал большой пост о том, как стать популярным на ЛиРу. Многое актуально до сих пор, особенно про наполнение дневника, но появились и новые приемы, помогающие достигнуть признание общественности. Во второй части я хотел бы уделить больше внимания внешним факторам.
С первой частью можно ознакомиться здесь- http://www.liveinternet.ru/users/count/post3851059/
Давайте сначала определимся с популярностью. Кто такой популярный лирушник? На данный момент есть несколько рейтингов-пузомерок, по которым можно более-менее объективно определять популярность.
Рейтинг по количеству постоянных читателей на ЛиРу http://www.liveinternet.ru/static/popular.html
Гендерный рейтинг посещаемости за сутки / за месяц (мальчики отдельно, девочки отдельно и сообщества в качестве среднего рода отдельно)
Бойз - http://www.liveinternet.ru/rating/dnevniki/boys/
Герлз - http://www.liveinternet.ru/rating/dnevniki/girls/
Сообщества - http://www.liveinternet.ru/rating/dnevniki/community/
Яндекс- блоги: рейтинг блогов Рунета - http://blogs.yandex.ru/ И, в частности, рейтинг блогов Liveinternet.ru http://blogs.yandex.ru/top/li/ .
Еще можно было бы назвать рейтинг ЛиРу по количеству комментариев в дневнике, но он не столь показателен, это скорее рейтинг дневников-флудеров, поскольку большое количество комментов получается не путем привлечения большого количества юзеров, а путем долгого общения в одном месте нескольких человек.
Есть еще рейтинг блогов Рунета Блогус – blogus.ru , формирующийся по схожему принципу с рейтингом Яндекса, появившийся раньше него, но значительно уступающий ему по популярности.
Последние два рейтинга рассматривать в нашем практическом пособии не будем.
[150x230]
Примечание: Написано для факультетского сайта год назад.
Моя рецензия на "Олдбой" (Южная Корея, реж. Чан Вук Пак, 2004 г.)
На протяжении трех недель в сентябрьском «Киноклубе» шла ретроспектива южнокорейского кино. Были представлены две картины Ким Ки Дука («Весна, лето, осень и снова весна», «Пустой дом») и «Олдбой» Чан Вук Пака (для тех, кому имя кажется знакомым, – его «Объединенная территория безопасности» шла в «Маяковском» год или полтора назад). Я пришел только на две последние вещи, причем «Олдбой» шел первым. Решил вот поделиться очучхениями.
Ведь что для меня такое раньше была Южная Корея? Война из учебника истории («картинка в твоем букваре»). Мун с интернациональной армией бывших студентов и домохозяек. Шеренги брачующихся по приказу зомбиков. Холодная война «Север – Юг». «Демаркационная линия». Самая интернетизированная держава на земном шаре. «Живой Журнал». Вот собственно и все.
Теперь к этому списку ассоциаций добавилось хорошее кино. И режиссером, изменившим мое представление о Юж. Кор. как об отсталой в этом отношении стране, стал Чан Вук Пак.
«Олдбой» в переводе на русский, как и фамилия Трахтенберга, означает не то, что вы сначала подумали. «Олдбой» с английского переводится как «старина», «однокашник». В этом слове закопан ключ к интриге фильма. Хе-хе. Я уже несколько подпортил малину тем, кто фильм исчо не видел.
Ну да ладно. Делюсь, как обещал, общими впечатлениями. Тарантино лох. Квентин, между прочим, отдал этому фильму высший балл как председатель жюри в Каннах. Но картина «пальму» все же не получила – только гран-при. Вук Пака критики не без причин окрестили «южнокорейским Тарантино». По моему, это все же не вполне справедливо. По духу что-то общее, конечно у них имеет место. Общий интерес к драйву, крови, насилию. Только насилие это, в отличие от малыша-Квинто (вспомните одиозных «ЗамочиБиллов»), у Пака выглядит более оправданным. Менее наигранным. Очень неголливудская по содержанию вещь. И наоборот – очень голливудская по выделке. Очень красивая. Если оценивать в комплексе, так и вовсе гениальная.
Вук Пак этот ранее был известен как закоренелый артхаузник – снимал малый бюджет на свои кровные. Из любви к кино. Вкалывал на киностудии простым кузьмичем (принеси-подай) и в свободное время снимал. Несколько лет назад он даже удостоился «Серебрянного Георгия» на Московском кинофестивале за первую (или одну из первых) своих картин – врать не буду какую, за что купил, за то и продаю...
Да, про впечатления. Они у меня начались сразу – с титров в начале. Очень важная в кино штука – грамотные титры. Сразу задают настрой. Я прилип к экрану, когда увидел, как буковки «D» и «Y» в слове «Oldboy» начали с тикающим звуком поворачиваться по часовой стрелке. Время. В интриге фильма оно занимает не последнее место.
Она, интрига, начинается почти сразу. Заурядный южнокорейский чувак, средних лет капслужащий по имени «Тот, кто ладит с людьми» (О Дай Су) везет дочке пару ангельских крыльев из супермаркета. И вдруг прямо из телефонной будки попадает в ситуацию графа Монте-Кристо. Неизвестные грузят его наркотиками и маринуют в квартире со стальными дверями и телевизором на протяжении четырнадцати (!) лет. Кормят. Стригут. Убирают мусор. Не разговаривают. Потом выпускают. Из пухлого живчика-сангвиника в начале фильма чувак делается почитай инфернальным чудом типа Брендон Ли в фильме «Ворон».
Итак, задача номер раз: разобраться с тем, кто и за что с ним так поступил. Номер два: жестоко отомстить. Все. Внимание захвачено. Интерес к происходящему на ближайшие час-полтора вам обеспечен .
В фильме много знаков-аллюзий. Много нешаблонных ходов. Много драйва. Это очень умное и одновременно - очень жестокое кино... Тема почти как у Федора Михалыча: преступление и воздаяние за него...
Несколько особо понравившихся моментов.
#1 Ботаниковатый мужик-самоубийца на крыше с белой собачонкой в руках пытается рассказать только что очухавшемуся и спасшему его главному герою о своих проблемах (стандартные «жена-дочка» и т.п.) Тот перебивает его и рассказывает мужику о своих. Рассказ сей режиссер благоразумно оставляет за кадром. Мужик комично офигевает. Зритель, натурально, ржет. Дальнейшее вроде бы очевидно – убивец одумался и устыдился. Зритель вместе с ним преисполняется почтением к величию трагедии главного героя. ГГ спускается в лифте
Близятся выборы. Вдоль дорог в шеренгу выстроились одинаковые сытые ряшки...
[400x300]
Я реально становлюсь фанатом южнокорейского кино. Фильм и впрямь напоминает Спилберговского "Райана" по музыке, общему настроению и кровавейшим спецэффектам. Пожалуй, последние вышли нисколько не хуже. Откровенно коммерческое, конечно, кинцо, но уровень технический прям поражает - наравне с Голливудом. История про двух братьев, заброшенных на тупую и никому не нужную бойню, да еще и разбросанных по разные стороны фронта. Не бог весть фабула, и сценарий не лучше. Но... Смотрели с нормальным таким (квадрофоническим) звуком. Жесть. При этом в фильме меньше главного недостатка Спилберговой вещи - набившей оскомину пафосности и тупого ура-патриотизма. Сцена вырезанной деревни страшна своей реальностью. Вообще получилось, то, что не вышло с "Райаном" у Голливуда - нормальная антивоенная драма. Кой-какие моменты до боли в скулах напоминают "Взвод" Оливера Стоуна. Но им можно, они же маленькие еще (корейцы)... А главное - после "Олдбоя" и "Пустого дома" я готов простить им почти все...Кстати: в фильме в эпизодических ролях снялись актер и актриса, игравшие главные роли в "Олдбое". По всему судя, снимался он в то же самое время и на той же киностудии...
Главный вывод картины: гражданская война это, ребята, такое гамно...
Это цитата сообщения Нортон Оригинальное сообщение
Карл Маркс и Зигмунд Фрейд были вовсе неглупые люди для своего времени. Один из них отметил, что в основе всего лежит производство материальных благ руками рабочих. Другой подчеркнул, что миром правит похоть.
Только сейчас все эти теории почему-то выглядят не очень-то правдоподобно. Взять хотя бы тех же рабочих. Я уже очень давно не видел вокруг себя никаких рабочих. Все те сотни особей человеческого муравейника которые меня окружают – все они напряженно трудятся, говорят по сотовым и щелкают компьютерными мышками уставившись в жк-мониторы, но не производят ничего материального (и слава Богу).
Все подаются если не в экономисты и юристы, то в психологи и дизайнеры. Покажите мне человека который целенаправленно идет учиться на литейщика металлов или скажем на технолога пластмасс?
А секс? Он уже является не обязательным условием, а скорее дополнением: теперь достаточно сексуально одеваться, чувственно двигаться под R’n’b и быть мастером прелюдий.
И вот интересно – а эволюционирует ли как-то Любовь? Или она все так иррациональна и неизменна со времен Адама и Евы, Ромео и Джульетты и штампов советского воспитания в духе «один раз и на всю жизнь» (которое кстати прививали и мне)?
...
Быть "жгущим" автором в нетературном пространстве очень просто. Для этого нужно всего лишь (!) изобрести собственный язык. Скажем, читаешь блог какого-нибудь Рената Атаева (иронично в сторону), а там у него в рамках одного предложения - и слово "хуй", и слово "аппроксимация" . И тебе комический эффект, и не совсем, вроде как, для дураков написано... Ежели последовательно развивать тему - можно родить феномен не хуже "албанцкава"...
И еще. Вместо "зы". Отныне и вовеки... короче, ВПС объявляет газават смайлам. Считаю, ежели так уж надо тебе улыбнуть читателя - делай это словом. Сие формат блога вполне позволяет. Я чай не эсэмэсами обмениваемся... На то она и литература, понимаешь. :)
Это цитата сообщения Переменчивая_Стася Оригинальное сообщение
Солнечный круг,небо вокруг- это рисунок мальчишки!
Женщина голая, водка, мангал- это мальчишке отец помогал.
Имея один маркер, можно изрисовать все, кроме этого маркера.
Имея два маркера, можно изрисовать вообще все!!!
Это цитата сообщения Оригинальное сообщение
На португальском языке лингвошокирующей фразой будет:
В июле блинчиками объесться
[In Juliо рidаrаs оhuеlоs].
На испанском:
Чёрное платье для моей внучки
[Трахе негро пара ми ниета]. .
На турецком:
Характер каждого быка
[Хер манд аныб хуюб].
На арабском:
Семья моего брата - лучшая в стране
[Усрат ахуй атъебифи биляди].
А теперь - ХИТ СЕЗОНА!
На китайском:
Грязно-серая лиса шаг за шагом возвращается в общежитие
[Х%й лю лю хули ибу ибу х%й суши].
Продолжаем смотреть южнокорейское кинцо. Позади:"Пустой дом", "Весна, лето, осень и снова весна" Ким-Ки Дука, "Олдбой" от южнокорейского тарантины Чан-Вук Парка. На пятницу назначена военная драма "38 параллель". Режиссер известен как автор нашумевшего мелобоевика (мелодрамы-боевика) "Шири".
"Спасение рядового Райана" по-южнокорейски...
Итак, пятница 9 февраля. 16.00. пр. Мира 32, 2-й корпус ОмГПУ, философский факультет (3-й этаж) дверь с синей табличкой "Киноклуб". Вход свободный. [400x300] [400x300]
[250x250]
[250x250]
[250x250]
Облизывайтесь... :)
Получил видео спектакля от Саши Гурова. Отсмотрел.
Очень достойно. Поначалу настойчиво лезут ассоциации с Гришковцом и мысли о вторичности... а потом проникаешься и качеством драматургии и оригинальностью материала. Что было бы, если бы ЕГ было 20 лет, он писал бы стихи, мучился спермотоксикозом и жил в Омске? Не обязательно, но вполне возможно - Александр Гуров.
Цитаты:
"Набивать шишки всегда интересно. На ошибках ведь учатся только умные... У нас, писателей, слоган простой: "Обжегся? Обожгись еще..."
"Мозги, затраханные музыкой для релаксации и бредом пьяных янки, потекли через анальное отверстие. Где-тут выход, а? Я тоже хочу вылезть из задницы этого мира. Я даже чувствую запах его прямой кишки, но вечно, блин, путаюсь в ее складках... и с первой же клизмой отправляюсь обратно в его желудок, где мне приходится снова вариться и начинать путь заново. Сколько же поворотов судьбы на этом пути?" Это Гуров стебается над своей же собственной прозой и стихами, написанными в юном и неразумном возрасте...
ЗЫ: В спектакле совершенно шизофреническая музыка. Надо бы узнать - чья...
[612x392] [612x392] [612x386] [614x413] [612x342] [612x381]
Перечитывал свои ранние посты и пришел к тому выводу, что выведен в заголовок. Я сделался более уверенный в себе, более агрессивный, приобрел какой-то внутренний стержень. Но и чертовски поглупел. Год отсутствия меня в ЖИнете будто что-то переменил в ядре личности. Из рефлексирующего, язвительного, но ранимого юноши я превратился в обыкновенного мужика. Обескрылел.
Весь год я провел с женщиной. Впервые за всю мою сознательную половую жизнь я достиг в сексе некоторой стабильности. И мне это понравилось. Я изменил ей всего однажды. И то - это не было полноценной изменой. Я ушел и полтора месяца провел с ее одногруппницей. Она ждала. Я ушел от одногруппницы. Вернулся к ней. Она простила. Черт, это был Поступок! Я несколько месяцев потом даже не смотрел на сторону. Мне было достаточно ЕЕ.
Но все, увы, приедается, и восхитительный секс (как будто в последний раз) сменился унылыми половыми буднями. "Отупляющая дисциплина моногамии" - так, кажется, это называется. Не помню где вычитал...
Есть, есть в стабильных отношениях минусы. Желание писать усиливается влюбленностью, а постоянная женщина желание писать убивает. Женщины, которых не надо добиваться, убивают дар. На смену приходит ПРОФЕССИЯ. Ремесло. Желание "делать ради чего-то", вместо желания просто "делать". Знакомство с Алисой, совпавшее по времени с открытием этого блога, как-то повлияло на мое интеллектуальное развитие - обострилось чутье на фразу, на слово... Плюс половой голод, утоляемый разовыми перекусами... Все это, сложившись, дало пинка Графоману в моей голове. Старик Фрейд был прав...
Ира уже несколько месяцев в другом городе. Видимся раз в две недели. Секс хлещет из меня волнами... И желание писать вернулось!
Осталось только опять влюбиться... :)
Это цитата сообщения Иной_взгляд Оригинальное сообщение
Вот если быть честным с самим собой это чем-нибудь хорошим заканчивается?
Я сделал гениальный вывод: если быть чесным - "это" не заканчивается никогда.
А еще все люди страдают, но страдают так чудовищно разнообразно.
И жопа - это уже некий образ жизни.
Быть честным в полной жопе и страдать от этого...садомаза.
А еще потом как-нибудь утром проснуться и подумать:"А к чему бы это все?"
Еще немножко подумать и выдать гениальную мысль:"А пошло бы это все"
Все гениально и просто - хочу чтобы было хорошо, ни лучше, ни хуже и даже не отлично - просто хорошо. По Гришковцу. Классика жизни.
Это цитата сообщения songmeili Оригинальное сообщение
лингвистические изыскания
Русская буква "Х" называлась "ХЕР",обозначала волхва.У индоевропейских народов слова с этим корнем означают священнослужителей. Греки:ХЕРей-жрец,индусы:ХЕРана-монах,у буддистов тХЕРо-служитель Будды,скандинавы:ХЕРу-магический меч.В русском варианте стыдливо потеряли первую букву,получился ЕРЕЙ.
В китайском языке слог HUI представлен во множестве в самых разных значениях.Среди китаистов очень много анекдотов на эту тему.Например, из студенческих. Преподаватель студенту у доски:-у вас HUI кривой;-вы не тот HUI вставили;уберите HUI, он здесь лишний...
У меня у самой нет привычки употреблять матерные выражения,разве что по случаю- анекдот или цитата, в обморок я не падаю,если при мне употребляют подобные выражения.Но раздражает,когда матерными словами заполнена речь человека практически на 99%.Особенно,когда мимо тебя по улице проходит стайка юных созданий и все спокойно чирикут на этом языке о совершенно обыденных вещах.
Это цитата сообщения ul_yaste Оригинальное сообщение
обшарпанные потолки
сохраните изображение себе в компьютер и поверните его по горизонтали
быть может, даже поделитесь ассоциациями
[456x414]
Карикатура с блога мово нового ЖИ-френда Pashtet_Omsk.
Надписи: сначала идут заголовки газет с сообщениями о террористических атаках, отвественность за которые берут на себя исламские фундаменталисты. Потом - "Карикатурное изображение Мухаммеда". Облачко над чуваком в тюрбане: "Возмутительно!!! Смерть неверным!".
По-моему, слива. Сам-то я - агностик. Так что могу себе позволить...
[640x429]
Почему девушки почти никогда не знакомятся сами? Почему она будет терпеть, воздерживаться, покрываться угрями от неразделенной любви, становиться раздражительной стервой, но НИКОГДА она не подойдет первой и не предложит встретиться? Поговорить. Сходить куда-нибудь.
Почему никогда она не даст знать, что ты ей нравишься? Почему? Ведь подавляющее большинство парней нормально реагируют на инициативу женщины. Если она не безнадежно уродлива и не пытается тебе хамить (а встречаются и такие) никто на йух с ходу ее не пошлет. Отвечаю.
Сексуально удовлетворенная женщина и раскованная женщина - одно и то же. Не кажется ли вам, что это не случайно?
В отношениях с женщинами утомляет необходимость постоянно проявлять инициативу. Впрочем, попадаются и такие, что инициативу предпочитают проявлять сами. Причем постоянно. Как правило из знаков зодиака этим грешат девушки-львы и скорпионы. Но, вот беда - к сильным женщинам меня никогда не тянуло...
Речь идет о том, чтобы ИНОГДА нормальная, феминная по складу - то есть слабая, женственная - особа, которая безумно тебе нравится приняла какое-то решение сама. Хотя-бы решение №1 - познакомиться. Хотя бы дать знать, что ты ей тоже приятен.
Но, увы...