Сибирский капитал

Обширные земельные ресурсы Западной Сибири до сих пор должным образом не задействованы при решении актуальных социальных проблем, включая строительство доступного жилья. Основная причина такой ситуации — отсутствие надлежащей правовой инфраструктуры

Малая заселенность восточных территорий страны, включая Западную Сибирь, с недавнего времени стала рассматриваться как серьезная социально-экономическая проблема, угрожающая распадом самой Российской Федерации. Ситуация омрачается еще и тем обстоятельством, что в последние годы отмечается постоянный отток населения из Сибири и Дальнего Востока, составляющий, по данным полномочного представителя Президента РФ по Сибирскому федеральному округу Анатолия Квашнина, 30–60 тыс. человек в год. По этому поводу сказано немало. Понятно, что для исправления демографической ситуации необходимо сделать сибирские регионы привлекательными для наших граждан. Для этого требуется в срочном порядке решать наиболее актуальные социальные проблемы, прежде всего — проблему с жильем. Наличие в Сибири большого количества свободной земли уже само по себе является хорошей предпосылкой для ее решения. При разумной политике земля способна превратиться в мощнейший ресурс нашего социально-экономического развития, содействуя прочному обоснованию граждан на своей территории. Этому нас учит как отечественный опыт, так и практика передовых стран Запада. Вопрос лишь в том, сможет ли наша власть извлечь из этих примеров должные уроки.

Опыт сибирских «пионеров»

Начнем по порядку. Никто не станет отрицать, что в заселении сибирских территорий большую роль играли субъективные факторы, поскольку новопоселенцами становились люди динамичные и предприимчивые. Такова черта всех колонизаторов без исключения. Однако нельзя сбрасывать со счетов и объективные обстоятельства: человек отправлялся в чужие края только ввиду тех реальных возможностей, которые получал на новом месте. До революции, и особенно во время столыпинских реформ, такие возможности были напрямую связаны с получением земли и свободным обустройством собственного хозяйства. Дореволюционная колонизация Сибири дает нам весьма показательный пример согласования частных, общественных и государственных интересов. Как известно, российская власть проявила в этом процессе исключительную для себя рациональность и последовательность, сделав ставку не на масштабную централизованную мобилизацию, а на предприимчивость и инициативность самих переселенцев.

Необходимо специально отметить, что, всячески поощряя колонизацию, российское государство вело себя цивилизованно даже по современным западным меркам. При заселении Сибири практически не было тех революционных коллизий, которыми сопровождалось освоение американского Запада, где пионеры отстаивали свое право на землю буквально с оружием в руках. Достоин внимания уже тот факт, что сибирский поселенец присваивал требуемый земельный надел без какого-либо противодействия со стороны государственных органов. Даже когда во время Столыпина на юге Западной Сибири из-за недостатка хорошей земли возникли споры вновь прибывших крестьян со старожилами, власть пошла на дополнительные затраты по мелиорации менее привлекательных участков.

В целом дореволюционная миграционная политика включала почти весь набор тех мер, что сегодня широко используются в социально ориентированных западных государствах: льготные кредиты, информационная, организационная и материальная поддержка, упрощенный порядок выдачи земельных наделов, строительство дорожной инфраструктуры и прочие мероприятия, необходимые для освоения территорий. Сюда же можно отнести размещение новых поселений вдоль главных транспортных артерий, прежде всего вдоль Транссибирской железнодорожной магистрали. Все перечисленное является для нас удачным примером рационального подхода к решению проблемы (что бы ни говорили по этому поводу советские идеологи).

Затеянная большевиками коллективизация и последующий индустриальный бум в корне изменили ситуацию. Большинство проблем, стоящих теперь перед нашим регионом, во многом являются следствием этого социалистического эксперимента. Демографическая, с которой мы начали наш разговор, — из того же ряда (нужно иметь в виду, что отток населения из Сибири наметился уже в советское время). Еще раз пойти по социалистическому пути было бы крайне опрометчиво и губительно для страны. Единственный выход — ориентироваться на позитивный опыт. Его нам предоставляет не только дореволюционная переселенческая политика и столыпинские реформы, но и современный Запад. В частности, похожая в некоторых отношениях на Западную Сибирь Канада, где, кстати, во многом из-за грамотной политики в домостроении население ежегодно увеличивается более чем на 400 тыс. человек, преимущественно за счет мигрантов.

Почему Канада не похожа на Сибирь

Отличие Канады от Сибири заметно уже с первого взгляда: вдоль больших магистралей вблизи крупных городов по обеим сторонам тянутся сплошные ленты малоэтажной застройки и Читать далее...

dni.ru/economy/2009/2/7/158922.html

Три банка в США закрылись в пятницу по финансовым показателям: County Bank of Merced и Alliance Bank в штате Калифорния, FirstBank Financial Services в Джорджии.

County Bank of Merced располагал депозитами на сумму 1,3 миллиарда долларов. На счетах Alliance Bank числится 1,14 миллиарда долларов депозитов, FirstBank Financial Services управлял депозитами в размере 337 миллионов долларов. По данным РИА "Новости", с начала 2009 года в США лопнуло уже 11 банков. За весь прошлый год, когда разразился финансовый кризис, прекратили существование 25 банков.

Федеральная комиссия по страхованию депозитов оценивает ожидаемые издержки на покрытие депозитов лопнувших банков в размере 40 миллиардов долларов в период до 2013 года. По американскому законодательству, государство гарантирует сохранность 100 тысяч долларов в одном банке. Конгресс США сейчас продвигает увеличение суммы страхового покрытия за счет бюджета до 250 тысяч долларов.

Уолл-стрит ожидает очередного пакета мер по выкупу обесцененных банковских активов для поддержания финансовой системы страны. Администрация Барака Обамы рассчитывает, что на днях будет принят новый стимулирующий экономику пакет примерно на 800 миллионов долларов.

Между тем, ранее президент США обрушился с жесткой критикой на топ-менеджеров американского финансового центра Уолл-стрит. Причиной тому стали, как это ни банально звучит, деньги. Топ-менеджеры получили премиальные за 2008 год на сумму почти в 20 миллиардов долларов, в то время как в мире усугубляется экономический кризис и все больше банков находятся на грани разорения.

Волна сокращений, связанных с падением прибылей, банкротствами и поглощениями, привела к тому, что Уолл-стрит закрыла каждое десятое место, в итоге за год свыше 19 тысяч работников финансовой сферы потеряли свои рабочие места.

rbcdaily.ru/2009/02/06/finance/400732

Как заявил вчера премьер-министр Владимир Путин, банкирам не следует прятаться за широкую спину государства. Поддержка кредитных организаций будет происходить только в случае кредитования ими реального сектора. Премьер-министра поддержал и помощник президента Аркадий Дворкович, отметивший, что власти фактически завершили спасение финансовой системы России в «ручном» режиме. По сути, этим заявлением дан сигнал мелким и средним банкам, испытывающим проблемы с ликвидностью, к скорейшему слиянию с более успешными участниками банковского рынка. Этот тезис подтверждают и слова члена совета директоров ЦБ Михаила Сухова: крупные банки могут без труда взять на себя весь объем услуг, оказываемых сейчас мелкими кредитными организациями.

Фактически властями дан старт к началу масштабного процесса по слиянию и поглощению мелких и средних банков. Показательным стало сделанное вчера Владимиром Путиным заявление о том, что акционерам банков не следует прятаться за широкую спину государства, а само государство не планирует входить в капитал первого уровня кредитных организаций, а также скупать акции частных банков. Отныне, по словам Владимира Путина, поддержка банковского сектора будет связана с мероприятиями по кредитованию реального сектора экономики; соответственно, господдержка банков в виде субординированных кредитов должна отвечать этому критерию. В то же время, как сказал премьер-министр, на поддержку частных банков государство выделит еще 100 млрд руб. Напомним, эти средства будут распределяться по принципу «15 на 15»: если акционеры банка изыскивают возможность увеличить его капитал на 15%, столько же может выделить банку и государство.

Как отметил Аркадий Дворкович, с осени 2008 года власти страны занимались спасением финансовой системы России фактически в «ручном» режиме. «Это было абсолютно правильным, иначе банки перевели бы многие издержки на вкладчиков и возник бы неуправляемый вал неплатежей в экономике, — пояснил он. — Этот период фактически завершился». Эти слова укладываются в русло экономической политики, на днях озвученной Владимиром Путиным: «Следует поощрять укрупнение кредитных организаций; закон, упрощающий процедуры слияний и поглощений в банковском секторе, уже принят».

Весьма показательно отреагировали на слова премьер-министра и помощника президента представители Банка России. В частности, как заявил вчера Михаил Сухов, финансовый кризис ускорил оздоровление российской банковской системы, в связи с чем концентрация и консолидация в банковской сфере из-за кризиса проходит в три-четыре раза быстрее. Г-н Сухов сравнил административный способ укрупнения кредитных организаций с тем, как на Руси насильно брили бороды, но при этом добавил, что консолидация на банковском рынке сейчас протекает все же бескровно. «Проблемы возникают только у собственников небольших банков, но являются ли они той социальной группой, из-за которой принимаются законы?» — задался вопросом Михаил Сухов. При этом он подчеркнул, что крупные банки «без труда» возьмут на себя весь объем услуг, оказываемых мелкими банками.

Власти будут поддерживать именно самые крупные банки — об этом свидетельствуют слова Владимира Путина о том, что государство увеличит капитал банка ВТБ на 200 млрд руб. и Банка развития — на 100 млрд руб., при этом последнему, возможно, будет выделено еще 100 млрд руб. в рамках субординированного кредита. «Не будет забыт и Сбербанк, если ему потребуется дополнительное финансирование», — отметил Владимир Путин.

Как заявил РБК daily председатель совета Ассоциации региональных банков «Россия» Александр Мурычев, «вполне очевидно, что сейчас начнется выдавливание мелких банков административными методами; в частности, владельцы небольших кредитных организаций, у которых нет средств на увеличение минимального размера собственного капитала к 1 января 2010 года до 90 млн руб., начнут потихоньку сворачивать бизнес и выводить активы». По мнению г-на Мурычева, в регионах могут пострадать население и небольшие предприятия: крупным банкам невыгодно содержать офисы в поселке или небольшом городе.

«Заявление по поводу того, что крупные банки без труда могут взять на себя все услуги мелких участников рынка, означает только одно: спите спокойно, мелкие банки, вы нам больше не нужны, — сказал президент Ассоциации российских банков г-н Тосунян. — Я категорически не согласен с такой позицией: стимулирование процесса консолидации банковской системы приведет к еще большему дефициту услуг, особенно по кредитованию малого бизнеса».

dni.ru/economy/2009/2/4/158717.html

США изымают с рынка 67 млрд долларов

В ближайшие несколько дней Министерство финансов США намерено выпустить новые долговые обязательства на 67 миллиардов долларов. Напомним, что в последние три месяца 2008 года Белый дом занял рекордную сумму - 569 миллиардов долларов.

Тем не менее Минфину приходится размещать на рынке семилетние облигации, чтобы покрыть дефицит бюджета, возникший из-за значительного экономического спада и дорогостоящей программы по поддержке банковского сектора, сообщает "Интерфакс".

Размер государственного долга США уже превышает 10 триллионов долларов, что составляет около 70% от ВВП страны. Как писали Дни.Ру, такая астрономическая величина не помещалась на электронном табло в центре Нью-Йорка, где по давней традиции в реальном времени отображается задолженность Соединенных Штатов. Экран был рассчитан только на 14 знаков. В связи с этим пришлось заказать новое табло, где появилось место еще для двух цифр. Такая модернизация позволяет показывать государственный долг, достигающий квадриллиона долларов.

В конце прошлого года Минфин США вынужден был занять рекордную сумму - 569 миллиардов долларов. Как указывают эксперты, в условиях сокращения налоговых поступлений из-за рецессии в стране правительственным финансистам не удалось бы изыскать денег для выполнения решения конгресса США выделить 700 миллиардов долларов для спасения национальной экономики.

Напомним, что Барак Обама решил попросить у конгресса еще 825 миллиардов долларов для стимулирования экономики США. Эксперты опасаются, что дефицит бюджета в 2009 году может оказаться небывалым, достигнув величины в 1,19 триллиона долларов.

Отметим, что крупнейшими внешними кредиторами Соединенных Штатов является Китай и Япония. Поднебесная скупила американские государственные облигации на сумму в 585 миллиардов долларов, а Страна восходящего солнца – на 573,2 миллиарда долларов. При этом руководство КНР намерено и дальше инвестировать свои золотовалютные запасы в эти ценные бумаги, выпускаемые правительством США.

larouchepub.com/russian/lar...krupt.html

Фондовые рынки Уолл-стрита приветствовали президента Обаму новым резким падением, а нью-йоркский экономист Нуриэль Рубини на конференции в Дубае заявил, что потери американской финансовой системы очень быстро вырастут до 3.6 триллионов и объявил всю банковскую систему «практически неплатежеспособной». Банковская система США – банкрот, заявил Рубини, также как и европейские.

Это верно, но тут же экономист-еретик сделал вывод, что президент Обама должен запланировать еще триллион вливаний в банки, в дополнение ко второй половине, остающейся от 700 миллиардов по программе выкупа проблемных активов (TARP).

«Не нужно делать этого», – отвечает американский экономист Линдон Ларуш, предсказывавший банкротство финансовой системы. «Это будет обман. Система обанкротилась, а ее отказываются провести через процедуру банкротства! Вместо этого, навязывают инфляционную оценку пустых активов. Банк (вся система) обанкротился. Активы ничего не стоят. И все согласны, что они пустые. Но при этом собираются держать их на плаву. Что это, как не жульничество?».

rbcdaily.ru/2009/02/05/focus/400506

Международное рейтинговое агент­ство Fitch вчера понизило рейтинг гособлигаций России с ВВВ+ до ВВВ. Вслед за этим были понижены рейтинги и прогнозы российских госкомпаний. Для российской экономики это не станет ударом, полагают эксперты: оценки агентств важны для займов на Западе, а во время кризиса получить их почти не­возможно.

По прогнозам Fitch, в 2009 году рост ВВП России будет равен 0%, бюджет будет дефицитным. Рейтинги будут еще ниже, если цены на нефть упадут, отток капитала продолжится, вырастет напряжение в банковском секторе или осложнится политическая ситуация. «Масштаб оттока капитала и темпы сокращения ЗВР существенно ослабляют государственный баланс», — напоминает глава аналитической группы Fitch по суверенным рейтингам европейских стран с развивающейся экономикой Эдвард Паркер. Следом Fitch снизило прогнозы «Газ­прому» и «Роснефти» со «стабильного» до «негативного». На одну ступень снижены рейтинги ОАО «РЖД», компаний «Сухой», «РусГидро» и «Якутскэнерго». Также понижен рейтинг Москвы и прогноз для Санкт-Петербурга.

Известие от Fitch вызвало волну продаж на российском фондовом рынке, хотя снижения ждали: Fitch изменило прогноз на «негативный» еще в ноябре 2008 года, а S&P снизило рейтинг России до ВВВ в декабре. После заявления Fitch на европейских торгах снизился евро. Аналитики Reuters связывают это с ожиданиями, что отток капитала из России вынудит власти продавать евро для поддержания баланса валютной корзины.

Министр финансов Алексей Кудрин не ждет проблем от понижения рейтинга. «Рейтинги в основном влияют на способность государств и компаний занимать на внешних рынках на более выгодных условиях, но сейчас получить кредит почти невозможно», — пояснила ведущий экономист ИК «Ренессанс Капитал» Елена Шарипова.

Впрочем, методики и надежность рейтингов агентств многими ставятся под сомнение. При недружественной позиции зарубежных агентств требование к наличию у финансово-кредитных организаций необходимых рейтингов может быть пересмотрено. «Осенью ЦБ уже установил перечень национальных агентств, рейтинги которых применяются для оценки кредитоспособности банков при беззалоговом кредитовании», — напоминает вице-президент НОМОС-банка Василий Федоров.

k2kapital.com/news/fin/539580.html

На совещании у Владимира Путина 3 февраля был представлен список из 81 системообразующего банка и два варианта их господдержки — спасение 4-5 или 30 банков. Однако, как пишет "Коммерсант", из-за дефицита ресурсов Белый дом может пойти на третий вариант — банков спасут столько, сколько смогут.

В списке присутствуют Еврофинанс Моснарбанк, АКБ "Национальный клиринговый центр", Москредитбанк, Райффайзенбанк, "Уралсиб", Номос-банк, Промсвязьбанк, МДМ-банк, "Петрокоммерц", ВТБ, Россельхозбанк, Росбанк, Ханты-Мансийский банк, "КИТ Финанс", ОАО "Челиндбанк".

При этом отмечается, что попадание в список не гарантирует банкам автоматической поддержки от государства, а всего лишь обозначает круг банков, к которым привлечено пристальное внимание правительства. При этом 3 февраля не было принято никаких решений, даже в случае с ВТБ, запрашивающим 200 млрд руб. Также не решено, будут ли предоставляться средства в виде покупки допэмиссии или займами.

Sanya Shlenski, 7 января 2009 г. | 21:19

Когда я читаю учебники по макроэкономике, мне вспоминается курс лекций по психиатрии, который я прослушал в юности, будучи студентом мединститута. Чаще всего мне вспоминается классический вид нарушения мыслительной деятельности под названием "паралогическое мышление". Это такой способ рассуждения как в известном анекдоте: "коробка квадратная, значит в ней лежит круглое. Раз круглое, значит оранжевое. Ну а раз оранжевое, значит это апельсин!"

Не верите? Тогда я приведу хорошо известную всем жизненную ситуацию: в одной стране произвели к примеру миллион кубов деловой древесины, отлили миллион тонн чугуна и закатали миллиард банок свиной тушёнки и молочной сгущёнки на случай голода. Допустим, что всё это стоит триллион долларов и составляет валовый национальный продукт. Через пару десятков лет ВНП этой страны увеличился впятеро. А имено, на четыре триллиона было сделано эротических массажей, маникюров, педикюров, укладок волос и макияжей и ещё на триллион обслужено посетителей в стриптиз-барах и топлесс-кафе. Чугун же, сгущёнку и тушёнку ввезли из-за границы в деревянных ящиках, которые и использовали взамен древесины, что не нарубили и не напилили сами. Заплатили как обычно долларами. Долларов напечатали много, чтобы хватило на всех.

Что в этом случае должен объяснить мне автор нормального учебника макроэкономики? Он должен мне показать на пальцах, почему в стране стало невыгодно производить древесину, чугун, тушёнку и сгущёнку; почему вместо них стали делать эротические массажи, и почему торговые партнёры всё ещё принимают к оплате бумажные доллары и отдают за них тушёнку и сгущёнку, хотя эти доллары ничем кроме эротического массажа уже не обеспечены.

Вместо этого учебник макроэкономики объясняет мне, что национальный доход составляет совокупность произведённых в стране товаров и услуг в долларовом выражении, причём эротические и макияжные доллары ничем не отличаются от чугунных, древесных и мясо-молочных. А какие-то ребята в интернете рассказывают мне про Бреттон-Вудскую систему, про которую в учебнике ни гу-гу, и клянутся мамой, что если бы не она, то никто бы эти баксы не брал ни за какие деньги.

Ну ладно, автор учебника - дипломированный экономист и большой учёный, поверим ему и почитаем дальше. А дальше большой учёный пишет о предложении денег, механизме создания наличности, кредитном мультипликаторе и обязательных нормах резервирования для поддержания ликвидности. Допустим, что когда вся страна исправно льёт чугун, пилит древесину, доит молоко, выращивает свинину и шинкует её в мясные консервы, обязательная норма резервирования составляет вроде бы как 10 процентов от депозитов коммерческого банка, положенных на беспроцентный вклад в центробанке страны.

Теперь представим себе, что в процессе оказания и получения эротических массажей, маникюров и макияжей население страны изрядно проголодалось и желает сытно пообедать. Но тушёнку и сгущёнку из Греции как на грех не завезли, потому что греки съели её сами. А своей тоже не закрутили, потому что греческой до поры до времени хватало. И тогда по законам рынка жратва резко повышается в цене. Голодные менеджеры, брокеры, стриптизёрши и визажистки стремглав несутся в банк и подчистую сносят всю резервную наличность чтобы купить пожрать. Естественно, по логике автора учебника наличности хватает только десяти процентам вкладчиков, прибежавших первыми. Остальную толпу гонят прочь, пока центробанк в спешном порядке не допечатает недостающую сумму, чтобы как-то накормить население - если уж не тушёнкой, то хоть резаной бумагой с изображением гаранта и водяными знаками.

Всё вышеописаное происходит на самом деле, называется макроэкономикой и считается в порядке вещей.

Возникает вопрос к автору учебника: какие механизмы имеются в наличии для того чтобы как-то уравновесить структуру ВНП, то есть создать приемлемый баланс между реальным сектором экономики и эротическим? И тут оказывается - причём авторы учебника излагают это как аксиому - что никакие специальные механизмы вовсе и не нужны, потому что есть универсальный механизм под названием "рынок". Рынок - это механизм глобального уравновешивания спроса и предложения, в результате которого население производит то, что пользуется наибольшим спросом, чтобы получить максимальную прибыль. Прибыль предприятия объявляется единственной целью его существования - это вроде уже совсем как дважды два четыре. Кто с этим не согласен - тот клинический идиот.

Ну ладно ещё, хорошо когда рынок уравновесил структуру экономики с акцентом на чугунное литьё, древесину и тушёнку и с ущербом для эротического массажа, который каждый может сделать себе дома самостоятельно, если очень прижмёт. А что делать если эротическая составляющая экономики свела на нет весь реальный сектор? И ведь не запретишь! Ибо в свободном обществе свобода каждого производителя производить что ему вздумается, когда вздумается и в любых законодательно отведённых для этого местах является его Читать далее...

news.bbc.co.uk/hi/russian/r...862933.stm

В Москве в ходе акций протеста против политики российского руководства было задержано более 40 человек, в том числе лидер национал-большевиков Эдуард Лимонов.

По данным представителя ГУВД Москвы, Лимонов был доставлен в один из судебных участков российской столицы.

Московские митинги нацболов проходили под лозунгами "Время менять власть", "Россия без Путина", "Нам нужна другая Россия", "Свободу политзаключенным".

Кроме того, в Москве митинг протеста против повышения пошлин на иномарки провела Федерация автомобилистов России.

lenta.ru/news/2009/01/31/nosedive/

По итогам торгов 30 января основные американские индексы закрылись с понижением, передает агентство France Presse.

Так, промышленный индекс Dow Jones снизился на 1,82 процента (148,15 пункта) до 8 000,86 пункта, высокотехнологичный Nasdaq потерял 2,08 процента (31,42 пункта), упав до 1 476,42 пункта, а индекс широкого рынка S&P's 500 упал на 2,28 процента (19,26 пункта) и закрылся на уровне 825,88 пункта.

Негативное влияние на рынок оказало сообщение министерства торговли США о том, что в четвертом квартале 2008 года валовой внутренний продукт сократился на 3,8 процента. В третьем квартале сокращение составило около 1,5 процента, напоминает агентство. Кроме того, результаты исследования производственной активности на Среднем Западе оказались хуже, чем ожидалось.

Инвесторы также остаются в неведении относительно окончательных планов правительства по спасению экономики. Напомним, в начале последней недели января индексы показывали рост, который в итоге был сведен на нет отрицательными показателями четверга и пятницы.

k2kapital.com/news/fin/536413.html

Средства фондов продолжают уходить из России, при этом отток наблюдается по всем развивающимся рынкам, кроме Латинской Америки, сообщает SmartMoney.

По данным издания, за неделю до среды, 28 января, отток средств из фондов развивающихся рынков достиг $494 млн., тогда как неделей ранее был зафиксирован отток в $1,1 млрд. Такие цифры приводятся в обзоре ФК “Уралсиб”, касающемся результатов исследования компании Emerging Portfolio Fund Research. При этом в последнюю неделю фонды инвестиций в страны GEM возглавили список отстающих, из них инвесторы забрали $289 млн., а неделей ранее — $497 млн.

Далее следуют фонды инвестиций в EMEA, из которых ушло $200 млн., а неделей ранее — $118 млн. Отток средств из фондов инвестиций в страны Азии сократился до $87 млн. с $529 млн. в предыдущую неделю, в основном благодаря приливу средств в Китай, сообщает издание. Как и неделей ранее, единственным регионом, привлекшим средства, стала Латинская Америка, которая получила $82 млн., после того как неделей ранее привлекла $49 млн., так как неожиданно неплохие макроэкономические данные спасли рынок от коллапса.

По мнению аналитиков Уралсиба, на прошлой неделе наблюдался высокий уровень волатильности, и основными движущими силами оставалась американская макроэкономическая статистика и динамика на рынке "черного золота". В результате отток средств за неделю оказался не таким большим, как можно было ожидать. Тем не менее, фонды инвестиций в Россию и СНГ продолжили терять деньги, за неделю они лишились $12,5 млн., потеряв неделей ранее $25 млн., отмечают аналитики. По прогнозам экспертов, отток средств продолжится и позитива на российском рынке акций можно не ждать.

risovaska.ru/

Рисоваська — это "аська", в которой рисуют с друзьями. Самый креативный инструмент общения на планете!

Банк России продал все ценные бумаги ипотечных агентств Соединенных Штатов, которые у него были
Об этом журналистам заявил председатель Центробанка Сергей Игнатьев. «Заработали денег и ничего не потеряли», - цитирует РИА Новости главу ЦБ.

lenta.ru/news/2009/01/30/human/

В 2008 году почти треть исков, рассмотренных Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ), были поданы против России, пишет издание "Коммерсант" в пятницу, 30 января.

Накануне Страсбургский суд опубликовал итоговый отчет за 2008 год, из которого следует, что Российская Федерация является абсолютным "рекордсменом" по числу исков. Против России были поданы 27 246 исков, то есть 28 процентов от общего числа исков в ЕСПЧ. По этому показателю Россия опережает Турцию (11,4 процента), Румынию (9,1 процента) и Украину (8,5 процента).

Глава суда Жан Поль Коста заявил, что отношения между Россией и ЕСПЧ находятся в кризисе, поскольку российский парламент не ратифицировал 14-й протокол к Европейской конвенции по правам человека. Напомним, Россия - единственная страна, входящая в Совет Европы, которая до сих не присоединилась к данному протоколу. Таким образом, реформа ЕСПЧ, предусматривающая единоличное рассмотрение дел судьями, а также продление срока судейских полномочий с 6 до 9 лет, как полагают в Совете Европы, блокируется Россией.

Как отмечает "Коммерсант", в пятницу в Страсбурге начнется празднование 50-летия Европейского суда по правам человека. На праздничных мероприятиях будут присутствовать глава Следственного комитета при прокуратуре РФ Александр Бастрыкин, глава Высшего арбитражного суда Антон Иванов и заместитель министра юстиции Георгий Матюшкин. По данным издания, руководство Страсбургского суда будет убеждать российскую делегацию в необходимости поддержки реформирования ЕСЧП.

Это цитата сообщения La_anarquia Оригинальное сообщение

Архитектурный словарь
Бизнес словарь
Биографический словарь
Большой энциклопедический словарь
Исторический словарь
Медицинский словарь
Морской словарь
Политический словарь
Психологическая энциклопедия
Психологический словарь
Религиозный словарь
Сексологический словарь
Социологический словарь
Строительный словарь
Философский словарь
Финансовый словарь
Экономический словарь
Этнографический словарь
Юридический словарь
Словарь воровского жаргона
Словарь Даля
Словарь Ефремовой
Словарь имён
Словарь компьютерного жаргона
Словарь логики
Словарь мер и весов
Словарь нумизмата
Словарь Ожегова
Словарь русских фамилий
Словарь символов
Словарь синонимов

rbcdaily.ru/2009/01/30/world/399752

Палата представителей конгресса США одобрила план стимулирования американской экономики, предложенный президентом Бараком Обамой. Большая часть средств пойдет на организацию общественных работ и стимулирование внутреннего потребления. Г-н Обама не скрывает, что берет пример с Франклина Рузвельта, пытавшегося такими же методами вывести экономику США из Великой депрессии. Однако тогда решающим фактором, спасшим американскую экономику, стало вступление США во Вторую мировую войну. Не исключено, что и Барак Обама вынужден будет прибегнуть к аналогичным мерам.

Всего в рамках программы, принятой в среду нижней палатой конгресса, из федерального бюджета США предполагается выделить 819 млрд долл., из которых 544 млрд долл. пойдет на финансирование инфраструктурных проектов — строительство дорог, развитие системы общественного транспорта, переоснащение школ и тюрем. По расчетам г-на Обамы, реализация этих программ «даст Америке 3 млн дополнительных рабочих мест». Еще 275 млрд долл. планируется выделить на погашение налоговых послаблений, предоставляемых гражданам и бизнесу. Из подоходного налога каждого американца будет сделан единовременный вычет в 500 долл.

«Для стимулирования американской экономики единовременного вливания, даже столь масштабного, недостаточно», — считает директор Института макроэкономических проб­лем ГУ-ВШЭ Сергей Алексашенко. Он предсказал, что через несколько месяцев Обама вынужден будет продвигать через конгресс новый план, аналогичный нынешнему.

Саму идею стимулирования экономики путем организации общественных работ многие консерваторы в США считают порочной. «С тем же успехом г-н Обама мог запросить у конгресса денег на строительство пирамид», — заметил РБК daily аналитик вашингтонского National Center for Policy Analysis Лоренс Котликофф. Он считает, что налоговые льготы, направленные на стимулирование потребления, также не пойдут на пользу американской экономике. «США превратились из страны-производителя в страну-импортера, — констатировал г-н Котликофф. — Повысив уровень потребления, мы простимулируем экономику Китая, Индии, Европы — в общем, чью угодно, кроме нашей собственной».

Постоянные ссылки правительст­ва Барака Обамы на опыт Франклина Рузвельта, также пытавшегося с помощью мер централизованного стимулирования вывести экономику США из Великой депрессии, по мнению Лоренса Колтикоффа, не выдерживают критики: «Тогда решающим фактором для спасения американской промышленности стало вступление США во Вторую мировую войну». Военные госзаказы дали мощный, а главное, перманентный стимул к развитию всем отраслям — от авиастроения до текстильной промышленности. Выйдя из Второй мировой войны, США немедленно ввязались в «холодную войну» с Совет­ским Союзом, что опять-таки позволило американскому государству размещать внутри страны военные заказы, стимулируя национальную экономику. После развала СССР и окончания «холодной войны» эта схема перестала работать. Войны в Ираке и Афганистане не смогли спасти экономику США от сползания в рецессию.

Бараку Обаме, пришедшему к власти на антивоенных лозунгах, будет сложно объяснить американцам, что единст­венным способом дать второе дыхание национальной экономике станет втягивание США в большую войну — неважно, «холодную» или «горячую». Впрочем, первые шаги в этом направлении новый президент уже делает. По окончании встречи с высшими военными руководителями в среду Барак Обама предупредил американцев, что им следует «быть готовыми к суровым мерам» в Ираке и Афганистане.

lenta.ru/news/2009/01/30/stocks1/

Основные американские фондовые индексы завершили день 29 января сильным падением, сведя на нет рост, зафиксированный по итогам торгов 28 января, передает агентство France Presse.

Промышленный индекс Dow Jones опустился на 2,70 процента до 8 149,01 пункта; высокотехнологичный Nasdaq потерял 3,24 процента, снизившись до 1 507,84 пункта, в то время как индекс широкого рынка S&P's 500 упал на 3,31 процента до 845,14 пункта.

Среди причин отрицательной динамики индексов аналитики называют превысивший прогноз рост уровня безработицы в США, публикацию отчета министерства торговли о падении продаж недвижимости в декабре (14,7 процента), а также данные финансовых отчетов коммерческих компаний.

Европейские фондовые индексы в четверг также продемонстрировали падение. Британский индекс FTSE упал на 2,45 процента до 4 190,11 пункта; немецкий DAX потерял более двух процентов и снизился до 4 428,11; падение французского CAC 40 также составило более двух процентов. По итогам торгов индекс опустился до 3 009,75 пункта.

Что касается цен на нефть, то на Нью-Йоркской товарной бирже баррель нефти марки WTI потерял в цене 72 цента, упав до 41,44 доллара. Фьючерсы на североморскую нефть марки Brent на торгах в Лондоне, напротив, выросли в цене на 50 центов и достигли стоимости 45,40 доллара за баррель.

Это цитата сообщения Серый_Волк Оригинальное сообщение

 76 ссылок для регистрации блога31.01.2009

Читать далее...

k2kapital.com/news/fin/535771.html

Правительство скрывает масштабы финансового кризиса в России. К такому выводу подталкивают высказывания члена бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей Игоря Юргенса в интервью газете Financial Times.

Он заявил, что правительство рассматривает среди прочих пессимистичный сценарий развития событий в экономике, согласно которому падение ВВП может достичь 10%. Это означает, что обвальное падение курса рубля продолжится, а многие компании обанкротятся.

Темпы падения ВВП России будут зависеть от ситуации на рынке нефти и в кредитном секторе, отметил Юргенс, который также является советником президента России Дмитрия Медведева.

В своем интервью Юрнес, также раскритиковал действия амеркианской администрации. По его мнению, антикризисные меры команды нового президента Барака Обамы приведут к снижению ликвидности на других мировых рынках.

lenta.ru/news/2009/01/29/close/

Российские фондовые индексы завершили торговую сессию 29 января падением. Основной показатель РТС по итогам сессии потерял 2,87 процента и упал до 530,7 пункта, а ММВБ снизился на 0,53 процента до 619,25 пункта.

Большинство отраслевых индексов на РТС также упали, за исключением "Промышленности", которая прибавила 3,79 процента. Из компаний, торгующихся на РТС, стоит отметить Сбербанк, чьи акции подешевели на шесть процентов. На ММВБ по итогам дня в плюсе оказались ценные бумаги "Норникеля" (выросли на 1,82 процента) и "Ростелекома" (плюс 2,05 процента).

Накануне РТС и ММВБ закончили торги разнонаправленно. Основной показатель ММВБ укрепился на 3,26 процента, а РТС снизился на 0,12 процента.

Американские фондовые индексы на открытии торгов упали. Dow Jones потерял 1,2 процента, Nasdaq - 1,74 процента, а Standard & Poor's 500 - 1,64 процента.

Ссылки по теме