Это цитата сообщения songmeili Оригинальное сообщение
Как слепить куклячью голову
Вот такую ушастую
[298x223]по ссылке фотографии каждого этапа:
http://www.hanniesarris.nl/page.php?page=sculpting...684ed29fc527b5a629607f6bef4f0c
и галерея красивых ушастиков:
http://hanniesarris.nl/page.php?page=gallery&lang=nl
[375x500]
Это цитата сообщения Бутявка1 Оригинальное сообщение
Орнаменты всех времен и стилей
Перечень статей по истории орнамента регулярно пополняется. Следите за обновлениями 
|
|
Это цитата сообщения Диаскоп Оригинальное сообщение
СтаринноЖенскоПортретное..
Ambrosius Benson
The Magdalen Reading
[показать]*кликабельно
«Россия и свобода» – книгу с таким названием Петра Александровича Сапронова обсуждали на очередном заседании семинара «Русская мысль» в Русской Христианской Гуманитарной Академии.
[180x240]«Счета Руси-России со свободой очень сложные, трудные и запутанные, – пишет П.А.Сапронов. – Утрата свободы для страны и народа означает кризис или катастрофу, но и устойчивое пребывание в свободе не даётся. Срыв в несвободу и рабство на русской почве имели внешний источник – ордынское иго. Но свобода не даётся русскому человеку в руки ещё в виду характера его религиозности, отношений с Богом. Русский человек чает сверхсвободы как полноты и любви, пренебрегая свободой, проскакивая мимо неё. Свобода это слишком мало».
1. Не анализируй
2. Не жалуйся
3. Не сравнивай себя с другими
4. Не жди, что что-то сделают за тебя
5. Ежедневно ищи знания
6. Движение принадлежит тем, кто в движении
7. Все проблемы в твоей голове
8. Не ищи совершенства в относительном
9. Поддерживай свою целостность
Не анализируй.Это правило не следует понимать слишком буквально. Оно лишь напоминает нам, что не следует слишком полагаться на собственные интеллектуальные умозаключения, поскольку наше интеллектуальное знание всегда будет меняться по мере развития сознания. Только став безграничным, в состоянии бодрствующего покоя, наш ум может познать истинное Знание, которое не требует никакого интеллектуального анализа или доказательства.
Не жалуйся События, происходящие в жизни, - это результат наших собственных действий в прошлом. И даже негативные события случаются лишь для того, чтобы мы получили какой-то опыт или знание. Поэтому жаловаться на что-либо - значит негодовать по поводу того, что для нас на самом деле очень полезно. Тот, кто это поймет, будет с благодарностью принимать все, что с ним происходит.
Это цитата сообщения Advayta Оригинальное сообщение
ВЫ - РЕКА (Интервью Кена Уилбера)
Интегральный философ объясняет разницу между религией,
и окончательной реальностью,
28 апреля 2008 года. Кен Уилбер, возможно один из наиболее значительных ныне живущих философов, о котором вы возможно даже и не слышали. Он написал десятки книг, но его имя трудно обнаружить в академических журналах. Тем не менее, у Уилбера есть страстные поклонники – почти создавшие культ – последователи в определенных кругах, а также некоторые известные фанаты. Билл Клинтон и Альберт Гор хвалили книги Уилбера. Дипак Чопра называет его « одним из наиболее важных пионеров в области человеческого сознания». Братья Вачовски, попросили Уилбера, вместе с Конелем Вестом, записать комментарий к своей картине «Матрица» для ДВД.
Книги Уилбера, выдающегося самоучки, простираются через целые области знаний от квантовой физики до психологии развития, от истории к религии. Он погрузился в мировые эзотерические традиции, такие как Буддизм Махаяны, Ведантический Индуизм, Суфизм и Христианский мистицизм. Он также практикует то, что проповедует, иногда часами беспрерывно медитируя. Его «интегральная философия», вместе с основанным им Интегральным Институтом, обещают нам понимание мистического опыта без ошибок Нью-Эйджевского вздора. Уилбер высмеивает представление о том, что наш ум может изменить физическую реальность, он отвергает книги Нью-Эйдж и фильмы, наподобие «Дао Физики» и «Что мы об этом знаем», хотя его часто описывают как мыслителя Нью-Эйдж. Он также стремится показать, что «транс-рациональные» состояния сознания реальны, сравнивая научных материалистов, сомневающихся в этом с «плоскоземцами».
Иерархия духовного развития Уилбера – и не совсем деликатное утверждение о том, что он сам достиг продвинутых ступеней просветления – вызвали отрицательную реакцию. Некоторые критики считают его высокомерным всезнайкой, слишком пекущимся о своем собственном благе. Его компактный стиль письма, который часто украшен графиками и диаграммами, выглядит безжизненным и сверх-рациональным. Когда Я дозвонился в дом Уилбера в Денвере, то нашел его разговорчивым и дружелюбным, даже смеющимся, когда он рассказывал о своей недавней схватке со смертью. Он говорил быстро, перескакивая от одной большой идеи к следующей. А это были действительно большие идеи – Бог и «Большое Я», и почему, только наука должна нам рассказывать о том, что реально.
Это цитата сообщения Парашутов Оригинальное сообщение
НОВЫЙ ПРОЕКТ ГЕРОИ ПЬЕС ШЕКСПИРА (ЧАСТЬ 11)
[показать]Alexandre-Marie Colin Othello and Desdemona 1829 г.
Миф о минотавре знает почти каждый. Все мы в детстве читали легенды и мифы Древней Греции. В конце 80-х годов прошлого века вышел энциклопедический двухтомник «Мифы народов мира», который сразу стал библиографической редкостью.
Легенда о минотавре начинается с проступка царя острова Крита Миноса. Он вместо того, чтобы принести жертву богу Посейдону (в жертву предназначался бык), оставил быка себе. Разгневанный Посейдон заколдовал жену Миноса, и она совершила ужасное прелюбодеяние с быком. Из этой связи и родился страшный полубык получеловек названный Минотавром.
Как же возник данный миф?
Это цитата сообщения красавицу_видеть_хотите Оригинальное сообщение
Oleg Tchoubakov.
Олег Чубаков родился в 1969 году ,в Минске.
Учился в Художественной школе .В 1995 году окончил Белорусскую Академию Искусств.
Выставки в Чехославакии,Белорусии,Франции,Бельгии.
Это цитата сообщения socker Оригинальное сообщение
Эпоха модерн. Рубашки игральных карт.
Очарованье старины :)
Рубашки игральных карт в стиле модерн фабрики USPCC (США), 1900-е годы.
[354x540]
Это цитата сообщения socker Оригинальное сообщение
Эпоха модерн. Рубашки игральных карт.
Очарованье старины :)
Рубашки игральных карт в стиле модерн фабрики USPCC (США), 1900-е годы.
[354x540]Это цитата сообщения microfon Оригинальное сообщение
Шапки и шляпки Выкройки)
[показать]Книга "Маленькие шляпки" с выкройками поможет сделать и маленькие декоративные шляпки, которые отлично впишутся в дизайн иных вещей, и, если увеличить в масштабе, пошить такие шляпки себе [показать]
[показать] [показать] [показать]
[показать]Если Вам нужны еще выкройки шапок, шляпок, сумок и тд - загляните СЮДА
[320x226]Я не кинокритик. Фильм для меня лишь повод поразмышлять о нашей жизни, о вечном. Как, например, это делает французский философ Жиль Делёз. У нас на философском факультете Санкт-Петербургского государственного университета даже существует постоянный киноаналитический семинар «Смотрим Делёза».
«Край» – фильм о человеческой любви в нечеловеческих условиях. И о свободе.
На мой взгляд, это лучший фильм Алексея Учителя. Считаю, что «Край» вполне достоин выдвижения на «Оскар». Хотя мне кажется, в Германии этот фильм не поймут, тем более в Америке. Для них это какая-то инопланетная, потусторонняя жизнь.
Художник Катя Зарх, пишет в разных техниках: живопись, графика, калиграфия. В 1995 году закончила художественное училище им. Н.К. Рериха (Графический дизайн), С.-Петербург. С 1998 по 2002 год сотрудничала с творческим центром "Выставочный зал "Фёдор...
Это цитата сообщения affinity4you Оригинальное сообщение
Художник Вачаган Норазян. 'Нелепое путешествие'.
Со временем становится ясно, что пишу я одну тему: "Нелепое путешествие".
Это моя счастливая возможность создавать свой мир, путешествовать в нем, приглашая с собой всех желающих.
©Вачаган Норазян
Вачаган Норазян - один из ведущих художников Харькова, друг галереи и постоянный участник её проектов. Имя это художника известно как в Украине, так и за рубежом. Его творчество завораживает и восхищает.
В работах Вачагана проявляется романтическое виденье мира и философское его осмысление. Грань между сюром и реальностью стёрта. Художник обращается к опыту старых мастеров и связывает его с современным, своим виденьем. В картинах создан мир автора, он приглашает зрителя в фантастические путешествия, которые таят много неожиданностей и загадок.
В работах Норазяна «человеческие фигурки, трогательные и одухотворённые, пребывают в пространствах, которые кажутся беспредельными как сама Вселенная. Однако персонажи здесь не условны и не статичны, они живут, действуют, мыслят и чувствуют, органически связаны с ландшафтом».
Из художественного альбома «Идеальный пейзаж» (Харьков, «Колорит», 2005)
[показать]
В двух предыдущих статьях говорилось о непротивлении и о любви, как о своеобразных экзаменах духовной зрелости. Также упоминалось, что есть еще и третий экзамен – это слова. Но какие слова!
Для начала напомним, в чем заключалась суть этих «экзаменов» (впрочем, экзаменами их можно назвать лишь условно).
Итак, непротивление позволяет оценить, насколько в наших ментальных структурах еще имеются наклонности к агрессивному поведению или же мы уже освободились от агрессии и способны эманировать только лишь благотворную энергию. То есть, если после того, как вас ударили (а это очень высокий уровень агрессии, после которого уже можно говорить о преднамеренном убийстве), появляется ответное желание дать сдачи и также ударить, значит агрессивные наклонности у вас, к сожалению, еще имеются.
Если же ответной агрессивной реакции нет – значит с вашим духовным уже более-менее все в порядке и душа все чище.Поскольку наши эмоции имеют энергетическую природу, а энергия по своему характеру нейтральной бывает очень недолго, то есть, она действует либо позитивно, либо деструктивно – то любовь и доброта являются критерием оценки нашего благотворного начала. Иначе говоря, благотворность по отношению к другим выражается в том, насколько мы действительно способны любить и отдавать самого себя любимому человеку без условий и ожидаемой взаимности.
Поэтому вторым экзаменом духовной зрелости является оценка нашей любви или, иначе говоря, проверка того, кого мы в действительности любим – самого себя через другого человека или все таки любим его (или их) беззаветно и беусловно?
Также говорилось, что фактически процесс духовной реализации это прежде всего борьба с собственным Эго. Если же в определенный момент развития нашей души оно нам очень необходимо, поскольку является одним из главных элементов адаптации – помогает приспособиться к среде обитания, социальной среде, самоутвердиться или, иначе говоря, выжить – то уже на более высоком уровне духовного развития (в человеческом облике) Эго становится тормозом в этом процессе и необходимо каким-то образом освободиться от уз эгоцентризма и, таким образом, начать процес непосредственной духовной интеграции с Тем, кто все Это создал и для Кого, собственно, происходит на Земле и на других планетах Его Вселенной процесс развития и культивация совершенных духовных начал – будущих интегральных частиц Его «тела».
Необходимо учитывать, что духовная зрелость является одним из критериев этого совершенства, а после физической смерти своеобразным «пропуском» к Нему – к Абсолютному Разуму. Если мы уже духовно совершенны, значит мы – наша душа или иначе тонкоматериальная составляющая нашего естества – уже поднимаемся на высший уровень Божественной иерархии и уже пребываем только в тонкоматериальном воплощении. Если же мы еще духовно несовершенны (эманируем агрессию), то наша душа далее включена в процесс реинкарнации и продолжает воплощаться в материи плотной (в нашем случае биологической) до тех пор, пока не достигнет определенного качества – необходимого совершенства.
Итак, одним из главных элементов духовного самосовершенстования является избавление от Эго. Как известно, этому всегда придавалось огромное значение в различных религиозных традициях, течениях, учениях, доктринах, техниках и способах самосовершенствования, как на Западе, так и на Востоке.
Это цитата сообщения affinity4you Оригинальное сообщение
Художник Андрей Белле. 'Чувство гармонии'.
Художник Андрей Белле родился 13 августа 1957 года в Минске в семье физиков. С этого же, 1957 года он растет и учится в Ленинграде. Заканчивает французскую и художественную школы. В 1977 году поступает в ЛВХПУ им. В. И. Мухиной. Окончив институт, параллельно с работой по распределению, Андрей Белле продолжил самостоятельные изыскания в области художественного творчества и с 1985 году уже активно участвовал в артистической жизни города.
Вcё, что пишет Андрей Белле, раскупается сразу, а поклонники его живописи живут в разных городах России и за рубежом.
Излюбленная техника этого мастера - коллаж. ("Когда б вы знали, из какого сора"…) Створки старинных шкафов, изъеденные временем почерневшие доски, обрывки газет, старые фотографии, кусочки ткани - все идет в дело. У Андрея Белле "легкая рука", академическая выучка и абсолютное чувство цвета и гармонии.
[показать]
Забытая музыка
Как отмечалось в одной из предыдущих статей, известное всем библейское «Непротивление» фактически является одним из основных экзаменов духовной зрелости, когда мы уже в состоянии настолько контролировать собственные негативные и деструктивные эмоции, что они уже не просто не проявляются в нашем поведении, а их уже нет в ментально-энергетических структурах нашей души.
Поскольку природа наших эмоций является энергия, а она по своему характеру обычно не бывает нейтральной - то есть, ее проявление по отношению к другим обычно либо благотворно, либо деструктивно, то, таким образом, достигнув уровня «непротивления», мы уже начинаем эманировать только энергию благотворную и креативную.
Но, что это значит – эманировать благотворную энергию?
Вы скажете: «Это просто! Прежде всего любить. Любовь это главное! Об этом говорят все религиозные доктрины. Мы – каждый из нас - также нуждаемся в любви и поэтому чуть ли не все песни, которые человек поет на Земле, посвящены прежде всего любви. Не говоря уже о призывах многих кумиров. Достаточно вспомнить «All You Need is Love!» Джона Леннона и многих других.
Согласен. Но, что значит «любовь»? Как она должна выражаться?
«Прежде всего любовь по отношению к окружающим» - слышу я в ответ.
Но ведь окружающие бывают разные – одних действительно можно любить, а другие вообще никакого повода для любви не подают, а наоборот вызывают в душе как минимум негодование.
Ладно там последние. Если мы по отношению к ним хотя бы ненависти не ощущаем, то уже хорошо, а как обычно выглядит наша любовь по отношению к действительно любимому и близкому человеку?
«Я его просто люблю и все», - слышу я обычно ответ. «Любовь, ведь, либо есть, либо ее нет. Тут нечего рассуждать. И если я люблю, то всем сердцем и всей душой».
Ну, да. Действительно вроде бы все просто.
«А все же, скажи мне – ты имеешь ввиду любовь по отношению к любимому человеку или все таки по отношению к самому себе?», – не унимаюсь я.
«Слушай! Ты уже достал! Я же говорю не о любви к самому себе, а о любви к любимому человеку. Что тут неясно?»
Ну, что ж! Действительно вроде бы все понятно.
Хорошо! Давайте тогда вместе проверим нашу любовь «всего сердца» и «всей души».
Итак, представьте себе, что вы возвращаетесь домой, как обычно, идете по улице и радуетесь от предвкушения встречи с любимым человеком и вдруг видите, что он - ваш любимый человек - стоит и вовсю целуется с другим, при том, так, что чуть ли не искры вокруг сыпятся.
Какова будет ваша реакция?
В девяносто девяти случаев из ста она будет вполне предсказуема – сначала шок, а потом глубоко эмоциональное выражение ревности, обиды, отчаянья, разочарования и все это одновременно. А чуть позже ощущение полного несчастья от предательства по отношению к нам, а иногда даже ощущение утраты смысла жизни, поскольку рушатся идеалы, вера в любовь и т.д. Мы злимся на того, кого только что считали самым любимым человеком, ссоримся с ним, кричим на него. Льются слезы, звучат упреки, взаимные оскорбления и т.п.
Как видим то, что происходит между недавними влюбленными уже трудно назвать любовью.
Но тогда что же было прежде? Любовь или что-то другое?
«Прежде была любовь, а сейчас она уже прошла», - скажет потерпевший.
Это приходит на ум не сразу. По кирпичику, по неясным контурам собирается картинка сути.
Вот идёт по улице девушка. И курит...
"Homo Sapiens".. Человек Разумный. Нет, не так. "Человек Разумный". В кавычках. Потому как где тут разум, вот у этой девушки? Где хотя бы намёк на него? Девушка, как видно, хочет протравить себя дымом, побыстрей состариться и нажить множество болячек, из которых рак - лишь самый очевидный и "модный". Но зачем ей приближение смерти? Кто может ответить?
А вот парень. С бутылкой пива. С бутылкой вонючего пойла, несущего в голову дурь и помутнение рассудка. И та же сигарета во рту. Человеку не нужен свежий воздух. Ему нужен дым. Он именно дымом хочет дышать. При этом, разведя костёр, он не спешит надышаться дымом тлеющих головешек и листвы! Нет, этот дым режет глаза!
Вот теперь, через несколько сотен лет, кто-нибудь сможет внятно объяснить, где у этого человека хоть тень разума?
Наркотик никотин. Так написано во всех справочниках. Именно в нём дело. Именно он содержится в том дыме, который высасывали из специальных бумажных трубочек - сигарет.
Да, эти все люди - наркоманы. Лёгкие или тяжёлые - не оставить ли степени медикам? Для понимания просто важен абсолют, который или есть, или его нет. Наркоманы. Это то, что есть.
Это то, на что подсажено было в этот исторический период немало людей, которых было даже значительно больше, чем нормальных, предпочитавших, по возможности, свежий воздух (ну, насколько он тогда был свежим, т.е. чистым) и напитки, не противоречащие здоровью, не несущие в себе дурь.
А что такое - эти напитки для расстройства работы мозга? Для чего они нужны? Какова цель? Не в том ли, что "горе от ума"? Не в том ли, что он, этот ум, лишний у конкретного человека и этот человек хочет от ума отдохнуть, вернувшись в состояние животного?
Так что такое "Homo Sapiens", где ещё можно встретить представителей этого вымирающего вида, и почему даже получившие часть sapiens-ких генов, так часто хотят избавиться от их влияния?
А истина совсем рядом! В учебниках говорится: природа действовала методом проб и ошибок (как и всегда, реализуя, собственно, свой творческий процесс), испытывая временем возникающие геномы.
Homo Erectus (Человек Прямоходящий), Неандертальская культура, ветвь Австралопитеков, и пр., и пр., пока, возможно, даже не найденные ветки.. В учебниках сказано: они вымерли. Эволюционный отбор выдержал только Homo Sapiens.
НЕТ! Они не вымерли! Ошибочка закралась в теорию, до которой действительно доходишь не сразу.
Никто не вымер! Более умелые Sapiens, понятно, пользовались успехом у
Все взаимно растворились!
И до сих пор, как видно, верх берут те или иные гены, разных смешанных подвидов и культур.
И далеко не всегда, и это тоже заметно невооружённым глазом, верх берут "разумные" гены.
Далеко не всегда!