Недавние события в Москве потрясли информационное пространство не только стран СНГ, но и всего мира. Впервые за многие годы Москва стала ареной столкновений между русскими националистами и представителями кавказских общин.

[показать]

В одном из наиболее крупных городов Европы была ситуация реальной уличной войны. И никто не сказал, что она завершилась. Аналитики успели провести параллель между сегодняшними событиями с загадочными по своей причине массовыми беспорядками на Манежной площади в 2002 году.

Манежная-2002

Автору этой статьи тогда «посчастливилось» быть жителем российской столицы, и чтобы понять, откуда растут корни сегодняшнего насилия, уместно вспомнить события 2002 года.

9 июня 2002 года все тоже начиналось со сборища фанатов на Манежной площади. Тогда Россия играла матч чемпионата мира со сборной Японии, и в центре Москвы были установлены большие экраны, на которых показывалась игра. Когда матч стал завершаться победой японцев, в экран полетели бутылки. Потом началось побоище, закончившееся гибелью двух человек от ножевых ранений. Как и в событиях 11 декабря этого года, милиция была весьма пассивной. Те, кто бывали в центральной части Москвы, знают, что милиции там и в «мирные» дни навалом. Тем более странно, что скопление футбольных болельщиков не было встречено заградительными отрядами милиции. Тогда у очевидцев событий было четкое впечатление срежиссированности побоища на фоне странного бездействия больших подразделений милиции.

Эпизод с побоищем на Манежной площади в 2002 году так и остался полузабытым, но свою роль сыграл. Он очень удачно лег в политику построения «вертикали силовой власти», которую тогда проводил президент Путин.

Побоище проходило под пьяные выкрики «Узкоглазые ублюдки!», и надо признать, автора этой статьи очень огорчила последующая реакция знакомых москвичей. Они поддержали фанатов. Злость на приезжих кавказцев и среднеазиатов, на их легкость в освоении московской торговли привела к тому, что действия погромщиков стали оправдывать даже самые мирные, законопослушные граждане. Те, кого никак не заподозришь в симпатиях к фашистам. Наверное, это и было самой большой неожиданностью тех дней.

И вот восемь с половиной лет спустя ситуация повторилась. Манежная площадь возле Кремля, в Москве играющая такую же роль, как и Майдан в Киеве, снова стала ареной массовых беспорядков. Да, были буйства футбольных фанатов в Англии. После наиболее кровопролитных из них английским футбольным клубам на пять лет даже запрещали принимать участие в международных соревнованиях (события 1985 года на брюссельском стадионе «Эйзель»). Были знаменитые мятежи парижских арабов, когда полыхали предместья французской столицы (события 2005 года). Но нельзя не отделаться от впечатления, что нынешние беспорядки на Манежной носят сугубо российский характер.

Если в полицейском городе, коим является Москва, на улицы выходят толпы людей с арматурой, значит это кому-то нужно. Не секрет, что первые полуфашистские группы, возникавшие в Москве еще в восьмидесятые годы, плотно курировались спецслужбами. Их держали на всякий случай.

Манежная-2012?

И вот случай представился. Как полагают российские политологи, беспорядки на Манежной площади и в районе Киевского вокзала стали стартом президентской предвыборной кампании 2012 года.

Ясно, что эти события и последовавшие за ними массовые задержания сторонников радикальных организаций полностью перечеркнули возможность либерального переустройства России: когда с одной стороны орет толпа фанатов-националистов, а с другой на них прутся «кавказцы» – либералам нечего сказать. Трудно, к примеру, представить Гарри Каспарова, разнимающего битву между такими двумя бандами.

Усиление межнациональных конфликтов ослабляет позиции президента Медведева. Кому сейчас дело до его Сколково, айпадов, модернизаций. На повестке дня оказывается проблема наведения порядка в стране. Ситуация очень схожа с 1999 годом, когда напуганные угрозой чеченского терроризма россияне поддержали не дорожника Лужкова, а силовика Путина. Вот и сейчас Путин, по-прежнему контролирующий силовые структуры, оказывается востребован российским обществом. Тогда были чеченцы, сейчас – русские экстремисты и «кавказцы». Это даже похлеще угроз 1999 года. Тогда война была далеко, на Кавказе. Ее якобы принесли в Москву чеченцы в виде взрывов жилых домов. Но война все равно была далеко.

А сейчас война идет на улицах российских городов. Уличная война, которая

Временно исполняющий обязанности президента Молдавии Михаил Гимпу подписал 21 декабря указ о награждении государственными наградами группы "историков" и "деятелей науки". Об этом сообщили в пресс-службе главы государства, передает корреспондент ИА REGNUM.

Как отмечается, награды вручены "в знак высокого признания особых заслуг в пропаганде исторической правды и национальных ценностей, за значительный вклад в развитие связей между академическими и университетскими сообществами и плодотворную учебно-методическую и научную деятельность". В частности, академик Академии наук Молдавии Андрей Ешану и профессор Бухарестского университета Spiru Haret Иоан Скурту были награждены высшей государственной наградой Молдавии - "Орденом республики".

"Историки" Георгий Палади, Павел Параска, а также главный научный сотрудник Центра истории и европейской цивилизации Ясского филиала Румынской академии Георгий Бузату и директор Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Георгий Кожокару, заместитель премьер-министра Ион Негрей, директор Центра трансильванских исследований Румынской академии Иоан Аурел Поп, профессор Бухарестского университета Михай Ретеган, профессор Кагульского государственного университета Ион Шишкану, старший научный сотрудник Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Михаил Ташкэ и ведущий научный сотрудник Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Анатолий Цэрану были удостоены "Ордена почета". Орденом "Трудовая слава" отмечены профессор Ясского университета Ион Агригороаей, заведующий кафедрой Бельцкого государственного университета Николай Енчу, заведующий кафедрой Государственного университета Молдавии Ион Еремия, ведущий научный сотрудник Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Георгий Негру и профессор Государственного университета Молдавии Анатолий Петренко. Медалью "За гражданские заслуги" награждены заведующая сектором Национального музея археологии и истории Молдавии Мария Данилова, научный сотрудник Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Валентина Ешану и доцент Международного независимого университета Молдавии Октавиан Цыку. Кроме того, почетное звание Om Emerit присвоено научному консультанту Института истории, государства и права Академии наук Молдавии Демиру Драгневу и заместителю директора Национального музея археологии и истории Молдавии Елене Постикэ.

Стоит отметить, что большая часть награжденных историков являются активными сторонниками и пропагандистами румыноунионистской версии истории Бессарабии, а также являются членами созданной в начале 2009 года и.о. президента Михаилом Гимпу Комиссии по осуждению тоталитарного коммунистического режима в Молдавии.

Лекарство хуже болезни

Точно так же как не удалось прошлым летом до конца потушить горящие торфяники, которые продолжают тлеть под слоем снега, так и социальный кризис в России, несмотря на усилия властей и периодически повторяющиеся рапорты о благополучном разрешении всех проблем, не думает прекращаться.

Источником этого кризиса являются не только экономические проблемы. Скорее наоборот, социальная политика, проводимая властью, усугубляет трудности в экономике, хотя сами правительственные чиновники, безусловно, уверены в обратном. Обнаружив дыры в бюджете, власти различных уровней, прежде всего, торопятся сократить расходы на образование и здравоохранение, дотации общественному транспорту и другие социальные программы. Потом они с удивлением обнаруживают: после проведения очередной серии подобных мер, ситуация не только не стала лучше, но наоборот резко ухудшилась.

Причина проста - сокращение социальных расходов усугубляет депрессию в экономике. У людей остается все меньше свободных средств, чтобы их тратить, рынок замирает.

Но власти отвечают на эти проявления кризиса лишь новой программой бюджетной экономии, которая еще больше усугубляет положение.

В подобном порочном кругу оказалась социальная политика большинства государств Европы, и наша страна здесь не исключение. Особенность России состоит лишь в том, что население наше исключительно терпеливо и толерантно - по отношению к всевозможным бюрократическим безобразиям, хамству и наглости чиновников. Последние, однако, делают отсюда совершенно ложный вывод, будто так может продолжаться бесконечно, и предпринимают новые антисоциальные инициативы. В полной уверенности, что если сошло в прошлом, то сойдет и в будущем.

Похоже, именно стремлением в очередной раз проверить границы общественного терпения следует объяснить многочисленные инициативы последнего времени: готовящийся закон «Об образовании», новые коммунальные платежи, рост которых опережает рост инфляции, повышение цен на общественный транспорт и множество других начинаний, связанных общей ключевой идеей — все, что у нас осталось бесплатное, сделать платным, все, что осталось дешевым, сделать дорогим, а все, что осталось государственным, сделать частным. Стремительно сокращаются ассигнования на науку, за исключением, конечно, любимой игрушки российской элиты, комплекса Сколково, куда, несмотря на баснословные посулы, не желает переезжать ни один серьезный ученый ни из нашей страны, ни из-за рубежа. Российский союз промышленников и предпринимателей опережает правительство с собственными предложениями, пытаясь лишить наемных работников права на оплату сверхурочных и увеличить рабочую неделю до 60 часов. Школьные учителя и преподаватели вузов в панике - если намеченные перемены состоятся, то конституционное право на бесплатное образование будет фактически аннулировано. Медики знают, что они следующие после учителей на очереди.

Тем временем чиновники обвиняют учителей и вузовских преподавателей в коррупции. Как это они смеют брать деньги с родителей детей на ремонт школьной крыши или со студентов на замену унитазов?

И почему они, вместо того, чтобы «забить» на детей и студентов и уйти в бизнес, предпочитают поддерживать себя копеечными поборами - да, конечно, есть эти поборы, ведь без них образовательные учреждения просто закрылись бы... В это же самое время мэрия столицы обдумывает план выселения московских пенсионеров куда-нибудь в другой регион, желательно - за Урал. Так легче решить жилищный вопрос: на рынок сразу можно будет выставить много хороших квартир в центре города!

Между тем «распил» бюджетных денег продолжается в беспрецедентных масштабах. Для того, чтобы можно было воровать по-старому, нужно усиливать экономию: следует заботиться в первую очередь о бизнесе и чиновниках, всем остальным уже не хватает.

Неудивительно, что в такой обстановке медленно, но верно накапливается потенциал социального протеста. Даже официальная Федерация независимых профсоюзов России, тесно связанная с правительством и «Единой Россией», не может уже делать вид, что все в порядке, а в стране будто бы процветает социальное партнерство. Руководство ФНПР сделало несколько жестких заявлений, направленных, впрочем, не столько против правительства, сколько против «крайностей», содержащихся в предложениях РСПП. Высшее руководство вынуждено было отмежеваться от призывов ввести в стране 60-часовую рабочую неделю, хотя сделано это было в поразительно мягкой форме — вместо того, чтобы осуждать эту инициативу как

I.Предуведомление

Прежде всего, обращаю внимание на фразу “де-факто” в заголовке: речь в статье будет идти о той демократии, которая существует в Р.Молдова в реальности, а не той, какой она должна была бы быть согласно Конституции и действующего законодательства.

Вообще, это особенность государственности, политического режима в РМ: огромный люфт между конституционно и законодательно закрепленными  правовыми нормами, с одной стороны  и государственной и политической реальностью, с другой.

Разрыв между нормами и реальностью  существует во всех странах, но практически нигде, за исключением авторитарных режимов в Африке, некоторых стран Азии, Латинской Америки, он не достигает подобных размеров.

II

В своей статье “Неусвоенные уроки-2: Полемические заметки”, опубликованной 16 ноября с.г. на данном сайте  - (http://ava.md/analytics-commentary/09481-neusvoennie-uroki-2009-2010-gg--2-polemicheskie-zametki.html) – в главке “Две опасности“ я констатировал, что в РМ фактически завершился процесс формирования  мононационального (а не полиэтнического) государства.

По сути дела, я заявил, что в Молдове де-факто завершается процесс формирования этнократического политического режима.

Поэтому меня обрадовало появление  - в развитии поднятой мною проблемы - интересной и важной для развития молдавской демократии статьи историка и политолога Сергея Эрлиха “Уроки ноября. Молдавская идея и традиция полиэтничности”, опубликованной на AVA.MD  8 декабря с.г. – (http://ava.md/analytics-commentary/09694-uroki-noyabrya-moldavskaya-ideya-i-tradiciya-polietnichnosti.html). Я солидаризируюсь с посылом и с основными положениями указанной статьи.

Через несколько дней,14 декабря 2010 г., доктор истории, депутат Парламента РМ Виктор Степанюк  в своей статье “Этнократия чужда молдавскому народу” - http://ava.md/analytics-commentary/09750-etnokratiya-chuzhda-moldavskomu-narodu.html#commentary-28243 -  не согласился с позицией С.Эрлиха (а, следовательно, отчасти, с моей. Сразу же хочу подчеркнуть, что, действительно, молдавскому крестьянству, многим служащим и некоторым представителям молдавской интеллигенции чужды идея и практика этнократизма. Однако практически вся политическая элита из числа мажоритарного этноса, вся творческая интеллигенция и значительная часть чиновничества, служащих и интеллигенции разделяет позиции этнократизма).

(P.

Конфликт цивилизаций и «оздоравливающие» мобильники

Произошедшее уже неделю назад на Манежной площади, а затем и дальнейшее развитие событий, включая бунты школьников – наверное, это главное, к чему приковано сейчас всеобщее внимание. И оценки ситуации совершенно противоположны: как по существу, так и по действиям и реакции властей. Попробую сформулировать свой взгляд, и в конце статьи постараюсь ответить на те вопросы, на которые обещал ответить ранее.

При этом заранее оговариваюсь, что проблему безнаказанной преступности в нашей стране, в том числе, молодежной и подростковой преступности, я рассматриваю как проблему совершенно самостоятельную. Конфликт цивилизаций – это другая проблема. Третья проблема – варварская экономическая и политическая система страны. Перемноженные друг на друга эти три проблемы дают на выходе то, что мы сейчас наблюдаем.

Первое. Вспомните, сколько еще недавно копий было сломано правозащитниками вокруг вопроса об отнесении того или иного убийства или более мелкого преступления к категории совершенных «по признаку национальной вражды» или без таковой? И ради чего – чтобы доказать, что у нас преступления по национальному признаку бывают - чтобы набрать статистику и получить финансирование на «борьбу за толерантность»? И ведь добились того, что убийство в силу этнической неприязни у нас как будто больше убийство, нежели то же убийство в силу неприязни междворовой, межрайонной и т.п. И это цивилизованный путь? Да и точки отсчета каковы? Это ведь абсурдный по степени своей ложной гуманности спор о том, давать ли «от шести до пятнадцати» или «от восьми до двадцати», да еще и с ныне возникшей инициативой осуществлять затем УДО (условно-досрочное освобождение - через две трети срока) безо всякого суда – просто по представлениям тюремного начальства…

Надо ли объяснять, что человеческая жизнь, мир человеческого сознания – это целая абсолютно уникальная вселенная. И если она кем-то намеренно уничтожается, то мерить нюансы, по каким именно мотивам она уничтожена – по злодейским или же по еще более и более злодейским – уже кощунство. При этом, допускаю, что обстоятельства, смягчающие вину, все-таки могут быть, например, даже праведная месть за иное серьезное преступление - за иную жизнь или поруганную честь. Но обстоятельства, отягчающие вину, кроме как в противовес смягчающим, реально изменять наказание уже не должны – просто потому, что вина и так уже безмерна, и, соответственно, наказание должно быть абсолютным. Это как бесконечность: математики знают, что ее с чем ни складывай и что от нее ни отнимай – все равно получится бесконечность. Но при таком подходе за любое умышленное убийство, неважно, по признаку ли национальной вражды или без такового, должна применяться высшая мера наказания – такая, чтобы добавить к ней, например, за «межнациональную вражду» было уже нечего.

Со мной не согласятся. Со мной не согласны – и это мы видим вокруг себя. Но у всего есть свои плоды: умышленное убийство в нашей нынешней стране, стоит подчеркнуть, в отличие и от «цивилизованного мира», и от «государств-изгоев», и от прежнего Советского Союза, превратилось в весьма обычное, просто заурядное преступление. «Что угодно, но на мокрое не пойду», - это уже предания старины глубокой…

Второе. Кто не слышал фразу: «Изувечили так, что уж лучше бы убили»? Лучше или не лучше – не нам решать. Но почему же такая принципиальная разница в санкциях между убийством - с летальным концом и практически тем же действием, но по какой-либо причине не доведенным до конца? У нас же полный абсурд: стрелял в человека (из «травматики») или избивал ныне модной бейсбольной битой, проломил череп, сделал инвалидом – и лишь хулиганство и причинение телесных повреждений? Это – не подход. Мог убить? Принял ли все возможные меры, чтобы, не дай Бог, не убить? Не принял, избивал, мог убить – санкция должна быть жесткой и жестокой. Пусть это будет жестоко по отношению к тому, кто чинил насилие, но именно это человечно по отношению ко всем остальным.

Третье. Что там у классиков было со «слезой ребенка»? И сколько взрослых слез умиления над этим пролито? Но у нас и здесь, с одной стороны, «гуманизм» (к явным уродам) абсолютно зашкалил. С другой стороны, дети абсолютно беззащитны перед бандитствующими сверстниками и детскими же практически бандитскими группировками, включая группировки этнические. Мол, ерунда – дети всегда дрались. У

Э.В.: Разделяю позицию автора.Сам написал книгу на тему так назывемого "большого террора" c аналогичных позиций.Пока не опубликована.Рекомендую всем вдумчиво прочитать текст Кара-Мурзы...

Все известные в истории крупномасштабные репрессии, кажущиеся потомкам необъяснимыми вспышками массового психоза, на деле есть лишь кульминация более или менее длительного процесса «вызревания». У этого процесса всегда есть начало…

[показать] Сталинские репрессии — этим термином определяют репрессии 30-х годов, особенно в 1937-1938 года, (и их слабый рецидив в 1948 году)  — в отличие от «красного террора» и репрессий «досталинского периода». При этом имеются в виду именно репрессии по политическим мотивам. В последние годы, когда антисоветская риторика была узаконена, перестали говорить «необоснованные репрессии», т.к. борьба со сталинизмом стала представляться положительным и даже героическим явлением. Иными словами, даже репрессии, направленные против действительно подрывной деятельности, стали рассматриваться как преступление государства. Это говорит о том, что подрывная антисоветская деятельность оценивается теперь с позиций врагов советского государства.

Во всей послевоенной истории советского государства образ репрессий играл ключевую роль. Используемый политиками через средства массовой информации, он оказывал мощное воздействие на общественное сознание и буквально ставил под вопрос само существование идеократического советского государства. Оно устояло перед реформами Н.С.Хрущева (десталинизация), было кое-как отремонтировано, но после смены поколений и появления более мощных культурных технологий было уничтожено в ходе перестройки.

Репрессии 30-х годов — важное явление в судьбе России и русского народа. Его объективного анализа еще не было и не могло быть. Боль утрат еще слишком велика, и любая попытка хладнокровного анализа выглядит аморальной. На политической арене большую роль во время перестройки играли родственники и даже сыновья погибших в 30-е годы политиков. Сам образ репрессий — настолько важный инструмент политики, что все средства создания или изменения этого образа охраняются жесткой, хотя и не всегда явной цензурой. В результате общественное сознание пока что не готово к восприятию не только логического анализа, но и просто достоверной информации о явлении. После кратковременного раскрытия архивов в специальной литературе были опубликованы точные и несколькими способами проверенные детальные количественные сведения. Массовая пресса и те круги либеральной интеллигенции, для которых эти сведения были доступны, их просто игнорировали. Образ репрессий устойчив и оберегается.

Поскольку избежать этой темы нельзя, приведем сначала фактические данные, а затем сделаем методологические замечания, которые могут помочь каждому упорядочить свои личные размышления.

Статистика приговоров точна и не вызывает разночтений. Точная статистика исполнения приговоров пока не опубликована. Но число расстрелов заведомо меньше числа смертных приговоров. Причина в том, что работники ОГПУ, сами составлявшие очень уязвимую группу, скрупулезно выполняли предписания и документировали свои действия. Никого не расстреливали «без бумажки». По отрывочным данным судить в целом нельзя, но в некоторые годы расхождения между числом приговоренных к высшей мере и числом казненных были большими. Так, в первой половине 1933 года по закону о хищениях было приговорено к расстрелу 2100 человек, в 1 тысячи случаев приговор был приведен в исполнение, остальным заменен разными сроками лишения свободы.

Созданная в 1930 году система ГУЛАГа (Главное управление лагерей) включала в себя спецпоселения (ссылка), колонии (для осужденных на срок менее 3 лет) и лагеря. Затем в систему ГУЛАГ были включены «Бюро исправительных работ» (БИРы), которые ведали лицами, осужденными к принудительным работам без лишения свободы (то есть с вычетом до 25% заработка). Так, к началу Великой Отечественной войны на учете БИРов ГУЛАГа состояло 1 264 тысяч осужденных. 97% их работали по месту своей основной работы. Это надо учитывать, когда приходится читать фразы типа «он был отправлен в ГУЛАГ» или «за опоздание на работу приговаривали к ГУЛАГу».

К «сталинским репрессиям» относятся

[340x255]

Редакция крупнейшего российского видеопортала, входящего в десятку самых посещаемых сайтов Рунета, подвела видеоитоги 2010 года.

[340x255]

Зверское тройное убийство произошло в Назрани прямо возле здания суда.

Э.В.: Прочитать эту статью надо всем без исключеня!

[240x154] К фашизму приводит утеря индивидуальности в сочетании с сознанием групповой исключительности

Как за неделю стать фашистом? Необходимое и достаточное

Виктор Губерниев

В

предыдущей статье

я рассказал об эксперименте американского учителя истории Рона Джонса «Третья Волна», в хоте которого студенты на собственном опыте убедились, как легко можно за неделю превратиться из нормальных людей в фашистов. Но это был не единственный эксперимент на эту тему.

Эксперимент Милграма

В 1963 году психолог Стэнли Милграм из Йельского университета провёл такой эксперимент: испытуемый должен был наказывать человека разрядом электрического тока за ошибки в тесте, который проводил экспериментатор. Ему сообщали, что таким образом проводится исследование влияния боли на память. Чем больше ошибок совершал «ученик» тем большее напряжение подавал испытуемый по приказу экспериментатора. «Ученик» начинал кричать, умолять его пожалеть, остановить эксперимент, колотить руками в стену...

Эксперимент Милграма (Фото: Краутмер. лаб., Йельский университет)

Тем не менее более 65% испытуемых доводили напряжение до смертельных 450В. «Ученик», разумеется, не получал никакого разряда, его играл актёр. Было проверено, что в результатах испытаний не играли никакой роли пол, возраст, национальная принадлежность и умственные способности испытуемых. Они не были садистами, не было у них каких-либо иных отклонений. Просто большинству людей свойственно

подчиняться авторитетам

. При этом они испытывали нередко сильные страдания, муки совести, умоляли экспериментатора прекратить, но всё равно подчинялись и жали на кнопку. А уж если жал на кнопку кто-то другой, а они только передавали приказ, то отказавшихся было и вовсе 5%.

Стенфордский эксперимент

В 1971 году американский психолог Филип Зимбардо провел эксперимент на кафедре психологии Стэнфорда. Отобрав 24 добровольца, Зимбардо по жребию разделил их на охранников и заключённых. Охранники получили инструкцию следить за заключёнными, помещёнными в условную тюрьму. Охранникам было запрещено применять физическое насилие и поставлена цель обеспечить порядок среди заключённых, соблюдать режим тюрьмы. Эксперимент был рассчитан на 2 недели, но его пришлось прекратить уже на 6-й день. Все охранники проявили садистские наклонности, начали изощрённо издеваться над заключёнными, особенно ночью, когда, по их мнению, камеры наблюдения были выключены.

Жертва собственного эскперимента (Фото: Кадр из фильма, "Эксперимент")

[240x183] (Фрагмент постера к фильму «Волна»)

Третья волна, или Как за неделю стать фашистом?

Виктор Губерниев

Предисловие

Давайте мысленным взором переместимся в Германию начала 30-х. Посмотрим на простых немцев, мирно потягивающих баварское пиво, на ребятишек, весело играющих на ухоженных улицах, на добропорядочных фрау, идущих в кирху на воскресную молитву. Вот перед вами простые немцы – культурные, общительные, религиозные, законопослушные, трудолюбивые, пунктуальные. Все они, конечно, разные, но в целом это разумный, цивилизованный европейский народ.

Теперь переместимся в начало 40-х. Вот хохочущие немецкие солдаты фотографируются с повешенными коммунистами. Вот расстреливают комиссаров и евреев. Вот упитанные охранники с надрывающимися от лая собаками охраняют очередь в печи Освенцима. Вот хладнокровные помощники доктора Менгеле проводят бесчеловечные опыты на людях. Вот эсесовцы пытают пленных, вот сожжённые дотла деревни, вот виселицы, вот списки на отправку в Германию...

Как же так случилось, что в первом и втором абзаце – одни и те же люди? Покажи им в 30-х кадры их же самих в 40-х, не поверили бы! В это очень трудно поверить, что простые, честные, трудолюбивые, законопослушные, добропорядочные, цивилизованные люди могут превратиться в хладнокровных убийц, садистов, палачей, грабителей и вандалов. И всё это за весьма небольшой срок. Как это возможно?

Третья волна

Для исследования этого являения были проведены многочисленные эксперименты. Наиболее масштабный из них провел в начале апреля 1967 года учитель истории Кубберлийского колледжа (Поло Альто, Калифорния) Рон Джонс. Он в учебных целях создал среди студентов колледжа движение «Третья Волна», поставив его целью уничтожение демократии. Демократия культивирует индивидуализм в людях, сообщил им Джонс, а это её самый главный порок, и он должен быть устранён. Новое движение получило девиз «Сила через дисциплину, сила через сообщество, сила через действие, сила через гордость». Название «Третья волна» соответствовало поверью, что в серии океанских волн третья – самая сильная.

Итак, на своём курсе современной истории Джонс запустил недельный эксперимент. Началось всё весьма невинно: были введены правила для участников движения – соблюдать дисциплину, сидеть прямо, перед ответом вставать, перед заданием вопроса поднимать руку, обращаться к учителю «Мистер Джонс» и отвечать предельно лаконично (не более трех слов).

На следующий день были выработаны название движения, его приветствие, которое выполняли участники при встрече друг с другом и с учителем даже вне класса. Ученики разработали сами логотип движения, процедуру инициации новых членов. Вне класса эксперимент начал жить своей жизнью: первоначально группа включала 30 участников, но уже на следующий день в неё вошли друзья студентов из других курсов, и их стало 43, а ещё через день, когда Джонс обучил их, как вербовать новых членов, их стало более двухсот.

Ты сделаешь нам логотип для движения (Кадр из фильма "Волна")

Уже через два дня дисциплина принесла свои плоды, у многих участников резко повысилась успеваемость и работоспособность. Права, к удивлению Джонса, появились первые доносчики, сообщавшие учителю о случаях нарушения членами «Третьей Волны» учреждённых им правил.

Участники движения стали рисовать свои логотипы по всему городу. Те из студентов, кто не примкнул к движению, стали подвергаться дикриминации со стороны участников движения. Участники движения стали участвовать в

Э.В.: К Лукашенко я отношусь достаточно критически. Но должен признаться,что  разгон оппозиции я поддерживаю. И сожалею,что подобного разгона не было 7 апреля прошлого года в Кишиневе. Как можно, после обнародования результатов экзит-полов, устраивать акции протеста -  мне не понятно...Экзит-полы демонстрируют более или менее реальное предпочтение граждан.И акции только свидетельствуют , какая жалкая в Белоруссии оппозиция.Проигрывать надо уметь....И надо уметь завоевывать доверие граждан...

[340x255]

Президент Белоруссии Александр Лукашенко, который по данным ЦИК выиграл выборы главы государства, дал пресс-конференцию, где прокомментировал произошедший в Минске разгон оппозиции.

Э.В.: С уклонистами поступили совершенно правильно, по закону.И в заголовке слово "отомстили"- неуместно...Пусть послужать, как мы все отслужили...

[340x255]

В московском ГУВД уточнили число задержанных за минувшие выходные - 1454 человека, из них 317 - несовершеннолетние.

Хотя закон о передаче церкви имущества религиозного назначения уже вступил в силу, несогласные с реституцией продолжают протестовать. Однако эксперты уверены, что протестные действия ситуацию не изменят.

[показать] 

Как пишет в сегодняшней публикации газета «Коммерсант», в Москве противники передачи Церкви имущества, которое было национализировано после 1917 года, собрались на Пушкинской площади. Устроители акции раздавали прохожим листовку «Нет варварству церковной реституции». Акция была организована по инициативе калининградской общественности, которая выступает против передачи РПЦ бывших протестантских и католических храмов, а также рыцарских замков. Акция состоялась в столице по той причине, что администрация Калининграда запретила ее проведение, отмечает газета.

«Наша акция проходит в ряде городов, где Церкви передаются здания, в которых расположены учреждения культуры, — рассказала газете ее координатор Елена Новожилова. — Мы хотим призвать власть доработать закон, в котором не были учтены замечания экспертов».

Как отмечается в сообщении ИА REGNUM, участники демонстрации протеста указали на существенные недостатки закона, делающие его опасным для культурного наследия России. В частности, отмечалось отсутствие в тексте самого понятия «культурное наследие» и трактовка любых объектов исключительно в качестве имущества, а также указывалось на опасную легкость передачи в собственность и управление религиозным общинам любых объектов вне зависимости от ценности неотделяемых элементов интерьера, таких как фрески.

Заведующий Лабораторией музейного проектирования Российского института культурологи Алексей Лебедев обратил внимание на необратимые последствия интенсивного богослужебного использования для всемирно известных фресок работы Андрея Рублева в Успенском соборе во Владимире и в Успенском соборе «на Городке» в Звенигороде. «Копоть от стеариновых свеч разъедает фрески как кислота. Они угасают», — констатировал он.

По мнению участников митинга, распространение подобной практики на множество храмов, в настоящее время находящихся на музейном режиме хранения, может привести к массовой потере произведений древнерусского искусства. «Музейный статус памятников в большинстве случаев не исключает возможности совершения богослужений, однако они должны совершаться под контролем хранителей и соблюдением необходимых мер предосторожности, для чего памятники должны оставаться в оперативном музейном управлении, — пояснил ИА REGNUM старший научный сотрудник отдела древнерусского искусства Государственной Третьяковской галереи Левон Нерсесян. — Подобная практика совершения богослужений в храмах, находящихся в ведении музеев широко распространена в настоящее время и, по мнению музейных сотрудников, является наиболее оптимальной формой компромисса между задачей сохранения древних памятников и их использованием по первоначальному назначению».

Участники митинга также указывали на потенциальную конфликтность закона о «церковной реституции». «Этот закон не успокоит общество. Напротив — еще усилит существующее напряжение», — подчеркнул ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории РАН Владислав Назаров, участвовавший в московском митинге.

В Воронеже демонстрация протеста против церковной реституции провели представители леворадикального движения «Революционный коммунистический союз молодежи». Несколько человек вышли на пикет к Кольцовскому скверу, расположенному у здания областного правительства. Пикетчики принесли с собой плакаты с лозунгами «Не укради!» и «РПЦ, вникай в свое учение». Они раздавали прохожим листовки с информацией о вреде закона «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения», а также о том, как РПЦ начала «забирать объекты культурного наследия» в Калининграде, Рязани и Челябинске.

В Челябинске поддержать всероссийскую акцию протеста пришли около 75 человек. Как пояснила одна из организаторов акции Лидия Андреева, «основным спорным объектом для нас является здание уникального органного зала. Здание собираются передать Церкви, так как ранее это был храм». Ранее в городе уже прошло несколько

Э.В.: Если у Вас плохое настроение,дорогие мои,прочтите то,что написано ниже.Оно у Вас сразу же поднимется...

В традиционном конкурсе лучших льстецов, проводимом в конце каждого года журналом «Коммерсант Власть», по предварительным итогам, лидируют региональные руководители и чиновники.

[показать]

Пока самым искусным подхалимом читатели издания считают главу Чечни Рамзана Кадырова, который в прошлом году в аналогичном рейтинге занимал лишь третье место. На втором месте в списке лучших льстивых изречений 2010 года пока расположился губернатор Липецкой области Олег Королев. Третьим по итогам голосования стал глава Росмолодежи Василий Якеменко.

Напомним, в 2009 году первое место читатели отдали актеру Михаилу Боярскому с его оригинальным заявлением, что Путин является «краеугольным камнем всех проблем на планете». Второй стала поэтесса Ирина Коннова с вдохновенным опусом про «путинят». Оценили читатели и высказывание Рамзана Кадырова о том, что единственное, чего не хватает премьеру, — «это быть чеченцем», все остальные хорошие качества у него уже есть.

10 лучших подхалимов 2010 года, по предварительным итогам

1. Рамзан Кадыров, глава Чечни — 12%

Поразившее читателей подхалимское высказывание Кадырова снова посвящено Путину. На этот раз глава Чечни пошел дальше и все-таки разглядел у Путина чеченские корни и фактически признал его равным Богу. «Мой кумир — Путин. Он и чеченец, он и русский. И он дал нам все на этой земле», — подобострастно заявил Кадыров.

2. Олег Королев, губернатор Липецкой области — 11,1%

В феврале на встрече с журналистами «Липецкой газеты» глава региона заявил: «Благодаря мудрой политике президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева и председателя правительства Владимира Владимировича Путина Россия просто обречена на успех».

3. Василий Якеменко, глава Росмолодежи — 10,97%

«Человек, который ест больше, чем ему нужно, обкрадывает страну и Путина, в частности. Путин может все, но он не может похудеть за отдельно взятого человека», — сказал Якеменко в июле на форуме «Селигер-2010».

4. Сергей Марков, заместитель председателя комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций — 9,16%

В интервью журналу «Власть» Марков заявил: «Путин и Медведев — это сверхценности нашего государства».

5. Анатолий Пахомов, глава администрации Сочи — 5,88%

«У нас есть с кого брать пример. Скажу вам, что этот пример — наше руководство страны, Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич, которые действительно сегодня модные, потому что они очень грамотные, потому что они в любой теме хорошо разбираются и с ними не только интересно говорить, их интересно слушать, молчать, потому что понимаешь, что ты можешь где-то ошибиться и тогда это будет роковая для тебя ошибка», — сказал Пахомов в интервью журналистам.

6. Берл Лазар, главный раввин России — 5,49%

Поздравляя Путина с днем рождения в октябре этого года, священнослужитель отметил: «Уверен, что не только у меня — у огромного большинства жителей России есть все основания просить Бога благословить Вас за все, что Вы сделали и продолжаете делать на благо россиян… Вы каждый день и час делаете добро множеству людей, спасаете сотни и тысячи миров… И, как гласит традиционное еврейское благословение, живите до 120 лет!»

7. Владимир Ресин, врио мэра Москвы — 5,37%

В октябре, комментируя внесенную президентом на пост мэра Москвы после отставки Юрия Лужкова кандидатуру Сергея Собянина, Ресин заявил: «Дмитрий Анатольевич, как говорится, попал в очко. У него есть то, чего нет у нас, правителей Москвы, — колоссальный опыт государственной школы… »

8. Владимир Якунин, глава РЖД — 5,34%

Владимир Якунин отличился в марте на пресс-конференции в Париже, когда заявил: «Говорят, за ночь в Париже можно отдать все! А провести ночь в Париже, да еще и поучаствовать в праздновании годовщины президентства — за это я не знаю, что можно отдать!»

9. Борис

Э.В.:Вопрос очень деликатный - русский народ , безусловно, внес наибольший вклад в Победу и понес наибольшие потери. Однако если бы не было  Украины и Белорусии, то  Германия к осени 41 г. захватила бы Москву. Но это вовсе не значит,что война была бы проиграна.

Скорее всего,напала бы Япония,а затем  - и Турция.Россия понесла бы еще большие жертвы и, тем не менее, с союзниками  предположительно к  1946-47 году победила бы.

Понедельник 20 декабря 2010 года

[показать] 19 декабря 2010 года 16:01 | Сергей Терентьев

Слова российского премьера о стране-победительнице вызвали бурю негодования у соседей

Э.В.: Конечно, подобные ужасные убийства(хотя они все ужасны) совершали и сторонники  других конфессий. Но в данный момент произошло вот это...

Когда отец ребенка вернулся домой, его супруга сидела на кухне, повторяя суры Корана, а рядом с ней лежало вскрытое тело четырехлетней дочери. Сердце и другие органы ребенка были разбросаны по всей квартире.

[показать] {$partners_links}

В полиции полагают, что убийство, скорее всего, носило ритуальный характер. Женщина, прослушав на MP3-плеере лекцию по Корану, думала, что убивая ребенка, она совершает жертвоприношение.

По словам одного из соседей, убийство произошло в четверг, 16 декабря, около трех часов дня. Он находился на кухне вместе со своей дочерью, когда услышал душераздирающие крики, доносившиеся из квартиры соседей. «Это было ужасно», — добавил он. Однако мужчина не стал вызывать полицию.

Газета Daily Mail сообщает, что женщина помещена в психиатрическую клинику.

[340x255]

Кроме того, Равиль Гайнутдин шокировал аудиторию заявлением о том, что коренное население России "вечно пьянствует" и не работает, и привел ему в пример непьющих и трудолюбивых мигрантов.

[340x255]

Арестованный Илья Кубраков подозревается также в убийстве гражданина Киргизии Алишера Шамшиева.

В москве задержаны свыше 250 человек

Опубликовано 18.12.10 20:02

[190x]

Как отмечают в ГУВД, большинство задержанных - ученики 8-9 классов средних школ.

Общее количество задержанных за попытки провести несанкционированные акции в разных районах Москвы в субботу составило более 250 человек, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.

"Среди задержанных много как лиц кавказской

Национальные меньшинства России: "Мы никуда не уедем"

[466x262]

После серии массовых беспорядков в Москве и Санкт-Петербурге, связанных с межэтнической напряженностью, Русская служба Би-би-си расспросила представителей различных этнических диаспор, как они чувствуют себя в этих городах. Большинство из них говорят о враждебности окружающих, но уезжать, тем не менее, не намерены.

• Дагир, адвокат, уроженец Чечни, живет в Москве
• Людмила Александровна, русская, уроженка Дагестана, живет в Москве
• Заур, кабардинец, живет в Москве
• Ирази Асланов, уроженец Дагестана, студент журфака МГУ
• Таджикские трудовые мигранты, отправляющиеся в Москву
• Самед Гаджиев, азербайджанец, продавец в торговой палатке, Санкт-Петербург