С латунным маятником, в корпусе из хорошего дерева. И с фацетным стеклом.

Покрутили ключиком, качнули маятник. И все пошло, завертелось, закрутилось.

Вещь довоенного качества!

Суд приговорил «тулунского маньяка» к 24 годам колонии

Это к лекции о Фуко. Который умолчал, по сути, о том, что теперь этого парня будут содержать, кормить и охранять за те деньги, которые платят как налогоплательщики родственники его жертв.

Это абсурд. И вообще мне не кажется что в таких случаях можно и нужно кого то исправлять.

Более того скажу. Как в древности, когда таких нелюдей четвертовали на площадях - было бы более эффективно. И справедливо.

Современная же система - не работает. По некоторым данным сейчас в России на свободе действует около трех десятков активных маньяков потому что.

И, да, я знал что делаю, когда в 90-е протестовал у Государственной Думы с кучкой вообще людей против принятия у нас в стране, в угоду европейцам, чтобы им понравиться, моратория на смертную казнь.

И что? И маньяки расплодились. И европейцам мы так и не понравились...

Это ситуация, в которой вообще не важно судьи кто.

Важны законы, принятые еще в 90-е из  низкопоклонства перед Западом.

Это - очень печально. Но неизбежно, пока концепция преподавания истории родного края - не изменится. А в ней, еще с советских времен, у нас тут до украинского князя Юрия Долгорукого -  ничего и не было...

В то время как регион Москвы и Подмосковья был достаточно густо заселен ко временам античности. И заселен не абстрактными какими то дикими людьми, которые живут в лесу.

А вполне развитыми, знающими обработку металла, керамику, оставившими после себя массу городищ с интереснейшей культурой, тесно связанной с общемировой.

И вот взяли одно из таких городищ. И в два дня срыли. Это не просто варварство, это последствие невежества.

Люди просто не знают истории земли, на которой живут, благодаря плохим учебникам истории.

Считают что ничего не было, жили какие то дикари. В то время как на самом дели дикари то как раз наши современники то и получаются. Варвары. И вандалы притом.

Фэйсбук, дрессирующий граждан России и включающий против них запрещенную в России цензуру это плохо.

Там создаются якобы оппозиционные но, на самом деле, просто подрывные сообщества, напрямую служащие для коммуникации и координации пятой автоколонны.

Но Ватсапп - еще опаснее, это те же хозяева. Но его пропагандирует здесь социальное государство, его навязывают бюджетникам.

В нем - все эти наполненные ненавистью друг к другу школьные, общедомовые и прочие чаты.

Это все надо запретить. Мало того, что вся информация оттуда идет к бывшим коллегам Сноудена сразу и там обрабатывается, конечно.

Они могут и воздействовать на социум тут, умело раздувая угольки ненависти людей друг к другу.

Нужно запретить бюджетникам, хотя бы, в России этот ваш Ватсапп. И все виртуальные Вороньи слободки в нем, это будут эффективные и эффектные санкции. 

Это вопрос не только общественной безопасности. Но и ноосферной защиты, слишком много ненависти. Совершенно искусственно создаваемой и подогреваемой, я убежден. И вообще это никакой не мессенджер. Это оружие вторжения...

Прослушал за работой и был потрясен насколько это качественно написанное произведение. Не слабее русских классиков 19-го века. И куда актуальнее. Потому что  невозможно после Бабьего Яра думать о человеке как виде в категориях абстрактного гуманизма 19-го века.

Но люди не знают что такое Бабий Яр. Из за того, что под советской цензурой книга была обрезана чуть ли не полностью - у людей сложилось впечатление что это была исключительно еврейская трагедия.

Меж тем как русских, украинцев и всех прочих - немецкие национал-социалисты убили в Бабьем Яру гораздо больше, чем евреев.

С них просто начали. А потом стали отвозить туда же пленных русских командиров, украинских националистов, тех, кто слушал радио, тех, то разводил голубей, тех, кто ходил в валенках, был и такой закон фашистский...

Но люди этого не знают. Потому что им из за глупой советской цензуры и редактуры вместо великого литературного произведения - подсунули вообще непонятно что, на самом деле.

А тут - вся история полностью...

Интереснейшая лекция про книгу "Надзирать и наказывать"  Фуко, одного из тех левых философов, следование которым подвело современную западную цивилизацию к состоянию концлагеря. Который теперь у них, прежде всего, внутри.

И это страшно, вытащить человека из концлагеря - легче, чем вытащить концлагерь из человека.

Вообще печальное зрелище все эти новые французские философы с их бунтом во имя рабства, истеричные нотки которого, впрочем, быстро сменяются индульгированием по поводу собственного стокгольмского синдрома.

А последним французским философом, который этого не делал, был, кажется, Мишель Бакунин)

Эти же все - не правы. Как не прав Фуко с его этой идеей о том, дескать, что правосудие суверена было эффектным но не эффективным. Это все пустая игра эффектными словами у них.

А эмпирический опыт подсказывает что с начала новейшей истории только росла. И тюрьмы, долженствующие, по мнению леваков, кого то менять и исправлять - меняют. Но не исправляют, наоборот, служат преступникам для обмена опытом, попадая за мелкую кражу от голода и нищеты в тюрьму преступник часто выходить закоренелым профессиональным вором.

То же - и с изобретенной Фуко биополитикой. Т.е. разведением людей как скота.

С этим тоже все плохо. При суверенах - рождаемость превышала у них смертность. С тех пор, как стали заниматься биополитикой - смертность выше рождаемости, это не перекрывается даже ввозом мигрантов...

Я уже не говорю о качестве этих людей.

А происходит это все потому, что, не интересуясь многими аспектами человеческой жизни, принципиально отказываясь ее регулировать - суверен давал дорогу матери Природе и пророку ее Дарвину.

Попытки же механически регулировать социальный организм это как если вместо коленного сустава вставить такой же из титана. Прекрасный материал, конечно. Но тело его отторгнет, как живое всегда отторгает мертвое. Или мертвеет вместе с ним.

Как и происходит в обществе глобального Паноптикума, который не более чем духовный Монфокон.

Мдя, понапейсал) Как говорил в таких случаях Хайдеггер - это поймут через 200 лет)))

В Америке, кажется, социализм. Там опять дефицит туалетной бумаги. И всякой прочей бумаги, кроме зеленой долларовой бумажки...

Этой сколько угодно а вот туалетной нет...

А ведь они сами нас учили что дефицит ее - первый признак социализма и Венесуэлы.

Не так давно учили...

Впрочем, еще лучше и раньше неизбежный дефицит бумаги при социализме предсказал еще Войнович в своей известной антиутопии.

А вообще - противостояние мировое не между Россией и Америкой.

А между социализмом, дефицитом туалетной бумаги и рабством всеобщим с одной стороны.

И капитализмом и свободой - с другой. Капиталистическая Россия социалистические США - переиграет. Так бывает всегда, сравнить ГДР и ФРГ, Северную Корею и Южную.

Капитализм всегда побеждает. Так как дает лучшую мотивацию и большую производительность труда.

Это и кошке должно быть понятно..

Посмотрели видео погрома,  якобы, в московском Мемориале.

Очень странное видео, в духе Киры Муратовой. С женщиной, которая много раз повторяет; "Что здесь происходит". И непонятной массовкой на сцене с репликами вроде "Зачем вы здесь собрались?".

И, действительно, не очень понятно для чего такому количеству сильно пожилых людей из группы риска собираться толпой для просмотра фильма Агнешки Холланд "Гаррет Джонс".

При том что он давно доступен в хорошем качестве онлайн бесплатно.

И не надо никуда ходить) Впрочем, благодаря всей этой проникшей в новости бредятине мы фильм посмотрели.

Думаю что много кто еще это сделал, раскрутка на отлично, черный пиар самый лучший.

А фильм - мне понравился. Еще со времен "Полного затмения" с Ди Каприо, про Рэмбо и Верлена, режиссеру лучше и привлекательнее удавалось изображать порок. Чем добродетель.

Всегда выглядящую у нее глупой, бездарной и не результативной, бессмысленной. И беспощадной.

Вот чего удается добиться Джонсу, кого он спасает? Да ничего и никого. Наоборот. Вместе с ним забирают и женщину, например, которая рассказывает этому наивному мальчику что при социализме, оказывается, случается голод...

Как будто мир не знал, после "Солнца Мертвых" Шмелева и другой белоэмигрантской прозы, что так оно бывает, как будто что такое голод в Советском Союзе у них не лучше было описано, чем в статейке любителя желтых сенсаций Джонса.

Все знают. Что социализм начался с пустых полок и очередей. И в них же канул, это не интересно.

Интересна - фигура Дюранти. Парня, который противостоял в прессе Джонсу, будучи куда более талантливым. И у него был результат, после его разоблачающих Джонса статей, США признали СССР, наконец. Что предопределило потом расклад сил во Второй Мировой, лендлиз, второй фронт и все такое.

Он вообще был крайне непростым человеком, этот Дюранти. Мало кто знает. Но этот официальный посредник между Уолл стрит и Кремлем был, кроме того, учеником величайшего мага двадцатого столетия Алистера Кроули. Одним из лучших учеников, видимо. Нашим братом.

А Агнешка у него хочет премию отобрать посмертно. Это нехорошо.

Потому что с исторической то точки зрения Дюранти оказался прав.  И морально - да. А Джонс - нет. Вся эта его правда никому была не нужна, кроме немецких национал-социалистов для их пропаганды. И ничего тут не меняется.

Разве что социализм поганый разрушился. И никто больше не голодает. Жертва, да. Но если бы СССР тогда не провел бы тогда индустриализацию - жертв могло бы быть куда больше, весь мир мог бы оказаться жертвой, если бы Сталину не удалось бы замедлить, остановить, повернуть вспять блицкриг.

Цена - страшная. Этого никто не отрицает. Сам Сталин признавался Черчиллю что коллективизация была для него тяжелее Второй Мировой. Да и сейчас преступлений коммунистов никто не скрывает, на их разоблачении недавно чуть ли не половина агитации правящей партии была основана.

Но была ли альтернатива, бывает ли сослагательное наклонение у истории? Нет. И никто ее переписывать не даст. Ни Уолл Стрит, который понимает что сталинские заказы в период Великой Депрессии спасли экономику США. Ни Кремль, который верного ему до конца брата Дюранти, результативного как 40000 братьев, тоже, конечно, не сдаст никогда.

Ещё чего.

С главной страницы Яндекса россиян предупредили о совершенно новых схемах мошенничества с использованием проводящейся сейчас переписи. Однако,не стоит забывать и о старых.

И о том, что сейчас пандемия и ни с какими людьми, которые ходят ещё от дома к дому, -общаться не следует.

Они - разносят заразу.

И вообще не очень понятно для чего эта социология вся. Как будто 19-й век, как будто у них и так нет информации про и на всех.

Дикость. И дурная трата ресурсов унд средств.Как и прочая государственная социология. Вроде социальных опросов детей, под видом которых им будут рассказывать про всякие виды наркотиков и прочую гадость начиная с 13 лет... Или выборов...

От этого тоже нужно, можно, легко отказаться.

Да и вообще нормальное предложение за социальный опрос на сайте Массовки - от 1000 руб до 4000. И это правильно.

На халяву же никто никому ничего не должен...

Мало того что по телефону звонят сплошные социолухи постоянно в поисках халявы. Так вносить ещё это в реальную жизнь? Ну уж нет, увольте-с.

Цензура, говорит основной закон Российской Федерации, - у нас запрещена. Однако живет себе и процветает.

И осуществляют ее на территории страны иностранные структуры. Причем руками и мозгами даже не людей.

А роботов.

Забанили меня два раза за день) На американском Фэйсбуке, за то,что написал что так называемый хохлосрач 

подогревался искусственно задолго до прискорбной войны. И что это было очень плохо. Унд осуществлялось,

в том числе, и руками западных спецслужб, заинтересованных стравить Россию с Украиной.

Моментально робот Цукерберга все подчистил. И заблокировал на месяц, стандартно.

Я там вообще редко живу больше недели, на Фэйсбуке) Потому что не уважаю его цензуру и не собираюсь ради

нее включать какую то самоцензуру, как там принято.

Однако, за неделю там обычно успеваю сказать больше, чем большинство за весь период существования их

аккаунтов...

Второй случай вообще анекдотический. Был цензурирован африканским сайтом Авито))) За то, что попытался 

там жестяную коробку от кремлевского новогоднего подарка с Белкой и Стрелкой. Они сейчас тысячи по три стоят.

Пишу название, там слово "подарок", естественно. И ... сразу банит африканский сайт. Типа нельзя, слово подарок 

это реклама, нельзя рекламу!

Тоже бред. Но там разместил без слова подарок. И все получилось.

А цензура американского Цукерберга - она звериная и лютая, с ней вообще не поспоришь. А ведь, как я помню,

именно упрекая в том, что в нашей стране было много цензуры они ее разрушили.

А теперь сами догнали и перегнали в ней даже Африку.