Продолжение давнего загона №1
2007/06/11
Мештатель! "Сырцы" ему подавай, блин! ;) А ежели действительно получить, это ж каких глупостей наворотить мона! Вот прикиньте - с линухом никак подружиться не могу, настроить сиречь нормально (потому как половину всего ишшо не понимаю), а что ж будет, если под root'ом мне доступ к миру достанется?
Ето ж, простите, полный пиздец получится, честное слово. Я пока научился пакеты Debian'овские устанавливать с этим apt-get'ом и dpkg'ем, дак систему ложил раз пять в полный даун, пару раз до переустановки... :) А он простенький, эт я и сам куцыми мозгами понимаю.
Конечно, было бы интересно если не получить доступ к управлению, то хоть почитать, как это всё начиналось. И не факт, что это ещё можно будет понять - думаю, что использовался настолько высокоуровневый язык, что степень абстракции для нас будет непознаваемой - мы сами являемся ею, этой абстракцией. А как говорит логика, никакая логика не может быть полностью описана и ограничена внутренним языком этой логики, даже всеми доступными вариациями перестановок элементарного алфавита.
                                  ___ Трудно, знаете ли, рисовать красивый снаружи кувшин, сидя у него внутри. ___
Схема появления нового, изложенная выше, имеет много подтверждений - например, сверхпопулярный и так точно всё описавший Жюль Верн. Донеся своё видение до масс, он стимулировал развитие мира именно в этом направлении. Отсюда очень много выводов сразу напрашивается. Например, что не так важно всё человечество, как отдельные его личности, задающие направление движения масс (ага, тут и до нацизма недалеко :( ). Но это ведь так! Читаем тут - аналогии прямые.
Второе то, что не смотря на мой формализм в подходе к описанию, то скелетообразное мышление, которое ныне демонстрирую, не есть попытка упростить мой личный подход к пониманию мира. Скорее это попытка аналитического похода к тем феноменам, которые я для себя до конца объяснить не могу, хотя бы и в рамках скудного информационного наполнения. (Под аналитическим подходом понимаю навешивание ярлыков, для того чтоб объединить нечто в одну исчислимую единицу).
И сам этот факт - построение модели мира, которая по определению во мне размещена быть не может, есть одно из доказательств того, что мне доступно нечто большее, чем пресловутая "вселенная" в черепе. Не зря ведь возникали теории о том, что избыточно сложный спинной мозг выполняет функции коннектора с некими "иными" мирами и/или сознаниями.
Всё вышеизложенное, правду говоря, может быть и нашим заблуждением, вызванным естественным желанием социального признания через приобщение к великому (ну или таковым заявленному - проверить-то это не возможно!). Однако сам факт появления интереса к этому уже что-то значит.

рыальна З.Ы. Уф, устал трещать. Продолжение следует! ;)