В колонках играет - Happy Hard Core - Extasy
Настроение сейчас - во прогнал!

Вот. только родилось...

Переворот.

На самом деле, нынешняя экспансия электроприборов имеет куда более глубокое объяснение, чем принято считать. И дело тут совсем не в том, что мы неверно представляем себе глубинные процессы, которые привели к данному состоянию дел:
Мы полагаем, для начала, что все, нами созданное, есть продукт нашего сознания, и при этом является (в каком-то смысле) нашими … рабами, что ли.
Коль это так, строим цепь ассоциаций далее - любые функции, присущие этим механизмам, есть ни что иное как продукт снова-таки нашего коллективного сознания, некое его продолжение. Выполняющее, ясное дело, исключительно сервисные функции J.
И, продолжив и подытоживая - мы есть первопричина того исскуственного, которое нас окружает.

КРАСОТА! Как все ну просто зашибись! И мы, по крайней мере вполне, осознаем все, что с ними связано. Теперь есть предложение взглянуть на вопрос с иной стороны - предположим, что каждая частица мира (читай «материи») обладает самосознанием. Доказательство непрямое, но рожденное нашей же логикой: «на сколько частей нужно расчленить человеческий мозг, чтобы он перестал себя осознавать как Я»
далее они (ввиду большого их количества) неизбежно организуют некоего вида сообщества с нечеткими границами между оными. Объясняется опять же тем, что специфика «местности обитания», по логике символа «разнообразие», уже формирует какие-то отличия в жизни (а границу между жизнью и не-жизнью провести на этом уровне невозможно). Следовательно - формируется некая культура, включающая в себя некий контекст «быта».
Различия эти обуславливают существование неких традиций, обрядов, если хотите.
Значит, имеется процесс сравнения альтернатив ситуаций, следовательно есть и подобие эмоций (предположим, недовольство нарушением целостности (страх смерти типа), и последующей нефункциональностью). Эмоциями, естественно, в данном случае может называться очень большой срез понятий от «человеческой» до «структурного несоответствия»
Эмоции, в вышеописанном случае, рождают желания (например, снова-таки структурного соответствия). Желания, в свою очередь, цели.
И вот мы подошли к самому интересному. Висит себе такая сетка из относительно статичных элементов, которые в силу своей обособленности лишь изредка обмениваются сообщениями… И есть у них некое подобие социальной структуры, например, каждая ДНК может являться неким условным государством. Таким образом, все обуславливаемые наследственные особенности есть ни что иное, как некий закон социума. И таким образом объясняется стойкость генотипа, в данном случае имея в объяснении жизнеспособность государства (его культурной традиции, т.е. тот комплекс побудительных мотивов, которые служат систематизатором хаотических движений. Это (хаос), естественно, относится просто к неупорядоченному пространству, которое мы назовем неким нуль-пространством)
Далее - все, что можно измерить, пощупать, каким-либо образом ощутить, есть ни что иное как уже упорядоченное пространство, т.е. то, которое обладает структурой. Согласитесь, трудно было бы для структуры обнаружить не-структуру J.
И этот вывод полностью согласуется с давней, оформленной и доказанной идеей о том, что мы способны собирать свои абстракции только из уже имеющихся элементарных и не очень «смыслов». Да, рождая при этом то, чего в этом мире еще не было!
Эта возможность конструировать есть именно те глобальные социальные подвижки именно тех обществ, из которых мы состоим. И то, что для нас привычно необъяснимо, может служить просто признаком каких-либо социальных переворотов в элементарном сообществе (в смысле сообществе из первоначальных элементов).
Таким образом и мы сами, и все наши мысли и побуждения является социальной функцией элементарного сообщества.

Так размышляя, приходим у выводу - надобность всех электроприборов (как частного случая реализованного творчества) отнюдь не в нашем комфорте.
……………………….
Вы еще не забыли, с чего это все началось? JJJ
……………………….
И, представьте себе, обладающие самосознанием и общественным сознанием элементарные «Я» выстраивают некую глобальную логику, упорядочивающую структуру их общества. И идут «демографические» потоки по указанному руслу (кстати, очень прикольное обоснованое неизбежности постоянного появления диктатур). А этот порядок и есть машинная логика, а мы, каждый как идея сообществ, реализовали ее в новый культурный контекст схемой (!) действий элементарных масс. Следовательно, тип государства «человек», как вариант элементарных объединений, весьма успешен, потому как государств такого типа все больше и больше…
И горят лампочки, и смотрит какая-то тетя Клава телик перед сном, некую мерзопакостную «педерачу» (за термин спасибо двоюродному брату Сергею, удружил J).

Вот так вот все вот как… (ритмическое предложение целиком из трехбуквенных слов, этим просто горжусь).

Dimm77 `2004