>откуда берется исключительно психологические наслаждение от убийства другого человека?
Тот же Бухановский подчеркивал, что речь идет не о стремлении к чувствам удовольствия, сладострастия или эйфории, а об избавлении от неудовольствия, психоэмоционального дискомфорта, дистресса, о стремлении изменить актуальное психическое состояние со знака «минус» на знак «плюс».

>У человека, имеющего нормальную психосексуальную и социальную адаптацию, не имеющего выраженных психических расстройств (по крайней мере, имеющих подобного рода направленность) берётся маниакальная тяга убивать?

Классификации с.у. существуют разные. И не все ученые считают, что абсолютно все (простите за каламбур) с.у. имеют сексуально окрашенный характер. Соответственно субъект может иметь "нормальную психосексуальную и социальную адаптацию" (хотя, на счет социальной адаптации - весьма спорный вопрос), но при этом совершать с.у.
Что значить "выраженных" психических расстройств? Отталкиваясь от той же МКБ-10 и изучая дела с.у. не помню ни одного субъекта, у которого бы не было психиатрического диагноза. Вменяемые, да. Но вменяемость - юридический, не медицинский термин. А с т.з. медицины все (поправьте меня, если знаете другие случае) с.у. больны.

а я вот когда то пыталлся выслеживать людей с ножом молотком и газовым балоном.. и ощущал в себе такую силу.. нет ничего лучше чем контроль за ситуацией..)

еще я слышал признакми я вляются следующие физические потологии:

длиные средеие пальцы на ногах.. соишком больая грудь у мужчин.. женские лкруглые бедра у мужчин..

у женщин мужеподобная внешность..

надо будет могу привести примеры реальных личностей..

khe_Nemo, приводи, интересно

phrouzen- ну во первых с точки зрения психиаторов здоровых вообще нет... есть необследованные. (сама знаю, как абсолютно нормальные люди по случайности попадали в кабинет психиатора и выходили не зная- смеяться или плакать- по тойже МКБ-10 каждому прилепляли не меньше 3-4 диагнозов. Маньяк не исключение.
Вы пишите о снятии чувства дискомфорта... для некоторых су это именно и является основной мотивацией. А если дискомфорта нет и убийца просто получает удовольствие от смерти жертвы?...

Ответ на комментарий # > если дискомфорта нет и убийца просто получает удовольствие от смерти жертвы?
"если" может быть что угодно. Мы же говорим о реальных и известных (точнее - изученных) случаях. Опять же, не знаю ни одного субъекта, которому было бы так хорошо, но захотелось еще лучше и он пошел и расчленил бабушку из соседнего подъезда.

>ну во первых с точки зрения психиаторов здоровых вообще нет
Стоп. Мы сейчас о чем говорим, о произволе, непрофессионализме и прочих присных вещах или об адекватных медицинских понятиях? С точки зрения классической медицины есть достаточно четкие понятия: болезнь-здоровье; полноценное функционирование - перверсия. Психологические проблемы, возможно, есть у каждого. Психиатрические - далеко не у всех.

phrouzen-
""если" может быть что угодно. Мы же говорим о реальных и известных (точнее - изученных) случаях. Опять же, не знаю ни одного субъекта, которому было бы так хорошо, но захотелось еще лучше и он пошел и расчленил бабушку из соседнего подъезда."

Я таких знаю...

А медицина со своим российским душком непрофессионализма тут не причём. Я сама училась на псих.факе и уже к 3-4 курсу поняла, что психически здоровых людей (по крайней мере в наше время и в нашей стране НЕТ... увы....

Так что же двигает су именно получать эйфорию? (100% что такие есть. Я точно знаю)

Ответ на комментарий khe_Nemo # Не думаю что действительно можно составить такой "портрет".
Этим еще Ламброзо увлекался в конце 19-ого века но с тех пор его все исследования в этой теме никакого результата не дали. Есть кое-какие совпадения, то их слишком мало что-бы выявить хоть какую-то систему.
На счет мужеподобных женщин - не согласна. Эйлин Уорнос, например довольно миленькая была. Хотя мужиковатые тоже попадаются. Так что как и всегда выходит 50-50.)

Ответ на комментарий # PSYCHO_MANIAK, Так что же двигает су именно получать эйфорию?

То же что и при сексе. Процесс убийства чем-то сродни половому акту. Созерцание, прелюдия (охота, выслеживание), предварительные ласки (побои, насилие, запугивание или другая играя с жертвой), затем эрекция (демонстрация конкретного намерения путем демонстрации оружия), половой акт (процесс убийства - удушение, нанесение побоев, кромсание ножом, и т.д.) и наконец оргазм (смерть жертвы).
Здесь имеет значение вкус, так же как и в сексе: кто-то любит медленно и нежно, кто-то страстно, кто-то быстро. Это критерий к выбору способа убийства. И как правило, как в сексе наступает момент созерцания и довольства своей работой. Этап постмортальных манипуляций тоже важен, но он уже не имеет ничего общего с изначальным желанием.
Вот и эйфория. Кто-то кайфует от секса, кто-то от убийства. Тем более что от убийства ощущения наверняка гораздо более яркие и многогранные.

да...согласна...))
приятно встретить понимающих тонкости психологии людей)) респект

Ответ на комментарий # PSYCHO_MANIAK, Благодарю =)

Ответ на комментарий amber_sutton # вообщето я свами согласен..

но такие анамалии приводят к тому что человек становится недолюбленным..
это основная причина того что человек дедает такой выбор..

а вобщето да вы правы 50 на 50..

Зачем делать сложным, то что проще простого?
Навскидку.
Первое объяснение. Тяга к убийству - агрессивный токсикоз. Переизбыток негативных эмоций, нуждающихся в сбросе.
Человек от природы агрессивное и эгоцентричное существо. Живя в обществе, он вынужден подавлять свои инстинкты. Гасить эмоциональные импульсы, ради коллективного существования. Кто-то умеет правильно канализировать или рационализировать танатоносную энергию, кто-то в силу различных обстоятельств делать сие не в состоянии.
Второе объяснение. Относиться к тем, кто любит играться с трупом или мучить, а потом поедать жертву. Тут жажда обладания и доминирования. Младенческая эгоцентрическое желание иметь постоянный источник удовольствия. Убивая ты обретаешь власть. Власть над жизнью другого человека. Становишься хозяином положения.
Младенец ассоциирует кормящую грудь с целым миром, она символ удовольствия и безопасности. Когда мать по каким-то причинам вовремя его не покормит, возникает тревога, и как следствие ненависть к "плохой груди". Желание получить ее в полное распоряжение. Если данная проблема психически не перерабатывается, то в зрелом возрасте возникают серьезные проблемы.

Dr_Lecktor-ну да, ну да... комплексы, фрустрация и тому поодобное...
А вам не кажется, что человек всё-таки более сложно организованное психически и интеллектуально существо... и как раз из-за УПРОШЕНИЯ количество "немотивированных серийных убийств" неуклонно растёт?
З.Ы. в нашей стране агрессивный токсикоз обычно "лечат" водкой...

К тому же я говорю об т.н. "организованном" типе серийников....
Не стоит всё сводить к психоанализу...

Исходное сообщение PSYCHO_MANIAK


:)) Не понял. Что вы этим хотите сказать? Притянуть за уши теорию о высшем предназначении и тяги к абсолюту?
Да, человек более сложно организованное существо, однако он часть биосистемы. В от личие от животных он "рационализирует" многие природные импульсы - вносит в жизнь смысл. Однако что в действительности движет нами?
Нет немотивированных убийств - есть непрофессиональный подход к делу и нехватка информации по делу.

<З.Ы. в нашей стране агрессивный токсикоз обычно "лечат" водкой...>

??? Вагон поставили впереди паровоза? Это как же так "лечат", если большинство преступлений в нашей стране совершается по пьяни. Водка раскрепощает, снимает защиты и вызывает свободный выход агрессии. То есть водка это исключительно катализатор!

<К тому же я говорю об т.н. "организованном" типе серийников....
Не стоит всё сводить к психоанализу...>

И что? Организованный тип серийников. Ну и что смущает? У любого самого примитивного человека может быть сложная система ритуалов, этим человек и отличается от животного. Банальный инстинкт обрамляется в вычурную схему "времяпреповождения". Из-за невозможности удовлетворить требования подсознания -возникает компульсивно-обесcивный психоз.
"Зачем делать сложным - то что проще-простого"?

Количество так называемых "НЕМОТИВИРОВАННЫХ УБИЙСТВ" растет по причине девальвации духовных ценностей - интеллект-транквилизатора, дефицита законных способов канализации агрессии и перманентного дистресса, вследствие разных причин - одна из которых рост населения. Вспомните опыт с хомячками. Милые создания, но если количество особей на ограниченной территории превышает определенный количественный рубеж, наступает взрыв агрессии и дальнейшее взаимоистребление.

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # представьте- живёт себе человек....работает, реализован сексуально, детскими комплексами и ярко выраженными психическими расстройствами не страдает, имеет друзей и в целом чувствует себя вполне реализованным...НО...
порой этот человек, придумывая на досуге сложные схемы и разнообразные вариации, пряча под курткой острый нож, выходит на охоту... он не просто убивает... он ведёт игру, смысл которой понятен одному ему и его жертвам до того, как они отошли в "мир иной"... у него своя философия... своя игра с жертвой...

кто он?

З.Ы. а вы умирали? а вы убивали? а вы знаете что такое "переступать грани"?

Kali_Psycho,
Кто он? Плод вашей фантазии. Вымышленный персонаж. Китч-хоррор.
Если человек действительно реализует себя, то ни о каких психопатических играх не может быть и речи. Любой маньяк имеет комплекс неполноценности, который и толкает его к противоправным действиям.
Не надо путать реальность и замысловатые триллеры - жизнь более прозаична.
Серийный убийца это бытовой душегуб, а не извращенный интеллектуал.

<а вы умирали? а вы убивали? а вы знаете что такое "переступать грани"?>

Ой, как пафосно! Только непонятно откуда такие понты: сами вы, наверняка, ничем подобным не занимались.
На моей совести нет крови. Я не был на войне и не настолько убог, чтоб мараться в повседневной жизни. Однако опыт переживания смерти у меня был. Причем неоднократный. Преступать грань в отношении общественной морали и некоторых законов мне тоже приходилось.
"Переступить грань" довольно просто, но это путь к самоуничтожению. Поэтому маньяк в конечном итоге и жаждет быть пойманным. Духовный коллапс и нравственное убожество убивают желание жить.

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # "Кто он? Плод вашей фантазии. Вымышленный персонаж. Китч-хоррор.
Если человек действительно реализует себя, то ни о каких психопатических играх не может быть и речи. Любой маньяк имеет комплекс неполноценности, который и толкает его к противоправным действиям.
Не надо путать реальность и замысловатые триллеры - жизнь более прозаична.
Серийный убийца это бытовой душегуб, а не извращенный интеллектуал."
-
я не смотрю пафосные и бредовые триллеры. И это не плод моей фантазии. Не думаю, что доказателство последнего стоит таких жертв, как рассказы о конкретных личностях. Я вообще не склонна к резонерству, я опираюсь на факты, а их у меня предостаточно. Ваше доверие мне- Ваша проблема, меня не это интересует...

Что же Вы так агрессивно "бросаетесь" на меня? Я вас лично чем-то зацепила?

"Ой, как пафосно! Только непонятно откуда такие понты: сами вы, наверняка, ничем подобным не занимались. "
-
при чём тут дешёвые понты? я говорю только о том, что знаю. Опять же- Ваше доверие не стоит моего "душевного стриптиза"... думайте как хотите.
Только такие люди среди вас... и продолжая так рассуждать, вы ( упаси вас Бог, конечно) имеете реальные шансы на своём опыте понять, кто они и что в их мозгах происходит... правда потом это знание уже вам не пригодиться...

С вашим (притянутым за уши рационализмом) хочется в очередной раз напомнить- нельзя недооценивать врага.
Просто подумайте...
З.Ы. перечитайте,пожалуйста, книги по психоанализу- то ли вы что-то недопоняли, то ли информация устарела....

[QUOTE]Исходное сообщение Kali_Psycho
Я изрядно веселюсь, глядя как ваше ЧСВ исходит раздражением.
Заголовок "подозреваю агрессивный токсикоз у вас" - ЧЕМ ОБОСНОВАННО?
Ляпнули по принципу "Сам дурак"?

<я не смотрю пафосные и бредовые триллеры. И это не плод моей фантазии. Не думаю, что доказателство последнего стоит таких жертв, как рассказы о конкретных личностях.>

Каждая фраза пропитана ханжеством
Социокультурное поле переполнено пафосными и бредовыми триллерами - загрязнение сознания неизбежно. И не на до меня уверять, что вы читаете лишь исключительно техническую литературу и смотрите тематические передачи.
Не стоит таких жертв...О, вы видимо умеете хранить тайну!:)
:)) У вас в наличии знакомые социопаты, которые с удовольствием изливают вам душу. Правда, все это дешевенькие фантазии скучающих филистеров, которые вы декларируете как тревожную реальность.
Вы могли не указывать фамилий и привести отвлеченный факт, но у вас нет ничего в наличии. Только фантазии и преувеличения, которые вы используете для того, чтоб добавить остроту жизни.

< Я вообще не склонна к резонерству, я опираюсь на факты, а их у меня предостаточно.>

Голословные утверждения. ВЫ НЕ ПРИВЕЛИ НИ ОДНОГО ФАКТА.
НИ ЗАДОКУМЕНТИРОВАННОГО ПРИМЕРА
Только стереотипный литературный мем: "порой этот человек, придумывая на досуге сложные схемы и разнообразные вариации, пряча под курткой острый нож, выходит на охоту... он не просто убивает... он ведёт игру,"
Браво! И где последствия? Где новый джек-потрошитель? Где таинственные убийства и его жертвы?
Причем по вашим же намекам таковой не один..

<Ваше доверие мне- Ваша проблема, меня не это интересует...>

Психическая защита во всех красе. Делаем надменный вид, дабы нас не выставили на посмешище.

<Что же Вы так агрессивно "бросаетесь" на меня? Я вас лично чем-то зацепила?>

Я критикую ваши голословные утверждения. Вы профан в области психологии, плохо разбираетесь в реальной жизни, однако пытаетесь спорить. Резкую оценку своих действий вы заслужили.

<при чём тут дешёвые понты? я говорю только о том, что знаю. Опять же- Ваше доверие не стоит моего "душевного стриптиза"... думайте как хотите.>

Какое право вы имеете задавать вопросы насчет смерти, убийства и того чтоюб переступить грань, если сами этого никогда не делали?
Причем здесь душевный стриптиз? На данный момент вы выставляете возможность как свершившийся факт. То есть свои и чужие фантазии на данную тему воспринимаете как нечто абсолютно реальное. Мало ли что вам мниться, мало что кто-то из ваших знакомых с психопатическими наклонностями рассказывает - "Битцевский маньяк" - это одна особь из миллиона. Причем вряд ли он будет изливать душу и уж во всяком случае не подходит под ваше описание маньяка без отклонений и комплексов. Cюжет фильма "Пила" - вымысел. Потому как интеллектуал, как бы его не перекосила судьба, не сможет превратиться в мясника.

<Только такие люди среди вас... и продолжая так рассуждать, вы ( упаси вас Бог, конечно) имеете реальные шансы на своём опыте понять, кто они и что в их мозгах происходит... правда потом это знание уже вам не пригодиться...>

:))) Уже параноидальные нотки пошли? Как страшно!
Нарваться на отморозка можно в любой момент. Я имею больше щанс попасть под нож пьяного хулигана, нежели того кого вы описали.
Еще раз: НЕ БЫВАЕТ ПСИХИЧЕСКИ ГАРМОНИЧНЫХ ЛЮДЕЙ С ТЯГОЙ К УБИЙСТВУ. Мало-мальски адекватный человек реализует свою агрессию в игровой или ритуальной форме. А хватать ножичек способно лишь недалекое быдло, которому не по зубам игра со особым смыслом

<С вашим (притянутым за уши рационализмом) хочется в очередной раз напомнить- нельзя недооценивать врага.>

Да что вы? И в чем же он притянут за уши? Я привел научно обоснованные аргументы, а вы ничем неподтвержденные фантазии.

<Просто подумайте...>

В отличие от вас - я всегда думаю, а не фантазирую!

<З.Ы. перечитайте,пожалуйста, книги по психоанализу- то ли вы что-то недопоняли, то ли информация устарела....>

:))) Слова откровенного невежды. Наглость высшей пробы: тот кто совсем не разбирается в психоанализе - утверждает будто бы оппонент что-то "недопонял".
Или "информация устарела".. Интересно, вам самой не стыдно такую чушь молоть?
Вы хоть бы книжки по психологии почитали, а то постоянно делаете голословные заявления не имеющие под собой никакой научного или хотя бы мистического обоснования.
Логика сектанта "Верую, хоть и абсурдно"

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # Знаете, вы правильно делаете, изливая недовольство и агрессию в интернете)) меня это нисколько не цепляет, уж не знаю,как других, но это хороший способ.
Вы спрашиваете- "где трупы?" а Пичушкина когда поймали- по его же показаниям нашли кучу "как-то не найденных ранее трупов"... Не забывайте, в какой стране мы живём...
Облили грязью вы меня от всей души))) даже приятно,что вызвала у вас столько эмоций, ничего для этого не делая...
Я,кстати, ничего не говорила о "психически гармоничных людях" с тягой к убийству... Пичушкину диагностировали гомоцидоманию... но как её можно диагностировать пока нет информации о том,что человек совершал убийства? Социопатия (или некоторые варианты психопатий, если по МКБ-10)- встречается Очень часто, у каждого четвёртого... чтож, всех сразу на допрос к следователю?
Я не фантазирую...увы...
но если я скажу, что "убивала, умирала и переступала грани" сама, то есть лично я, и что пишу я посути, о себе- вы опять же объсмеёте меня и напишете что-нибудь гадкое...
Вам не приходила в голову (раз она такая светлая и эрудированная), что всё это обсуждение я вообще могла развести, чтоб узнать точку зрения о таких,как я?
Заметьте- я ничего не утверждаю...
А вот о моей неграмотности вы своей заметкой меня искренне рассмешили))) спасибо)))

Знаете, заболтать человека очень легко... как и убить... но это я так, к слову.
Просто не думайте,что знаете всё лучше всех...это не так...
Люди бывают Очень разные... вы этого,почему-то, не учитываете...
А вообще зря вы нарушили столь милую дискуссию, которая здесь была... интеллигентные люди делились своим мнением, не переходя на личности... а вы...
Ну да ладно, это вышы жизнь и ваши проблемы... вы не мой пациент,чтоб мне в них разбираться и копаться... я и рада)) мне на работе и так придурков хватает (заметьте- я вас к придуркам не причисляю).
Думайте как хотите, мне не интересно вести с вами дискуссию... вы не рассуждаете, а придираетесь и пытаетесь оскорбить меня лично... это не интересно.
Удачи вам, только будьте осторожны)))

[QUOTE]Исходное сообщение Kali_Psycho
По пунктам. Это, конечно, печально, что вы, не имея способностей, работаете психоаналитиком. Вы - ханжа. Потому как чушь насчет психоанализа вы пороли не ради разговора, а на полном серьезе. Типичная женская логика.
Разговор механика с киргизом. Для киргиза автомобиль это шайтан-арба, для механика это вполне понятное явление. Тяжело объяснить киргизу, что автомобиль не ездит без бензина и водителя, ибо киргиз не понимает элементарных вещей, а верит лишь в шайтана.
Трупы оставленные Пичушкины, начали сразу же после его деятельности. Причем он убивал лишь бомжей и алкашей - то есть тех до кого по сути не было дела. Тем не менее факт убийств был зафиксирован аж 10 лет назад. Я был тому свидетелем.
Я вас облил грязью!? И в чем это выражалось: возмутился вашим невежеством?
Неспособностью делать логические выводы и идти на поводу примитивных эмоций?
А я разве был не прав? В том и дело, что я попал в точку.
Вы убивали? И каким образом? В своих фантазиях? Или в бытовой склоке?
Самое знаковое явление это Пичушкин - убийца бомжей. Банальный дегенерат.
Джон Крамер и Ганнибал Лектер это вымышленные персонажи никогда не существовавшие в действительности. Ибо одаренная личность не будет опускаться до банального кровопускания - есть более интересные и доступные способы развлечения.
Но вы пытаетесь нарисовать киношный образ ".работает, реализован сексуально, детскими комплексами и ярко выраженными психическими расстройствами не страдает, имеет друзей и в целом чувствует себя вполне реализованным...НО...
порой этот человек, придумывая на досуге сложные схемы и разнообразные вариации, пряча под курткой острый нож, выходит на охоту"
Вопрос: зачем это тому кто себя РЕАЛИЗОВАЛ? Для чего?

<Вам не приходила в голову (раз она такая светлая и эрудированная), что всё это обсуждение я вообще могла развести, чтоб узнать точку зрения о таких,как я?>

А что значит о "таких как я"? Вы кто? Я вас не знаю и реагирую на ваши мракобесные высказывания. О себе вы молчите лишь по одной причине: в вашей жизни нет ничего стоящего и яркого. Иначе бы вы не стыдились рассказать о своей жизни!
Вы действительно неграмотны, ибо неспособны опровергнуть меня руководствуясь логикой и научными знаниями. Предпочитаете делать ставку на эмоции. Принимать загадочный вид и делать туманные намеки.
Говорите, убить человека легко? Смотря какого и при каких обстоятельствах.
Ребенка, если вы мразь, - проще-простого. А вот со взрослым придется повозиться.
В этой стране свобода слова. Поэтому каждый имеет право на свое мнение: в моем случае назвать бездаря бездарем, ханжу ханжой.

Вы бы сменили профессию: к психоанализу у вас нет способностей
Женщина это всегда женщина - если ей не восхищаются, то ей сразу становится неинтересно.

Наверное, моему начальнику виднее- профпригодна ли я? Вам не кажется?
А вас, уж простите, после всего написанного, я даже не собираюсь в чём-то убеждать или обосноввывать, напрягать и так уставшую голову,чтоб писать прописные истины психоанализа. Для людей истерического типа акцентуации (вывод исключительно по вашим заметкам, ибо лично с вами я не общалась, в реале вы можете быть совсем другим, так часто бывает) это делать всё-равно бессмысленно.
Свобода слова? да...НО... здесь есть люди, знающие меня лично... задумайтесь, почему я так завуалированно выражаюсь и не говорю о себе ничего конкретного...
А Пичушкина поймали, и вообще ловить начали, после того, как он стал оставлять в парке трупы с проломленной головой и бутылкой или ветками в ней. А до этого никто ничего и не подозревал, пока он сбрасывал тела в канализационные коллекторы... Внимательней надо знать дела тех, кого приводите в пример.
А вот шовинизм ваш- это уже ваша защитная реакция. Мол, женщина, что тут говорить? "все бабы- дуры"...
Если вам так легче и удобнее- пожалуйста, оставайтесь при своём мнении, не буду вас разубеждать.

Kali_Psycho,
Все с вами ясно. И с вашим начальником. Начальник весьма небольшого ума подбирает персонал себе под стать. А вы упираете на авторитет: жираф большой =- ему видней.
Про какие прописные истины вы говорите? Я разве в чем-то не прав? Так опровергните. Укажите на ошибку.
Кроме бабьих баек вы не сказали ничего ценного. Вообще. Cтрашилки по вечерам.
А уж перлы "агрессивный токсикоз лечат водкой"(!?) и "притянутый за уши рационализм"(лексикон мракобеса-сектанта) - свидетельство вашего непрофессионализма.
И не все бабы дуры, а лично вы конкретно! Поэтому и вызываете заслуженный негатив.

Вопрос: если вам есть что скрывать - зачем вообще подняли тему? Лишь бы ляпнуть? Подхлестнуть воображение? Убить время!?
Про Пичушкина. То-то я смотрю все канализационные люки трупами забиты! Где ни копни - везде скелет!
Если маньяк начинает игру, то обязательно будет некая визитная карточка. Просто пырять ножичком - cомнительное удовольствие! Пичушкин выбирал тех, кто вообще был на грани. Начал бы с мало-мальски ценных членов общество - сразу бы столкнулся с серьезными проблемами. Маньяк действует дешево и сердито. Как истинный дегенерат работает примитивно и ищет "легкую" жертву.

У меня нет шовинизма - у меня есть презрение к вам. Вы числитесь врачом, однако ведете себя как типичная провинциальная баба. Ахи и охи - а вот пользы никакой. Потому как собственных проблем навалом, а способностей кот наплакал.
Можете выставлять какие угодно защиты, изображать оскорбленное достоинство - истину не скроешь. Вы - пустышка.

Я ничего не буду вам отвечать. Общение с тобой меня уже утомило. Думай что хочешь, моя жизнь от этого не изменится....да и вообще ничего не изменится.
Ну а если тебе так хочется чтоб я указала тебе на твои конкретные ошибки в информации и суждениях- дождись выходных, напишу и укажу всё конкретно и с фактами. Пока у меня на тебя просто нет времени.
Жди, напишу, не сомневайся, может и по-раньше выходных- как время свободного много будет. И напишу ЗДЕСЬ. чтоб остальные видели, сколько самомнения у тебя, при отсуствии объективных причин на это.

Я ничего не буду вам отвечать. Общение с тобой меня уже утомило. Думай что хочешь, моя жизнь от этого не изменится....да и вообще ничего не изменится.
Ну а если тебе так хочется чтоб я указала тебе на твои конкретные ошибки в информации и суждениях- дождись выходных, напишу и укажу всё конкретно и с фактами. Пока у меня на тебя просто нет времени.
Жди, напишу, не сомневайся, может и по-раньше выходных- как время свободного много будет. И напишу ЗДЕСЬ. чтоб остальные видели, сколько самомнения у тебя, при отсуствии объективных причин на это.

Kali_Psycho,
Напугала ежа голой задницей! Сколько таких как ты базарных теток обещали мне всяческие неприятности - и ничего не было. Одни понты.
А ведь я задел за живое - попал в самую точку.
Валерьяночки попейте, а то стиль скачет - волнение выдает.
То обращение на "ВЫ" то на "ТЫ"
"Ничего не изменится" - крик души.
Сами себя настраиваете на унылую повседневность.
В выходные нас ждет веселье. Будут искать конкретные ошибки. Ох, посмеемся!
Насчет самомнения - это классическая проекция.
Прошу заметить, я о своем уме как-то не распространялся.
Я лишь критиковал вас. Указал на отсутствие интеллектуальных выкладок и ханжество.
Вы еще оказывается и мазохистка: упорно идете навстречу собственному позору.

я не мазохистка, уж поверь))
а на "ты" я перешла, чтоб продемонстрировать своё неуважение.
была бы у меня "унылая повседневдость"- я бы все силы бросила, чтоб её разнообразить.А не тратила бы время на всякую ерунду, типа споров с тобой. логично, по-моему.
А зацепила меня твоя бестактность и наглость. Тут велась культурная дискуссия, а ты сразу начал переходить на личности и перестал писать "по-теме", а начал до меня лично докапываться.

[QUOTE]Исходное сообщение Kali_Psycho
<я не мазохистка, уж поверь))
а на "ты" я перешла, чтоб продемонстрировать своё неуважение.>

Угу. Конечно, не мазохистка! Именно поэтому начала нести чушь, противоречить, всячески выпендриваться не по делу. Провоцировать на то, чтоб поставили на место и наказали.

<была бы у меня "унылая повседневдость"- я бы все силы бросила, чтоб её разнообразить.А не тратила бы время на всякую ерунду, типа споров с тобой. логично, по-моему.>

Образец женской логики: доза абсурда и лицемерия.
Оказывается в интернете сидят те у кого яркая жизнь. И поэтому они лезут в интернет и сидят там часами. Исключительно от интересной и плодотворной жизни народ начинает
тратить время на всякую ерунду.

<А зацепила меня твоя бестактность и наглость. Тут велась культурная дискуссия, а ты сразу начал переходить на личности и перестал писать "по-теме", а начал до меня лично докапываться.>

Тут велась дискуссия. Но только тебе пришла в голову идея противопоставить логическим и научным выводам - средневековое мракобесие. Только тебе пришло в голову нести бред насчет реализованных в работе и сексе людей, которые тем не менее становятся хитроумными маньяками, ведущими cмертельную игру. Причем подтверждать это лишь пустыми словами - мол, это существует и все! Земля плоская - я в это верю!
Только тебе хватило нести бред насчет "перечитайте,пожалуйста, книги по психоанализу- то ли вы что-то недопоняли, то ли информация устарела...."
То есть ляпнуть наугад полнейшую чушь - ибо я брал за основу базовые научные сведения.
Это все равно что сказать что дважды два равно стеариновая свечка, а в качестве аргументации выдвинуть "то ли вы что-то недопоняли, то ли информация устарела"

Моя наглость? А в чем она заключается - в то что сказал правду в глаза?
Докапываться? А вы хотели бы спороть чушь и чтоб вас не трогали?

Тема осталась прежней. Только вам лично нечего сказать - вы противоречите из принципа. Продолжаете изображать киргиза, которому непонятно устройство шайтан-арбы и он во всем винит шайтана. И еще грозитесь мне доказать, что шайтан существует! Мол, я его вижу, а вы нет!
Ну, повесели меня - укажи "конкретные ошибки в информации и суждениях"

обязятельно укажу. Сегодня вечером или завтра, как получится.
Тебе ведь просто охота самоутвердиться за мой счёт... многие мужики так любят делать (ладно уж, ты позволил себе шовинизм, я позволю себе феминизм). Ты ведь всегда так делаешь, да?

Исходное сообщение Kali_Psycho
обязятельно укажу. Сегодня вечером или завтра, как получится.
Тебе ведь просто охота самоутвердиться за мой счёт... многие мужики так любят делать (ладно уж, ты позволил себе шовинизм, я позволю себе феминизм). Ты ведь всегда так делаешь, да?

Ой, глупость-то какая...Попала пальцем в небо...
Я дураков обоего пола не терплю. Мужчинам и женщинам в одинаковых пропорциях достается.
Господи, насколько же ты бездарна...
Давай неси бред дальше!

"как очередной парень или девушка берут в руки острый нож и выходят на охоту... со звериным чутьём и нечеловеческим расчётом и вниманием... и вампирской жаждой крови.."

Где вы видели девушку с ножом, выходящую на охоту!?
Если у тебя в голове такие фантазии, то это не значит что всех других на это тянет!
нечеловеческий расчет,..вампирская жажда крови..Бог ты мой какая выспренная пошлятина!

Маньяк или серийный убийца...
Cразу возникает ассоциация: Чапай, ты за большевиков али за коммунистов?
Видимо слишком велико желание объявить серийного убийцу нормальным человеком не подверженным никакой мании. Смешно.

Ответ на комментарий Dr_Lecktor # Мнея давно тут не было, а жаль... И ЕЩЁ БОЛЬШЕ ЖАЛЬ, ЧТО Я НЕ ЗНАЮ, В КАКОМ ТЫ ГОРОДЕ, МУ..К ЖИВЁШЬ!!! я бы тебе показала, что то,что пишет эта (увы незнакомая мне Kali_Psycho) про "девушек с ножом" далеко не её выдумка.
МУД...К хренов!!!
Пока ты, урод, не влез в разговор- мне было так интересно читать эти коментарии, но нет же, ты влез и всё испаганил!!!
Кретин, одно слово...
ИСКРЕННЕ ХОЧЕТСЯ ИЗУРОДОВАТЬ ТЕБЯ, ЧТОБ МАТЬ РОДНАЯ НЕ УЗНАЛА И ЗАЩИТИТЬ УМНУЮ И ЭРУДИРОВАННУЮ ЖЕНЩИНУ, НА КОТОРУЮ ТЫ, КАК БАНДЮГА НАЕЗАЕШЬ ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ОНА ЖЕНЩИНА.
А ТЫ МУЖИК...МУЖЛАН, ТОЧНЕЕ.
И ЗАТКНИСЬ ЛУЧШЕ, НЕ ПОЗОРЬСЯ.

И смени ник- не позорь Доктора Лектора своим идиотизмом!!!