• Авторизация


10-04-2006 22:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Об образовании и оглуплении будущих студентов.

Совсем недавно, а точнее вчера, смотрел по телевизору какой-то репортаж о распространении ЕГ. (ЕГ это Единый Государственный экзамен, если кто не знает.) Очень понравилось то, что это тестирование разрешили проводить и по такому предмету как история. Г-н Райкофф поймёт моё, мягко говоря, лёгкое удивление по этому поводу лучше всего, а для остальных объясню. К сожалению, я не помню точные формулировки вопросов, но попробую привести примеры как можно ближе. Например, из небольшой программки для сдающих ЕГ следует, что второй Всероссийский Съезд состоялся в 1919 году. Или вот ещё "Кто из этих людей участвовал в Октябрьской революции?" Далее даны варианты: а) Троцкий б) Галибин и в) Ленин. Самое интересное, что, так или иначе, они все участвовали, а ответ может быть только один. И так далее и тому подобное. В общем, с таким экзаменом людей, которые поступят на истфак, надо будет учить заново. И учить, прежде всего, говорить - излагать свои мысли. Вот такие пироги.
Но это всё была преамбула к тому, что меня в этом репортаже больше всего поразило. А поразило вот что: Они провели спонтанный опрос. Вышли на улицу и задавали парням и девушкам предстуденческого возраста простейшие вопросы. Убил, так сказать, меня ответ на, казалось бы, самый простой вопрос: "Кто такой Чайковский?" Вопрос задали совершенно обычному сейчас, как говорят американцы, среднестатистическому молодому человеку. Ну, я думаю, что вы его себе представляете - короткая стрижка, кепка в районе затылка, весьма "обаятеньно-придурковатая" улыбка - в общем, всё на месте. И как бы вы думали, что ответил этот субъект? "Ну, не знаю... Наверное, писатель, какой...", - ответил он. Если бы этот представитель "будущего России" был один такой, я бы сказал, что этот случай ничего страшного собой не представляет, мол, бывает и ложка дёгтя в бочке мёда. Оказалось наоборот - это бочка дёгтя и даже чайной ложечки мёда в ней нет. Все, совершенно все опрошенные несли совершеннейшую чушь. Да, конечно, Пушкина у нас знают все от мала до велика. Пушкин, так сказать, это давнишний брэнд России. А вот произведения Лермонтова, Достоевского, Горького и т.д. молодёжь не знает. То есть даже названий не знают. Например, спросив о том, кто написал "Идиота", репортёры нарвались на ответ "Да, не знаю я, кто сценарий для этого скучного сериала написал!" Были также и варианты, что "Выхожу один я на дорогу..." М. Ю. Лермонтова - это на самом деле песня Фабрики Звёзд. А Ломоносов это какой-то "политикан". Ну, и как? Возможно, у некоторых это может вызвать смех, у меня же подобное может вызвать только округлившиеся от ужаса глаза. А самое отвратительное в том, что все эти "умельцы" так или иначе, получат бумажку об окончании "высшего учебного заведения". И дело даже не в коррупции в таковых, а в самом их количестве на сегодняшний день на всей территории России. Государство каждый день выдаёт до пяти лицензий на регистрацию "высшего учебного заведения", а комиссия, которая это проверяет, насчитывает только 100 человек штатных сотрудников на всю Россию. Таким образом, в прошедшую неделю было отобрано 20 лицензий и выдано 150 новых. Самый "замечательный" итог этого то, что теперь существует ровно 10 ВУЗов на 10 выпускников школ. Их ровно столько, сколько есть людей, готовых платить за обучение. И даже больше. Таким образом, неуч, заканчивающий вчерашнее ПТУ теперь получает диплом, где стоит чёрным по белому или как-то по-другому, что он или она закончили ВУЗ или даже "Академию" и теперь являются "бакалаврами менеджмента" или "мастерами программирования", когда как ранее они получили бы бумажку о получении специальности слесаря как самое большее. Ну и куда катится матушка-Россия в таком случае? Явно не к рекомому "светлому будущему". Ага, скорее к будущему, описанному в знаменитом "Дневнике американского школьника". А что, запросто! Главное, насадить побольше тестов. Вон, немцы горюют, что перестроили свою систему образования на американский манер, мол, в ГДР было лучше. И у меня нет причин не согласиться с этим. Ясно, что ничего хорошего подобная ситуация принести не может. И из этого плавно вытекает главный вопрос: что же будет делать верхушка власти? Опять по принципу "хотели как лучше, а получилось как всегда"?


В колонках играет: Gregorian - Out Of The Cold
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Non_solus 11-04-2006-14:25 удалить
А теперь представь, что будет лет через пять.
zeleboba 11-04-2006-23:26 удалить
Non_solus, да это вообщем уже и сейчас заметно, что даже учебники многие переиздают как будто для тупых, то ест, если взять издание более старое, то видно, что новое зачастую заметно адаптированою Деградируем :(
Non_solus 11-04-2006-23:40 удалить
Я бы сказал "деградируют". Мы-то тут при чём?.)
zeleboba 12-04-2006-09:56 удалить
Non_solus, да нет, думаю, что на нас это тоеж сказывается, так как все же нельзя жить в обществе и не подвергаться освсем его влиянию. Да и окружают нас те же вещи, созданные этим же общество, учат нас по тем же книжкам, так что даже, как бы ты сам не воспитывал себя, а влияние окружения все же скажется.
Non_solus 12-04-2006-18:11 удалить
Не думаю, что оно так уж велико, это влияние. Впрочем, тебе-то как раз виднее.)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник | Non_solus - Hakuna Matata, people! И вам того же. | Лента друзей Non_solus / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»