//прошу не путать с ситуациями, когда я хочу выразить собственное отношение к написанному..// вот на этом месте и нужно было остановиться. //суть от этого ничуть не меняется// суть то как раз меняется.. поскольку это два разных случая, когда Ты расставляешь смайлики автоматически, выражая свое мнение (да черт возьми! это же Твой дневник, Твое право) и совсем другой случай, когда Ты осознанно расставляешь "флажки" "в этом месте смеяться" "лопата" etc.. не чувствуешь разницы? что касается случая первого, ничего зазорного в этом не нахожу :о)

Тика_Вейлан, нет, Ириш... Грош мне цена как автору, если я с помощью языка, без привлечения дополнительных средств, не могу выказать собственного отношения к написанному. Имхо.

HerrCOOLyes, Динь, как-бы то ни было, читать тебя-удовольствие со смайликами, или без оных.. пмсм =)

Смайлы нужны!!!=) а вот смех за кадром - гениальное изобретение для дешевых сериалов)

Тика_Вейлан, полностью с тобой согласная! Когда что-то пишешь и улыбаешься, то хочется, чтобы тот, кто читает, почувствовал, что ты улыбнулся. По-моему, так! (с) Есть еще довольно любопытный способ передачи "чувств", который не всегда уместен, но в отдельных случаях актуален: это писать что-то вроде */снисходительно улыбаюсь/* или */недоумеваю/*... А про смех за кадром у меня есть 2 варианта мыслей: 1. чтобы человек, сидя перед телеком чувствовал себя причастным к большому сообществу людей, которым смешно то же, что и ему (+/-); 2. Чтобы дети, когда смотрят телек усваивали, над чем надо смеяться. Вот такие вот грустные мысли.. Кстати, считаю что ставить в один ряд смайлы и "смех в сериалах" по указанному основанию невозможно.

Исходное сообщение _Луми_ Когда что-то пишешь и улыбаешься, то хочется, чтобы тот, кто читает, почувствовал, что ты улыбнулся. По-моему, так! (с)

подписываюсь, очень точно сформулировано :о))

Кстати, "скобочки" реально заполонили всё вокруг... Добавляю их в смс-ки, вместо знаков препинания etc. Даже рукописные заметки все в смайло-рожах... А еще я всегда многоточу - тоже символ-паразит... Но без смайликов как-то... как-то.... сероватенько чтоль... Хотя сама стараюсь всё-таки в серьезные свои буквоблудные произведения их не перебарщивать... ))))))))))))))))))))))))))))))))))

Тика_Вейлан, ох лейте же мне Ваш мёд на уши, лейте! )))) P.S.: пассаж имхо-пмсм оценил...))) Много думал. )))

Memochi, а не перегружаем ли мы тем самым текст? Не становится ли эмоциональность респондента чрезмерно нарочитой? Соответствует ли она в действительности испытываемым чувствам?))) Это не утверждение, заметьте, а всего лишь мои сомнения.) А закадровый смех, откуда бы он не был родом, сейчас применяется настолько широко, что назвать все это исключительно "дешевыми сериалами" я бы не осмелился...) Взять тех же The Friends, к примеру.) ... а навязчивый смех меня, все же, слегка коробит... даже в очень хороших телепродуктах)

_Луми_, относительно второго способа передачи "чувств" - полагаю, что истоки этого лежат целиком и полностью в чатосфере))) Что же касаемо навязываемого чувства сопричастности, а равно и примероуказательной роли хохота этого.. . ну что сказать? Откровенно говоря, я не думаю, что причина зарыта именно здесь. Голый маркетинг - и ничего более. Просто психологическая манипуляция, направленная на повышение зрительского интереса. Человек, даже осознавая искусственность этого приема, волей-неволей втягивается в общий эмоциональный настрой, и только.

TuttyFrutty, про многоточия вообще молчи!))) Я предпочитаю пребывать в иллюзии, что в моем случае это авторский стиль.))))))

HerrCOOLyes, успокоил, я не одна такой ))))