Это цитата сообщения Latinist Оригинальное сообщение

В 1944-м году мой отец воевал где-то в горах на территории нынешней Западной Украины. Если говорить точнее, то это была нынешняя Черновицкая область. А был он тогда лейтенантом.
Однажды он пошёл с маленьким отрядом в разведку. Ночью они пересекли линию фронта (а в горах, покрытых лесом, это не так трудно, как на равнине), незаметно подползли к небольшой группе немцев, у которых был разведён костёр, и напали на них. Кинули в них гранату, а затем была рукопашная схватка. Мой отец сцепился с офицером, который в качестве дубинки использовал ручной пулемёт. Отец вырвал у него эту дубинку и нанёс ею страшный удар по голове этого офицера. И убил его. Кого-то из немцев они тогда взяли живьём и привели к нашим. А с того убитого офицера отец снял хорошие сапоги и потом долго их носил. А ещё снял награды. На снимке, который я привожу ниже, те самые награды, снятые с того самого немца. Это был капитан, участник ещё Первой Мировой войны. Как видим, у него было два креста – один за Первую Мировую, а другой за Вторую.
То есть это был какой-то маньяк-убийца: один раз пошёл на нас войною да ещё и заслал к нам Ленина с большевиками. А потом во второй раз попёрся на нас.
Я часто думаю: что за пакостный такой народ? почему они нам столько зла причинили в 20-м веке? Говорят: Гитлер был плохой человек и вообще – не немец, а еврей. Ну, допустим. Но с другой стороны: на свете много всяких людей. Так почему же они именно этого послушались? Ну и послали бы его ко всем чертям!
А может быть, он приказал им сделать то, что им было понятно, созвучно и близко? То, к чему у них была давняя склонность? Вот они и сделали. А Гитлер просто прочёл их тайные мысли и выполнил их коллективную волю! И нечего его осуждать за это.
Но я не об этом.
В конце 44-го года моего отца лишили звания «лейтенант», всех наград и отправили в штрафную роту – я уже об этом писал. Он был на самом деле ни в чём не виноват. Потом, когда он смыл кровью грехи, которых на самом деле не совершал, ему вернули офицерское звание, и он стал младшим лейтенантом. И за последние несколько месяцев войны он заработал то, что немногое, что видно на снимке: орден красной звезды и медаль за боевые заслуги. Медаль за победу над Германией давали всем без исключения, а медаль за взятие Берлина он по неизвестной мне причине не получил, хотя и был в самом пекле при штурме немецкой столицы. В 1959-м году из Чехословакии ему прислали медаль за взятие Дукленского перевала – там когда-то были страшные бои, и мой отец в них участвовал. Эта медаль тоже видна на снимке. Вот и все награды.
Две пригоршни металла – немецкая и русская. Иллюстрация к истории славяно-германских отношений.

А начиналось всё очень давно. Много тысячелетий тому назад, когда ещё камни для египетских пирамид ещё не были добыты и обтёсаны, бóльшая часть индоевропейцев разделилась на две половины: на северо-западную и на юго-восточную. Далее для простоты я буду говорить так: северяне и южане. Предки нынешних славян оказались в южной зоне и обитали где-то на юго-востоке нынешнего Балканского полуострова. Предки будущих германских племён жили где-то на севере нынешней Германии. Рядом с ними жили и предки нынешних литовцев и латышей (культура воронковидных амфор), которых я буду называть условным термином: летто-литовцы. Те и другие говорили на очень близких диалектах, различие между которыми было не больше, чем различие между современным московским произношением и ростовским.
По какой-то причине предки славян перешли с юга на север и вступили в тесный контакт с будущими германцами и летто-литовцами. Тогда и у славян не было своего отдельного языка. Это был всего лишь диалект индоевропейского языка, который отличался от говоров германцев и летто-литовцев намного меньше, чем современный украинский язык отличается от русского. Всего были три племени, которые говорили на одном-единственном языке.
На языке археологов этот тройственный союз называется культурою шаровидных амфор.
Союз был очень тесным и длился не менее тысячелетия. За это время три племени выделились из остальной массы индоевропейцев и образовали собственный язык с собственными грамматическим формами, некоторые из которых были несвойственны всем остальным индоевропейцам. Фактически дело шло к полному слиянию трёх могущественных племён. Что характерно – каждое из этих трёх племён было одинаково сильным. Об этом свидетельствует огромное количество заимствований, которые перетекали из одного диалекта в другой. Сильное племя никогда бы не стало брать слова у племени стоящего на более низком уровне. Заимствовать слово (технический термин) или даже грамматическую форму можно только у того, к кому испытываешь уважение. И не иначе!
И всё-таки отношения между этими тремя племенами не были безоблачными. Почему-то летто-литовцы оказались со временем в более тесном контакте с предками славян, нежели с предками германцев. И через некоторое время прагерманцы выразили протест тройственному союзу и вышли из него. И ушли в более холодную Скандинавию, на какое-то время прервав всякие связи с предками славян и летто-литовцами. В Скандинавии предки германцев столкнулись с неизвестным неиндоевропейским племенем и вступили с ним в племенной союз, образовав культуру, которую археологи называют так: культурой одиночных могил. Тогда же и произошли сильные изменения в их языке, после которых этих людей и стало возможным называть германцами, а протогерманцами или прагерманцами.
В стане летто-литовцев тоже было не спокойно: они раскололись на две половины: на воинственную и инициативную и на пассивную. От первой произошли современные литовцы, от второй – современные латыши и латгалы. Воинственные предки литовцев покинули Прибалтику и ушли в длительное путешествие по южной Европе, которое длилось полторы тысячи лет. За это время они вступили в тесный контакт с предками современных албанцев, о чём свидетельствуют многочисленные литовско-албанские языковые схождения. По всему Балканскому полуострову до сих пор сохранились топонимы, которые можно объяснить только с помощью литовского языка. Некоторые из этих протолитовцев так и остались на новых местах и потом смешались с другими племенами, но основная часть – таинственным образом нашла дорогу назад и вернулась на прежние места своего обитания. Современные литовский и латышский языки, кроме явного сходства, имеют и очень существенные отличия. К примеру сказать, не существует двух славянских языков, которые бы так сильно отличались, как литовский и латышский. Отсюда и такая сильная разница в характерах, которую мы сейчас наблюдаем, глядя со стороны на современных литовцев и латышей.
Дальнейшая судьба литовцев и латышей развивалась так: они долгое время занимались разбойничьими набегами по образцу монголо-татарских племён и последними в Европе приняли христианство. И, если литовцы ещё хоть как-то поучаствовали в событиях европейской истории, то латыши решительно уклонялись от них – они никогда не имели государственности и никогда не жили в городах. Только в деревнях. Вхождение в историю для латышей началось только в 20-м веке, и чем оно ознаменовалось мы знаем: латышскими стрелками, которые участвовали в геноциде русского народа, в пособничестве немецкому фашизму и в нынешних преследованиях русских по национальному признаку. Вот такая печальная история сложилась у летто-литовцев.
По чисто внешним признакам их языки являются самыми индоевропейскими среди всех ныне существующих – так думают многие лингвисты. И, тем не менее, в их языках отсутствует огромное количество общеиндоевропейских слов, свойственным всем остальным индоевропейцам. Почему-то они отказались от них и внедрили в свои языки другие слова – тоже индоевропейского происхождения, но всё-таки в какой-то своей собственной интерпретации. Это очень характерная черта и литовского языка и в ещё большей степени – латышского.
И теперь – о славянах. Выйдя из тройственного союза, они неожиданно для себя столкнулись с новым племенем, о существовании которого до той поры не слыхали. Это было совершенно потрясающее событие в истории славян и о нём следует рассказать особо.
Дело в том, что италийцы, от которых потом произойдут римляне, были изначально северянами. Они передвигались с севера Европы на Аппенинский полуостров, растянувшись длинною цепочкой. Уже вся эта цепочка перевалила через Альпы и вошла в нынешнюю, чтобы в дальнейшем основать Римскую империю, когда одно из племён отказалось идти на юг и повернуло на север. И столкнулось с предками нынешних славян. Видимо, это столкновение было дружественным и оба племени заключили племенной союз. Позже это италийское племя полностью растворилось в славянском массиве. Было это три с половиною тысячелетия тому назад.
И до сих пор видно: славянские языки содержат в себе множество слов и грамматических форм, которые свойственны только славянам и только латинскому языку. И никому больше во всём индоевропейском мире. Поскольку с латинами славяне никогда не контактировали напрямую, а от остальных италийских языков до нас дошли лишь самые скудные сведения, то эти славяно-италийские схождения чисто внешне выглядят как латинизмы, что, конечно же, не так. Это был контакт с неизвестным италийским племенем, чей язык был похож на латинский, но и имел от него и существенные отличия.
Всё остальное время славяне развивались как единый народ. С точки зрения нынешних китайцев или арабов, все современные славяне говорят на одном-единственном языке, который лишь делится на диалекты – русский, польский, словенский и так далее. Ни единый из славянских языков не выделяется из славянской группы слишком резко, все языки очень близки, и в современном индоевропейском мире нет другого примера такой же близости. Например, современные германские языки отличаются между собою очень сильно. Разница между современным немецким языком и современным шведским – такая же точно, как между русским и литовским. Английский язык – лишь очень условно можно считать германским, настолько сильно он выделяется на общегерманском фоне. Нет единства и внутри немецкого языка: его диалекты напоминают различие между славянскими языками: русским, чешским, болгарским. У нас – это языки. У них – диалекты.
То, что германцы с древних времён отличались воинственностью и жестокостью – это всем известно. Но и между ними были различия. Например, франки были самым психически нормальным и самым разумным германским народом за всю историю. Жаль, что ни подпали под разлагающее влияние Римской империи и растворились в нём. Готские племена были совершенно ненормальными. С боями они проходили тысячи километров и всё сокрушали на своём пути. Между прочим, вандалы – это готское племя. Приведу простой пример: когда вест-готы с боями ворвались на территорию современной Испании, они тут прекратили бродячий образ жизни и остепенились. Создали своё королевство, создали себе письменность на основе латинского алфавита, перевели на свой язык Библию. И потом погибли в боях. На всё это у них ушло пятьдесят лет!
Точно так же и вандалы: прорвавшись через Италию, они вошли в Африку и пронзили её вплоть до Гвинейского залива. И в боях погибли.
Тур Хейердал привёл доказательства того, что какие-то белые люди (светловолосые и голубоглазые!) были в древности и в Мексике, и в Перу. Это были сильные духом, очень умные, очень воинственные и очень высокомерные люди, перед которыми местные племена трепетали от страха. Конечно, это могли быть только германцы. Германцы заходили на Урал и даже дальше. Были на Дону и на Кавказе, вступали в контакт с предками нынешних осетин, о чём свидетельствуют многочисленные факты из осетинского языка. Осетины, хотя и индоевропейцы, но германизмы в их языке можно объяснить только такими контактами.
Если считать русских, украинцев и белорусов за один русский народ (лично я так и считаю), то выясняется одно поразительное обстоятельство: у русских за всю их историю был только один-единственный друг во всей Европе. Это немцы. Контакты с этим другом длятся уже больше трёх тысячелетий. Ни единый славянский народ из всех ныне существующих не может считаться дружественным по отношению к русским: поляки, западные украинцы и хорваты люто ненавидят всё русское, чехи и словаки в лучшем случае равнодушны к России. Болгары – это ярчайший образец того, каких друзей иметь не надо. Словенцы – народ прозападной ориентации. Сербы и черногорцы у русского человека ничего, кроме восхищения и уважения, вызывать не могут: история трагическая и героическая одновременно. Но это люди динарского расового типа и совершенно другого менталитета, к тому же и живут они в географической изоляции от России…
Вот так и получается. Вклад, который внесли немцы и близкие к ним голландцы в русскую культуру, сопоставим только с вкладом, который мы получили от древних греков и римлян.
А с другой стороны – эти две войны. Первая Мировая и Вторая. Большевизм, который они нам подсунули как последние подлецы, и фашизм. И мы до сих пор от этого ужаса не можем прийти в себя.
И я держу в руках две пригоршни металлических побрякушек – немецких и русских – и думаю: что это было? кому это было выгодно? почему это случилось?..
[700x596]
[699x332]