• Авторизация


Два короля 11-06-2006 14:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Далеко-далеко в одной стране жили два короля. Один добрый, другой злой. Они постоянно между собой воевали, но ни один не мог добиться окончательной победы. Короли состарились и их заместили их сыны, которые продолжили воевать. А двух вельмож сослали в дом престарелых на краю королеств. Сначала короли не хотели между разговаривать. Но потом, все таки живут в одном доме престарелых, разговорились.
Злой король(З) подъехал на инвалидной коляске к доброму(Д) и спросил.
-Слушай, давай таки помиримся, мы были оба неправы, а сейчас это уже все равно.
Д:Ну давай.. Я же добрый.
З:А вот скажи, у тебя никогда не было мысли повернуться к злому?
Добрый король вздохнул.
-Понимаешь, если бы я повернулся к злому, меня бы назвали предателем, а вот если бы ты повернуся к доброму, тебя бы еще и похвалили бы за это.
З:Ну вот и зачем ты боролся тогда за что-то, что тебя абсолютно не уважает?
Д:Я бы тогда порушил все свои идеалы.
З:Мы сидим сейчас в инвалидных колясках и смотрим на закат. Романтика, как бы сказал кто-то добрый. И где же твои идеалы сейчас?
Добрый король молчал, он был слишком добрым, чтобы сказать, что они оба смотрели на одну и ту же вещь с разных сторон и не хотели понять, что вещь так и останеться вещью.
[700x525]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Zenya 11-06-2006-18:48 удалить
На самом деле не бывает абсолютного зла и добра, каждый преследуя свои цели становиться случайно на тут или иную сторону. Идеалаьный пример - "Д'Араньян и 3 мушкетёра", мы все, благодаря Дюма, относимся к Решелье как к злому интригану, на самом деле, он преследовал очень правильные цели, только они шли в разрез с "дворянской вольницей". Поэтому вот уже скоро как 200 лет, все кто читает книгу предстовляет его как "исчадие ада".
Zenya, вот именно. Смотря с какой стороны посмотреть на вещь.
Zenya 11-06-2006-20:04 удалить
Да с любой, что хорошо для одних - плохо для других. Ежедневно мы вторгаемся в чьи то планы и рушим чьи то надежды, но это не делает нас злодеями. Есть такое понятие в "Танахе" - зло во имя зла. Но это очень редко случаеться.
Zenya, ну тут я имела ввиду, что борьба за что-то, переливание из пустого в порожнее. Все равно мы останемся смотреть из инвалидной коляски на закат и нам уже будет наплевать на то, за что мы боролись.
Zenya 11-06-2006-20:55 удалить
Всё зависит от цели...
Zenya, обычно цель меняется огомное количество раз в течении жизни. Но все мы приходим к одному итогу.
Zenya 11-06-2006-22:26 удалить
Ага, 2 метра под землёй, соотвественно и нет смысла суейтиться...
Фейд 11-06-2006-22:48 удалить
Что для одного добро, для иного - зло.
Рассказ хороший =)
dasnick 11-06-2006-23:43 удалить
Рассказ глупый. ИМХО что автор деградирует.
SturmVogel986 12-06-2006-07:35 удалить
очередная неудача, смысла нет...
-ЛизКа 12-06-2006-13:18 удалить
Хм...

Один добрый...
...какой же он добрый, если он воевал? (не защищаясь, как я понимаю, а просто так, для традиции)...

...другой злой
...какой же он злой, если первым прикатил мириться? =)
ЛизКа_мск-спб, как бы старый. (:
SturmVogel986, не все же бесстселыре на уровене дневника писать. ;)
Milaaja_Mila 13-06-2006-03:28 удалить
Как всегда очень поучительная и интересная история!=))
rousimen 14-06-2006-00:19 удалить
Смешная_немка,мне нравится твоё творчество, но ты ещё как следует не выписалась.
Люблю замечать свои и чужие ошибки и несуразности.
...вот взять хотя бы фразу:"...ты боролся за что-то, что тебя не уважает",- зайчик, ЧТО уважать не может, потому что "ЧТО",- это есть неодушевлённый предмет. Уважать может "КТО".
Есть разница: бороться за кого-то, кто тебя автоматически уважать будет и бороться за что-то, что тебя уважать не сможет, поскольку мертво.
Идеалы,- это что, они мертвы. А люди, нация,- это кто, они живы, или она жива.
...когда воевали немцы, то в немецкой ментальности было: сохранить свою жизнь для других поколений, но попытаться завоевать новую территорию.
...а когда воевали СССРовцы, то какую мысль Сталин вложил в СССРовские головы?- чем прозомбировал население СССР?- отдать свою жизнь за что-то, за что-то неодушевлённое, за территорию. Нормально? А под кем-то он понимал только себя.
Лично я бы ни с кем не стал воевать ради какого-то там Сталина. Добрый он был король? или злой?- меня этот вопрос волновал бы мало...
...и вообще, делить что-либо на доброе и злое,- не интересно и неоправданно.:)


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Два короля | Смешная_немка - Я видела как блюет невинность | Лента друзей Смешная_немка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»