Часто ведя беседу с людми которые увлекаются фотографией, мне говорят что-то типа такого "я не могу сделать хороший снимак, так как у меня туфтовый фотопорат". Я согласен, что обяктив, матрица и прочии гадости меняют восприятие от фотографии. Но не техника в руках делает шедевры или просто хорошии снимки, а сердце и вооброжение и главное опыт.
Сегодня мне друг сказал, что я трачу свое время с таким фотопоратом как у меня и что мне нужно покупать более серезный. На что я ответил, что денег нет, а надо как минимум 1000$ и это фот сам по себе без обяктива, обяктив стоит еще 400$. У нас начелся спор, я говорю что вто время пока у меня нет крутого апората, я практикуюсь и набираюсь опыта. Мой друг говорит, что это трата времини, так как "крутые" фотопораты работают иначе или чтото другое. Кто прав?
Набережная, при закате. Об этой скульптуре идут споры, скульптор пишет что это муравей. Я вижу злую гусиницу, что видети вы?
Source message Zvezda4et: Запутавшийся, Про пиксели я знаю. Мне настроек не хватает, регулерация зажима(забыл правельное слово, штука что открывается и закрывается). Ручной баланс белого, вместо цвето фильтроф и возможность для смены обяктивов.а что у тебя за камера? Я так понял, что ты имел ввиду выдержку. Сменные объективы - это уже зеркалки. Ну, вот Canon стоит около 1000$ плюс минус...