Настроение сейчас - прекрасно-весеннее

углядел тут волшебный репост про сожительство у Полина Солнечна и не смог не отреагировать, как в старые добрые времена.

Вы никогда не задумывались, почему словосочетание «гражданский брак» женщины и девушки любят использовать чаще чем «совместное сожительство», хотя это является смысловой «подменой» (согласно Википедии «гражданский брак» - это официально зарегистрированный брак)? Я доверяю теории бессознательного. И считаю, что эта подмена связана с бессознательным желанием, чтобы озвучиваемое стало действительностью.

я не знаю, может это я в такой среде живу и у меня недостоверная выборка, или это вообще черта мегаполиса, а в малых городах всё по-другому, но. сколько мне доводилось общаться с парами, живущими вместе, но не расписанными, девушка в них употребляет словосочетание "живём вместе", а мужчина не употребляет ничего. словосочетание "гражданский брак" и те и другие произносят с равным отвращением.

Причем находясь в таких отношениях, теряет прежде всего женщина, поэтому она и старается узаконить отношения. Она теряет свою силу, энергию, самоценность, уверенность в себе и доверие к жизни в целом.

дело не в том, что женщина теряет вышеперечисленные качества - это всё эфимерно и измерить доверие к жизни, к примеру, никакими опросниками не выйдет. но для женщины в межполовых отношениях главное - победа. победа здесь - обеспечить себя и потомство защитой социальной, физической, материальной при наименьших затратах со своей стороны; и всё это, как не сложно догадаться, делается через мужчину. а если мужчина держится только на женской харизме, то это очень зыбко. съездишь, бывалоча, скородой мужу по морде во врмя пмс - а ему и возразить нечего: муж, хуле. то ли дело - сожитель: этот и уйти может - надо держать себя в руках, а это ж ой как затратно...

Законная жена (если это действительно осознанное супружество двух людей) имеет возможность расслабиться, уделить время заботе о себе, вопросам материнства.

и это победа. найти мужчину, который представляет собой самоценную единицу социума, обернуть его на пользу себе и расслабиться, пожиная плоды. расслабиться здесь имеется в виду (пусть автор сам этого не осознаёт - но уж раз решили обратиться к теории бессознательного, так уж играть до конца) еще и в смысле перестать искать в людском сонмище более выгодную партию. и это для женщины стоит определённых усилий, даже если она сама этого не осознаёт.

Женщины, называют и считают в отношениях сожительства своего мужчину практически мужем, а мужчины оставляют женщину в статусе «моя девушка» - несоответствие, не правда ли? ... То есть она проявляет качества и обязанности законной жены «в кредит», на будущее. А у мужчины есть замечательная возможность не отдавать этот «кредит».

ну опять же мы возвращаемся к теории бессознательного и с этой точки зрения поведение мужчины более чем объяснимо. в каком случае мужчина "не отдаёт кредит"? не стоит думать, что все мужыки сво... и только и ищут, как бы слинять на сторону - это вредный мем, родившийся в эпоху сексуальной революции в пиндосии и старательно культивируемый сперва местными феминистками, а после и радостной оравой неосознанных прихлебателей - удобно, хуле.

«Гражданская жена» постоянно находится в состоянии стресса, осознанного или нет, она не может расслабиться в этих отношениях. Она не может до конца верить своему мужчине, потому что в таких отношениях он всегда может «дать задний ход», внезапно передумать или найти кого-то получше.

если вдруг во время гражданского брака женщина начинает водить жалом и строить глазки потенциальным конкурентам, тогда мужык закономерно поднимает паруса -  и только его и видели. а кинутой дамочке только и остаётся как писать про "не отданные кредиты". ибо для мужчины важно принципиальное не поражение - не быть отвергнутым хоть где-то. и если дама исправно варит борщи, не страдает головными болями и, что немаловажно - не водит жалом - вуаля! ей возвращается всё сторицей - деньги, почести, гарантии.

как видно, возникает некоторое закономерное противоречие - мужчина ждёт, что после свадьбы женщина не изменится, а женщина, что мужчина изменится. и здесь мы опять возвращаемся к социальным штампам. как было написано выше (и не мной) после свадьбы женщина начинает расслабляться и перестаёт "ловить мышей", а у мужчины-то песенка одна - снова поднять паруса, взять пакован на борт и... и от того мы видим:

Проблема современного общества - это создание инфантильных отношений. Сейчас и браки заключаются на полгода, и с намерением «не понравится – разведусь», и в сожительстве дети рождаются, и детей в одиночку женщины заводят, лишь бы был, и абортов у нас больше чем рожденных детей. У нас сейчас неполная семья, деструктивные отношения, различные «искажения» становятся нормой отношений.

а вот это первая здравая мысль за весь пост, но развития никакого она не получает. здесь бы капсом написать - люди, включите голову! да где там... автор продолжает компановать все известные штампы.

Если человек находится в подобных иллюзиях, значит он не готов к браку. Он и в супружестве будет «требовать» от партнера, чтобы его немедленно сделали счастливым и удовлетворяли его потребности, то есть он и к отношениям подходит как потребитель.

и везде, буквально везде это вижу. ах, ты мне не позвонил, не написал? ну я тогда не буду на твои звонки отвечать тоже. ты не можешь сделать меня счастливой? тогда другой сможет. если нет заинтересованности - зачем я буду тебе надоедать? - друзья мне сделали хорошее предложение. обещания не имеют никакой силы. самая расхожая фраза - "никто никому ничего не должен", и если почитать сам пост повнимательнее, то автор тоже этой фразы придерживается, правда - косвенно.

ну и вишенка на торте.

Я ни в коем случае не хочу обесценить значимость отношений с противоположным полом. ... Прежде чем создавать семью надо развиться как личность. Особенно это важно для женщины. Любовь мужчины пусть для нее будет как «вишенка на торте», приятное дополнение к ее счастливой наполненной жизни. Отдавать, делиться любовью в отношениях от внутренней наполненности лучше, чем кидаться в них от внутренней пустоты и "недолюбленности".

это, конечно, всё так. но, занимаясь саморазвитием, что женщины, что мужчины рискуют потерять ту грань, за которой самоценность затмевает ценность партнёра. и происходит типичное "отсечение ручки бритвы Оккама" - фраза уж лучше одному быть, чем с кем попало трансформируется в удобное уж лучше одному быть. это, конечно, не тема для обсуждения, но сколько я вот так сталкивался с людьми, которые при любой удобной ситуации прячутся в свою уютную норку одиночества. ну и да, когда жизнь женщины наполнена ею самой, не только ей перестаёт быть нужен мужчина, но и она мужчине перестаёт быть нужна. кой прок от жены, которая весь вечер скачет с кружка по вязанию на очередное заседание клуба любителей варки варенья, а с него сразу на слёт кинолюбов; мужчина же питается холодными сосисками и засыпает в холодной постели, уложив предварительно детишек на бок - кой прок, я повторяю? видал я и такое не раз.

в общем, подводя итог статье, надо заметить

1. тема наполненности социальными штампами раскрыта.

2. тема работы головой не раскрыта.

3. тема пользы сожительства не раскрыта.

4. тема промывки мозгов раскрыта.

5. это я приберегу для себя, ибо тут нечего выносить на суждение.