• Авторизация


Психопатия под охраной закона 13-01-2008 21:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На одном сайте, посвящённом проблемам психиотрии, наткнулся на следующий текст:

"Психическая патология и законодательство США

Один из моих коллег и друзей, Владимир Григорьевич Левит, много лет тому назад уехал жить в Америку. Ему удалось подтвердить там свой врачебный диплом, и он поступил на работу в крупную психиатрическую больницу штата Нью-Джерси. Однажды я был у него в гостях. Он находился под впечатлением судебной тяжбы, которую незадолго до того проиграл, и, потрясая руками, рассказывал мне эту историю. На улице небольшого городка в этом штате жила женщина. Жила она именно на улице, нарисовав себе квартиру цветными мелками прямо на тротуаре.

В этой квартире были кухня, столовая и спальня, обозначенные разным цветом. Был и туалет. Всеми этими помещениями женщина пользовалась в соответствии с их назначением. Ее положили в больницу. Она возражала, потому что не считала себя больной. Права пациентов в Америке защищают очень строго. В каждом больничном отделении на видном месте висит телефон и плакат с номером, по которому пациент может позвонить адвокату. Женщина так и сделала; адвокат возбудил судебное слушание. Левит, как лечащий врач, выступал в качестве ответчика по делу. Как уже говорилось, он проиграл. Судья вежливо и очень терпеливо разъяснил, что женщина не совершила ничего противоправного: в законах штата Нью-Джерси не написано, что жить в нарисованной мелом квартире запрещено. Поэтому лечить ее против ее желания нельзя. Это незаконно.

Кроме того, действующий закон, принося пользу одним (потенциальным жертвам злоупотреблений), наносит очевидный ущерб другим — больным и их родственникам, которые вовсе не намерены использовать вмешательство психиатра в корыстных или других неблаговидных целях. Если психиатр, придя к больному по просьбе его родных, видит, что у него нет ни ножа в руках, ни петли на шее, он должен представиться и спросить больного, хочет ли он обследоваться у психиатра. В случае отрицательного ответа психиатр обязан извиниться и уйти. По улицам больших американских городов бродят тяжелые психически больные, которые составляют большинство бездомных в этой стране. Неизвестно, что едят эти люди. Они страдают от холода. Издали видно, что они нуждаются в лечении. Но их не лечат, потому что они не хотят, чтобы их лечили. Заставить их нельзя: они не нарушают никаких законов.

Правильно ли это?
Можно ли думать, что эти люди счастливы?
Можно ли назвать общество, членами которого они являются, гармоничным?"

P. S. У нас, между прочим, в стране тоже нет принудительного психиатрического лечения...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Люлькин 13-01-2008-22:37 удалить
А какой психически нездоровый человек доброволньо признает, что он болен, и согласится на лечение?.. Нелогично как-то...
С другой стороны, если согласие "пациента" не обязательно, то в психушку можно кого угодно упрятать.
Гунъ 14-01-2008-10:48 удалить
Люлькин, на самом деле есть целый ряд помешательств, при которых больной может осозновать и понимать, что он болен.
Чужой_сон, без согласия больного можно посадить на принудительное лечение в случае буйства и если больной социально опасен. Кстати, а ты, что, думаешь, что и так нельзя кого угодно в психушку упечь. Да как два пальца: в семье старушка-мать, отдавать в дом престарелых дорого, а взрослым детишкам она уже надоела. На лапу врачу и всё, смирительная рубашка.

А вообще, вполне возможно, это гон. Если проводился судебный процесс, по идее, должны были провести психиатрическую экспертизу, а заключение экспертизы играет очень важную роль в принятии решения о направлении в клинику. Тем более, как-то очень нладко этот текст попадает в общую струю о том, какие, мол,америкосы тупые, как у них правозащита доведена до абсурда и так далее. Тем не менее, именно это государство сейчас единственное в мире, которое может позволить себе всё, что угодно во внешней политике, не опасаясь ответных действий.
Жаль, что принудительного нет, жаль... Про психов подумали, а про тех, кто рядом с ними...
Гунъ 16-01-2008-10:20 удалить
Анна_Валентиновна, с другой стороны, можно было бы сажать в психушку кого угодно. Вообщем, чертовски спорная ситуация...
Гунъ, так и сейчас, думаю, без проблем, было бы желание да деньги.
Гунъ 16-01-2008-23:13 удалить
Анна_Валентиновна, так хотябы деньги не всем позволяют...
Гунъ, так они и после принятия такого закона понадобятся, если нормального человека упрятать захочешь


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Психопатия под охраной закона | Гунъ - Дневник одного Гуня | Лента друзей Гунъ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»