Почему умные девочки влюбляются в слабых мальчиков?
11-01-2007 12:09
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Почему? Не могу ответить! Но ведь закономерность прослеживается! И здесь на ли.ру, читая пронзительный дневник Квызи, и вспоминая себя, своих подруг, я никак не могу понять, почему МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ? Хоть раз в жизни, но обязательно? И самое глвное - начинают они, слабые мальчики. Мы им, как водится, становимся резко нужны, а затем также резко не нужны. (Видимо, когда начинаем создавать проблемы... А может нет, может, прост надоедаем... Не знаю) У меня масса примеров перед глазами Наталья и Орел Великолепный, который сначала ухлестывал за ней месяца, потом резко бросил, потом они опять сошлись этак года через полтора, пробыли вместе, друг друга не напрягая (она-то уж точно его не напрягала)около двацати лет, но при этом Орел всем говорил: "Наталья-друг". А когда друг вдруг (вот ведь рифма некстати) перестал прыгать к нему в постель - стала "враг" и более того " Я никогда не любил Наташу и никогда не пользовался её чувствами. Пользовались мной, и я молил Бога, чтобы эта пытка хоть когда-нибудь закончилась. Очень уж подло подставляли, кстати, как и сейчас. Уверен, что мне ещё откуда-нибудь попытаются воткнуть перо" - это цитата из письма. А было еще высказывание, что он 20 лет уступал под ее напором, дескать, куда ж деться было одинокому мужчине... Вот так, дескать 20 лет подряд и имели, можно сказать, насиловали... Я вспоминаю Пашу, с его "Мне Лена не разрешила приходить к Насте без нее...", я вспоминаю Татьяну, которая родила от Валеры прекрасного сына, и кторый водил ее за нос 5 лет, живя с другой женщиной (не женой, а просто типа "Мне ее жаль") и устроившим Таньке дикую истерику с дракой и поломкой мебели, когда она встретила Диму и решила прекратить идиотскую ситуацию, в которой мужчина не может сделать выбор 5 лет, не может признать своего сына, не может жить с той, которую, по его же словам, любит. И его потрясающий ответ, на вопрос: Ну, хорошо, Валера, я расстанусь с Димой, ты ко мне переедешь? Вот сейчас?": "Ну нет, я так не могу, мне надо подумать, собраться, подготовить Марину..." Татьяная, натура прямая, до резкости, не удержалась: "Да ты, блядь, пять лет ее подготовить не мог! Сыну твоему уже три года!". Дальше скандал развивался по-нарастающей...
Ну ладно, с ними все понятно - слабые мальчики, когда-то, зачем-то, для чего-то мы были им нужны. Кому-то для остроты ощущения, влюбленности, пресловутого эндорфина, кому-то для поддержки в трудную минуту, кому-то угодили в сексуальном плане, с кем-то из нас было уютно до поры до времени, кто-то грелся в лучах нашей любви - причин много. Мы - существа полезные. Мы умные девочки - поймем, простим, отпустим, зла, если что держать не будем.
Но нам-то зачем это нужно было?
Почему я, видя, что Паша слабый (а я видела это с первой минуты знакомства) почему я пошла за ним? Что это был за "амок", что за безумие, когда я переплела свою судьбу с тем, кому я, по-сути дела, нужна была лишь на время, короткое время, кто даже не смог достойно выйти из ситуации... Честно. Попользоваться мною с умом? Почему? Какого черта? И ни я одна... Зачем, зачем нам эти раны, зачем нам эти разочарования, почему мы упорно, хоть раз в жизни, влетаем в подобные ситуации? Чтобы все попробовать? Так мы же не только пробуем, мы влезаем по уши...
Мы дуры? Умные начитанные дуры?
Или есть что-то еще?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Почему? Не могу ответить! Но ведь закономерность прослеживается! И здесь на ли.ру, читая пронзительный дневник Квызи, и вспоминая себя, своих подруг, я никак не могу понять, почему МЫ ЭТО ДЕЛАЕМ? Хоть раз в жизни, но обязательно? И самое глвное - начинают они, слабые мальчики. Мы им, как водится, становимся резко нужны, а затем также резко не нужны. (Видимо, когда начинаем создавать проблемы... А может нет, может, прост надоедаем... Не знаю) У меня масса примеров перед глазами Наталья и Орел Великолепный, который сначала ухлестывал за ней месяца, потом резко бросил, потом они опять сошлись этак года через полтора, пробыли вместе, друг друга не напрягая (она-то уж точно его не напрягала)около двацати лет, но при этом Орел всем говорил: "Наталья-друг". А когда друг вдруг (вот ведь рифма некстати) перестал прыгать к нему в постель - стала "враг" и более того " Я никогда не любил Наташу и никогда не пользовался её чувствами. Пользовались мной, и я молил Бога, чтобы эта пытка хоть когда-нибудь закончилась. Очень уж подло подставляли, кстати, как и сейчас. Уверен, что мне ещё откуда-нибудь попытаются воткнуть перо" - это цитата из письма. А было еще высказывание, что он 20 лет уступал под ее напором, дескать, куда ж деться было одинокому мужчине... Вот так, дескать 20 лет подряд и имели, можно сказать, насиловали... Я вспоминаю Пашу, с его "Мне Лена не разрешила приходить к Насте без нее...", я вспоминаю Татьяну, которая родила от Валеры прекрасного сына, и кторый водил ее за нос 5 лет, живя с другой женщиной (не женой, а просто типа "Мне ее жаль") и устроившим Таньке дикую истерику с дракой и поломкой мебели, когда она встретила Диму и решила прекратить идиотскую ситуацию, в которой мужчина не может сделать выбор 5 лет, не может признать своего сына, не может жить с той, которую, по его же словам, любит. И его потрясающий ответ, на вопрос: Ну, хорошо, Валера, я расстанусь с Димой, ты ко мне переедешь? Вот сейчас?": "Ну нет, я так не могу, мне надо подумать, собраться, подготовить Марину..." Татьяная, натура прямая, до резкости, не удержалась: "Да ты, блядь, пять лет ее подготовить не мог! Сыну твоему уже три года!". Дальше скандал развивался по-нарастающей...
Ну ладно, с ними все понятно - слабые мальчики, когда-то, зачем-то, для чего-то мы были им нужны. Кому-то для остроты ощущения, влюбленности, пресловутого эндорфина, кому-то для поддержки в трудную минуту, кому-то угодили в сексуальном плане, с кем-то из нас было уютно до поры до времени, кто-то грелся в лучах нашей любви - причин много. Мы - существа полезные. Мы умные девочки - поймем, простим, отпустим, зла, если что держать не будем.
Но нам-то зачем это нужно было?
Почему я, видя, что Паша слабый (а я видела это с первой минуты знакомства) почему я пошла за ним? Что это был за "амок", что за безумие, когда я переплела свою судьбу с тем, кому я, по-сути дела, нужна была лишь на время, короткое время, кто даже не смог достойно выйти из ситуации... Честно. Попользоваться мною с умом? Почему? Какого черта? И ни я одна... Зачем, зачем нам эти раны, зачем нам эти разочарования, почему мы упорно, хоть раз в жизни, влетаем в подобные ситуации? Чтобы все попробовать? Так мы же не только пробуем, мы влезаем по уши...
Мы дуры? Умные начитанные дуры?
Или есть что-то еще?
Комментарии (67):
вперёд»
последняя»
Мы дуры? Умные начитанные дуры?
Или есть что-то еще?
Что- то еще))) Может быть)))
При громогласном утверждении, что у мужчины красота в голове, тем не менее имеете слабость влюляться в симпатичных мальчиков.
А симпатичные мальчики имеют в большинстве своем слабовыраженый мужской характер, т.е. как мужики в смысле принятия решения и ответственности они никакие.
Впервые я заметил это на службе - смазливые пацаны пользуются авторитетом только у женщин, а среди ребят не котируются, слабаки..)))
Или есть что-то еще?
Что- то еще))) Может быть)))
При громогласном утверждении, что у мужчины красота в голове, тем не менее имеете слабость влюляться в симпатичных мальчиков.
А симпатичные мальчики имеют в большинстве своем слабовыраженый мужской характер, т.е. как мужики в смысле принятия решения и ответственности они никакие.
Впервые я заметил это на службе - смазливые пацаны пользуются авторитетом только у женщин, а среди ребят не котируются, слабаки..)))
я думаю, это пресловутый всем известный материнский инстинкт. Женщине по природе требуется о ком-то заботится. В лице того самого "маленького" слабого мальчика она видит ребенка, которому необходима опека. В этой "игре" женщина ощущает себя незаменимой. Сначала. Пока не появятся собственные дети, и она уже будет нуждаться в адекватном сильном партнере, а не выполнять и терпеть всю блажь своего мнимого мужчины.
LI 5.09.15
Золотое_поле
11-01-2007-12:42
удалить
Моя мама всегда говорила: если бы мы - бабы были умные, то детей бы не было вообще! Видимо, специально нас создали такими для продолжения рода)))))
НК_Белые_кроссовки
11-01-2007-12:54
удалить
Не умеем выбирать, не умеем судить по поступкам, а не по словам. Даже судим не по словам, а по гримаскам и милым повадкам. Симпатичные мальчики такие деликатные, не наглые, не грубые. А увиливание от заботы, от просьб, вообще их манера исчезать под разными благовидными предлогами нас не настораживает. Тут мы сами виноваты, надо настаивать, а не молчать.
"Вань, я обои буду переклеивать в субботу, приезжай помогать." - "Знаешь, у меня командировка/рыбалка/баня/меняю резину. Может, обойдешься без меня на этот раз?"
"Я, Вань, могу вообще без тебя отлично обойтись. Если не можешь в субботу, приходи клеить в воскресенье. Если не можешь, давай сразу распрощаемся."
Уж лучше сразу расстаться, чем потом он все равно уйдет, но только успеет съесть большой кусок вашей жизни.
Я думаю, не надо стремиться быть удобной девушкой, когда захотел - пришел, когда захотел - ушел. Если уж связываться со слабым мужчиной, тогда надо не давать ему расслабляться.:)
"Вань, я обои буду переклеивать в субботу, приезжай помогать." - "Знаешь, у меня командировка/рыбалка/баня/меняю резину. Может, обойдешься без меня на этот раз?"
"Я, Вань, могу вообще без тебя отлично обойтись. Если не можешь в субботу, приходи клеить в воскресенье. Если не можешь, давай сразу распрощаемся."
Уж лучше сразу расстаться, чем потом он все равно уйдет, но только успеет съесть большой кусок вашей жизни.
Я думаю, не надо стремиться быть удобной девушкой, когда захотел - пришел, когда захотел - ушел. Если уж связываться со слабым мужчиной, тогда надо не давать ему расслабляться.:)
Ann_из_Питера
11-01-2007-13:10
удалить
Потому что хочется пострадать, потому что любовь наиболее ярко чувствуется (так кажется подросткам) когда есть страдания. А любить душой еще не умеют.
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-13:23
удалить
zlobinai, Знаешь, ни мой Павел, ни Орел Великолепный не выглядели слабыми, скорой, подранеными что-ли. Орел так вообще шел под вывеской "сильный мужчина, которого обидели" - да, его хотелось пожалеть... Жалость, да, возможно, но ведь было еще какое-то ослепление, страсть...
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-13:24
удалить
НК_Белые_кроссовки, Есть сермяга - они, правда, деликатные... Это так подкупает :)
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-13:26
удалить
Исходное сообщение Золотое_поле
Моя мама всегда говорила: если бы мы - бабы были умные, то детей бы не было вообще! Видимо, специально нас создали такими для продолжения рода)))))
И подарили способность слепнуть от любви? :) Эх, а прозревать-то зачем? :) Слепенькими легче, и опять же, мальчикам слабеньким, какое подспорье, - вон сколько дур бегает! :)
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-13:28
удалить
Ann_из_Питера, Может быть, страдание привлекательно... Но, когда все начинается, ведь мечтаешь не о страдании, мечтаешь о счастье. Страдание приходит потом, и, приедается довольно быстро.
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-13:29
удалить
Исходное сообщение ДИА
Мы дуры? Умные начитанные дуры?
Или есть что-то еще?
Что- то еще))) Может быть)))
При громогласном утверждении, что у мужчины красота в голове, тем не менее имеете слабость влюляться в симпатичных мальчиков.
А симпатичные мальчики имеют в большинстве своем слабовыраженый мужской характер, т.е. как мужики в смысле принятия решения и ответственности они никакие.
Впервые я заметил это на службе - смазливые пацаны пользуются авторитетом только у женщин, а среди ребят не котируются, слабаки..)))
Да, у красивых мужиков все часто уходит в "экстерьер". В "породу". :)
Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова: zlobinai, Знаешь, ни мой Павел, ни Орел Великолепный не выглядели слабыми, скорой, подранеными что-ли. Орел так вообще шел под вывеской "сильный мужчина, которого обидели" - да, его хотелось пожалеть... Жалость, да, возможно, но ведь было еще какое-то ослепление, страсть...
подранеными. Тоже корень вопроса)
ослепление и страсть - самонакручивание. в данном случае. Жалость и вызывает то самое чувство незаменимости женской, а от этого и эмоции пылать начинают. Порой женщина ждет ответной "благодарности", мечтает, как будет хорошо, вот он поймет что я другая, что я его люблю, и получает в ответ кучу говна. Потому что такая любовь в тягость бывает. А изначально мужчине почему бы и не принять все это? А в итоге любой устанет. Просто представьте себя на их месте? У них то никто не спрашивает - любит он или нет. Несем впереди себя знамя "нашей любви", а слова "наша" и нет в помине. А если он скажет правду, так женщина страстная то такая еще и истерить начнет, вот и ведут всё к уничтожению тихим мирным безмолвным и бездейственным сапом. Халяву терять никому не охота
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-13:43
удалить
zlobinai, Все не совсем так. Я не несла знамя любви, я сразу ушла, как только поняла, что он мне врет. Просто собрала его вещи и отправила через Главпочтамт к маме, пока он был якобы в "командировке" (он жил, не часто, но ночевал раза два в неделю, у меня, мои родители его принимали). Потом я узнала про беременность его жены и мы решили больше не встречаться вообще. Настю он увидел, когда ей было 8 месяцев (моя мама позвонила, не выдержала, спросила: "Павел ты вообще не хочешь посмотреть, что у тебя родилось от моей дочери") Пришел, посмотрел, ушел. Потом, когда Насте исполнилось года два,а я стала работать в гостинице "Европа" ночной подметалой и у меня были деньги снимать квартиру, нашел меня, звонил, сидел на скамейке под домом... Почти год. Потом слился. Потом опять появлся через год. Потом я решила - пора ребенка обнародовать и попросила его признаться, что она есть, с условием, что никаких посягательств на "тесное общение со мной не будет". Договорились. Далее - извествно, был визит его жены, больница Насти, 11 лет я его не видела... Суди сама, где я на него давила? Сто раз мог исчезнуть. Исчезал. Появлялся. Не успокоился, пока не сделал подлость достаточную, чтобы не иметь права говорить мне о любви. Искать меня, желать и т.д.
ЗмеяПолуКот
11-01-2007-13:45
удалить
(поперхнулась кофе)
Вот ты и подняла этот самый вопрос. Вы все уже описали. Но забыли вот еще что. Описанные мужчины прекрасно знают тонкие места противоположного пола, и знают, на что давить, что бы поиметь рядом женщину - спасительницу и мать. Они делаю это бессознательно, потому как единожды прокатило случайно. На второй раз - совпадение, а на третий понял, что комфортно. На четвертый ищет тот самый вариант. Почему почти каждая женщина делает такой выбор хоть раз - я еще не разобралась. Но вот почему некоторые повторяют эту ошибку - не понимаю вообще (знаю, почему я повторяла). Для себя решила все элементарно - определила тип, определила, какие "благородные" побуждения мною руководят (что я в себе тешу и где запряталось чувство вины за ушедших в мир иной любовников) и как только замечаю что либо подобное в себе или противоположном поле - рублю на корню. Но на это мне потребовалось около 17 лет.
Вот ты и подняла этот самый вопрос. Вы все уже описали. Но забыли вот еще что. Описанные мужчины прекрасно знают тонкие места противоположного пола, и знают, на что давить, что бы поиметь рядом женщину - спасительницу и мать. Они делаю это бессознательно, потому как единожды прокатило случайно. На второй раз - совпадение, а на третий понял, что комфортно. На четвертый ищет тот самый вариант. Почему почти каждая женщина делает такой выбор хоть раз - я еще не разобралась. Но вот почему некоторые повторяют эту ошибку - не понимаю вообще (знаю, почему я повторяла). Для себя решила все элементарно - определила тип, определила, какие "благородные" побуждения мною руководят (что я в себе тешу и где запряталось чувство вины за ушедших в мир иной любовников) и как только замечаю что либо подобное в себе или противоположном поле - рублю на корню. Но на это мне потребовалось около 17 лет.
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-13:58
удалить
Исходное сообщение Lazy_Lady_Boss
(поперхнулась кофе)
Вот ты и подняла этот самый вопрос. Вы все уже описали. Но забыли вот еще что. Описанные мужчины прекрасно знают тонкие места противоположного пола, и знают, на что давить, что бы поиметь рядом женщину - спасительницу и мать. Они делаю это бессознательно, потому как единожды прокатило случайно. На второй раз - совпадение, а на третий понял, что комфортно. На четвертый ищет тот самый вариант. Почему почти каждая женщина делает такой выбор хоть раз - я еще не разобралась. Но вот почему некоторые повторяют эту ошибку - не понимаю вообще (знаю, почему я повторяла). Для себя решила все элементарно - определила тип, определила, какие "благородные" побуждения мною руководят (что я в себе тешу и где запряталось чувство вины за ушедших в мир иной любовников) и как только замечаю что либо подобное в себе или противоположном поле - рублю на корню. Но на это мне потребовалось около 17 лет.
Мне тоже что-то около того, и все равно имея рядом умного, талантливого, сильного, ЛЮБЯЩЕГО мужчину я влюбилась в никчемного журналиста-актера-телеведущего. Я его и на экране-то толком не видела (не люблю ящик). Я влюбилась в него, поговорив по телефону. В звук голоса. Дальше все шло как снежный ком. Просмотры-свидания, прикосновения, поцелуй... Мне только хватило ума и сил не пойти на поводу у этого, я пила отворот, я отказалась пойти на новоселье, я поссорилась с ним при его "шефине", я сожгла все мосты, которые удалось обнаружить. Но думала и тосковала о нем два года. Видела во сне. Он передавал мне приветы, я не отвечала... И при этом любила (да и сейчас люблю, очень) мужа. И уважаю его. Я не могу понять зачем? Почему на меня это свалилось?
Ann_из_Питера
11-01-2007-14:02
удалить
Юлия_Перевозчиккова, Ха, до страдания мы испытываем сострадание. потом самоистязание - потому как убеждаем себя в том, что на самом деле, глубоко внутри они хорошие, просто глупенькие защищаются от жестокого мира, тяжко им родименьким...
так может происходить до бесконечности, пока умная, начитанная, сильная ДУРА не научится любить того, кто любит ее. увидит его во всей "красе" и додумается что любовь - это не страдание.
очень понравился в свое время и прололжает нравится фильм "Шербурские зонтики". Она не стала страдать. Она приняла выгодное предложение. И все. Убила в себе любовь. Любовь - это не боль и не страдание. Любовь - это радость и свет, уважение к тому кто рядом. А если нам не за что уважать человека - значит это вовсе не любовь. Так, пошли на поводу гормонов, увидили в НЕМ что-то отдаленно напоминающее наш идеал, придумали миф, в который и влюбились
так может происходить до бесконечности, пока умная, начитанная, сильная ДУРА не научится любить того, кто любит ее. увидит его во всей "красе" и додумается что любовь - это не страдание.
очень понравился в свое время и прололжает нравится фильм "Шербурские зонтики". Она не стала страдать. Она приняла выгодное предложение. И все. Убила в себе любовь. Любовь - это не боль и не страдание. Любовь - это радость и свет, уважение к тому кто рядом. А если нам не за что уважать человека - значит это вовсе не любовь. Так, пошли на поводу гормонов, увидили в НЕМ что-то отдаленно напоминающее наш идеал, придумали миф, в который и влюбились
ЗмеяПолуКот
11-01-2007-14:07
удалить
Юлия_Перевозчиккова, Индульгируете, Мадам... ))))))
Зачем? Затем, что значит так было надо! Ведь окончательно решение - твое. Возможно для того, что бы окрасить в другие оттенки твои нынешние отношения. Возможно для того, что бы показать, что в тебе есть все от чувственной женщины. Возможно для того, что бы сказать, что мир так устроен, что в нем есть место и плотским отношениям. И не всегда они должны заканчиваться НА ДЕЖ ДА МИ. И возможно для того, что бы ты для себя научилась рушить привязанности. Вот и все. ИМХО.
Зачем? Затем, что значит так было надо! Ведь окончательно решение - твое. Возможно для того, что бы окрасить в другие оттенки твои нынешние отношения. Возможно для того, что бы показать, что в тебе есть все от чувственной женщины. Возможно для того, что бы сказать, что мир так устроен, что в нем есть место и плотским отношениям. И не всегда они должны заканчиваться НА ДЕЖ ДА МИ. И возможно для того, что бы ты для себя научилась рушить привязанности. Вот и все. ИМХО.
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-14:11
удалить
Ann_из_Питера, Знаешь, однажды я поняла, что любовь может быть "без условий". Безусловная. Когда-то на платформе Поповка, мы выяснили с Павлом отношения и решили- все. Он уходил, ведя за руку маленького сына, а я смотрела им вслед без сожалений и жалости к себе, смотрела и понимала: люблю и принимаю его выбор. Полностью. Ведь любить и жить вместе не одно и то же. Мне тогда было и легко и тяжело одновременно. Но легкости больше. И именно тогда я узнала, что бывает любовь без условий. Просто любовь. Он может быть с тобой, может без тебя, ты его любишь и тебя это не угнетает... Ты ищещь свою жизнь,своего человека, но продолжаешь любить. Без условий и без привязанности. Просто. Как человека. Если бы он не пришел больше никогда - ничего бы не изменилось. И даже когда пришел - не изменилось. Изменилось только после подлости по отношению к беззащитному существу, привязанному к кровати. Я тогда не перестала его любить. Я просто не могла ему простить этот уровень падения. Не могла его видеть. Но я всегда помнила тот момент полного приятия на платформе. Не думаю, что это только гормоны. :)
ЗмеяПолуКот
11-01-2007-14:13
удалить
Юлия_Перевозчиккова, Послание к коринфянам...
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-14:14
удалить
Исходное сообщение Lazy_Lady_Boss
Юлия_Перевозчиккова, Индульгируете, Мадам... ))))))
Зачем? Затем, что значит так было надо! Ведь окончательно решение - твое. Возможно для того, что бы окрасить в другие оттенки твои нынешние отношения. Возможно для того, что бы показать, что в тебе есть все от чувственной женщины. Возможно для того, что бы сказать, что мир так устроен, что в нем есть место и плотским отношениям. И не всегда они должны заканчиваться НА ДЕЖ ДА МИ. И возможно для того, что бы ты для себя научилась рушить привязанности. Вот и все. ИМХО.
ИИМХО, ТАК ИМХО. Но почему-то больно, что ты не поняла. Я не индульгирую. Я пытаюсь понять. Пытаюсь. Возможно, неудачно. Возможно, что вся затея с дневником - бред.
Ann_из_Питера
11-01-2007-14:15
удалить
Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
[QUOTE]
Мне тоже что-то около того, и все равно имея рядом умного, талантливого, сильного, ЛЮБЯЩЕГО мужчину я влюбилась в никчемного журналиста-актера-телеведущего. Я его и на экране-то толком не видела (не люблю ящик). Я влюбилась в него, поговорив по телефону. В звук голоса. Дальше все шло как снежный ком. Просмотры-свидания, прикосновения, поцелуй... Мне только хватило ума и сил не пойти на поводу у этого, я пила отворот, я отказалась пойти на новоселье, я поссорилась с ним при его "шефине", я сожгла все мосты, которые удалось обнаружить. Но думала и тосковала о нем два года. Видела во сне. Он передавал мне приветы, я не отвечала... И при этом любила (да и сейчас люблю, очень) мужа. И уважаю его. Я не могу понять зачем? Почему на меня это свалилось?
а ты спроси себя, что именно в его голосе оказалось таким завораживающим. ведь мы часто увлекаемся придуманными шаблонами. Хочется ярких переживаний. Помнишь - "Не было у бабы хлопот, купила себе баба порося"
так и здесь. один к ондному. Скучно без приключений
ЗмеяПолуКот
11-01-2007-14:18
удалить
Юлия_Перевозчиккова, Прости, что не поняла. Но возможно я просто "поручик Ржевский". Который пытается утащить тебя от этого минорного настроения... Наверное, зря.....
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-14:18
удалить
Ann_из_Питера, Ну пусть так, скука, блажь переработавшейся бабы. Пусть. Так даже легче.
ЗмеяПолуКот
11-01-2007-14:20
удалить
И вот еще что. Затея с днеником - не бред. Это опять эгоистично, да.... Но! Кто знает, что ты получаешь от этой затеи? Ты сама не знаешь. Возможно гораздо большее, что ожидала. И совсем не то, что ждешь!
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-14:20
удалить
Исходное сообщение Lazy_Lady_Boss
Юлия_Перевозчиккова, Прости, что не поняла. Но возможно я просто "поручик Ржевский". Который пытается утащить тебя от этого минорного настроения... Наверное, зря.....
Спасибо! Правда! Пытаюсь вылезти, пытаюсь. Еще чуть-чуть... :))) Уф! Вот и вылезла! :)
Юлия, я не про твой случай конкретно говорила.
В твоем, думаю, сыграло просто его чувство собственности, знаешь, отпускать всегда жалко. Вот и не отпускал.
LI 5.09.15
В твоем, думаю, сыграло просто его чувство собственности, знаешь, отпускать всегда жалко. Вот и не отпускал.
ЗмеяПолуКот
11-01-2007-14:24
удалить
(шепчет старческим шамкающим ртом)
Юлия_Перевозчиккова, печччааааааль мешшшшшааает раззззобраться .......
Юлия_Перевозчиккова, печччааааааль мешшшшшааает раззззобраться .......
Исходное сообщение Lazy_Lady_Boss: (поперхнулась кофе)
Вот ты и подняла этот самый вопрос. Вы все уже описали. Но забыли вот еще что. Описанные мужчины прекрасно знают тонкие места противоположного пола, и знают, на что давить, что бы поиметь рядом женщину - спасительницу и мать. Они делаю это бессознательно, потому как единожды прокатило случайно. На второй раз - совпадение, а на третий понял, что комфортно. На четвертый ищет тот самый вариант. Почему почти каждая женщина делает такой выбор хоть раз - я еще не разобралась. Но вот почему некоторые повторяют эту ошибку - не понимаю вообще (знаю, почему я повторяла). Для себя решила все элементарно - определила тип, определила, какие "благородные" побуждения мною руководят (что я в себе тешу и где запряталось чувство вины за ушедших в мир иной любовников) и как только замечаю что либо подобное в себе или противоположном поле - рублю на корню. Но на это мне потребовалось около 17 лет.
я соглашусь)
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-14:25
удалить
Исходное сообщение Lazy_Lady_Boss
И вот еще что. Затея с днеником - не бред. Это опять эгоистично, да.... Но! Кто знает, что ты получаешь от этой затеи? Ты сама не знаешь. Возможно гораздо большее, что ожидала. И совсем не то, что ждешь!
Я стала лучше писать, правда, ха-ха! медленнее, но хорошие книжки, увы, быстро не пишутся :). Я стала общаться полнее и с умными, интересными людьми, я стала делиться мыслями, которые раньше только складывала в файлики, да изредка - на сайте. И вообще интересно же! А ждала, знаешь, даже не знала, что жду от дневника... И сейчас не знаю. :)
Ann_из_Питера
11-01-2007-14:25
удалить
Исходное сообщение Юлия_Перевозчиккова
Ann_из_Питера, Знаешь, однажды я поняла, что любовь может быть "без условий". Безусловная. Когда-то на платформе Поповка, мы выяснили с Павлом отношения и решили- все. Он уходил, ведя за руку маленького сына, а я смотрела им вслед без сожалений и жалости к себе, смотрела и понимала: люблю и принимаю его выбор. Полностью. Ведь любить и жить вместе не одно и то же. Мне тогда было и легко и тяжело одновременно. Но легкости больше. И именно тогда я узнала, что бывает любовь без условий. Просто любовь. Он может быть с тобой, может без тебя, ты его любишь и тебя это не угнетает... Ты ищещь свою жизнь,своего человека, но продолжаешь любить. Без условий и без привязанности. Просто. Как человека. Если бы он не пришел больше никогда - ничего бы не изменилось. И даже когда пришел - не изменилось. Изменилось только после подлости по отношению к беззащитному существу, привязанному к кровати. Я тогда не перестала его любить. Я просто не могла ему простить этот уровень падения. Не могла его видеть. Но я всегда помнила тот момент полного приятия на платформе. Не думаю, что это только гормоны. :)
а это говорит уже взрослый человек.
у меня есть такой человек. даже два. Один молодой парень - первая любовь который стал светом для меня и которого я так сильно полюбила, что люблю до сих пор. А он общался со мной на зло своей бывшей, как позже оказалось. Тоже был влюблен, но не так как я. И второй, зрелый мужчина которому я не смогла порстить предательства его жены. - он говорил о своих чувствах ко мне будучи женатым и оставив двух женщин с маленькими детьми.
ни с тем ни с другим я не была близка. Обих любила до безумия. Обоих сама выгнала из своей жизни. Обоих люблю до сих пор. Безусловно. Просто люблю. Радуюсь до поросячего визга когда могу с ними пообщаться и гоню от себя, потому что никогда не прощу им предатальства.
Люди не меняются. Если человек способен на предательство - то он предаст еще и еще. такова уж натура. И даже если он посторается поставить заплату на своем продырявленном кафтане дабы скрыть следы предательства - это будет всего лишь заплата, а подней навсегда останется прореха.
Юлия_Перевозчикова
11-01-2007-14:27
удалить
Исходное сообщение zlobinai
Юлия, я не про твой случай конкретно говорила.
В твоем, думаю, сыграло просто его чувство собственности, знаешь, отпускать всегда жалко. Вот и не отпускал.
LI 5.09.15
Наверное. Даже скорей всего. Валера тоже мебель крушил из собственнических инстинков. Вроде не надо, а "Чтоб было!"
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Почему умные девочки влюбляются в слабых мальчиков? | Юлия_Перевозчикова - Вода, во всех нас одна и та же вода... |
Лента друзей Юлия_Перевозчикова
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»